А что не так с выраженимем: хотелось спать(есть, пить и т.д) как из пушки? Помню, мы так в школе говорили. Ну да, давно это было))
Ага, а в детсаду ещё говорили "а мне не больно, курица довольна". Но потом я вырос и бессмыслица меня забавлять перестала. Автора, видать, нет.
Дак стилистическое единство. Не текста в целом, так хоть отдельных персов/субкультур. Где-то (в достаточно редких случаях) - уместно. Но чаще... Ну и, что характерно, далеко не всякая целевая аудитория оценит.
Околоисторические приключения попаданца в теле молодого скифа, вовлеченного в войну греческих полисов. Любовь, интриги, предательство, ну и прочее. Не могу сказать, что читается влёт, автор пытался сделать упор на историчность и психологизм. Не уверен, что получилось на сто процентов. И не безбашенных приключений, ни зловещей интриги держащей в напряжении - нет?. Проводимые эмоции напоминают какую-нибудь "Рабыню Изауру" по качеству. Однако попытку я бы засчитал. Книга читается бодро, не без интереса к авторской фантазии. Скорее на любителя. Да.
Вчера прочитал Слово и Чистота: Иллюзия, второй том цикла от Зайцева который А. Пишу только сейчас потому как взорвало меня так, что кресло подо мной сгорело к ипеням, как только дочитал. Сейчас успокоился. Итак, что имеем. Второй том однозначно получился на голову сильнее первого. Необычно, в большинстве наоборот, более менее хороший первый том цикла, а затем с каждой новой книгой все хуже. Тут же ситуация обратна. Экшена в книге не много, зато движухи различной, напряжения, хотя поварешкой черпай. Что же до сгоревшего кресла. Финал тома очень сильный, разрывающий. Вроде что не так? А то, что автор закончил том на ультимативном клифе. Таком, что хочется, вот прямо сейчас прочитать начало 3го или гоняться за автором с пулеметом. А так как зная, что Зайцев не самый быстрый писатель, то ожидать третий том скоро явно не стоит. Если первый том Проекция был очень спорным, автор увлекся героем параноиком, потеряв в этом всякую меру, и казалось, что пойдя по пути коммерции Зайцев начал "сливаться", то второй том, на мою радость, эти предположения похоронил на корню. Очень сильная книга. Если автор не потеряет накала и темпа и дальше, то мы можем получить пожалуй лучший цикл в поджанре бояра.
Я - юнит!
Меня тоже бомбануло, только дочитал. Притом, благодаря интерлюдиям, понимаешь, что там игра третих лиц. Но, блин, не отплатить за такое. Ну и Жанну жалко
Ещё один текст про попаданца в мир знакомый нам по кинофильму Звёздные Войны. Отличается от своих товарок более вменяемыми оценочными суждениями. Растущий, так сказать организм. Сюжета нет. Обычный акынский текст. В целом читается легко, приключения и всё, что к ним прилагается. Скорее это плюс. Там есть за что зацепиться.
Послано - 12 Янв 2019 : 21:05:51
Бранд Алекс. Выбор (СИ, Флиб). Попаданец в Клайда Грифитса (Американская трагедия, Драйзер). Читал первоначальный вариант (отрывок и без трагедии) - понравилось. (Хм... перепутал, но тем не менее). Осторожно! Сплошные рефлексии.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 18 Янв 2019 : 13:57:03
Почитал аниме автора Mozg X Mozg. "Лист" и "Карнавал". Причем последнее название он походу перепутал с каруселью. Фантазия бьёт ключом , а вот эрудиция не качает. И ошибок много, читать местами смешно. Но, как уже отметил фантазия фонтанирует, излагать доступно для понимания и чтения чел может. Местами интересно. Главная проблема, как и многих фантазёров, контролировать процесс он не в состоянии. Сущности множатся, полотно рассказа расползается плохо склеенной мозаикой. Напоминает Давыдова, такая же проблема(на мой взгляд). Не может ни в линейность, ни в многополосность. Всё перекручивается, ломается вместе с логикой. Ну, и, соответственно, становится неинтересно. Не только мне, как читателю, но и самому автору.
А посоветуйте что-нибудь из ЛитРПГ. Только мне для человека 11 лет, так что без сексизвращений, если можно! Епифанова понравилась очень, но она исчезла вроде...
Впрочем, думаю, что можно и не ЛитРПГ, но надеюсь на нее...
Послано - 19 Янв 2019 : 00:06:56
Заметил-Просто Маханенко Василий Михайлович. Путь Шамана (В каком- то смысле классика) Там несколько томиков. Первые два вроде 10+ я бы сказал.
Послано - 19 Янв 2019 : 01:23:30
Заметил-Просто Приветсвтую взаимно. На СИ их давно уже нет в полных объемах. Бумага. Пираты. Платные сайты, типа Литреса или Автор тудей. Тексты уже относительно старые, так что на бумаге вероятно сложно найти.
Послано - 19 Янв 2019 : 18:23:59
Почитал Широкова "Варлок". Всё та же заезженная песня. "Начало за здравие, а третий том лучше бы совсем не писали". Мало логики, много "гарема"?, вернее гарем не такой какой-то и сам герой не герой, а петрушка. Скука, в общем и отсутствие логики. Широков пока автор одной книжки. В смысле одного тома. Потом бедолага начинает высасывать приключения из пальца. А может и не из пальца Знаю, что многие его читают и хвалят, а по мне так одно разочарование., талант то ведь есть
Платковский Алексей Сергеевич Новый Эдем1 - Беги, хомячок, беги
Это просто скучно. На тему "Земля Лишних" Круза. Если герой Круза мачо-оружейник-стрелок с толком и понятием соотносящейся с реальностью(пусть и излишне подробно), то у данного автора это хомячок айтишник рассуждающий здраво, но в рамках своей компетенции. Подаёт хорошо, но так занудно. Да ещё часто ведёт повествование от "лица" нескольких персонажей, что динамика просто рвёт вверх(нет). Ну честно, и читается вроде легко, но нифига не хочется.
Послано - 20 Янв 2019 : 15:26:40
Леонтьев И.Ю. Окаянный император (у пиратов). Попаданец в Н2. Студент-программист приглашен в Японию и...
Впечатление благоприятное - нет распыления мыслию по древу и т-34 за год :) Достаточно фактов для знакомства с эпохой, хотя, могло быть и больше, но у др. авторов и того нет.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Янв 2019 : 00:05:50
Случилась небольшая полемика на ВВВ, с Ланцовым... О европейскости, что русские - это цэ европейцы, как будто этим стоит гордиться... Вот здесь кое-что о том, как ведут себя европейцы в отношении русских (России) на протяжении веков https://www.proza.ru/2019/01/12/575 Ну, или можно К. Маркса или Ф. Энгельса зачесть (солидный источник) - они не стеснялись.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 28 Янв 2019 : 06:10:16
OlegZK С Ланцовым? Учитываю ту чушь. которую он пишет... О чем там полемизировать? У него с образованием и восприятием явные проблемы.
Послано - 28 Янв 2019 : 13:30:28
Костик Не в образовании дело, да, эрудирован он достаточно... Как русский патриот может быть еврофилом? Это, вот, малопонятно... был бы либерастом...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Пфе! Во времена повсеместного наличия интернетов за "эрудированного" проканает любой небезрукий владелец ноутбука/планшета/смартфона :) Особенно - когда не требуется отвечать СРАЗУ :) Даже, блин, школьник-пятиклассник в переписке может предстать "светочем эрудиции", если дать ему время на "погуглить ответ" :)
ПыС. И чуйка мне вещает, что "эрудированность Ланцова" - она оттуда же, "из гугла"...
"эрудированность Ланцова" - она оттуда же, "из гугла"...
Тем не менее... Но точка зрения... Вот, китайцы - гребут из под европейцев грабаркой, но считать их "настоящими людьми" не торопятся, а мы в ротик их смотрим, слюни подбирать забыв...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)
Послано - 31 Янв 2019 : 15:54:40
Хм. Не знаю, в какой еще теме можно уточнить. Или точнее выразить э-э-э.. недоумение? Вот есть книга "Крымское танго" Ефима Сергеева на Самиздате - # Вроде в какой-то мере фантастика-альтистория из подраздела "самопопаданцы" (в смысле, попаданцы в собственное прошлое). Но дата попадания - по факту январь 2000, практически настоящее время. Плюс в том куске, который я прочитал, текст похож больше на "производственный роман", хоть и со спортивно-танцевальным уклоном. Это не совсем ново, конечно, был уже и Санфиров-Сапаров с футболом и музыканты от Марченко, Богдашова и иже с ними. Не могу сказать, что уже прочитанное прям-таки отвращение вызывает, но... Непонятное, в общем, впечатление. В общем я сейчас на распутье, как Гамлет: "Читать или не читать?"
Фановая вещь. Читабельная, подробная, с пояснениями и разборами всяческих ситуёвин. Даже оценку ставить не буду. Это почти как спец литература.
Эрленеков Сергей Сергеевич Скала
Дикий, дикий МС. Читабельно так-то. Для подростков среднего и старшего возраста.))
Валериев Игорь Ермак 1. Начало
Мог бы быть хороший боевик или БФ, но избыток пафоса, размусоливаний и мыла с намеком на драму портит впечатление. Однако сие читается легко, форма в норме. А вот содержимое может у кого-то вызывать бомбежку.
Очень даже может быть. Я довольно много читал литрпг, но сказать, что я читатель-специалистЪ в этом жанре нельзя)))). Меня всегда интересовала фантазия/талант автора, а не форма. Единственный раз, когда я прочел рпг-ку на раз, но не понял почему так случилось- это текст Ушакова "Маноратха".
Очень даже может быть. Я довольно много читал литрпг, но сказать, что я читатель-специалистЪ в этом жанре нельзя)))). Меня всегда интересовала фантазия/талант автора, а не форма. Единственный раз, когда я прочел рпг-ку на раз, но не понял почему так случилось- это текст Ушакова "Маноратха".
Послано - 14 Фвр 2019 : 15:51:14
Всем привет. Прочел Маноратха Ушакова Владимира. Местами с интересом. В целом - увлекательно. Остался осадок от гигантского МС.
Послано - 14 Фвр 2019 : 21:59:48
Grawa, а ОНО - без "индуистских закидонов"? (меня название немножко напрягает, опасаюсь "вляпаться" в нелюбимый сеттинг...)
ГГ любит тему и имена только на санскрите всему дает)
То есть - таки "с закидонами" :(
Меня слегка напрягают всякие авторы с "именами на санскрите". А так же фаны всякой "аллах-акбарщины", "китайчатины", "японщины" и "славянофильства" - они тащат в свои поделия, кроме имён, еще и всякую "этническую" псевдофилософию с мифологией и замороченным "на всю голову" этикетом... :) В "это вот всё" надо вникать для "понимания некоторых моментов". А мне а) просто лень это делать :) б) меня раздражает искусственная переусложнённость этих бармалейских/азиатских/индийских псевдофилософий и этикетов