Цитата:Чи-и-иво-о-о-о?!!! 1. Где у Рыбакова "достоевщина"?! 2. Что такое вообще "достоевщина"?! 3. "Из какого класса гимназии Вас выгнали за неуспешность?" (О. Бендер)
Mat очень хорошо все объяснил :))) А в гимназиях - сроду не обучались-с ;)
Цитата: Сейчас залез на сайт и обнаружил весьма качественную (сравнительно) поэзию. Не разрешит ли Уважаемый Автор кое-что опубликовать на "Пегасе"?
"Уважаемый Автор" уже разрешил, потому что для чего пишем, как не для духовного общения с Читателем. И спасибо за высокую (сравнительно) оценку моей поэзии, но вот вопрос - сравнительно с какой поэзией она "весьма качественна" - с попсовой или...?
Я быстро понял, что не бог эстрады - Служитель скромный чистого листа. Зато я знаю, что такое радость, Которая естественно чиста, Зато я видел искренние слезы В живых глазах читателей моих, Когда строкой стиха, абзацем прозы Касался душ, летящих в вечность, их...
У меня была и автопародия на это признание, но я ее подзабыл, не записав.
Цитата:спасибо за высокую (сравнительно) оценку моей поэзии, но вот вопрос - сравнительно с какой поэзией она "весьма качественна"
Я "дико" извиняюсь, но я потомственный редактор, а это накладывает... Цинизм, увы, уже ничем не вытравить.
Стоял я, возвышаясь, у дороги, Текла толпа, шарахался народ, Люд в большинстве бездарный и убогий, И каждый третий – нравственный урод. Я утомлён бесцельным шевеленьем, От протоплазмы творческой устал, Но долг зовёт. Поэты, прочь сомненья: Кладите вирши мне под пьедестал…
Муки совести переносимы.
Отредактировано - Х. Иванов on 13 May 2004 13:22:45
Цитата: Я "дико" извиняюсь, но я потомственный редактор, а это накладывает... Цинизм, увы, уже ничем не вытравить.
Стоял я, возвышаясь, у дороги,
Ну, сервис по высшему разряду: не успел пожаловаться, что подзабыл автопародию, как тут же "извольте-с бриться": получаю очень профессиональную пародию. Бальзам на сердце! Но и совесть замучила: заставил трудиться, имея автопародию. Пришлось поскрести по сусекам и попытаться вспомнить. Правда, эти "воспоминания" превратились в экспромт:
Когда под улюлюканье с эстрады Бежал за стену Чистого Листа, Жалел я улюлюкающих гадов: Теперь эстрада без меня пуста! Но видел я, как извергались слезы, И ужас гнал читателей моих, Когда строкой стиха, абзацем прозы Я доставал отчаявшихся их!..
С уважением, Вл. Васильев
Отредактировано - Василид 2 on 17 May 2004 08:22:54
Цитата: Уффф. Тузик с верными телохранителями, как мученик, беспомощная жертва феминизма. Давно так не смеялся. Чтож, полагаю, что переплавка "новых русских" в шары биомассы на Красной Площади вызвала бы "продолжительные аплодисменты, переходящие в авации" :-). Зачищенный Домарощинер и случайная селекция туристов и работников Управления - на перегной и "перевоспитание" - картина маслом :). Да, во времена АБС народ ещё так не озверел. Интересно, как это российский читатель воспринимает?
Гений, как ему и положено прав: народ безмолвствует! К тому народ не писатель, а читатель...
Отредактировано - Василид 2 on 01 Jul 2004 08:58:51
Счастье - это экстремальное состояние пребывания духа на вершине бытия. Состояние очень неустойчивого равновесия. Народ же находится в глубокой яме - состояние абсолютно устойчивого равновесия. Однако некоторые почему-то карабкаются по стенам ямы. В частности, и посещая форумы...
Послано - 29 Авг 2004 : 13:53:06
Князь - имхо, слишком прямолинейно.
Гостиница - Не готова обсуждать идеи; скажу лишь, что в процессе прочтения вспонался "Чужак" Хайнлайна и "Бессильные мира сего" Витицкого. По форме... на мой вкус слишком много дидактики, слишком типические образы.
Гостиница - Не готова обсуждать идеи; скажу лишь, что в процессе прочтения вспонался "Чужак" Хайнлайна и "Бессильные мира сего" Витицкого. По форме... на мой вкус слишком много дидактики, слишком типические образы.
Во-первых, спасибо за труд по прочтению моих работ. Во-вторых, прошу извинить за азпоздалую реакцию - был в отпуске да и отвык сюда заглядывать. Теперь по сути. Я с уважением отношусь к любому мнению. Могу лишь отметить, что "Князь" - это философско-критическая даже полемическая фантазия на тему романа, и потому ей по жанру положено быть "прямолинейной". Как Вы себе представляете полемику экивоками. Впрочем и экивоков там предостаточно, ибо "фантазия на тему". Сравнению с "Чужаком" да еще по форме был удивлен. Если бы по духу - возможно, согласился бы, хотя и не вполне. Но по форме?.. "Бессильные мира сего" написаны много позже "Гостиницы", поэтому ясно, что никаких заимствований ни по форме, ни по содержанию с моей стороны быть не могло, а БН такой возможности и, тем более нужды не имел. Чисто внешнее сходство слегка есть? роман из новелл. Однако у БН эти новеллы связаны единым сюжетом куда более прочно. У меня это только намеком. Жаль, что не решились на обсуждение идей. А что до типичности героев. то так это и задумывалось - не случайно у них и имен нет. Другой вопрос - хорошо это или плохо. Но это уже вам судить. С уважением Вл. Васильев.
Послано - 28 Окт 2004 : 19:47:31
Не стесьняйтесь анонсировать новые тексты, приводя точную ссылочку( Информация для размышления: такие ссылки очень способствуют занятию достойной позиции в поисковиках ;)).
Послано - 28 Окт 2004 : 20:36:55
Василид 2, приятно, что вы к нам выбираетесь! эээ, видимо, не совсем четко выразилась, уточняю :))
Князь. Не люблю полемику как жанр, потому и раздражилась (?) формой.
Гостиница. Не! Сравнение с "Чужаком" и "Бессильными" шло именно по духу, и, само собой, не подразумевала заимствование кого-либо у кого-либо, просто вспомнилось, и все тут. Форма тут не при чем. Не готова к обсуждению идей потому, что неуютно себя чувствую в мире духовных трансформаций, особенно таких близких к религии/вере.
М.б. когда-нибудь созрею скачать еще чего-нибудь, но не в этом году.
Цитата: Не стесьняйтесь анонсировать новые тексты, приводя точную ссылочку( Информация для размышления: такие ссылки очень способствуют занятию достойной позиции в поисковиках ;)).
Извините чайника за непонятливость. Это пожелание вообще к народу или ко мне конкретно? Если ко мне, то на моем сайте и так идет анонсирование новых произведений на сайте. Если вы имеете в виду что-то другое, то где нужно анонсировать и каким образом? Вот какой зануждный чайник! А вообще очень рад снова услышать Вас. ОБщение с Вами всегда доставляет мне радость. Что-то давно не было Ваших работ на конкурсе рецензий.
Цитата: Князь. Не люблю полемику как жанр, потому и раздражилась (?) формой.
Любовь всегда права... Однако "Князь" - это частное письмо к автору, которое я счел необходимым довести до более широких кругов читателей. И вся полемика прошла на уровне частных писем еще даже не по "мылу", а по классической почте.
Цитата: Гостиница. Не! Сравнение с "Чужаком" и "Бессильными" шло именно по духу... просто вспомнилось, и все тут. Форма тут не при чем.
Ну, слава богу! Для меня это близко к комплименту. Однако, насчет формы уточню (вчера забыл), что "Гостиница" имеет подзаголовок - роман-миф. Это не для красного словца, а накладывает определенные требования на героев - потому они и "типические" по вашему выражению. Геракл - тип, Минотавр - тип, Ариадна - тип... Так и у меня: Женщина, Король Олень, Поэт, Философ... Это не для оправдания, а для взаимопонимания.
Цитата: Не готова к обсуждению идей потому, что неуютно себя чувствую в мире духовных трансформаций, особенно таких близких к религии/вере.
Если Вы читаете серьезную фантастику, то рано или поздно окажетесь в этом мире.
Цитата: М.б. когда-нибудь созрею скачать еще чего-нибудь, но не в этом году.
Буду ждать. До встречи в каком-нибудь счастливом году...
Версия для печати
Послано - 06 Мая 2004 : 12:19:53
