Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Оружие - 1

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 04 Авг 2004 :  22:58:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
(ужасается развращенности Mata)
И в мыслях не было затронуть Эль!!!
Это ж одно слово, а не два.


El
Мастер Слова


Россия
6247 сообщений
Послано - 05 Авг 2004 :  18:40:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
судорожно напрягает мозги, пытаясь въехать...
- Люди, вы вообще о чем? Ладно, можете не отвечать, не будем продолжать оффтопик.

А то, маленькое, летающее и вынюхивающее, таки оказалось пчелой. Склероз, однако.


- Que hace el inquisidor?
- El inquisidor hace algunas preguntas.

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 05 Авг 2004 :  19:19:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
А то, маленькое, летающее и вынюхивающее, таки оказалось пчелой. Склероз, однако.

А я и не знал, что пчёлы вынюхивать умеют :). Кстати, это - не офтопик. Мутированные пчёлы/осы - применяющееся в фантастике оружие. Например, в одном из рассказов Лема, выстрел такого оружия был отражён обычным перегаром ;).

Mat, if you don't mind

AMM
Мастер Слова


Russia
1526 сообщений
Послано - 08 Авг 2004 :  01:22:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А бушковский Сварог так вообще семенами растений боевые летательные аппараты сбивал.


Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  13:02:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Как это он ещё плевками их не сбивал...

Залез посмотреть, что там было у майора Сварога из оружия, и вот: "Из оружия Сварог, чувствуя уже подзабывшийся, но такой знакомый азарт, захватил с собой только Доран-ан-Тег и шаур".

Шаур! Помните - метатель серебряных звёздочек, который не нужно перезаряжать. Доран-ан-Тег - это, по-моему, топор. Тут же вспомнились Эскалибур, Дюрандаль и меч Панурга, носивший славное имя Поцелуй-меня-в-зад...

Муки совести переносимы.

vladj
Инквизитор


Russia
1730 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  13:10:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Ха, интересная фишка. Долго думал, куда засунуть, сюда, или к Бушкову. Ну раз уж к слову пришлось. Прочитайте Доран-ан-тег наоборот. Что получается? Правильно «Геть-на-народ». Наводит на размышления…
ЗЫ. Х.Иванов, ты мое послание на почту получил?



Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  13:21:16  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Да, благодарствую.

Муки совести переносимы.

Vened
Хранитель


Russia
274 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  13:57:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Vened Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

А, кроме шуток, видел выступление секции "боевого гопака"
О, боги... То есть это не дурная шутка, оно действительно есть? В двухтысячном году видел на майдане не очень толстую книжку, на обложке которой один гарный хлопец в национальных одеяниях лупил другому гарному хлопцу в голову чем-то вроде классического "маваши-гири". Называлась книга "Бойовый гопак" (украинского написаные не воспроизведу, ибо неграмотен). Я тогда счел это дурной шуткой сторонников "национальной идеи".

За жестокость прозванный Михалычем...

Vened
Хранитель


Russia
274 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  14:03:08  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Vened Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Цитата:
Надо сказать, очень практично - и транспортное средство, и неиссякаемый источник пищи.

Козёл?! Н-ну, товарищи...



А что "ну-ну", когда он (Тор) их ел? Говорю же, неприхотливый был бог. С крепкими зубами и прекрасно работающим желудком.

За жестокость прозванный Михалычем...

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  14:10:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Да нет, зажарить-то его можно, но это источник пищи иссякаемый. Неиссякаемый и.п. - это КОЗА! Вот о чём я думал, когда писал. Но, может быть, Тор как могучий Ас нашёл какой-то способ козлодоения?

Муки совести переносимы.

Kail Itorr
Ищущий Истину


Ukraine
98 сообщений
Послано - 09 Авг 2004 :  17:08:29  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kail Itorr  Получить ссылку на сообщение
Просто козлы у Тора, как и вепрь у Фрейра, воскресали к утру. Главное - сьесть мясо, но не трогать шкуру и кости :)

Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает

Weikha
Хранитель


Russia
434 сообщений
Послано - 10 Авг 2004 :  11:26:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Давно меня терзают смутные сомненья, а а разрешить их по причине отсутствия практических, да и теоретических тоже, навыков не могу. Есть у Лазарчука попсоватая книжка "Кесаревна Отрада" (и на хорошего автора бывает проруха). Там описан своеобразный метод обучения пулевой стрельбе, прямо скажем диаметральный классическим установка полученным нами из того же Фенимора Купера :)). Насколько сия идея жизнеспособна или вранье чистой воды.


Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 10 Авг 2004 :  11:58:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Это насчёт прицеливания по указательному пальцу? Есть такая методика, инстинктивное прицеливание называется. Про эффективность ничего сказать не могу.

Муки совести переносимы.


Отредактировано - Х. Иванов on 10 Aug 2004 12:00:28

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 10 Авг 2004 :  18:43:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
Это насчёт прицеливания по указательному пальцу?

Точность прицеливания меньше, скорость обучения и прицеливания - выше. Всяких регулярных солдат, ополченцев, ментов и курков(быков) только так и учить. А снайперов - не стоит. Стоит ли так учить спецназ? Чёрт его знает. Лучше профессионала спросить ;).

Mat, if you don't mind

SiD
Хранитель


Ukraine
379 сообщений
Послано - 11 Авг 2004 :  18:16:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
О, боги... То есть это не дурная шутка, оно действительно есть? В двухтысячном году видел на майдане не очень толстую книжку, на обложке которой один гарный хлопец в национальных одеяниях лупил другому гарному хлопцу в голову чем-то вроде классического "маваши-гири". Называлась книга "Бойовый гопак" (украинского написаные не воспроизведу, ибо неграмотен). Я тогда счел это дурной шуткой сторонников "национальной идеи".

Отнюдь, вовсе даже не дурной сон. Гопак появился задолго до того, как на Украине узнали название "маваши-гери". А этим самым ударом ноги, казак ссаживал конника, хоть татарского, хоть польского.

Кроме того, народные танцы (практически любые), есть отражение боевых систем различных народов. Могу привести примеры, много примеров. Хотябы вот... мазурка.
Танец польских кавалеристов "мазуров" - демонстрирует их ловкость в эвакуации на лошадях гражданского населения... В таком вот аксепте, значится.

А Калочников, в какой-то статье сказал: Танцуют все народы по-разному, а от летящего камня, все уклоняются одинаково... (потому и приемы похожие встречаются).

Вам хочется песен, их есть у меня. Надеюсь... Но это ИМХО

Kail Itorr
Ищущий Истину


Ukraine
98 сообщений
Послано - 11 Авг 2004 :  18:47:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kail Itorr  Получить ссылку на сообщение
Держите меня семеро... SiD, про гопак спорить не буду, но как насчет боевого танго, боевого вальса и боевой ламбады? :)))

Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает

Joda
Мастер Слова



1071 сообщений
Послано - 11 Авг 2004 :  18:57:53  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
2 Kail ItorrА ты зря подшучиваешь. Названные тобой танцы появились уже именно как танцы в высшем обществе.
Про мазурку я, честно говоря, услышал впервые. А вот кроме украинского гопака, слышал, например, про негритянские народные танцы, в которых также присутствуют боевые элементы.

============
Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.

SiD
Хранитель


Ukraine
379 сообщений
Послано - 11 Авг 2004 :  19:52:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Про танго и вальс, таки да, они бальные, а я говорил о народных.
Из русских народных: буза и ломка - боевые системы.

Грузинская лезгинка, к примеру, демонстрирует ловкость бойца при форсировании водных потоков по камням.

Пример негритянских боевых танцев - капойера. Это когда рабы на плантациях тренировались на виду у плантаторов, так чтобы они ничего не поняли.

Кстати об африканском оружии.

Есть очень душевная штучка - ассегай, синтез меча и копья, хочещь - руби, хочешь - метай. Копирайт Чаки Зулу. Он с ним пол Африки завоевал.

Существуют модификации с двумя клинками и древком между ними. Чем опытнее воин, тем короче древко. Длина древка от 1,5 метра до двух ладоней, при общей длине оружия около 2х метров.

Есть еще такая мерательная штука, по форме очень разнообразная, по-сути нечто похожее на сложно прорезанный лист какого-то растения с черенком. Ученые долго ломали голову, как это все обозвать, в конце концов плюнули и назвали весь этот класс просто и без изысков: "метательное железо". Ареал распространения - Центральная и северная Африка.

Вам хочется песен, их есть у меня. Надеюсь... Но это ИМХО

Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 12 Авг 2004 :  00:34:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
У индусов, чуть не все танцы - боевые, кроме некоторых эротических ;).

Mat, if you don't mind

Admin
Администратор
Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 13 Авг 2004 :  12:34:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Э, не скажите! Я тут вот что прочёл:
"Женщина должна быть готовой к нападению. Насильников так много. Женщина должна изучать боевую тантра-йогу, она должна првратить своё тело в стальной КАПКАН!"
И вот:
"Суть вибрационно-волновой техники: применение феноменального свойства организма - тремора или вибрации в лечебных и боевых целях, а также в бизнесе".

Представляете приёмчик: "Боевой вагинизм с броском через плечо"?!

Муки совести переносимы.

EI
ХГ-2004, АХГ-2008


Россия
2250 сообщений
Послано - 13 Авг 2004 :  17:10:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Представляете приёмчик: "Боевой вагинизм с броском через плечо"?!

Такое себе представил Лукьяненко в "Геноме"


Mat
Мастер Слова



11991 сообщений
Послано - 13 Авг 2004 :  20:53:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
EI
Там, помнится, без фиксации ядовитым шипом дело не обошлось...

Mat, if you don't mind

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 16 Авг 2004 :  11:48:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Не помню. Вот "Геном" абсолютно не помню. "Спектр" помню смутно. О чём это говорит? ...Хотя это, скорее, надо говорить на лукьяненовском посте. Сорри.

Муки совести переносимы.

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 16 Авг 2004 :  15:30:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А в романе К.Якимца и К.Воробьева "Бар "Дракон" двух персонажей обучали некоему "пахопашному бою". Вообще, стебная такая вещица... И оригинальных боевых девайсов из нее еще вполне можно раздобыть для этой темы.
Например, "раскольник" - чудовищно могучее средство для уничтожения существ с очень высокой "мерностью" вроде драконов.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

freemanA
Мастер Слова


Bermuda
1393 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  08:29:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу freemanA Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Кто нибудь может рассказать про вакидзаси и технику боя ими?

Я не злопамятный.
Я злой. Но память у меня плохая.
Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  11:22:20  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Вакидзаси - это, если я не ошибаюсь, малый меч, используемый в паре с катаной. Хрен его знает, как им бьются, ни в одном фильме я его в левой руке не видел. Но всё-таки, логично было бы предположить, что это оружие для левой руки. Как дага.

О, вспомнил. Совершенно точно - вакидзаси использовался при совершении сэппуку.

Муки совести переносимы.


Отредактировано - Х. Иванов on 17 Aug 2004 11:25:00

Oleg
Мастер Слова



1164 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  11:39:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Oleg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
А чем сэппуку отличается от харакири ?
(Извиняюсь за невежество)

Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  11:59:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Чем харакири отличается от сэппуку

Муки совести переносимы.

Oleg
Мастер Слова



1164 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  12:36:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Oleg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Спасибо за инфу.
Особенно мне понравилось:
Цитата:
. По остроумному замечанию одного из японистов, "сделать харакири" сравнимо с "отбросить копыта", тогда как "совершить сэппуку" - с "достойно отойти в мир иной".

Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.

SiD
Хранитель


Ukraine
379 сообщений
Послано - 17 Авг 2004 :  14:16:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Насчет вакидзаси
Вот фотка:
http://chevalie.narod.ru/klinkovoe_pics/katana_vakidz.htm

Цитата:

ВАКИДЗАСИ
Короткий поясной японский меч с цубой. Вошел в обиход с XVI в. Общая длина 500 - 800 мм. Клинок однолезвийный малой кривизны. Обычно носился заткнутым за пояс в паре с катана.

Техника боя - как "эспада и дага", с той разницей, что отдельные мастера, иногда, использовали вакидзаси с обратным хватом, как протектор для предплечья.

Вам хочется песен, их есть у меня. Надеюсь... Но это ИМХО

Kail Itorr
Ищущий Истину


Ukraine
98 сообщений
Послано - 18 Авг 2004 :  13:18:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kail Itorr  Получить ссылку на сообщение
Вакидзаси - обозначение короткого меча или длинного ножа (разницы в общем никакой) в ту эпоху, когда длинный самурайский меч носился за поясом и звался катаной. "Самостоятельно" короткий меч использовался в случае тесных схваток (во дворце, в ближней рукопашной), также в парном варианте. Школа рето-дзюкай (катана в правой руке, вакидзаси в левой) - достаточно редкая в БОЕВОМ случае ситуация, это уже дуэльная техника 17-18 века.

Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 24 Авг 2004 :  13:53:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Двойной арбалет. У Гэммела в "Нездешнем" главное оружие главного героя. Два спусковых крючка и, кажется, пистолетная рукоятка. Может попасть залпом (двумя стрелами) в две разные цели. Вопрос: есть ли вообще смысл в подобном оружии, и как реально можно представить его боевое применение?

Муки совести переносимы.

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 24 Авг 2004 :  13:59:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Х. Иванов
Спаренным арбалетом был, кстати, вооружен и Гаррет в "Хрониках Сиалы". Чем плохо такое устройство? Допускаю, что из него может быть довольно сложно вести прицельную стрельбу, но с другой стороны - два выстрела лучше чем один и на ближней дистанции "машинка" должна давать некоторое преимущество. особенно если грамотно продуман и выполнен механизм быстрого взвода.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Kail Itorr
Ищущий Истину


Ukraine
98 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  13:07:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kail Itorr  Получить ссылку на сообщение
Мелкая поправка: у Геммела в "Нездешнем", как и в Thief'е, из которого спер сие оружие пеховский Гаррет, не арбалет, а самострел. Разница в механизме: у арбалета/аркубаллисты/манубаллисты движущую силу снаряду сообщает тетива, натянутая на пружинящую дугу или торсион, тогда как у самострелов снаряд выталкивается непосредственно пружиной.
Двухзарядные арбалеты от однозарядных отличаются примерно как двустволка от одностволки, с поправкой на практическую невозможность реализации в двухзарядном (двудужном) арбалете дуги большой мощности для дальних выстрелов. Кроме того, такой двудужный арбалет раза в полтора тяжелее однодужного аналогичной или бОльшей мощности.
Что касается самострелов, тут ситуация веселее. Пружинные самострелы (в т.ч. с пистолетной рукояткой) в принципе не имели боевого применения и использовались знатью для охотничьей и развлекательной стрельбы. Киллеру гораздо полезнее иметь мощный и надежный арбалет, шоб снять цель издалека, засев на крыше, потому как если стрелять "из толпы" - народ тогда был простой и охрана тупо брала в рогатки всех в районе условного выстрела, как очень хорошо обученный ОМОН без сдерживающих приказов. Поэтому "скрытое" оружие имело смысл для киллеров "комнатных", а не "уличных" - а для "комнатного" киллера удобнее нож, чем арбалет/самострел. Два ножа метнуть - чуть медленнее, чем дважды спустить курок, но на перевязи можно свободно таскать полдюжины метательных ножей. Вдобавок дальнобойность "карманного" самострела не выше дальности броска, а убойность ножа чуток повыше.
В общем, по правильному киллеру см. брастовского Влада Талтоша.

Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает

Crazy_Serg
Хранитель


Ukraine
488 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  15:19:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Crazy_Serg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:

Я, вот, давно уже мечтаю о достойном издании обобщающего энциклопедического типа на тему холодного оружия. Лучше всего - популярное издание с некоторой претензией на научность, с хорошим объемом полезной информации и добротной систематизацией. Скажем, чтобы примерно так оформлено было: картинка, наименование, краткие (или не очень) пояснения. Нечто подобное видел, даже одно прикупить соблазнился... остался при более подробном изучении весьма разочарован покупкой ибо, увы, оказалось оно ширпотребом, ничего серьезного. Серьезная литература есть, но... как правило, безумно дорогая и при этом чрезвычайно узконаправленная. Например, книги по ножам, штыкам или саблям. Мне же нужно нечто более обобщенное. Пусть даже дорогое, но - понемногу ОБО ВСЕМ.
Может быть кому-нибудь повезло в этом плане? Любая информация мне была бы интересна.


Была хорошая книга автор Попенко (инициалы не помню) "Холодное оружие Востока и Запада", есть неплохие сайты по оружию, как правило по отдельным видам, но есть (некоторые ссылки есть у меня, если заинтересуют опубликую (их несложно найти самостоятельно с помощью гугла было бы желание), только обращайтесь на мыло, ввиду того что я сейчас не часто на форуме бываю)
Был хороший диск "Сабли и Шпаги", где отцифрован очень качественный справочник по теме названия. Он меня если у кого-то есть интересует, маякните.

Если Вас бьют, значит это кому-то надо

Filin
Хранитель


Russia
368 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  15:42:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
У Сапковского самострелами для самозащиты пользовался торговый люд, т.е. люди(и нелюди)необученные метанию ножей и стрельбе из лука\арбалетов. В королевствах ручной самострел пользовался большим успехом, и оружейник сильно разбогател на их продаже.

Лишь одна звезда светила
В напряженной тишине
И, хихикая, язвила
И подмигивала мне.

Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  15:53:51  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Цитата:
у арбалета/аркубаллисты/манубаллисты движущую силу снаряду сообщает тетива, натянутая на пружинящую дугу или торсион, тогда как у самострелов снаряд выталкивается непосредственно пружиной

Тут какая-то путаница. Мне всегда казалось, что самострел и арбалет примерно одно и то же оружие. Только самострел попроще - лук на ложе со простейшим спусковым устройством. А арбалет уже с устройствами взведения и часто с металлическим луком. Вот ссылки, какие нашёл: http://society.askold.net/cgi-bin/show.cgi?id_site=48382, http://bspu.ab.ru/Faculty/History/panoply/18.html.

Да, и ещё, Нездешинй у Гэммела всё время натягивает тетивы и делает это руками.

Муки совести переносимы.

Kail Itorr
Ищущий Истину


Ukraine
98 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  17:09:22  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Kail Itorr  Получить ссылку на сообщение
Ага, путаница. В терминах соответственно словарных и профессиональных :) Та же фигня с, скажем, палицей и булавой. Путаница усугубляется еще и тем, что писатель зачастую не специалист и верит словарю, не добираясь до узкопрофессионального справочника.
Тетива, которая натягивается "просто рукой", для полноразмерного арбалета обеспечивает эффективную дальнобойность где-то до 50 м. Мелкоформатка Нездешнего, будь она _арбалетной_ конструкции, при том что бьет специальными маленькими стрелами (легче ножа), обеспечивала бы приемлемую убойность (по человеку, а не по суслику) в лучшем случае на пять-десять метров. По тексту - значительно дальше, эрго, конструкция артефактно-пружинно-самострельная (см. Сапека, где это изображено достаточно грамотно). Еще одно отличие арбалета от самострела - арбалет в силу конструкции может стрелять только характерными стрелами (болтами), а самострел фактически чем угодно (болтами, пулями, подковными гвоздями).

Кстати, Филин, обучение основам арбалетной стрельбы занимает полдня, а до крепкого среднепрофессионального уровня человека можно натаскать за пару недель. Проверено.

Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает

Joda
Мастер Слова



1071 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  18:08:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Раз пошла такая пьанка... Кхе... имеется в виду разговор про арбалеты:
Был несколько лет назад неплохой ресурс www.crossbow.ru Но сейчас эта ссылка уже "не живая".

Заодно вопрос: если кто знает, куда переехал этот сайт, поделитесь ссылочкой плиз.

============
Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.

Отредактировано - Joda on 25 Aug 2004 19:17:13

Crazy_Serg
Хранитель


Ukraine
488 сообщений
Послано - 25 Авг 2004 :  18:44:04  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Crazy_Serg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
У меня тоже где-то біла инфа по лукам. Если интересно пишите на мыло

Если Вас бьют, значит это кому-то надо

Тема продолжается на 7 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design