Сходите на ганзу уважаемый со своими знаниями кузнечного и оружейного дела. --------------------------------------------
Уважаемый. А я предлагаю вым устроится токарем на завод и поработать там с полгода и спецов с Ганзы пригласить
Я думаю что изготавливая в месяц по два болта, вы вместе с ними быстро с голоду помрете. Полистайте на досуге "справочник нормировщика" и увидите сколько времени заложено на изготовление детали сопоставимой с ружейным стволом и сколько эта работа стоит. Вы очень будите удивлены. К стати средняя зарплата токаря 5 разряда в данный момент около 40 тыс рублей. Вот и посчитайте сколько он должен за месяц таких деталей выточить. Вот тогда и будите ссылаться на офисных хомячков, которые в жизни ничего своими руками не делали и выносить свои вердикты.
Если не быть голословным то вот ссылочка чтобы вы не парились
Tocos T.Расчет нормы времени-Токарные работы 1.1 Справочник нормировщика
Работу токаря, как и кузнеца, фрезеровщика и кустаря я знаю как выясняется куда лучше вас. Ну и на ганзе в отличие от самиздатовских понтов делятся опытом настоящие кузнецы, которые действительно умеют выплавить металл из руды.
Послано - 06 Янв 2012 : 23:14:34
Господи! И вы на полном серьезе считаете, что деревенский кузнец творит чудеса недоступные грамотному инженеру? Тоды ой! Что кончали? Я МВТУ - двигатели летательных аппаратов, а вы?
Послано - 06 Янв 2012 : 23:31:19
Забьюсь, "грамотный инженер" не накопает руды, не построит горн, не обожжёт уголь, не выкует крицы, не скуёт ружья. Ему подавай труд миллионов ДРУГИХ людей, в готовом виде - сплавы, станки, инструменты.
Много вы знаете, как выглядят те руды, весь процесс получения сплавов и получения частей ваших двигателей летательных аппаратов?
Если вы, судя по вашим комментам, ПРИНЦИПИАЛЬНО не понимаете самой СУТИ понятия "ДЕРЕВО ТЕХНОЛОГИЙ"? Что в банальной вилке, которой вы едите труд миллионов людей и веков открытий, изобретений, технологий и миллионов проб и ошибок?
А раскритиковать можно даже классику попаданства, образец на века - "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена. Однако и сама книга и Марк Твен читаемы и будут читаться и перечитываться с удовольствием ВСЕГДА.
Послано - 06 Янв 2012 : 23:44:04
Я-я, именно на "Янки в Камелоте" и ориентируются все, пишущие "Инженер при дворе Ивана Грозного". На её манга-версию.
Либо автор ЧЕСТНО даёт ГГ изначальный бонус - гиперпространственный мешок, портал меж мирами, фабрики наноботов, миллион поморов - и дальше пишет, не роняя рояли, либо - всё ЧЕСТНО, с кровью и потом, согласно историческому развитию - железа мало и плохого, порох дорог и плохой, народец сидит по клеткам феодально-сословного общества, разговаривает на старорусском, а не на новогопническом.
Игорь, пишите, как пишется! А раскритиковать можно даже классику попаданства, образец на века - "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена. Однако и сама книга и Марк Твен читаемы и будут читаться и перечитываться с удовольствием ВСЕГДА.
Ну ну. Только автор мягко говоря на Марка Твена не тянет. Точнее по логике автора Марк Твен не тянет. Ну посудите - у Твена всего-то собрание сочинений на двенадцать томов, и это с публицистикой, дневниками и письмами. А тут слегонца поднапрягся, револьвер пальцем выковырял - вот она тебе нетленка.
Господи! И вы на полном серьезе считаете, что деревенский кузнец творит чудеса недоступные грамотному инженеру? Тоды ой! Что кончали? Я МВТУ - двигатели летательных аппаратов, а вы?
На словах можно что угодно закончить. Человек, который всерьез заявляет что за неделю восстановит цепочку изготовления револьвера от получения необходимых сталей в тигле и технологической оснастки, включая изготовление станочного парка,по-моему даже церковно-приходской школы не заканчивал, потому как выпускник церковно-приходской школы кузницу видел своими глазами.
Послано - 07 Янв 2012 : 10:20:25
Я прям готов Мархуза поддержать. Игорь, пишите как пишется. К критике прислуживаться нужно, к разной, чтоб не задеревенеть. Но слепо ей следовать вредно и бессмысленно. Пример этому масса авторов с разных ресурсов, все кто в курсе -видят в нете сие регулярно.
Моя рекомендация такова - растяните все технологические свершения ваших персонажей во времени. Не надо за три недели винтовки создавать. Хоть полгода дайте. И про материал напишите немного. Ведь это главный косяк, а вовсе не сама возможность сделать модель/макет/реальный образец оружия.
Остальным. Люди не переходите на личности. Это касается и автора, и посетителей.
Господи! И вы на полном серьезе считаете, что деревенский кузнец творит чудеса недоступные грамотному инженеру? Тоды ой! Что кончали? Я МВТУ - двигатели летательных аппаратов, а вы?
Гарантированно. И кузнец не имеет дурного гонора, зато знает - где искать ту проклятую болотную руду, как из неё крицу сделать и имеет НАВЫКИ работы в этом деле. Инженер только ЗНАЕТ про это. Пока он, бог знает с какого раза, всё повторит в условиях отсутствия всего самого необходимого... не один месяц пройдёт. Вот читаю Ваши посты и меня возникает сомнение, инженер ли Вы вообще, если не понимаете самых элементарных вещей. Там ведь серу и примеси из крицы выбивать - сто раз потом изойдёшь. А не выбьешь - разорвёт ствол на первом же выстреле.
Гарантированно. И кузнец не имеет дурного гонора, зато знает - где искать ту проклятую болотную руду, как из неё крицу сделать и имеет НАВЫКИ работы в этом деле. Инженер только ЗНАЕТ про это. Пока он, бог знает с какого раза, всё повторит в условиях отсутствия всего самого необходимого... не один месяц пройдёт. Вот читаю Ваши посты и меня возникает сомнение, инженер ли Вы вообще, если не понимаете самых элементарных вещей. Там ведь серу и примеси из крицы выбивать - сто раз потом изойдёшь. А не выбьешь - разорвёт ствол на первом же выстреле.
Этим кузнецы уже лет 100 не занимаются, в принципе. После появления конвертерного и далее почти сразу мартеновского железа кузнецы перестали заниматься самодеятельностью ибо по цена/время дешевле стало покупать полуфабрикаты.
Гарантированно. И кузнец не имеет дурного гонора, зато знает - где искать ту проклятую болотную руду, как из неё крицу сделать и имеет НАВЫКИ работы в этом деле. Инженер только ЗНАЕТ про это. Пока он, бог знает с какого раза, всё повторит в условиях отсутствия всего самого необходимого... не один месяц пройдёт. Вот читаю Ваши посты и меня возникает сомнение, инженер ли Вы вообще, если не понимаете самых элементарных вещей. Там ведь серу и примеси из крицы выбивать - сто раз потом изойдёшь. А не выбьешь - разорвёт ствол на первом же выстреле.
Этим кузнецы уже лет 100 не занимаются, в принципе. После появления конвертерного и далее почти сразу мартеновского железа кузнецы перестали заниматься самодеятельностью ибо по цена/время дешевле стало покупать полуфабрикаты.
Нет, выплавка из руды, конечно экзотика, но делается, в том числе и у нас. Только цена потом как у космолета.
Версия для печати
Послано - 06 Янв 2012 : 20:43:29
