rv019002 И? Всё выплеснули или ещё чего в желудке осталось? (моя бабушка ещё жива 98 лет) После раскулачивания, хоть её семья не были так называемыми кулаками (немецкая деревня, какие нафиг кулаки), и голода вна Украине перебрались (та ещё эпопея) в Сибирь. И мне вроде бы есть за что ненавидеть СССР, если я буду тупым и дятелом. Но я не тупой и не дятел. А вы дятел?
А по делу есть что? Или будете продолжать манипуляции и продолжать переходить на личности когда сказать нечего. И нечего мне своей нацией козырять, эмигрант я на территории Республики Немцев Поволжья живу и историю своего родного края знаю отлично. Про голод тоже.
пусть друзья недооценивают мои достоинства, а враги переоценивают недостатки
Послано - 11 Мая 2021 : 19:34:59
rv019002 Вы хоть читали мой первый комм вам? или у вас недержание эмоций и по тому неумение мыслить одновременно? Вы написали, что, по каким то там вам доступным информациям бла-бла и что продразверстка бла-бла ("Как раз при большевиках все и не изымали"), я вам ответил, что не всё так, как вам кажется, всё намного сложней и потому заподозрил в вас совсем молодого незрелого юнца. Так оно и оказалось в конце концов. Вы не умеете читать, вы передёргиваете и наконец вывели уже меня своим... Какие нафиг "по делу" если вы уже и Немецкую Республику привели... Всё! Вам действительно незрелости только убавлять и убавлять. Многовато её у вас судя по. Потому и перешел на личности.
Ну как вам всем срач? О сколько нам открытий чудных...
Послано - 11 Мая 2021 : 19:37:01
elementarytroll пишет:
Кафайт пишет:
А вам нужно хотя бы учебник по истории прочитать, то Ваш бред, причем бред истеричный просто смешон.
А я вот не учебник, а полицейские доклады о расследовании крестьянских выступлений за период с 1900 по 1905 почитал. Очень интересное чтение о том, насколько царский режим победил голод.
Почитайте про тамбовское крестьянской восстание и атамана Антонова 1920 год.
Послано - 11 Мая 2021 : 20:12:45
Высочайшая детская смертность и смертность рожениц, отсюда и продолжительность жизни. Это как средняя зарплата На самом деле там много факторов. От спорыньи которую кушали и добавки просили до низкого уровня медицины
Высочайшая детская смертность и смертность рожениц, отсюда и продолжительность жизни. Это как средняя зарплата На самом деле там много факторов. От спорыньи которую кушали и добавки просили до низкого уровня медицины
Согласен, конечно, но продолжительность жизни -- хороший интегральный показатель. Возрастно-половая диаграмма еще очень информативная вещь.
rv019002 И? Всё выплеснули или ещё чего в желудке осталось? (моя бабушка ещё жива 98 лет) После раскулачивания, хоть её семья не были так называемыми кулаками (немецкая деревня, какие нафиг кулаки), и голода вна Украине перебрались (та ещё эпопея) в Сибирь. И мне вроде бы есть за что ненавидеть СССР, если я буду тупым и дятелом. Но я не тупой и не дятел. А вы дятел?
А по делу есть что? Или будете продолжать манипуляции и продолжать переходить на личности когда сказать нечего. И нечего мне своей нацией козырять, эмигрант я на территории Республики Немцев Поволжья живу и историю своего родного края знаю отлично. Про голод тоже.
пусть друзья недооценивают мои достоинства, а враги переоценивают недостатки
Врешь ты много. И про раскулачивание и про бабушек и про дедушек, где живешь ХЗ. В профиле все что угодно написать можно.
Интересный факт, больше всего сейчас кричат про раскулачивание и репрессии внуки тех кто раскулачивал и репрессировал.
Почитайте про тамбовское крестьянской восстание и атамана Антонова 1920 год.
Читал конечно.
В Тамбовской области на тот момент было 3500 тыс. человек. В восстании на стороне "зеленых" участвовало, по верхней оценке, 50 тыс. человек. Остальным 3450 тыс. человек было либо наплевать на восстание, либо они участвовали на стороне "красных".
А вам нужно хотя бы учебник по истории прочитать, то Ваш бред, причем бред истеричный просто смешон.
А я вот не учебник, а полицейские доклады о расследовании крестьянских выступлений за период с 1900 по 1905 почитал. Очень интересное чтение о том, насколько царский режим победил голод.
Почитайте про тамбовское крестьянской восстание и атамана Антонова 1920 год.
Ну что же давайте озвучьте убойные аргументы. И причины раскройте. и состав восставших. И состав руководства восстания. И идеологов тоже. А вообще булкохрустов надоело слушать. Все реформы надо оценивать по результатам. все Александровские реформы (по крайней мере те которые могли улучшить ситуацию хотя бы теоретически) были начаты с чудовищным запозданием и не были доведены до конца (даже до промежуточного). Поэтому козыряние ими это чистой воды манипуляция. Голодомор в РИ носил ПЕРИОДИЧЕСКИЙ характер. Не разовый, а периодический. А образование было на таком высочайшем уровне, что тормозило не только индустриализацию а просто развитие промышленности. Все данные говорят о том, что в РИ не было промышленности. Были отдельные заводы, а промышленности как системы не было (не верите посмотрите распределение импорта и собственного производства) И так далее.
Из отчета инспектирования Самарской губмилиции миссией М.И. Калинина в августе 1921 года: "Милиция Самарской губ. принимает самое активное участие в борьбе с бандитизмом, есть из числа милиции убитые. Вообще потери в людях большие. Продовольствие милиция получает нерегулярно, что ставит милицию, расположенную в голодающей местности, в трудное положение, есть случаи, когда работники милиции не получают жалование по 5 месяцев, в виду отсутствия денежных знаков. Обмундирования не имеют 75% милиционеров. Расквартированы они по частным квартирам. Есть жалобы на отсутствие общежитий, но в целом настроение бодрое, отказов выхода на службу нет".
В первых числа января 1922 года сразу два бойца Боевого Эпидотряда коммунистов "полностью вышли из строя по причине голода". 8 января, прямо на своем боевом посту на станции Самара, умер от голода лекпом Кондрашин. Самарской губернской Эпидчека была создана экстренная комиссия для расследования "этого ненормального явления". Комиссия с ужасом выяснила следующее. ( Свернуть )
В августе 1921 года Губздравом были утверждены штатное расписание и оклады для развертывания Отряда. В августе же был определен размер дополнительного ежемесячного пайка. В октябре Отряд был полностью развернут в своей максимальной численности - 150 человек. Тогда же, явочным порядком, всем бойцам выдали первый паек. И все. В ноябре и декабре Боевой Эпидотряд коммунистов не получил ни-че-го. Выяснилось, что хотя инициатором развертывания Отряда был Губздрав, а фактическим руководителем Эпидчека, сам Отряд с 1920 года числился структурным подразделением Самарского отделения Российского общества Красного Креста. Денежное довольствие бойцы получали из фондов Самгубздрава, а сам Губздрав получал пайки от Наркомздрава. Пайки же, положенные Отряду, сначала выдал из своих скудных запасов Самарский Губисполком, а потом резонно переложил это дело на Наркомздрав. В Москве педантично выяснили за кем закреплен Отряд и стали перечислять пайки самарскому РОКК, где ни сном ни духом не знали за что им такое счастье. РОКК все продовольствие использовал строго по назначению: на питание медперсонала и пациентов губернских больниц.
Боевой Эпидотряд коммунистов, не получив положенные пайки за ноябрь, решил, что еды просто нет. Зарплаты бойцов хватало на три-четыре фунта плохой муки в месяц и сколько-то мерзлой картошки. Питались они бесплатно по талонам раз в сутки в столовой Губздрава. В столовой они съедали только пустой суп, а хлеб относили в свои семьи. Никому не пришло в голову жаловаться и что-то выяснять - в стране Голод. Люди Боевого Эпидотряда коммунистов без нытья выходили каждый день на службу, пока могли двигаться. Умирали от голода и все равно выполняли свою работу. Журнал сухо фиксировал их обмороки и выбытие из строя. Никто ни словом не заикнулся и не попросил у властей помощи.
Выяснив, что январский паек уже поступил в РОКК, комиссия Эпидчека потребовала вернуть его в Отряд. Бойцы, общим собранием, попросили оставить январский паек больным - им нужнее. До конца января служащие Губздрава делились с Отрядом своими пайками. В феврале 1922 года Отряд снова стал получать положенный паек.
ЦГАСО Р-2871, оп. 1, д. 23
Вот, что надо читать, как люди в тяжелейшее время работали. А эти убогие из журнала огонёк и чтения аишек никогда не переведутся. Это как как наш отец нации, чтобы не дай бог ужаснй революции не было, постоянно нам рассказывает о нашем благополучии и о здоровье нашем печётся. Все эти рассказы про средний класс медианном зп в 17 тр. Один в один же.
Послано - 12 Мая 2021 : 11:35:57
Критиковать всегда легко, как и восхвалять, но деловые люди считают правилом хорошего тона критикуя ПРЕДЛАГАТЬ решение проблемы, как и восхваляя УКАЗЫВАТЬ на недостатки
В приведенном выше отчете ясно указаны СИСТЕМНЫЕ ОШИБКИ из-за чего людям вместо рутинной работы пришлось совершать ПОДВИГ Нет в этом ничего достойного примера, скорее повод разобраться с виновными
Сам то понял что привел в пример? В первом отчет комиссии шо несмотря на задержку зарплаты и отсутствие обмундирования все менты веселы и дружно ходят на работу Вообще непорятно к чему этот пример
Во втором все серьезнее, выясняется что из за косяка управленцев и путаницы у снабженцев люди, не жалуясь, умирали с голода но работали И ты это приводишь в пример своим современникам, избалованным комфортом и изнеженным гуманизмом? Аллё! Выплывай из своих фантазий! Хотя нет, раз ты такой впечатлительный то на своем примере докажи что не хуже этих людей Устройся на работу в красную зону ковидной больнички и умри там от голода Или ты только на словах герой? Развелось тут лжепатриотов И кончай хамить
Самое интересное, что когда безостановочно ляпает Маск, то его глушат овациями. Когда то же самое делает Рогозин, его какашками закидывают. Нет в жизни справедливости.)
kniazmiloslav Так это подтверждает сказанное выше.
Войну с Америкой выиграли условные вьетнамские лётчики Ли-Си-Цин и Си-Ни-Цин. Вот с такими лётчиками у США был паритет, а не с Вьетнамом. ))
И так во всём.
Условные камбоджийские лётчики Джон-Рэмбо-Цин и Чак-Норисс-Цин как-то Камбодже в войне с Вьетнамом не помогли. А до этого без всяких Лисициных и Синициных Франция Вьетнаму проиграла, да и у Китая ничего не вышло. И у всех, кроме Камбоджи было несравнимое экономическое превосходство.
Самое интересное, что когда безостановочно ляпает Маск, то его глушат овациями. Когда то же самое делает Рогозин, его какашками закидывают. Нет в жизни справедливости.)
Все просто Маск-ВЛАДЕЛЕЦ Рогозин-ЧИНОВНИК И потом Маск, кто бы не стоял за ним, поднял компанию в космос Рогозин, сколько бы до него временщики не воровали, окончательно похоронил космическую промышленность
Послано - 06 Июня 2021 : 16:29:58
По маску фиг с ним. Чел вообще непонятный, столько госденег сколько ему фигачат, даже НАСА позавидует. Да и глупо отрицать что он выдающийся администратор. Но откуда берётся мнение, что Рогозин похоронил отрасль?
Послано - 06 Июня 2021 : 17:12:20
Странный тип пишет:
Все просто Маск-ВЛАДЕЛЕЦ Рогозин-ЧИНОВНИК И потом Маск, кто бы не стоял за ним, поднял компанию в космос Рогозин, сколько бы до него временщики не воровали, окончательно похоронил космическую промышленность
...исстрадавшийся...
Мне бы так:
Дали бы инженеров НАСА. Дали бы разработки НАСА. Разрешили бы пользоваться инфраструктурой НАСА. Чтобы НАСА и Пентагон целое десятилетие спонсировали мое убыточное предприятие.
Самое интересное, что когда безостановочно ляпает Маск, то его глушат овациями. Когда то же самое делает Рогозин, его какашками закидывают. Нет в жизни справедливости.)
/пожав плечами/ У Маска Фалькон уже летает как заведенный и создается технология дешевого производства ракет конвеерным методом, ему можно.
У рогозина в активе - смищные коллажики в фотошопе, раскраска ракет под хохлому и небоскреб-офис в форме ракеты. Ах да - из советского еще задела ангара, которая не летает.
По маску фиг с ним. Чел вообще непонятный, столько госденег сколько ему фигачат, даже НАСА позавидует. Да и глупо отрицать что он выдающийся администратор. Но откуда берётся мнение, что Рогозин похоронил отрасль?
Причина очевидная - от неумелого пиара, до его практического отсутствия. И такое положение не только в этой отрасли. Это наблюдается во всём. Думаю это наследие советского восприятия и оно уже переросло в менталитет. Если говорят о чём-то своём (кроме оружия), то сразу это воспринимается в негативном смысле. Типа лапшу на уши вешают. Этой особенностью широко пользуются, как и ваши западники-либерасты, так и напрямую СМИ стран конкурентов. Я вот каждый божий день хожу мимо бомжей и прочих "попрошаек на полу", но российские люди находясь здесь в отпусках старательно пытаются не замечать. Тут каждый год от наркоты мрут десятки тысячь, а власти упорно двигаются к легализации сей отравы - этого ваши СМИ тож не замечают, потому что заведомо знают, россияне всё равно им не поверят. Прям психоматрицу какую-то на россиян наложили.
swalka Сейчас еще подтянутся "Свидетели Иванова", утверждающие что что американцы на Луне их босоногого старца видели, и "лунные аферисты", утверждающие что нифига они не видели, поскольку на Луну они(амеры) не летали. Вот это замес будет.
Послано - 06 Июня 2021 : 18:05:21
hungryewok Пожав плечами. У них и бюджет несопоставимый. причем настолько, что Что у Спейсов, что у НАСА Коллажами Маск прославился гораздо больше, круче него не болтает никто. Фалькон - факт. Вообще не спорю. С дорогой возвратной ступенью которую до трёх раз можно использовать - это норм.(говорят и четыре летает) Сути претензий к нашим кораблям не понял. Ангару запустили. Союз2 летает. Цена за кг груза в рамках. Загрузить не можем старты? Ну так в этом наверное Рогозин виноват? Ни одной аварии три года. Работы на будущее ведутся, несмотря на говённое финансирование
redaresaw Так я об этом и речь веду. Когда в США вообще не было пусков несколько лет, никто не бегал с криками "убили космическую отрасль". Те обещали, маск обещал. Десяток лет и сделали потихоньку. уже три года показывают приличные результаты. По факту. У наших стабильный, пусть и не скачками рост надёжности, дешевизны, технологичности. Идут разработки на перспективу. А в сети такие вопли, что диву даёшься Откровенно говоря, когда я встречаю упоминание секты свидетелей маска я стал задумываться, может действительно секта?
Послано - 06 Июня 2021 : 18:36:53
Для космической корпорации самое важное количество пусков. Нас обогнали все! Портфеля заказов у нас практически нет, имидж компании ниже плинтуса(Маск просто заикнулся о приходе в Россию а губеры уже в очередь встали на вылизать ему туфли)
Самое смешное, на основе наших РД-180, которые между прочим американская интелектуальная собственность(удивительно не правда ли?) Маск разработал свои многоразовые
Сперва Рогозин что-то кричал про батут сейчас повторяет за Маском
Послано - 06 Июня 2021 : 18:51:44
Странный тип пишет:
Для космической корпорации самое важное количество пусков. Нас обогнали все! Портфеля заказов у нас практически нет, имидж компании ниже плинтуса(Маск просто заикнулся о приходе в Россию а губеры уже в очередь встали на вылизать ему туфли)
Такое мнение я понимаю. Действительно в сша на три пуска больше чем у нас. Действительно мы не можем загрузить тоннаж. Действительно маскофилия у нас на всех уровнях, прямо волосы на голове шевелятся. И дело не в вылизывании, не понятно зачем?? Очевидно, что его тут не будет, если ему денег не дать. Действительно, имидж поддерживать мы не можем. И действительно Рогозин не Маск. Даже близко. Может это и хорошо.
Самое смешное, на основе наших РД-180, которые между прочим американская интелектуальная собственность(удивительно не правда ли?) Маск разработал свои многоразовые
Действительно, идею спёрли, факт. Ну так это все так делают. Китайцы вон на чужой интеллектуальной собственности при мощном финансировании создали практически с нуля свою космическую отрасль. РД-180 Российская интеллектуальная собственность. Для продажи двигателей в сша было необходимо получить там местные патенты и они были получены и принадлежат энергомашу. А фейк про собственность сша уже несколько лет обсасывают, столько раз её опровергали https://patents.google.com/patent/US6442931 (смотрите кто владелец)
Сперва Рогозин что-то кричал про батут сейчас повторяет за Маском
Рогозину надо поменьше говорить, на самом деле. Я уже сказал, что он не Маск, нет того шарма и харизмы. Ему бы нанять толкового пиарщика для компании. А про батут это смешно тогда было, когда пиндосы на земле сидели и обещали, что создадут три космические программы и ещё две частных Не так круто, но создали. факт. респект
Вы все ещё думаете что мы не все просрали?
Так вы сами написали это. В вашем посте нет ни одной причины для подобного вывода. Плохой пиар? Ну так для госкорпорации это не так критично
Послано - 06 Июня 2021 : 18:59:47
Мы были первыми в космосе В девяностые космос был чуть ли не единственной причиной для национальной гордости И в благополучные нулевые мы эту гордость уничтожили Обидно когда гордость превращают в тихую гавань для бездарей
Послано - 06 Июня 2021 : 19:23:17
Странный тип пишет:
Мы были первыми в космосе В девяностые космос был чуть ли не единственной причиной для национальной гордости И в благополучные нулевые мы эту гордость уничтожили Обидно когда гордость превращают в тихую гавань для бездарей
...исстрадавшийся...
Дык как же не просрать то? Что Союзы, что Сатурны не создали промышленность. Даже Шатлы не смогли, хотя пытались. Всё одноразовое. RnD. Только Маск и приближается к этому.
Фалькон - факт. Вообще не спорю. С дорогой возвратной ступенью которую до трёх раз можно использовать - это норм.(говорят и четыре летает)
Вообще-то по 5+. Одну уже в десятый раз пускают.
Сути претензий к нашим кораблям не понял. Ангару запустили. Союз2 летает. Цена за кг груза в рамках. Загрузить не можем старты? Ну так в этом наверное Рогозин виноват?
Союз, со всеми модификациями и покраской под хохлому имени рогозина, равно как в общем-то и Ангара - это наследие более развитой цивилизации. И 'летает' по одному пуску в 6 лет - это 'не летает'. Дальних миссий - ни пролетных ни тем более посадочных - нет, компетенции утрачены. Возможностей по созданию своей станции - нет, компетенции утрачены, уже с артефактом более развитой цивилизации, модулем наука толком разобораться до сих пор не могут. Ниша которая еще осталась, извозчик до орбиты - сокращается с каждым днем, и никакой осмысленной программы нет и не предвидится. Руководитель отрасли - откровенный неадекват. Собственно всё это и складывается в картину агонизирующей отрасли.
Работы на будущее ведутся, несмотря на говённое финансирование
Когда контора, у которой дела по профильной деятельности дела идут мягко говоря не очень начинает стройку пафосного офисного мегаздания - это верный признак того что оттуда надо бежать. И чем быстрее тем лучше. Потому что это признак полного неадеквата руководства. Которое потратит на офис то бабло которое еще могло быть вложено по профилю.
И когда про "разработки будущего" в отрасли, типа не имеющих аналогов ядерных буксиров рассказывают люди глубоко пред- и пенсионного возраста - это тоже верный признак что будущего у отрасли нет.
Действительно в сша на три пуска больше чем у нас.
Гм,
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два — с Куру во Французской Гвиане и один — с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет после американских (44 пуска) и китайских (39).
Послано - 06 Июня 2021 : 20:52:49
Я вот не могу понять некоторых людей здесь. Они требуют "штурм неба", полную мобилизацию усилий, новую космическую гонку или чего? Опять как во времена Гагарина действовать на грани фола? Или что? Так если будет такой подход, опять эти же люди завопят "не сметь"! Военку отделили от гражданской состовляющей, как большинство недовольных с пеной у рта требовали? Отделили. А в военке (ракеты и космос) амерам как до Пекина раком по дну. Да и в гражданском отделе освоения космоса нормально всё. Российские спутники и оборудование даставляют на орбиту иностранные компании? Нет. Может доставляют с излишним риском и ценой? Опять нет. Спутников на орбите не достаточно на данный момент развития? Достаточно. Захотели славы, и в грудь пяткой бить за счет труда и риска других людей? Вот в это поверю легко. Потому и нытьё постоянное. Спокойней, товарищи, спокойней! Где вы ваш прагматизм пехерили?