Fr0st Ph0en!x ... Нож, даже из плохого железа, попадая в цель производит определеенный еффеккт поражения. Или над этим кто-то спорит? А раз так, то найдутся люди этот эффект использовать. Вот и все! БЛИН!!! Здесь чё, все такие мозготяглы, что бы основное не увидеть?
Чего то это вот мне напомнило... А, про псевдоисториков, типа оправданий Суворова: "Ну и что что пол книги - ересь и бредятина. В ГЛАВНОМ ТО ОН ПРАВ!". НИ ХРЕНА. Люди - в большинстве своем не идиоты, и не будут использовать заведомо негодный инструмент. Всю историю бал правил баланс цена/качество. Причем в виде "приемлемая эффективность по минимальной цене". Так вот, нож метательный, как и топор в нее не вписываются ни по первому, ни по второму параметру. И то, и другое - это "хреновая эффективность. Дорого." Никто не спорит "какой то эффект" они окажут. Ну как пневматика в разрезе оружия самообороны. Вы очень хорошо сможете разозлить нападающего. И собственно все. Единственный реальный вариант такого применения, называется "от безнадеги". Отвлечь, сбить с ритма, выиграть время. И не более того.
redaresaw пишет:
Fr0st Ph0en!x Просто из того материала - выковыривая нож их палена, я исхожу из идеи, этот нож можно вонзить в тело... . И это тело, как правило, не настолько крепко, как полено. А Вы пускаетесь в математику, там, где она явно не нужна, и даже излишне вредна. Но даже она скажет о кинетике и прочих слабостях нашего мироустройства.
Вот главная проблема - люди слишком полагаются на "я так вижу", а не на математику, физику и прочие законы природы. А они как бы намекают. Пуля ПМа уходит в бревно на 20-30см, в зависимости от того, сухое оно или сырое. В сухое - глубже, если что. А в баллистический желатин - на 20-50. В зависимости от конструкции пули и начальной скорости. А теперь внимание - ФБР требует для надежного поражения цели, проникновение не менее 12". Т.е. ПМ с экспансивной пулей едва в 7.5" входит. С цельнометаллической - 20". Но это пуля с начальной скоростью в 300+м/с. И этот патрон считается самым минимальным для эффективного оружия. По статистике - более 16% подстреленных не обратили внимания на первое ранение вообще. И лишь 12% были остановлены с первого же выстрела.
Бросок ножа - 16м/с... Надо ли что-то добавлять? В общем броском топора, за счет большой массы вы может и нанесете травму. Если удачно попадете. Если цель не будет двигаться. Если долетит. Если. Если. Если... С ножом - все это усугубляется тем паче. Легче снаряд, а скорость будет та же. И глубина проникновения становится совсем уж смешной.
Вот и думайте. Экономика против такого оружия. Математика против. Биология против. Фантастика, в общем. В реальности никакое подразделение не будет использовать настолько никчемное и дорогое средство. Даже пресловутые синоби их не использовали как основное оружие. Нанести яд и тем самым обеспечить жертве летальный исход - да. Отвлечь - да. Но убить? Кхм. Без шансов.
Ника пишет:
Хм, вы вообще не поняли о чем я? Тут просто говорят, что булат Китайский - ховно, и равняют весь булат под Китайский. Я не сравниваю современные технологии и булат. Я о другом говорил.
Булат не то чтобы говно - просто слишком дорог для массового оружия, так что в расчет его можно не принимать. А во вторых, нормальной стали нынешней он все равно уступает.
bloodmoon пишет:
Очень несогласен. Не знающий узнает, спорящий научится аргументировать свою речь, а то достало глупости маразма читать.
Еще бы по космической фантастике проехаться - у меня уже давно зуб на все эти эпические битвы супер-мега-крейсеров. А уж как я ухахатывался над какой то СИшной эпопеей, где аффтар делил технологии, и так барски спихивает янки корабли-носители, мол все равно первая цель - это отдельная хохма.
Послано - 11 Апр 2014 : 14:26:18
Непонятный был спор. История фехтования и оружия в целом инфа не секретная. Добавьте прагматизм и здравый смысл и станет ясно что метали, зачем и с какой целью. Ножи в этой очереди последние.
Непонятный был спор. История фехтования и оружия в целом инфа не секретная. Добавьте прагматизм и здравый смысл и станет ясно что метали, зачем и с какой целью. Ножи в этой очереди последние.
Это мы еще за японо-анимэфилов не взялись, в разрезе холодняка. А то они тоже бы испытали изрядное смущение ума, узнав о ситуации с тогдашним холодняком, в т.ч. катанами. А так - бывает, когда люди черпают знания в кино и другой фентезятине.
Послано - 11 Апр 2014 : 16:41:59
Ну. по катанам и прочим вакидзяки тут столько споров было, что я даже несколько статей на эту тему прочёл, для повышения квалификации, так сказать, пока тема всплыла.))
Послано - 16 Апр 2014 : 15:08:45
Живущие "в" и живущие "на" Сегодня идёт между ними война Но в драчке кипящей в этой стране Победу одержат живущие "вне"
Сапегин Александр Питомец # Фэнтези Приключения продолжаются. к сожалению (согласно условий договора), выкладкy придётся прекратить.
Беда-огорчение. Одной ЖМЮФ стало меньше. Ужос.
вот мне итересно ну вот не выложат книгу сейчас, и? я бы понял если бы переставли бы выкладывать и почти сразу продоваои бы книгу... а так ждать мин полгода БУМАЖНУЮ версию.... которая нафиг ненужна так я лично если и пакупал книги последнее время то только электроные.., бумажные НАФИГ ненужны... мало того что дорогие, так еше и ДОЛГО выпускают их если я жду пол года то что мешает мне подождать еше месяц и книга будет в элетроном вииде бесплатно...!! да и шрифты в книгах последнее время МЕЛКИЕ и неудобные...
вот и итересно Издатели что реально считают что если запретить выкладывать авторам то продажи книг возрастут? это же бред... аудиория тех кто пакупает до сихпор бумажные книги отлична от тех кто сидит на том же СИ и читает электроные версии... НУ не купит человек бумажную версию, когда привык читать в своей электроной книге, небудет 100% пакупать бумагу... в бумаге СЛИШКОМ много минусов...
[/quote] Здесь не столько запрет издателя, сколько желание автора хоть что-то получить за свой труд :) Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
Послано - 16 Апр 2014 : 17:37:38
Согласен с ожиданием. Сейчас книга в Киеве стоит в среднем 90-110 грн, абсолютно невыгодно покупать на полку,даже если сильно понравится. Проще подождать и пираты предоставлят)) или куплю електронку как ИЧЖ-4.
Здесь не столько запрет издателя, сколько желание автора хоть что-то получить за свой труд :) Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
[/quote]
Был бы я писателем, я бы на странице СИ выкладывал за деньги надлежащим образом сверстанную (неплохо бы еще и с иллюстрациями, если напрячься) книгу во всех электронных форматах. С оплатой сразу на эл.кошелёк, без посредников. Не факт, что заработаешь, конечно, но, хотя бы, нормальный товар.
Здесь не столько запрет издателя, сколько желание автора хоть что-то получить за свой труд :) Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
[/quote]
ну как бы 90% мин авторов явно живут не на доходы от продаж книг... ну реально бред же я бы понял если бы тиражы сотнями тысяч были так шас средний тираж книги 5-6к... и писательво для них это хоби... да и реально бумжная книга не стоит 150-200р что за нее просят...
да и КАК то что автор перестанет выкладывать книгу это поможет увеличить её продажу? это помогло бы если бы книгу СРАЗУ выпускали бы в продажу.... а не через полгода-год.... когда 90% людей и забывают про книгу уже что когда то хотели а когда вспоминают уже есть электроная версия полная....
з.ы по мне сейчас единственый вариант продаж для автров это практика ПРЕДпродаж как с играми... т.е набираеться там 5к продаж или какая то сумма и всем расыылается... и все всем хорошо, так как ведь сразу как на литересе появлется книга её почти сарзу бесплатно скачать можно уже... а бумага умирает если не умерла уже....
так просто было бы БОЛЕЕ быстро люди получали бы книгу все быстрей чем полгода год ждать бумагу... которая и ненужная нафиг... все одно 70% людей ЖДУТ электроные версии книг... так читают ТОЛЬКО на электроной книге...
теже издательсва могли бы давно на предпродажи перейти!! но им же не выгодно!!! ведь при себистоимости книги 20-40р... нам продают их по 200!!! да и как я говарил выше рынок электртроных книг и бумажных это два разных... т.к те кто пакупает элетроные книги НЕпакупают бумагу и наоборот...
на бумаге выпускать реально шедевры нужно а не ВСЕ подряд.... ведь низкобюждетые фильмы НЕПОКАЗЫВАЮТ в кинотеатрах....
Здесь не столько запрет издателя, сколько желание автора хоть что-то получить за свой труд :) Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
Был бы я писателем, я бы на странице СИ выкладывал за деньги надлежащим образом сверстанную (неплохо бы еще и с иллюстрациями, если напрячься) книгу во всех электронных форматах. С оплатой сразу на эл.кошелёк, без посредников. Не факт, что заработаешь, конечно, но, хотя бы, нормальный товар.
[/quote] Продадите пару раз и потом это окажется на Флибусте, следовательно, никто больше покупать не будет. Сам не люблю Литрес, но авторам нужно что то кушать.
Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
Вот с таких слов начинаются все мои договора: Лицензионный договор № ****** (исключительная лицензия)
Исключительная лецензия и обозначает, что автор на срок действия договора сам не может делать с книгой вообще ничего. Даже если в договоре нет ни слова о электронных копиях.
Grawa пишет:
Будет все! Попаданец - поисковик, эльфы, гоблины, гномы-конкуренты, маги и некроманты. А если о чем-нибудь забуду, маякните.
Фотоаппарат!!! Только после описания фотосессий с эльфийками в кольчужных бикини можно с чистой совестью заявлять, что будет всё.
Был бы я писателем, я бы на странице СИ выкладывал за деньги надлежащим образом сверстанную (неплохо бы еще и с иллюстрациями, если напрячься) книгу во всех электронных форматах. С оплатой сразу на эл.кошелёк, без посредников. Не факт, что заработаешь, конечно, но, хотя бы, нормальный товар.
Продадите пару раз и потом это окажется на Флибусте, следовательно, никто больше покупать не будет. Сам не люблю Литрес, но авторам нужно что то кушать.
Не без того. Хотя тут дело репутации — читаешь автора на СИ, нравится, покупаешь книгу, потому что знаешь, что она хорошо вычитана, оформлена, удобна именно как книга. Тебя, читателя, уважили, да за недорогую плату — всем приятно. И в любом случае — привычка платить тоже ниоткуда не появится, так что предлагать надо именно товар, а не слегка обработанный после сканера текст или выкладку на СИ. Но наши издательства до этого еще не скоро дойдут, судя по всему. Я лично перестал покупать книги, устав наблюдать как за год на полке они возвращаются в свое первоначальное состояние — пачку туалетной бумаги, на которой, собственно, и напечатаны. Не знаю даже, как сейчас с этим.
Послано - 16 Апр 2014 : 20:02:05
Cleus Меня вполне устраивает практика выкладывания 30 процентов текста, по крайней мере можно понять, шлак это или стоящее чтение. Понятное дело, от халявы я не отказываюсь, но, если долго ждать, покупаю в электронном виде.
Здесь не столько запрет издателя, сколько желание автора хоть что-то получить за свой труд :) Насколько я знаю ни одно издательство в договоре не прописывает пункт-не выкладывать на СИ :)
Был бы я писателем, я бы на странице СИ выкладывал за деньги надлежащим образом сверстанную (неплохо бы еще и с иллюстрациями, если напрячься) книгу во всех электронных форматах. С оплатой сразу на эл.кошелёк, без посредников. Не факт, что заработаешь, конечно, но, хотя бы, нормальный товар.
Продадите пару раз и потом это окажется на Флибусте, следовательно, никто больше покупать не будет. Сам не люблю Литрес, но авторам нужно что то кушать.
[/quote]
так я и говорю что единственый на сегоднешний день способ продажи книг это ПРЕДЗАКАЗЫ... т.е там 10к людей оплатили книгу... и им всем сразу там через месяц или два как наберется сумма какая то, и всем рассылают... одновремено... ведь побольшому счету это явно бстрей чем ждать полгода-год пока издателсва выпустят книгу... да и ничем отличаться от одиночной продажи небудет так как автору уже будет всервно так как доход с книги он получит с предзаказах... и потом уже если кто будет пакупать книги одничной пакупкой толькоо плюс доход дадут..... и все....
Cleus Меня вполне устраивает практика выкладывания 30 процентов текста, по крайней мере можно понять, шлак это или стоящее чтение. Понятное дело, от халявы я не отказываюсь, но, если долго ждать, покупаю в электронном виде.
так ведь почти всегда ДОЛГО ждать выхода книги.... я лично если ждал готов был бы сделать предзаказ на книгу что бы получить её через месяц или два... готов был еге то прождав полгода лучше подожду еше и скачаю бесплатно....
Послано - 16 Апр 2014 : 21:05:31
darkvamp Предзаказ будет работать, только если читатель будет уверен, что автор напишет что то читаемое. Для этого и нужно 30 процентов выкладывать, чтобы увериться.
darkvamp Предзаказ будет работать, только если читатель будет уверен, что автор напишет что то читаемое. Для этого и нужно 30 процентов выкладывать, чтобы увериться.
Так одно другому не мешает... сейчас почти у всех авторов часть текста выложена... но нету возможности НИКАКОЙ получить книгу раньше чем выйдет на бумаге... даже если ЧЕЛОВЕК хочет оплатить книгу и что бы получить её не через год когда выйде на бумаге а явно раньше... если авторам сложно сделать такую систему предзаказов то издателям то ничего не мешает кроме их жадности.... ведь у них уже сеть раскрученые сайты.... и приделать к ним систему предзаказов ничего не мешает
з.ы просто ну чем для издателей будет отличаться система когда они по 1 книге продают или продают по системе предзаказов... да почти ничем... доходы то явно не вырастут от того что продовать по 1 книге как сейчас, поэтому не ясно что мешает им ввести такое... ведь если даже ненабертся нужного количесва продаж... то в момент выхода книги на бумаге всем бы всервно разосла бы... так какбудто бы они купили её по старой системе.. а если бы набрали бы нужную суму то и всем бы разослали бы раньше бумажной..., и постепено люди бы привыкли делать бы предзаказы что бы книга выходила бы РАНЬШЕ!!
да и для издателей количество предзаказов было бы показатель того на сколько автор любим читателями...
Послано - 16 Апр 2014 : 23:48:35
klauss пишет Продадите пару раз и потом это окажется на Флибусте, следовательно, никто больше покупать не будет. Сам не люблю Литрес, но авторам нужно что то кушать.
[/quote]
А я пока не могу определить своего отношения к Флибусте - хорошо это или плохо. Вот одна из моих изданных на бумаге книг туда попала. С одной стороны плохо - трудно будет переиздать на бумаге. А, с другой стороны, это своего рода реклама и оценка книги и автора...
klauss пишет Продадите пару раз и потом это окажется на Флибусте, следовательно, никто больше покупать не будет. Сам не люблю Литрес, но авторам нужно что то кушать.
А я пока не могу определить своего отношения к Флибусте - хорошо это или плохо. Вот одна из моих изданных на бумаге книг туда попала. С одной стороны плохо - трудно будет переиздать на бумаге. А, с другой стороны, это своего рода реклама и оценка книги и автора...
[/quote]
Вы считаете, что размещение на Флибусте это реклама? Рыбаченко тоже так думает, наверняка. Сейчас каждый графоман туда свои книги пихает, с такой же надеждой.
Вы считаете, что размещение на Флибусте это реклама? Рыбаченко тоже так думает, наверняка. Сейчас каждый графоман туда свои книги пихает, с такой же надеждой.
Ну, Рыбаченко ведь туда сам свои творения запихивает, вряд ли кто-то за него это делает. Я говорю о том варианте, когда ты туда попадаешь без собственных усилий. А то, что там много барахла - кто ж спорит! А где его нет?
Послано - 21 Апр 2014 : 18:45:37
Небезывестный Ходов написал свое видение событий на Украине "Ще не вмерла Украина? Тогда мы заглянем завтра!" http://samlib.ru/h/hodow_a/a1.shtml
Послано - 19 Мая 2014 : 15:03:11
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 Да ну, весело же. А главное, отлично отражает современные тенденции, хехе.
С такими тенденциями современная молодежь скоро себе задницу подтереть самостоятельно не сможет. Это во-первых. А во-вторых повторил бы этот горе-рецензент лично один на один все те слова, которые он сказал в отношении половой ориентации В.И. Сахарова, самому автору, вот тогда бы я понял, что он мужик, а так даже на форумного тролля не тянет.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:05:28
rv019002 Вы еще бокс по переписке ему предложите. Что касается тенденций на СИ - да, они внушают уныние. Раньше школоло-МС и картон авторы хотя бы старались маскировать и не доводить до клинических форм, сегодня им тупо гордятся аж.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 19 Мая 2014 15:07:50
Послано - 19 Мая 2014 : 15:11:34
Такое ощущение, что вы меня не слышите. Смысл моего поста: А судьи кто? Хочешь критиковать, напиши что нибудь, издайся, а потом поучай других...
Послано - 19 Мая 2014 : 15:15:09
rv019002 "Сперва добейся" не катит, мне лень даже повторять известный классический контраргумент про курицу, повара, ассенизатора и так далее.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 19 Мая 2014 15:15:38
Послано - 19 Мая 2014 : 15:19:48
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 "Сперва добейся" не катит, мне лень даже повторять известный классический контраргумент про курицу, повара, ассенизатора и так далее.
А по мне так очень катит, отвечать надо за свои слова, а не прятаться в нете и кукарекать в сторону издаваемых авторов. Вот если бы к этому критику на следующий день пришли ребята с паяльниками, эти полудурки с двача по другому запели бы. Вообще, мне очень импонирует манеры руководителей орг.преступности: Сказал что-то, изволь обосновать и доказать, а не получилось, в парашу.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:20:08
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 Вы еще бокс по переписке ему предложите. Что касается тенденций на СИ - да, они внушают уныние. Раньше школоло-МС и картон авторы хотя бы старались маскировать и не доводить до клинических форм, сегодня им тупо гордятся аж.
Сахаров из категории легких на подъем и не боящихся резких действий. Он был в числе присоединяющих Крым, когда власть там была еще украинской, хотя сам с Кубани. Ну а пробить адрес по ай-пи, при наличии минимальных связей в правоохранительных органах, это не проблема. Другое дело, что Слон с моськой вряд ли будет связываться.
Судя по вашему горячему одобрению говновентиляционного сайта, вы с автором одного поля ягоды, разве что образование разное, но суть одна - тролличья.
Версия для печати
Послано - 09 Апр 2014 : 09:42:06
