Послано - 19 Мая 2014 : 15:23:44
rv019002 Против того контраргумента на тему повара, ассенизатора и т. д. приема нет, так что "сперва добейся" - это сразу слив.
klauss Вы очень плохо представляете себе техническую сторону вопроса.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 19 Мая 2014 15:24:17
Послано - 19 Мая 2014 : 15:29:14
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 Против того контраргумента на тему повара, ассенизатора и т. д. приема нет, так что "сперва добейся" - это сразу слив.
klauss Вы очень плохо представляете себе техническую сторону вопроса.
Эти полудурки засрали ветки всех более, менее известных авторов СИ. Причем даже ник выбрали общий: Легион. Т.е. даже анонимно они свое "Я" показать бояться. Когда их спрашивали зачем вам это, в чем смысл? Ответ: Прикольно же. Когда задали вопрос: В чем прикол? Ответ в духе Портоса из Дюма: Я дерусь, просто потому, что дерусь. Т.е. у них даже мозгов не хватает аргументировать свою позицию.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:30:49
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 Против того контраргумента на тему повара, ассенизатора и т. д. приема нет, так что "сперва добейся" - это сразу слив.
klauss Вы очень плохо представляете себе техническую сторону вопроса.
Если вы на это уповаете, надеясь на свою безнаказанность, то могу вас разочаровать, любые технические вопросы решаются, при наличии большого желания и определенных связей или средств. Или вы наивно верите в законопослушность наших органов? Так что не увлекайтесь и не переступайте, а то вас иногда заносит.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:33:15
rv019002 Мать моя женщина, да где ж я сказал, что поддерживаю их всемерно? Я сказал лишь, что негатив к определенным сюжетным и прочим элементам в тех отзывах по делу. О прочей этой их анонимодеятельности вообще не в курсе, она в данном случае совершенно по боку, обсуждались конкретные отзывы. Вы различайте ситуацию-то.
klauss О как, вы мне еще и что-то из УК РФ приписать хотите?
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 19 Мая 2014 15:34:20
Послано - 19 Мая 2014 : 15:42:20
Fr0st Ph0en!x пишет:
rv019002 Мать моя женщина, да где ж я сказал, что поддерживаю их всемерно? Я сказал лишь, что негатив к определенным сюжетным и прочим элементам в тех отзывах по делу. О прочей этой их анонимодеятельности вообще не в курсе, она в данном случае совершенно по боку, обсуждались конкретные отзывы. Вы различайте ситуацию-то.
klauss О как, вы мне еще и что-то из УК РФ приписать хотите?
Да нет, не УК. Если недопонимаете, могу привести аналогию с задротом за рулем автомобиля, который всех задирает, подрезает и так далее, с уверенностью в том, что он уедет и все забудется. А потом вдруг его находят и оббивают ему битой автомобиль, ну и его заодно.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:47:00
klauss Не, на сей счет я не беспокоюсь, я всегда корректен и не говорю того, чего вот уж прямо никак не смог бы сказать при личном общении. У меня и в соцсети страничка есть, меня вычислять несложно.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 19 Мая 2014 15:49:21
Послано - 19 Мая 2014 : 15:53:51
Fr0st Ph0en!x'у весело и прикольно дерьмом мазаться, ну что же, его дело, но стоит ли удивляться, что других воротит, когда от него воняет. Критикой в том опусе даже не пахло, цели того испражнения даже не скрывались.
Послано - 19 Мая 2014 : 15:56:16
Eim Я повторю, отделяйте мух от котлет. Если отбросить откровенный троллоэпатаж, там высказаны вполне актуальные замечания. Цели написавших меня не волнуют, как и форма подачи, я говорил о содержании.
Послано - 19 Мая 2014 : 16:00:21
Fr0st Ph0en!x пишет:
Я повторю, отделяйте мух от котлет. Если отбросить откровенный троллоэпатаж, там высказаны вполне актуальные замечания. Цели написавших меня не волнуют, как и форма подачи, я говорил о содержании.
Вот не надо теперь елозить и отмазываться, вот если все отделить то вам "весело" с "вполне актуальных замечаний"? Ну-ну... Ухохотаться как весело. Вот есть такая ЮТуб передача BadComedian или как там, вот там высмеивание бреда, а в той статейке исключительно обливание дерьмом с целью самоутверждения.
Послано - 19 Мая 2014 : 20:38:35
Fr0st Ph0en!x пишет:
Мать моя женщина, да где ж я сказал, что поддерживаю их всемерно? Я сказал лишь, что негатив к определенным сюжетным и прочим элементам в тех отзывах по делу.
Предыдущая формулировка была точнее:
Fr0st Ph0en!x пишет:
Большая часть негатива именно что по делу,
Немногим больше половины - это действительно "большая часть". Чисто формально. На деле же автор отзывов в одном месте взял да и проговорился:
Luz пишет:
Потом я заебался и пролистал полкниги,
Похоже на правду, причем не один раз и не два. Очень многие замечания - фантазии рецензента. Не лишенные внутренней логики, но, как нередко бывает, имеющие мало общего с реальностью.
Похоже на правду, причем не один раз и не два. Очень многие замечания - фантазии рецензента. Не лишенные внутренней логики, но, как нередко бывает, имеющие мало общего с реальностью.
В отношении некоторых - "пролистать полкниги" - не такой уж и криминал... именно там, где автор "Свитков" "проговаривается" о пролистывании. По поводу тех книг, с которыми я знаком, приходилось признавать, что рецензия довольно близка к моим собственным ощущениям. Минус ненормативная лексика, разумеется.
Михеев Михаил Александрович: Выход есть всегда пишет:
Дело в том, что в тот период на Земле наступила эра массового потребления. По сути, человечество тогда отвернулось от звезд, предпочитая изобретать унитазы с музыкой и менять автомобили по три раза в год...
Всегда поражался - откуда, что люди берут. К примеру автомобили. В 70-х в сша средний возраст автомобиля меньше 4-х лет. Сейчас - 10! Последние четверть века мы сокращаем потребление темпами, которыми в иные годы характеризовали стагнацию.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Что-то слабо похоже на то, что эры массового потребления больше нет.
/пожимая плечами/ Классическая ситуация кризиса перепроизводства. Производители не могут ни продать - потому что бабла у покупателей все меньше, ни раздать - потому что это обрушит рынок окончательно, ни остановить производство - потому что тогда тоже рынок рухнет. И потому производители выбивают субсидии у государства (за счет налогов, которые берутся из карманов покупателей) и продолжают производство... А разрешится эта ситуация, как обычно, мировой войной.
Ну так это и не должно звучать так, что у общества коллективный разум включился и теперь вещи можно использовать годами. Будет денежка - непременно купят новую вещь и старую выкинут. А производители на это и рассчитывают - что вещи вскоре поменяют. Вещи м.б. даже не рассчитываются на долгий срок службы.
Ну при лёгкой имбецильности это нормально, но грамотные люди обычно обходятся без этого. Тут дело в уровне владения речью, но при "я, я, я... белов, белов, белов" стоит удержаться от взятия пера в руки.
Вы же читали текст: там не настолько много этих повторов.
Ирэн Адлер пишет:
anserk пишет:
скажите,много ли текстов о попадании?а о познании вообще непонятного мира? если же не надоело одно и тоже читать, почитайте фанфики по аниме, понравится. а это произведение забудьте, раз не понравилось
Вы льстите себе, таких текстов сто пятьдесят тысяч мильенов. Каждый опаданец изучает свой мир.
anserk не автор обсуждаемого текста вроде.=) Мне тоже это понравилось: что попаданец долго адаптируется к миру, а не раз-два-разобрался, пошел покорять просторы. Вот не понимаю. Которую уже тему тут жалуются, что фэнтези нормального не осталось, одни лит-РПГ, аниме, МС и извращенцы. Появляется текст, где всего этого нет, так возникает придирка, что в аннотации "существо", а герой тупит. Ну, как хотите. Просто не понимаю таких читателей.
Послано - 02 Июня 2014 : 21:45:00
Imperfect А о чем речь-то? Тоже бы почитал про адаптирующегося попаданца, который почему-то не МС. Хотя тот факт, что в тексте нет аниме, МС и извращенцев, еще не делает его автоматически хорошим.
Послано - 02 Июня 2014 : 21:55:19
Imperfect пишет:
pipkin пишет:
Ну при лёгкой имбецильности это нормально, но грамотные люди обычно обходятся без этого. Тут дело в уровне владения речью, но при "я, я, я... белов, белов, белов" стоит удержаться от взятия пера в руки.
Вы же читали текст: там не настолько много этих повторов.
Ирэн Адлер пишет:
anserk пишет:
скажите,много ли текстов о попадании?а о познании вообще непонятного мира? если же не надоело одно и тоже читать, почитайте фанфики по аниме, понравится. а это произведение забудьте, раз не понравилось
Вы льстите себе, таких текстов сто пятьдесят тысяч мильенов. Каждый опаданец изучает свой мир.
anserk не автор обсуждаемого текста вроде.=) Мне тоже это понравилось: что попаданец долго адаптируется к миру, а не раз-два-разобрался, пошел покорять просторы. Вот не понимаю. Которую уже тему тут жалуются, что фэнтези нормального не осталось, одни лит-РПГ, аниме, МС и извращенцы. Появляется текст, где всего этого нет, так возникает придирка, что в аннотации "существо", а герой тупит. Ну, как хотите. Просто не понимаю таких читателей.
Не знаю я как скрывать текст, поэтому цитирую целиком. Я не говорю, что там все плохо, просто тема попаданства и исследования "мира" как вы говорите, будет растянута на очередные 7 а не 5 книг, как у других авторов.
Послано - 03 Июня 2014 : 18:54:17
товарищи- покидайте ссылок на сборки с книгами( желательно фантастика,аи и фэнтези). Еду с геологами в горы(выброс) ничего кроме генератора и света там не будет ,надо быстро накачать много книжек в электронную книгу p.s. спасибо за участие
товарищи- покидайте ссылок на сборки с книгами( желательно фантастика,аи и фэнтези). Еду с геологами в горы(выброс) ничего кроме генератора и света там не будет ,надо быстро накачать много книжек в электронную книгу p.s. спасибо за участие
Послано - 03 Июня 2014 : 23:30:43
Во-во! Все читаем мертвые сказки, обсалютно без оживляющей капли искусства в них. Голая попса. И даже не в красоте слога дело, а в общей атмосфере произведений. В том числе и в смысловой красоте. Даже если и уродов описывать. Даже если и совсем уродов описывать. Даже если и уроды в главных персонажах пребывают. Чтоб трансформировать желания в смысл - Нет такого на СИ! Один Оксиген, что-то там пытается... Всего лишь пытается! Остальные, просто гонят. Все! И я вместе со всеми.
товарищи- покидайте ссылок на сборки с книгами( желательно фантастика,аи и фэнтези). Еду с геологами в горы(выброс) ничего кроме генератора и света там не будет ,надо быстро накачать много книжек в электронную книгу p.s. спасибо за участие
"В рюкзаке моем сало и спички И Тургенева тридцать томов..." (А.Макаревич) ;)
"В рюкзаке моем сало и спички И Тургенева тридцать томов..." (А.Макаревич) ;)
Вообще-то Кортнев, "Несчастный случай", песня "Снежинка", написанная к спектаклю "День Радио".
Мясоедов начал ещё одну вещь, «Убийцы колдуна»: # Аннотация: «Команде обладающих подчас самыми неожиданными талантами специалистов придется заниматься очень необычным делом. Во благо короны, с целю недопущения политического кризиса и ради борьбы со злом. Да только все не то, чем кажется. Надеюсь написать детективное фентези, первая проба пера в данном жанре. »(с) однако обещался снести текст: « Выкладываю начало второй главы. Кстати после того как выложу ее полностью текст скорее всего снесу. »(с) #
Послано - 11 Июня 2014 : 22:17:02
redaresaw пишет:
Конфликт читатель-писатель! Как это интересно!!! Читатель читает и негодует. А писатель, сволочь такая, продолжает писать. И если он, опять сволочь, не пишет, снова негодовангие. Только уже от другого читателя. И как быть?
Только меня не нужно в читатели Князева записывать. Я сужу о нем, как о человеке, а не об авторе, по внешним признакам, самодовольству, в частности, по его псевдониму "Влад Владыкин" и так далее. Помнится я даже часть стишка ему посвятил: "Лаская себя ручкою левою, пишет о том, что спит с королевою, или описывает процесс, как трахает двух эльфийских принцесс".
Послано - 11 Июня 2014 : 22:48:11
klauss Так и я его не читаю уже давно. Буквально с первой книги. Но!!! Считаю именно его не надо поливать…. Он трудится в определенном ракурсе своего творчества и имеет, судя по всему, от этого удовлетворение, а также и читателя. И пишет вроде бы нормально, если сравнить со средним статистическим СИ. Что еще нужно? Пушкинские поэмы способен написать только Пушкин и никто более! И кто сейчас вообще будет читать Пушкина???
Версия для печати
Послано - 19 Мая 2014 : 15:23:44
Я сказал лишь, что негатив к определенным сюжетным и прочим элементам в тех отзывах по делу. О прочей этой их анонимодеятельности вообще не в курсе, она в данном случае совершенно по боку, обсуждались конкретные отзывы. Вы различайте ситуацию-то.
