А у Ильина - судя по его посту - началась мания величия. Он то к элите, даже СИ, никогда не относился.
Представьте себе, никогда не относил себя ни к какой элите. Я очень скромный и тихий человек. Никак себя не выделяю, не пиарюсь, ни с кем не сравниваю. Все, что я хочу - чтобы меня и мои тексты в этом собрании старперов не обсуждали и не продили.
Так что заканчивайте со скулежом за моей спиной. Нет никакого удовольствия отпинываться от обвинений, мешая другим - адекватным - людям в этой теме.
А откуда здесь адекватные люди,вы же назвали форум собранием старперов? И что, скромный вы наш, в таком случае, на этом собрании делаете?
А откуда здесь адекватные люди,вы же назвали форум собранием старперов? И что, скромный вы наш, в таком случае, на этом собрании делаете?
Как и на любом ресурсе, люди здесь разные. Есть и адекватные - им мое "извините". Есть и старперы. А я просто слежу за продами, т.к. книгилюб и филинпост изрядно запаздывают, почитываю анонсы от OlegZK. Не ради вас и вашего обо мне мнения - или мнения Спесивцева, или мнения еще кого бы то ни было - я тут.
А откуда здесь адекватные люди,вы же назвали форум собранием старперов? И что, скромный вы наш, в таком случае, на этом собрании делаете?
как и на любом ресурсе, люди здесь разные. есть и адекватные - им мое "извините" есть и старперы, как вы например а я просто слежу за продами, т.к. книгилюб и филинпост изрядно запаздывают, почитываю анонсы от OlegZK не ради вас и вашего обо мне мнения - или мнения Спесивцева, или мнения еще кого бы то ни было - я тут
Ну, своего мнения о вас я еще не высказывал, потому как много вас тут таких, пальцы сотрешь комментировать.
Послано - 28 Июля 2014 : 16:49:04
aspesivcev пишет:
категорически не согласен с тем, что на СИ настоящим писателям делать нечего. Не себя имею ввиду - я как раз именно СИшнго уровня сочинитель. Есть на СИ и очень хорошо пишущие авторы. Мало, но есть. И уход автора с СИ иногда означает начало его конца как творца - уже несколько таких примеров наблюдал. А у Ильина - судя по его посту - началась мания величия. Он то к элите, даже СИ, никогда не относился.
Ну. я и считаю и вижу, что им тут делать нечего. И более того, все, кто вышел в тираж)))) отсюда уходят. Занимаясь лишь рекламой своих текстов. Так называемые пять глав для ознакомления. Это нормально. По Ильину, мании величия я не заметил. А то, что он резко реагирует на отрицательные посты(кста говоря иногда откровенно хамские) так это тоже нормально. Всяк человек хочет чтоб его привечали и не хочет чтоб его ругали. Это особенно нормально. Логично.)) Тексты его читабельны, но быстро становятся нелогичными. Поэтому лично я не читаю, после пары попыток. И это тоже нормально. Побольше конструктива хотелось бы в обсуждениях и поменьше переходов на личности.
Технологии грязного пиара. Делаешь выпад в сторону известного автора, поднимается шум, гам. На твою страничку суют нос любопытные, мол, что это за такая моська гавкает. Вот рейтинг и подрос чуток
Послано - 29 Июля 2014 : 12:16:43
aspesivcev пишет:
Но если человеку не нравится форум, зачем он начинает на нём постить? Не нравится - не читай!
так человеку не форум не нравится - ему не нравится, что после упоминания его произведений на этом форуме к его текстам на СИ приходит слишком много людей с невосторженным образом мыслей, имеющих наглость эти невосторженные мысли о его книгах высказывать автору в комментариях или отражать в оценках... Кто те негодяи, посмевшие огорчать автора - науке неизвестно, а про его проды здесь постят все же (надеюсь) те, кому его тексты нравятся - и вот их автор просит больше о нем не постить...
Послано - 29 Июля 2014 : 12:37:56
mad-wolf, меня возмутила не сама просьба, а её форма. Я-то к нему давным-давно не заглядывал и не собираюсь это желать впредь.
так человеку не форум не нравится - ему не нравится, что после упоминания его произведений на этом форуме к его текстам на СИ приходит слишком много людей с невосторженным образом мыслей, имеющих наглость эти невосторженные мысли о его книгах высказывать автору в комментариях или отражать в оценках... Кто те негодяи, посмевшие огорчать автора - науке неизвестно, а про его проды здесь постят все же (надеюсь) те, кому его тексты нравятся - и вот их автор просит больше о нем не постить...
А ведь достаточно листнуть на две страницы назад. И не придумывать, что я там думаю, почему тут появился и что делаю.
Меня не напрягает критика. Конструктивная весьма полезна.
Меня напрягает то, что по ссылкам проходят не те, кто три года ждет ВН3 от Скифа, а "илитные" старперы, не отличающие Хорта от Скифа, не любящие и пытающиеся полюбить красивый и логичный мир космической пост-экспансии.
Это то же самое, что постить фантастику на форуме любителей ЖЮФ - она им просто "не пойдет".
Тут любители АИ, и все, кроме этого, людей не интересует. Поэтому прошу не продить мои тексты здесь.
Просьба не искать какие-либо скрытые мотивы. Не надо меня обсуждать, пожалуйста. Я действительно очень скромный человек, мне отпинываться от ваших придумок очень неприятно.
Есть критика по отдельным книгам - да сколько угодно, комменты открыты. Но только не здесь.
Спесивцеву отвечать ничего не буду, потому что "вы т-тупой" (с) Сыромятникова.
Послано - 29 Июля 2014 : 13:00:02
Tagern, спили мушку.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 29 Июля 2014 : 13:04:39
Не хотел, но напишу. Tagern, зачем вам эта дискуссия? Начали вы ВН3 очень неплохо, пишите дальше, я прочитаю (надеюсь с удовольствием).
Послано - 29 Июля 2014 : 13:06:02
Commendatore пишет:
Tagern пишет:
Я действительно очень скромный человек, мне отпинываться от ваших придумок очень неприятно.
Скромные, обычно, просто игнорируют обсуждение своей персоны. Но никак не набрасывают на вентилятор уже третью страницу подряд.
пардон, что я набрасываю? я пытаюсь себя защитить от нападок, не более того бесит, когда мои мотивы и действия выдумывают на пустом месте тут либо молчать и уйти, оставив идиотов корчить рожи за спиной, либо вести разъяснительную беседу для адекватной части аудитории - потому как и поверить могут в бредни
но вы действительно правы, толку от этого никакого
Давайте просто удалим всю ветку конкретно этого обсуждения с 11 страницы. Мне она не нужна совершенно.
Послано - 29 Июля 2014 : 13:41:29
Tagern Вы лучше ВН3 пишите, это лучше всего,по моему мнению, защищает Вас от нападок, да и не обращайте на них внимание, пишите, лично я с нетерпением жду проды. А здесь все что не касается ссылок я читаю по диагонали. Из всего этого единственное полезное, так то что мог связать Ваш ник здесь со страницей на Самиздате.
Тут любители АИ, и все, кроме этого, людей не интересует.
Это неправда - раз вас здесь продят значит вы здесь кому-то интересны. Что интересны не всем - так это нормально, вы не $100 чтоб всем нравиться. А как раз от АИ тут не особо и фанатеют, утомила АИ уже, и достойная АИ случается слишком редко. BTW, АИ - это скорее ВВВ, чем Кубики.
Есть критика по отдельным книгам - да сколько угодно, комменты открыты. Но только не здесь.
устраивать дискуссию здесь - это именно ваша затея, без вас та (очередная) урапрода оказалась бы просто не замеченной большинством тех, кому ваши тексты не интересны и никакого скандала на три страницы не получилось бы. Вы же не единственный, кого здесь продят с хортятиной - но первый прибежавший возмущаться на это.
Есть критика по отдельным книгам - да сколько угодно, комменты открыты. Но только не здесь.
устраивать дискуссию здесь - это именно ваша затея, без вас та (очередная) урапрода оказалась бы просто не замеченной большинством тех, кому ваши тексты не интересны и никакого скандала на три страницы не получилось бы. Вы же не единственный, кого здесь продят с хортятиной - но первый прибежавший возмущаться на это.
Совершенно точно! До сей дискуссии я даже не подозревал, что на свете существует такой писатель Tagern. Теперь знаю, на страничку заглянул. Грязный пиар в действии!
Послано - 29 Июля 2014 : 23:53:06
Да какая разница, АИ это или, допустим, РПГ. Если написано с талантом, с логикой человеческого восприятия (В РПГ, к сожалению, реже встречается, так же, как и в АНИМЭ) с интересной идеей, а не только перечислением своих (авторских) хотелок, то и читать сие можно будет, наверно. Если, опять же, ремесло текстописания и рассказчика у автора имеется!!! З.ы. Я рад за тех авторов, кто пытается и не останавливается на убогих приверженцах СИ и работает дальше. С другой стороны, жаль тех, кто останавливается!
Послано - 30 Июля 2014 : 07:02:23
redaresaw пишет:
Да какая разница, АИ это или, допустим, РПГ. Если написано с талантом, с логикой человеческого восприятия (В РПГ, к сожалению, реже встречается, так же, как и в АНИМЭ) с интересной идеей, а не только перечислением своих (авторских) хотелок, то и читать сие можно будет, наверно. Если, опять же, ремесло текстописания и рассказчика у автора имеется!!! З.ы. Я рад за тех авторов, кто пытается и не останавливается на убогих приверженцах СИ и работает дальше. С другой стороны, жаль тех, кто останавливается!
Мне кажется, талантливое произведение вообще трудно к какому-либо жанру отнести. А макулатурное очень легко классифицируется: "иронично-попаданческое анимэ", "литшутер с элементами хоррора", "юмористический технокибербоевик"...
Послано - 31 Июля 2014 : 10:01:06
>>>[i]Шлифовальщик
Да не гони. Нормально всё определяется. У Толкиена - фентезятина с дивными эльфами которые не какают, у Лавкрафта с его тентаклемонстрами - Научно фентезячное, С. Кинг - стопроцентный Хоррор, Коэльо с его заумными софизмами, стыреными у классиков, это 146% беллетристика, итд итп.
Послано - 31 Июля 2014 : 22:08:56
redaresaw пишет:
BandilerosOcularis У Кинга много и всякого, далеко, очень далеко не только один жанр! Хватит спорить, у Кинга всегда 100% Кинг.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Послано - 31 Июля 2014 : 22:44:47
Ладно о больших и великих тут базарить. О них уже все сказано! Я вот глянул в Книголюбе раздел-сортировку "Фентази"... НИКОГДА НЕ СМОТРЕЛ, ПОСКОЛЬКУ ЭТОТ ЖАНР МАЛО ИНТЕРЕСУЕТ. НО ЧИТАТЬ НЕЧЕГО И ГЛЯНУЛ... И ОПУПЕЛ - ТАМ ПРОЦЕНТОВ 80 DEVKI В АВТОРАХ. ПРЯМ КУРЯТНИК ОБРАЗОВАЛСЯ ПО ВЫМУЧЕННОЙ ТЕМЕ. Я НЕ О ТОМ, ЧТО ОНИ СОВСЕМ ПИСАТЬ НЕ МОГУТ, ДАЖЕ НАОБОРОТ, ЗАЧАСТУЮ ЛУЧШЕ ЯЗЫКОМ ВЛАДЕЮТ (), НО ТО ЧТО ЭТИ ДАМЫ ВЫРИСОВЫВАЮТ ЗАЧАСТУЮ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ВОСПРИНИМАТЬ. УЖЕ ПЕРЕСТАЛ АВТОРОВ ДАМ ПРОБОВАТЬ ЧИТАТЬ. ЕСТЬ КОНЕЧНО ИСКЛЮЧЕНИЯ... НО!
Да не гони. Нормально всё определяется. У Толкиена - фентезятина с дивными эльфами которые не какают, у Лавкрафта с его тентаклемонстрами - Научно фентезячное, С. Кинг - стопроцентный Хоррор, Коэльо с его заумными софизмами, стыреными у классиков, это 146% беллетристика, итд итп.
BandilerosOcularis У Кинга много и всякого, далеко, очень далеко не только один жанр! Хватит спорить, у Кинга всегда 100% Кинг.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Кинг пишет в единственном жанре - кингоподобная литература
Много почерпнули из гонева писанины СИ? Меня, например, ничего кроме качественного развлечения в ФиФ не интересует. Другой вопрос, что на жизненном пути нахватался по вершкам разных гитик, потому качественное развлечение должно быть исполнено на довольно высоком уровне, технически грамотно и без логических несуразиц.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Бывает, что в текстах на СИ встречается что-то полезное. Но я не встречал такие книги, которые были бы заточены под полезное. А так-то вроде я дал понять, что речь идет о книгах с Самиздата. Тот же тайм-менеджмент наверно вряд ли найти на СИ.
Каждый волен жить как хочет, я никому не нянька. Каждый может выбирать что ему читать, а что не надо. Но если в КуСи будут наведываться толпы раздосадованных писателей, то пусть это делают как-то забавно, а не как сейчас. Вот им нужно рассказывать как жить). А то они одни едут правильно, а навстречу им тысячи нарушителей.