Послано - 31 Мая 2014 : 23:48:13
Березин Федор Война 2010 Украинский фронт. Попробовал еще разок - на злобу дня... Опять не смог - укромайор, крошащий самоли США - это даже не фантастика, а сюр.
Послано - 02 Июня 2014 : 21:40:52
Петруххха Математика - понятно, но непонятна математика :)
Гетто. Молодость - автора несет поток соплей. Где-то понятна (не здесь) склонность к гомосекам - достоверно изобразить мужчину им сложно.
Рагорин Александр Владимирович. Ракетчики. Еще АИ. Подвел под попадалово какую-то левую базу-основу - предков, борьбу с ящерами-инопланетянами, фоменковщину пополам с украинщиной... Слабовато для спасения человечества.
Ну и Безбашенный. Арбалетчики князя Всеслава. АИ-стеб с блондинками.
Послано - 05 Июня 2014 : 01:12:46
redaresaw На безрыбье. Ну, и не совсем уж лубок...
Иванов Петр Иванович_ Тонкая линия(основной текст-обновление) Попадание в предка-матроса. За несколько лет до Крымской войны. Медленно и натужно прогрессорствует. Но, собственно, не в этом суть - просто не вызывает отторжения, как-то по-человечески, без голого схематизма и политической ангажированности :) Есть что-то, перекликающееся с Калашниковым. -------------- Сапегин А.П.: Столкновение. I I #l
Кулаков А.И.: прода 6k # -------- Рагорин Алексей Владимирович_ Ракетчики Феерическая хрень (особенно в свете текущего)- на Украине сохранили социализм...
Послано - 08 Июня 2014 : 14:59:20
Рагорин Алексей Владимирович - "великий физик" (отменил фотон и др.), адепт Фоменко и "ведического знания" (карате научили джапов русские (почему не укропы?)), борец с засильем ротшильдов-инопланетян и т.п. А как он передает армянский акцент (с упором на букву "ж"(!)) - песня :(
Послано - 12 Июня 2014 : 20:47:34
Никитин Д.Н. "Не сдаваться!" 251k История, Фантастика http://samlib.ru/n/nikitin_d_n/nesdavatsa1.shtml Портсмутский мир незаключен. --------------- Михаил Ахманов Али Бабаев и сорок покойников Чего это его на сатиру пробило? ----------- Ланцов Михаил Алексеевич_ Маршал 3 Чего-то до хрена гипербол-парабол...
Послано - 14 Июня 2014 : 15:29:35
al1618 Две - не то копировал :)
Федоров О.М. "Тетрадь сорок седьмая Дневник Тринадцатого Императора" 20k Фантастика http://samlib.ru/f/fedorow_o_m/part47.shtml ------------ Алексеев Максим_ Дар_ Общий файл v1_1 Автор чуток использует элементы рпг, но не более. У кого-то из известных наших что-то похожее было (что-то там про хаос): комолеты-Горбовкий, пр. говорящие имена, кочевники, жрущие кумыс в стиле файф-о-клок... В любом случае ненатужно. Есть и серьезные вопросы... ------------ Сидоров Л.В.: Проводник http://samlib.ru/s/sidorow_l_w/pilot.shtml
Сапегин А.П.: Столкновение. I I - я книга. 44k #l ---------------- Колотилин Дмитрий_ Идеал Мир Меча и Магии -1 книга Холодные земли РПГ. Нормально. Читабельно. Даже и литературно.
Послано - 18 Июня 2014 : 00:39:26
Колотилин Дмитрий_ Идеал Мир Меча и Магии -1 книга Холодные земли Поперло пафосное МС... ------------- Симонов С. "Книга 2 Прода от 2014_06_18" и др. 56k Фантастика http://samlib.ru/s/simonow_s/proda_2014_06_18.shtml Отмщение наглам Египтом (за РЯВ). 3 кг тротила в букетике - это жОстко :) ---------------- Муравьёв К.Н.: Где-то там 3. Нейтральный мир (Мастер Лута). 101k http://samlib.ru/m/murawxew_k_n/gt3.shtml
ВНИМАНИЕ! Прошу 2-ю книгу (у кого есть?). Искал, но там какие-то лев.условия - стремно (:
Готов уплатить автору за файл 2-3 книг, но непосредственно, без участия "посредников". Нераспространение гарантирую.
Жестяная жесть, МС, читерство и галимое литрпг ещё в первой книге. Что же дальше за херня пойдёт, учитывая обещанную магакадемию, на которой все авторы всегда впадают в идиотизм?
Послано - 23 Июня 2014 : 02:24:25
redaresaw Студенты читают, все логично. Первокурсники-второкурсники. "Ололо, тут маги в общаге бухают прямо как у нас, когда посвящение было, только они эльфы и вампиры. А вон как этот декану-то ответил, я бы так же! Подумаешь, на пару с бухалова пришел! Ой, как он к этой телке клеится - вот у нас в семьсот пятой комнате так же ведь! Ох, там сессия на носу, как сдаст-то? О, бухают, а завтра экзамен - вот и мы в прошлый раз так же, и сдали! А, практический зачет, вот там он уж всех нагнет!".
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x 23 Июня 2014 02:29:05
Послано - 23 Июня 2014 : 21:55:22
aspesivcev Мракота задрала. Дивов мрачен однозначно. ----------------- Сапегин Александр Павлович_ Столкновение_ I I - я книга Обновление.
Послано - 24 Июня 2014 : 11:42:51
http://samlib.ru/b/besserdechnaja_l/akademiyastihii.shtml Академия Стихий - Бессердечная Лина Отзыв, после которого начали во всю банить любого кто его цитирует, а самое главное, включился комбинат самоподдува. С десяток сообщений, с разницей в 1 минут - 30 секунд, со следующим содержанием: Я пришла, всем привет. Ой мне так понравилось. Все привет. И тд и тп. ТП явно буйная, приговаривается к пожизненным единицам, к выбиванию зубов. Сам отзыв безобиден: Давайте фактами, или женская логика не может ими оперировать? Пока видно только оное, как выразился коллега, говорящий "орган". Всегда можете доказать обратное, без софистики и полудаунских криков "не нравится не ешь!" И так, факты: Факт первый: Произведение является дженериком, использует чужие схемы построения мира, допустим когда у вас, эльфы-орки-гномы, это 100% дженерик. Ворованный не оригинальный мир. Факт второй: Сюжет произведения, заезжен и нелогичен. Какие магические академии? Автор с оккультизмом явно не дружит. А так же с художественным вариантом. Сколько за год, таких недопроизведений пишут? Штук по 10-15. Факт третий: Слабые описания. Видимо потому что автор начинающий, он пошел от обратного, бывает что много описаний, лишних, и текст сплошняком, бывает наоборот, их мало, почти совсем нет и не хватает картинке, это именно тот случай. Зато хватает пустых диалогов, без конфликтов и пустых рассуждений и сцен не влияющих на сюжет. Выкидываешь сцену - ничего не изменяется. Посему выходит, низкокачественное произведение, плохо написанное. Такие факты.
http://samlib.ru/b/besserdechnaja_l/akademiyastihii.shtml Академия Стихий - Бессердечная Лина Отзыв, после которого начали во всю банить любого кто его цитирует, ... Посему выходит, низкокачественное произведение, плохо написанное. Такие факты.
Правильно банят. "ящетаю" Ибо ни по одному из так называемых фактов примеров нет. Следовательно - это набор бездоказательных обвинений. Троллей надобно выкорчёвывать!
Послано - 24 Июня 2014 : 14:17:02
Какие примеры тебе нужны? Мне тебе как особо одаренному из книжки слово эльф копировать что бы доказать что это дженерик? Может быть слова магическая академия и одаренная? Или мне копировать сцены без которых книга не изменится? Или показать что нет описаний? Это всё и так видно. Зеленых в зеркале увидишь. Но важно не это, важно то что самоподдув и попытка окуклиться на лицо. Как стало известно позже, это очередной фрик из шоблы Звездной Полены. Там их много, есть и та что зовёт себя Её Величеством. Nuff said
Послано - 25 Июня 2014 : 17:39:46
Цитадель, уймитесь уже, плз. Тут что, кто-то кому-то доказывает, что данные графоманы пишут "ориджинал контент"? Ваши претензии к тексту как минимум смешны. Не говоря уже о том, что даже среди классиков мало кто выдавал ориджинал хотя бы на уровне 30-40% от написанного.
Олсо, завязывайте с лурчанкой. Это литературный сайт, здесь люди самых разных интересов, и не все станут изучать двачемемы только ради удовольствия понять, что вы там сегодня понаписали. Я гарантирую это.
Послано - 25 Июня 2014 : 22:09:51
Andrew Правильно будет, вроде -оригинал-, или, если уж точно, то -оригинальнвя идея-. Откуда там "ж" взялось? Злобные англосаксы опять заставили вставить?!! Вроде литературный форум, о чем сами и упоминаете!
Послано - 26 Июня 2014 : 03:02:27
Да ... ЖЮФ или не ЖЮФ, важно другое..... И к тому же ЧЁ ЗА ПРИВЫЧКА КАЖНОЕ СЛОВО ИЗЛАГАТЬ В АНГЛОЦИЗМЕ. Я не против образования, но я против подрожания... Я как раз за образование. И эти всякие "...дж...", или просто "Ж" в словах не говорят о человечной интелектуальной свободе. Люди закрепощенны со стороны словестности. Но не настолько тупы, чтоб вообще не ощутить свою не свободу. Вот он очкал истинной Амкрики...., млять!!! Колхозы пойдут скоро в распродажу совхозам, или фермерам.... это уже, к сожалениб было, но мало оправданно и изложенно!.
Послано - 26 Июня 2014 : 04:51:31
Какой лурк? Мы эти мемы создавали, а вы мне будете заливать про лурку? Два раза в жизни открывал оную, про Мэрилина Мэнсона и статью Попаданец. Речь не об этом, я сегодня потерял бэкап текста, писал первый раз в жизни, к тому же у меня была двойка по русскому, межавторский цикл, собрались поугарать. Сижу пишу и обкладываюсь учебниками, уже пунктов сорок выписано о том как чистить текст, почему ненужен пассивный залог, что такое конфликт в диалоге и тд, плюс отдельно сюжетные. Учебники разные, начиная от Никитина-петухана на стероидах, заканчивая Норой Галь. И я бы слово не сказал, если бы кто-то мне сообщил, чувак у тебя наречия в атрибуции диалогов каждый раз, хорош так делать, ты походу упоротый. Но, .... будет до последнего сидеть, заниматься самоподдувом, мнить себя писателем и откровенно накручивать посещения. Там же самоподдув на лицо, (5 человек!) сказали что там самоподдув, даже мимопробегающие и те сразу говорили об этом. Она сама с собой базарит. Мы за эту неделю, были и у Полены Звездной и у прочих. Так вот, их надо отправлять в лечебницу, это безумие. Есть поехавший Князев, но даже он сам себе не пишет отзывы каждые 30 секунд. Такое только у баб встречается, это не пиар, это клиническая хрень. Защищать подобное? Тем более безаргументными постами? Это кубикус, или клуб "лизни графоману-дибилушке"? Позор.
Послано - 26 Июня 2014 : 22:46:04
Сорри всем за оффтоп.
redaresaw, не напрягайтесь. Я в курсе, что такое англицизмы и как правильно их употреблять. Мой "месседж" был направлен исключительно Цитадели, который хорошо чувствует оттенки словоупотребления между "оригинальный" и "ориджинал".
Цитадель, теперь исключительно вам. См. под кат.
Скрытый текст
Какой лурк? Мы эти мемы создавали, а вы мне будете заливать про лурку?
Молодой человек, вы собственно кто такой и какое отношение имеете к форчану, или, на худой конец, к ночному двачу, про лурку я уже не спрашиваю? Кто дал вам право говорить за весь легион? Я так понимаю, вы посидели с полгодика где-нибудь на ментаче (или что там сейчас в интернетах популярно)- а потом к нам? ))) Я всего лишь указал вам, что вы страдаете лурчанкой головного мозга в терминальной стадии. Это моветон на любом уважающем себя ресурсе (в том числе и на этом), и если вы действительно имеете хоть какое-то косвенное отношение к упомянутым сообществам - то вы должны это понимать не хуже меня. Подробности смотри тут.
Два раза в жизни открывал оную, про Мэрилина Мэнсона и статью Попаданец.
Брехать - не поле пахать. Вы сами, своими ручками, в комментах на СИ растолковываете любопытствующему товарищу, что такое "семёнство", со ссылкой на лурк, естественно. Между прочим, 2014/06/25 11:12. Что, за полдня между тем постом и этим ты забыть успел, как на лурку лазил за точной ссылкой на статью? )))
Речь не об этом, я сегодня потерял бэкап текста, писал первый раз в жизни, к тому же у меня была двойка по русскому, межавторский цикл, собрались поугарать.
Сочувствую.
И я бы слово не сказал, если бы кто-то мне сообщил, чувак у тебя наречия в атрибуции диалогов каждый раз, хорош так делать, ты походу упоротый.
... как будто это что-то плохое... Пойми, учебники не всегда правы. Нора Галь - это хорошо, но её времена уже проходят, к сожалению. Будущее - за новыми языковыми конструктами, как у Жарковского в его "Хобо" (прочитай, тебе полезно будет, если ещё не). Собственно, интернет к этому сползает на глазах, и периодика уже зачастую тоже.
Там же самоподдув на лицо, (5 человек!) сказали что там самоподдув, даже мимопробегающие и те сразу говорили об этом. Она сама с собой базарит. Мы за эту неделю, были и у Полены Звездной и у прочих. Так вот, их надо отправлять в лечебницу, это безумие. Е
И шо? Кого это волнует? Тебя? Чувак, ПОЧЕМУ? Почему ты агришься на откровенных фриков? В чём твоя мотивация?
Защищать подобное? Тем более безаргументными постами? Это кубикус, или клуб "лизни графоману-дибилушке"? Позор.
Каждому любо своё. Вот например, в твой список отвратительных авторов попал один из моих любимых, каждую книгу которого я жду. При этом я прекрасно вижу все недостатки его произведений (которых ты, кстати, не заметил, потому как не читал вовсе) - но с колоссальным удовольствием читаю все его книги - и наверняка не смогу тебе объяснить, что именно я в его произведениях нахожу, и почему этого нет у 99% всех остальных авторов... Это аргумент? Нет? А почему? Пойми, чувак, помимо умения писать тексты (что, кстати, реально оттачивают у МТА те же Олди в Партените, которых ты пытаешься хаять не глядя (почитай хотя бы их разборы чужих произведений - сам научишься большему, чем во всех твоих учебниках), так вот, помимо "мастерства написания" есть колоссальная масса других критериев, которые делают текст привлекательным или нет для каждого конкретного читателя. Лично ты выбрал один критерий - и пытаешься отлюбить серую массу читателей и писателей за отсутствие общего мастерства и вкуса. Война с ветряными мельницами, разве нет? )))
Послано - 26 Июня 2014 : 23:22:56
Поясню необучаемому полыхающему в цитадели, да-да, я тебя узнал.
Скрытый текст
Молодой человек, вы собственно кто такой
Один из участников набигача, участник других конференций, но это не важно. А вот кто ты такой, мутный мальчик, что бы спрашивать, где ты был, кто за тебя знает? Пока известно что ты что-то типо обиженного.
к ночному двачу
Ночной двач, это мем подхваченный луркодетьми. За несколько лет, никто так и не увидел отличий, кроме снижения п/ч.
вы страдаете лурчанкой
Это ты страдаешь чем-то там. Сидишь поясняешь за лурку, людям которые к ней не относятся.
Брехать - не поле пахать.
Вы сами, своими ручками,
Ну ты уже совсем поехал, ты видишь там звездочку? Нет. Это не мой пост. Далее я без лурки прекрасно знаю кто такой семён, и если попросят объяснить, так же могу дать ссылку.
И шо? Кого это волнует?
Тогда удаляй свой аккаунт отсюда и вспоминай название этого сайта. Тебя это волнует? Да. В противном случае ты бы тут не зывавал в защиту шлака.
Каждому любо своё.
Ясно. Понятно. Это все твои аргументы? Уже же было сказано, без кукаректа пожалуйста.
учебники не всегда правы.
Очередной кукарект, как насчёт рассказать о тщетности бытия? Аргументов видимо не завезли.
которых ты не заметил
На странице коллективное мнение, я могу даже что-то из этого и не читать, я выполняю модераторские функции.
оттачивают у МТА те же Олди в Партените
Они только самоподдув оттачивают. А учить они не могут по определению, например потому что ничего сами не умеют. Я например о них услышал, только от того что они везде себя пиарили. Попытался прочитать, дропнул сразу.
Лично ты выбрал
Лично тебя уронили в детстве, а лично за меня говорить не надо.
Узбагойся, плз. как будто это что-то плохое
Вот кто явно не в теме, луркодауна выдаёт всегда то, что мемы он пихает туда где им не место.
Послано - 26 Июня 2014 : 23:48:14
Цитадель, Скрытый текст
о как! Набигач... развелось вас тут, двачедетей школы. Мемы он создавал, итить его... Прочитай мой второй пост тебе - в теме вопросов к администрации форума - и поправь свой пост здесь. Потому как ты просто сыпешь оскорблениями, явными и завуалированными, что обычно на этом форуме приводит к бану. По выяснению "ху из ху" ты уже слился полностью, вопросов у меня к тебе больше нет. К сведенью: ночной двач существовал примерно до времени массовых вайпов ниграми - и до написания и запуска первых автовайпалок - которые его и убили, и это был очень ограниченный период времени (а не несколько лет), задолго до появления лурки. Я там был, а ты нет. Поэтому не продолжай агонизировать, это тебя только унижает. Если у тебя остались какие-то вопросы ко мне, моей личности и пр. - добро пожаловать в личку.
Хотя, если тебя на СИ забанил даже широко известный на нашем форме badbag, то... )))
И да...
Ну ты уже совсем поехал, ты видишь там звездочку? Нет. Это не мой пост. Далее я без лурки прекрасно знаю кто такой семён, и если попросят объяснить, так же могу дать ссылку.
"Мопед не мой, я только разместил объяву..." ))) Батенька, да у вас там шизофрения!
Уже же было сказано, без кукаректа пожалуйста.
Вы находитесь в пределах чужой личной темы. Не вы устанавливаете здесь правила общения, допустимость тех или иных аргументов. держите себя в руках. Не выплёскивайтесь на форум! )))
Они только самоподдув оттачивают. А учить они не могут по определению, например потому что ничего сами не умеют. Я например о них услышал, только от того что они везде себя пиарили. Попытался прочитать, дропнул сразу.
Порвало моск при первом же контакте? )))
Олсо, последнее: вам никто и ничего не должен. Ни аргументов приводить - когда вы их даже не просили, ни объяснять что-то, в том числе и правила поведения на этом сайте. Но по доброте душевной некоторые из нас иногда делают то, что не должны. Вот сейчас, например, я пытаюсь понять - может ли такой человек как вы принести что-то полезное данному форуму - или нет? Или вы, как badbag со всеми его клонами, будете не вылезать из бана ввиду своего откровенно асоциального поведения? Только с этой целью я веду с вами беседу. Желания доказывать вам что-либо у меня особо нет, но вы просто очень забавный. ) Этакий Дон Кихот литературного мастерства...
Послано - 27 Июня 2014 : 00:17:15
Продолжаю опускать необучаемого.
Скрытый текст
о как! Набигач... развелось вас тут, двачедетей школы.
Я набегал еще с УПЧК(Б) и до этого тоже. Когда тебя в планах не было, могу назвать ник последнего старшего модератора и контакт мородёра. Могу и рассказать за тех кто был до этого. Еще раз, кто ты такой? Кроме того что ты опущенный?
По выяснению "ху из ху" ты уже слился полностью
Слился здесь пока только ты, мемы ни к месту, пояснить откуда ты вылез не можешь. Самый настоящий опушенный, местного разлива. О двачах небось на лурочке прочитал, детятко?
ночной двач существовал
Никогда он не существовал, никаких ночных двачей, это мем, есть еще такой вопрос, двач, ты уже достаточно ночной? Намек что школьники ушли спать. Но ты ведь не ушел.
Порвало моск при первом же контакте? )))
Что несёт этот поехавший?
Вы находитесь в пределах чужой личной темы.
Я просто прошу без кукаректов, но если ты не можешь, значит ты совсем сломался.
вам никто и ничего не должен. Ни аргументов приводить
По этому я и говорю что ты местный опущенный.
)))
..." )))
... )))
Кстати, специально для альтфаков, еще на том самом за подобный даунизм, проводили по губам, вплоть до бана. Школьники школьниками, но даунов смайлофагов и буйных аватаркофагов, никто не любит. Это на уютных только приветствуется. Что как бы намекает нам, альтфак сломался. Это как Омска и её двощ 2004.
Версия для печати
Послано - 31 Мая 2014 : 23:48:13
"Ололо, тут маги в общаге бухают прямо как у нас, когда посвящение было, только они эльфы и вампиры. А вон как этот декану-то ответил, я бы так же! Подумаешь, на пару с бухалова пришел! Ой, как он к этой телке клеится - вот у нас в семьсот пятой комнате так же ведь! Ох, там сессия на носу, как сдаст-то? О, бухают, а завтра экзамен - вот и мы в прошлый раз так же, и сдали! А, практический зачет, вот там он уж всех нагнет!".
