Послано - 27 Июня 2014 : 00:32:21
Andrew, я тебя умоляю! Заканчивай уже с этими измерениями того, чего у меня нету. Не знаю, почему Олег молчит, но я бы вас обоих погнала отсюда не глядя на заранее принесенные извинения. Какой-то параллельный мир вообще
Послано - 27 Июня 2014 : 01:21:11
Lana, ты права ))) OlegZK, звиняй, больше не мусорю. ))) Коля, ты был прав, чел действительно "не наш". Сносите этот трёп. Цитадель, вы не на "том самом", в этом вся и прелесть. Почему я и написал - лурчанка налицо, воен вы наш. ))) Всем спокойной ночи!
Ты пришел, попытался кукарекнуть как там на двоще и в андеграундной среде вообще, говорить за обстановку, кичится что олдфаг дофига, что вышло? Тебя опять опустили, никого не знаешь, за традиции не поясняешь.
я и написал - лурчанка налицо
Для луркодаунов характерно - выдавать себя за олдфагов, пояснять за борды, говорить всем что бы они не использовали луркосленг, обсиратся, не приводить аргументы, кто это такой? Ты.
По теме, надо начать здесь пилить рецензии, а то так тему почитал, форс кала какой-то, Олег выдаёт просто список, и копирует аннотацию, ЛитРПГ, АИ, самое дно фэнтези, для отсталых которых даже в центры не взяли, - мы таких не берём, вы с Самиздата. Я бы так сказал всем этим копипастерам и поехавшим. Здесь написано, отзывы, но тема не для отзывов.
Послано - 27 Июня 2014 : 11:52:31
Цитадель Вас сюда не тянут и, пока что, кроме бессмысленного срача Вы ничем не порадовали. Может, рецензии что-то пакажут.
пс. У меня карантин - менял хрусталик.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Цитадель, жалобу на Вас я кинул. Вы тролль, не более. Спасибо за внимание.
Это же редмон, он же серебряков, он же цитадель. Известный толстенный тролль, обычно обитающий на СИ, терроризирующий новичков, которых его грубые методы задевают.
Жалобу тоже кинул, но кажется пока не рассмотрели. "Ароматными" тряпками и отсюда прогонят.
Послано - 28 Июня 2014 : 21:09:01
Дмитриев Павел. Еще не поздно. Серия из 5 книг закончена - в общем, не плохо. Тем более, что вменяемое - редкость. ----------- Логинов Анатолий Анатольевич: И свет во тьме светит... Горячая тема, по горящим следам...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 29 Июня 2014 : 02:10:22
Во, млин, только и остается писать, когда в омуте алкоголя!!! Все ...с этим самиздатом, временное яввление, получается!Остались там только единицы, кого за автора можно зачислить. Я сам, явно, выпадаю из этого списка. Несилен выдавать.....жаждущим!!!! В глубоком запое, товарищи.... в СОСОТОЯНИИ поискА истины, так сказать!
ВНИМАНИЕ! Прошу 2-ю книгу (у кого есть?). Искал, но там какие-то лев.условия - стремно (:
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Искал вторую книгу так и не нашел, хотя вроде бы сохранял. :( Но уже давно читаю тут: http://zelluloza.ru/ 2й том там есть полностью. Продолжение к 3му тому выкладывает примерно раз в неделю. Каждый кусок стоит 10 руб. За 9 кусков дается абонемент на всю оставшуюся книгу. Раньше было 6 кусков - абонемент (впрочем, а что сейчас дешевеет?). ;) Пока все работает ровно так как написал. По деньгам имхо не дорого и в целом видимо хорошая система, т.к. стимулирует автора писать и дает возможность не платить если, например, первый бесплатный кусок не понравился и оплачивать пока есть интерес.
ВНИМАНИЕ! Прошу 2-ю книгу (у кого есть?). Искал, но там какие-то лев.условия - стремно (:
Искал вторую книгу так и не нашел, хотя вроде бы сохранял. :( Но уже давно читаю тут: http://zelluloza.ru/ 2й том там есть полностью. Продолжение к 3му тому выкладывает примерно раз в неделю. Каждый кусок стоит 10 руб. За 9 кусков дается абонемент на всю оставшуюся книгу. Раньше было 6 кусков - абонемент (впрочем, а что сейчас дешевеет?). ;) Пока все работает ровно так как написал. По деньгам имхо не дорого и в целом видимо хорошая система, т.к. стимулирует автора писать и дает возможность не платить если, например, первый бесплатный кусок не понравился и оплачивать пока есть интерес.
90 рублей за электронку - "недорого"? Да с бумаги автор и 20 рублей не получает. Тем паче, автор впал в студенческий маразм пополам с идиотизмом. Вообще эпический п.здец, по части картона и роялей.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 08 Июля 2014 : 11:53:28
Если бы всё ограничилось этим... Они же потом ещё и ПИШУТ. И эту четвёртый раз съеденную шоколадку (третий раз её съел вышевсуеупомянутый) потом ТОЖЕ кто-то прочтёт. И подумает "да я тоже так могу!". И сможет.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 08 Июля 2014 : 13:58:15
swalka Хотя я лично сейчас читаю про то, как крепятся клавиши на ноутбуке hp, но не удержусь от слова в защиту Муравьёва. Полностью поддерживаю Ваше высказывание "И подумает "да я тоже так могу! И сможет.", замечу, что собственно г-н Муравьёв пишет вполне достойно, профессиональнее 99% от. Другое дело, что даже до нижней планки художественной прозы не дотягивают ни он, ни остальные 100%. Комиксы рассказанные словами, увы.
Вроде бы занимательно вначале. Было. Первые 10-12 глав. После всё более уныло и не интересно. Бреда все больше, логики все меньше. Действие ради действия без особых причин, с интеллектом молодых мужичин. Интрига умерла едва народившись, а ничего там более и не оказалось.
Послано - 20 Июля 2014 : 10:31:00
Вот вы смеетесь, а Круз усовершествовал сеттинг. И сейчас равновозможны, как поток новых текстов, так и "адаптация", читай "те же яйца, только анфас", переписка старых.
Фэнтези
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 29 Июля 2014 : 09:50:03
OlegZK, быстрейшего и надёжного выздоровления! Вчера начал читать 3 книгу Землянина Злотникова. Увы - разочарование. Если 1 была достаточно увлекательной, хоть некоторые моменты в ней... крайне сомнительны, то в 3 автор уже и не знает, чего там писать. Откровенный картон.
Анатолий Спесивцев
Отредактировано - aspesivcev 29 Июля 2014 09:51:04
Послано - 29 Июля 2014 : 17:58:48
aspesivcev пишет:
OlegZK, быстрейшего и надёжного выздоровления! Вчера начал читать 3 книгу Землянина Злотникова. Увы - разочарование. Если 1 была достаточно увлекательной, хоть некоторые моменты в ней... крайне сомнительны, то в 3 автор уже и не знает, чего там писать. Откровенный картон.
Вроде бы и интересно читать, а вроде бы автор за целую книгу ничего, кроме нескольких писем, читай "слива информации из будущего", не предпринял.
Человек пишет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не приключалку-мочилку. Там, помимо писем, масса психологических моментов, картина того времени... Хорошая вещь. И, кстати, он лично Чикатиллу прирезал. Не только письма пишет.
Послано - 03 Авг 2014 : 02:01:12
Из почти похороненного мной СИ, высмотрел Nazgula c его "Наташкой". И вроде пошло... пока! Хвана то я уже на второй книге читать бросил! цитата: "Экономика диктует политику. Чем больше Россия открыта для мирового рынка - тем дешевле стоят русские деньги, тем беднее живет народ." И нет в этом отрвке ничего актуального! Ага!
Вроде бы и интересно читать, а вроде бы автор за целую книгу ничего, кроме нескольких писем, читай "слива информации из будущего", не предпринял.
Человек пишет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не приключалку-мочилку. Там, помимо писем, масса психологических моментов, картина того времени... Хорошая вещь. И, кстати, он лично Чикатиллу прирезал. Не только письма пишет.
Анатолий Спесивцев
Художественное, согласен! И стиль мне его нравится! Но концепт произведения все еще несопоставим к стилю изложения. Очень дешевизной отдает! Совсем не ассоциирует с текстом. Типа - стратег не тактик, тактик не стратег! Одно другому явно противоречит! Если уже в таком классе писать, то будь добр и читателя уважь более замысловатым сюжетом/идеей! А не кормить его тем самым "недокингом" - детективом! А вообще, если автор читает эти всплески недоверия - мои, искренние ему пожелания в труде! Пишет ведь, действительно хорошо!
Художественное, согласен! И стиль мне его нравится! Но концепт произведения все еще несопоставим к стилю изложения. Очень дешевизной отдает! Совсем не ассоциирует с текстом. Типа - стратег не тактик, тактик не стратег! Одно другому явно противоречит! Если уже в таком классе писать, то будь добр и читателя уважь более замысловатым сюжетом/идеей! А не кормить его тем самым "недокингом" - детективом! А вообще, если автор читает эти всплески недоверия - мои, искренние ему пожелания в труде! Пишет ведь, действительно хорошо!
Вот, забрел от "читать нечего, писать не в силах", прочел. Подивился наличием у себя стиля:) Вообще же, я вынужден катиться в сюжетной колее, намеченной почти два года назад, ДО того, как я сел собственно писать. Хорошо хоть вовремя гаремник иссек из сюжета, а то ведь и такая мысль была... Естественно, с учетом накопленного опыта, пусть и не большого, я бы сейчас все радикально переделал и существенно сократил. Но из изданной песни слов не выкинуть, придется отрабатывать то, что очевидно заложено в фундамент.
Как-то так.
Поясните, пожалуйста, "концепт произведения все еще несопоставим к стилю изложения. ... Типа - стратег не тактик, тактик не стратег! Одно другому явно противоречит!", я подумаю над. А то м.б. вы имеете ввиду одно, а я пойму иначе.
Послано - 05 Авг 2014 : 09:20:54
Oxygen, не кокетничайте - стиль у Вас - ярко выраженный. Что касается задумки, то рассказывать её просто вредно. Всегда привожу в пример Чехова, который считал "Три сестры" комедией. очень, кстати, обижался на Станиславского за "мрачную" трактовку. Автор излагает в меру таланта и трудолюбия, читатели понимают в меру дарованного им интеллекта и приобретённых знаний и культуры. А что не пишется... так сейчас время пушек, а не муз. Как выяснилось, многие звонкие фразы древних - концентрированная истина. P.S. Конфуция убил бы. За время перемен.
Oxygen, не кокетничайте - стиль у Вас - ярко выраженный. Анатолий Спесивцев
Ну, может быть со стороны виднее. Лично по мне так эклектика - смесь доминирующего в "попаданчестве" стиля с редкими вкраплениями попыток выдать нагора что-то художественное.
А писать сейчас архисложно, да. Все хочу запретить себе с утра открывать новостные ресурсы, и все силы воли не хватает.
Послано - 09 Авг 2014 : 04:56:14
Пролистал новое от Садова. И что то мне напомнило о сериалах, которые смотрит моя мама. Хоть и встретились мне в этом изложении некоторые интересные мысли - в целом шелуха для несознательных. И понос словестный, как в прочем у Садова всегда.
Послано - 09 Авг 2014 : 05:03:41
Oxygen King! Я его тоже не смог дочитать! Сил не было уже! Это только на неподготовленую публику типа. Вот так же и с Вашим произведением. Нравится, очень, но читать дальше совсем не хочется! Но это мое сугубо мнение, дописывайте обязательно. Многим интересно ведь! Но Вы можете много больше дать, чем только то чего читатели ждутб я так думаю.