Elesst, огромное спасибо от меня и воздушный поцелуй от моей знакомой! Слава Создателю! Это оно. Также благодарю всех откликнувшихся на мою просьбу. Спасибо вам за то, что не остались равнодушными. Да, вот ещё пара слов от знакомой, цитирую: "Мне нравится kubikus.ru! Тут такие отзывчивые люди! Спасибо! Я верила, что здесь мне точно помогут.". Зато теперь я, кажется понимаю, почему знакомая не запомнила имя героини. Скрытый текст
Не Тарианна оказывается, а Терайе. Пьянэ ещё есть... интересно, а Забухае там есть?
Вы меня прям заинтриговали этой книгой, дне недели искали,пойду почитаю что-ли :))
P.S. Оказался короткий рассказ, даже можно сказать не плохой:)) P.S.S. - Это... Забухай! - опять вылезла Пьянэ. - Авось поможет. Расслабишься, повысишь эндорфины. Он есть!!!
Послано - 04 Авг 2014 : 19:59:09
Ирэн Адлер, я тоже прочёл и теперь в недоумении. Ну, с именем главгероини понятно, а вот как можно было остальное-то переврать? Ни из-за какой наследственности героиню не вытягивали за уши, наоборот - она была лучшей ученицей. Единственный её недостаток - крайне низкий уровень синхронизации с аэроботом. И этот самый уровень был таким из-за её депрессняка из-за безответной любви к другому пилоту. Пилоту-герою и похоже, уже бывшему. И именно этот пилот после её победы в первом бою предложил ей всего лишь встречаться, а не выйти за него замуж. И никакой кучи описаний страданий и переживаний этой Терайе. Про наследственность тоже ни слова. Или я чего между строк не разглядел, не прочёл?
Ирэн Адлер, я тоже прочёл и теперь в недоумении. Ну, с именем главгероини понятно, а вот как можно было остальное-то переврать? Ни из-за какой наследственности героиню не вытягивали за уши, наоборот - она была лучшей ученицей. Единственный её недостаток - крайне низкий уровень синхронизации с аэроботом. И этот самый уровень был таким из-за её депрессняка из-за безответной любви к другому пилоту. Пилоту-герою и похоже, уже бывшему. И именно этот пилот после её победы в первом бою предложил ей всего лишь встречаться, а не выйти за него замуж. И никакой кучи описаний страданий и переживаний этой Терайе. Про наследственность тоже ни слова. Или я чего между строк не разглядел, не прочёл?
Ган Элона "Mr. & Mrs. Potter" ОН не планировал этого. ОНА не мечтала об этом. ОН никогда не думал, что так облажается. Но ОНА с легкостью получила то, за что большинство молоденьких волшебниц Британии продали бы душу Волдеморту... ОНА стала его женой.
Понял. Исправил... P.S. Это сообщение модераторам можно удалить.
Вы, типа, шутите, что ли? У вашего Алекса на СИ произведение аж на 5 кб, Шадд пишет какое то ранобэ и книгу, как Америка устала терпеть СССР, Зеленого М на СИ нет, его даже в гугле нет, Шарапов К, с оценкой меньше 5 балло, требует 50 рублей за новую книгу, причем, как пишет автор, книга для сепаратистов и ватников. Вот, что навскидку я посмотрел, остальные фамилии, кроме Плотникова (который пишет анимэ для подростков) и Романова, я не слышал, а слышал я много.
Аж 50 рублей это ж какие деньжищи то за книгу, очешуеть прям, вырастил интернет поколение жлобья. все на халяву привыкли.
Послано - 05 Авг 2014 : 04:47:20
Конторович Александр Сергеевич. Продолжение к "Дороге в один конец". Обновление. 12k . http://samlib.ru/k/kontorowich_a_s/doroga_pr.shtml АИ. Попаданство. ВОВ. Прода к "Реконструктору".
Ган Элона "Mr. & Mrs. Potter" ОН не планировал этого. ОНА не мечтала об этом. ОН никогда не думал, что так облажается. Но ОНА с легкостью получила то, за что большинство молоденьких волшебниц Британии продали бы душу Волдеморту... ОНА стала его женой.
Понял. Исправил... P.S. Это сообщение модераторам можно удалить.
Вы, типа, шутите, что ли? У вашего Алекса на СИ произведение аж на 5 кб, Шадд пишет какое то ранобэ и книгу, как Америка устала терпеть СССР, Зеленого М на СИ нет, его даже в гугле нет, Шарапов К, с оценкой меньше 5 балло, требует 50 рублей за новую книгу, причем, как пишет автор, книга для сепаратистов и ватников. Вот, что навскидку я посмотрел, остальные фамилии, кроме Плотникова (который пишет анимэ для подростков) и Романова, я не слышал, а слышал я много.
Аж 50 рублей это ж какие деньжищи то за книгу, очешуеть прям, вырастил интернет поколение жлобья. все на халяву привыкли.
Что это вы тормозите, десять дней думали, что написать? Я Шарапова не буду читать, даже если мне приплатят. Меня, как сейчас модно говорить, "улыбнуло" его самомнение, выразившееся в уверенности в том, что все кинутся платить за возможность его прочитать, хотя, его рейтинг на СИ составляет 4,68.
Ган Элона "Mr. & Mrs. Potter" ОН не планировал этого. ОНА не мечтала об этом. ОН никогда не думал, что так облажается. Но ОНА с легкостью получила то, за что большинство молоденьких волшебниц Британии продали бы душу Волдеморту... ОНА стала его женой.
Понял. Исправил... P.S. Это сообщение модераторам можно удалить.
Вы, типа, шутите, что ли? У вашего Алекса на СИ произведение аж на 5 кб, Шадд пишет какое то ранобэ и книгу, как Америка устала терпеть СССР, Зеленого М на СИ нет, его даже в гугле нет, Шарапов К, с оценкой меньше 5 балло, требует 50 рублей за новую книгу, причем, как пишет автор, книга для сепаратистов и ватников. Вот, что навскидку я посмотрел, остальные фамилии, кроме Плотникова (который пишет анимэ для подростков) и Романова, я не слышал, а слышал я много.
Аж 50 рублей это ж какие деньжищи то за книгу, очешуеть прям, вырастил интернет поколение жлобья. все на халяву привыкли.
Что это вы тормозите, десять дней думали, что написать? Я Шарапова не буду читать, даже если мне приплатят. Меня, как сейчас модно говорить, "улыбнуло" его самомнение, выразившееся в уверенности в том, что все кинутся платить за возможность его прочитать, хотя, его рейтинг на СИ составляет 4,68.
Ну эту трагедию я как нибудь переживу, на ящик пива заработал считай в нашей действительности книга окупилась) кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки? Издатель? Редактор? Критик? ты что в своей жизни написал, кроме сочинения?
Ну эту трагедию я как нибудь переживу, на ящик пива заработал считай в нашей действительности книга окупилась) кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки? Издатель? Редактор? Критик? ты что в своей жизни написал, кроме сочинения?
Читатель не канает, да? А нафиг тогда писать? Для других писателей и критиков?
Послано - 05 Авг 2014 : 11:02:41
«кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки?» А можно я скажу? Спасибо. Вообще-то оценки вправе давать любой, как Вы изящно выразились, "х.... с горы". Собственно, для того на СИ, равно как и в других местах, такой механизм и прикручен. Другое дело, что средние оценки не всегда совпадают с оценкой Автора, "но это уже совсем другая история".
«кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки?» А можно я скажу? Спасибо. Вообще-то оценки вправе давать любой, как Вы изящно выразились, "х.... с горы". Собственно, для того на СИ, равно как и в других местах, такой механизм и прикручен. Другое дело, что средние оценки не всегда совпадают с оценкой Автора, "но это уже совсем другая история".
Ничего против оценок не имею, это вполне справедливый критерий оценки, меня бесит когда их дают не читая, основываясь либо на предрассудках либо на прежней информации, мир меняется и люди тоже, вот если бы критик прочел книгу, и высказал бы мнение другой вопрос, а так пошел ..
Ну эту трагедию я как нибудь переживу, на ящик пива заработал считай в нашей действительности книга окупилась) кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки? Издатель? Редактор? Критик? ты что в своей жизни написал, кроме сочинения?
Читатель не канает, да? А нафиг тогда писать? Для других писателей и критиков?
А он прочел книгу? Вы меня не заставите читать Шарапова. напоминает очень старый аффоризм, горького не читал, но иванов сказал что он говно.
Ган Элона "Mr. & Mrs. Potter" ОН не планировал этого. ОНА не мечтала об этом. ОН никогда не думал, что так облажается. Но ОНА с легкостью получила то, за что большинство молоденьких волшебниц Британии продали бы душу Волдеморту... ОНА стала его женой.
Понял. Исправил... P.S. Это сообщение модераторам можно удалить.
Вы, типа, шутите, что ли? У вашего Алекса на СИ произведение аж на 5 кб, Шадд пишет какое то ранобэ и книгу, как Америка устала терпеть СССР, Зеленого М на СИ нет, его даже в гугле нет, Шарапов К, с оценкой меньше 5 балло, требует 50 рублей за новую книгу, причем, как пишет автор, книга для сепаратистов и ватников. Вот, что навскидку я посмотрел, остальные фамилии, кроме Плотникова (который пишет анимэ для подростков) и Романова, я не слышал, а слышал я много.
Аж 50 рублей это ж какие деньжищи то за книгу, очешуеть прям, вырастил интернет поколение жлобья. все на халяву привыкли.
Что это вы тормозите, десять дней думали, что написать? Я Шарапова не буду читать, даже если мне приплатят. Меня, как сейчас модно говорить, "улыбнуло" его самомнение, выразившееся в уверенности в том, что все кинутся платить за возможность его прочитать, хотя, его рейтинг на СИ составляет 4,68.
Ну эту трагедию я как нибудь переживу, на ящик пива заработал считай в нашей действительности книга окупилась) кстати что ты за х.... с горы чтобы давать оценки? Издатель? Редактор? Критик? ты что в своей жизни написал, кроме сочинения?
Что в вашем понимании значит "книга окупилась"? Электроэнергия окупилась, которую потребил компьютер при написании, что ли? Я не давал оценок вашему творчеству, его оценили те герои, что сумели прочитать ваши книги, аж 58 человек, средняя оценка 4,68. Касаемо того, что написал ли я чего нибудь в жизни - отправляю на Луркмор, статья "Сперва добейся".
Этот показатель и раньше был не особо объективным благодаря любителям воткнуть единицу просто так, но можно было судить по их (оценок) количеству. В последние месяцы, увы, это тоже перестало быть показателем, поскольку автоматический контроль объективности начал резать оценки не только за прошедший месяц, но и вообще за весь период. Почему вдруг стало так, хрен знает.
Сейчас более-менее объективно можно судить по посещаемости, особенно если не полениться посмотреть расшифровку, и по количеству т.н. друзей. Это если не хочется тратить время. А если хочется, можно заглянуть в каменты к произведению.
Послано - 05 Авг 2014 : 11:43:50
58 аж, вы молоток, ну оценок по книгам гораздо больше. я понимаю рейтинг штука важная, и я наверное не Перумов и не Лукяненко и даже не Круз, реклама как таковая отсутствует, но 58 прочтений это дюже поганый критерий, учитывая что что например моя аудио книга одна из была скачена если собрать по трекерам, больше сорока тыс раз, оценки самые разные но в большинстве случаев вполне сносные. так что ваш критерий на СИ ни хрена не объективен. за сим замолкаю чтобы не разводить срач. не судите книгу по обложке а человека по одежке. кстати книга товар субъективный. кому то нравится кому то нет. но для этого ее надо читать.
Послано - 05 Авг 2014 : 11:43:55
Дык, то, что посещаемость критерий издаваемости, тов. Посторонним В. Прохожий М. обосновал в полемике, развернувшейся ещё в прошлом году.
Этот показатель и раньше был не особо объективным благодаря любителям воткнуть единицу просто так, но можно было судить по их (оценок) количеству. В последние месяцы, увы, это тоже перестало быть показателем, поскольку автоматический контроль объективности начал резать оценки не только за прошедший месяц, но и вообще за весь период. Почему вдруг стало так, хрен знает.
Сейчас более-менее объективно можно судить по посещаемости, особенно если не полениться посмотреть расшифровку, и по количеству т.н. друзей. Это если не хочется тратить время. А если хочется, можно заглянуть в каменты к произведению.
Кстати спасибо что разъяснили, а то мне было очень интересно куда девается рейтинг.
Этот показатель и раньше был не особо объективным благодаря любителям воткнуть единицу просто так, но можно было судить по их (оценок) количеству. В последние месяцы, увы, это тоже перестало быть показателем, поскольку автоматический контроль объективности начал резать оценки не только за прошедший месяц, но и вообще за весь период. Почему вдруг стало так, хрен знает.
Сейчас более-менее объективно можно судить по посещаемости, особенно если не полениться посмотреть расшифровку, и по количеству т.н. друзей. Это если не хочется тратить время. А если хочется, можно заглянуть в каменты к произведению.
Кстати спасибо что разъяснили, а то мне было очень интересно куда девается рейтинг.
Так и посещаемость у вас не блещет, 4927 человек за год (то есть заглянули на страничку, а не то, чтобы прочитали), насчет скачанных трекеров, то это, как я понимаю, нужно верить вам на слово? Думаю, что сейчас еще несколько человек заглянут, после ваших постов, но это качество книг не изменит.
Послано - 05 Авг 2014 : 12:06:51
Да нет Клаус достаточно пробежаться по различным трекерам чтобы собрать статистику, а посещаемость. наверное дело в том что я не веду активной работы. я не сижу там сутками, я не выкладываю книгу частями, хотя был один опыт, я просто их пишу. что то удачно что то нет, но не стоит так критиковать человека основываясь на цифрах.
Послано - 05 Авг 2014 : 12:09:56
Слабо представляю, как можно слушать аудиокниги. Я лично максимум что могу сделать - это уснуть под бубнёж, как на политинформациях в СА.
Да нет Клаус достаточно пробежаться по различным трекерам чтобы собрать статистику, а посещаемость. наверное дело в том что я не веду активной работы. я не сижу там сутками, я не выкладываю книгу частями, хотя был один опыт, я просто их пишу. что то удачно что то нет, но не стоит так критиковать человека основываясь на цифрах.
Я вас изначально не критиковал, указал на то, что имея такую низкую посещаемость и рейтинг, требовать деньги за прочтение ваших книг, мягко говоря, не очень логично.
Слабо представляю, как можно слушать аудиокниги. Я лично максимум что могу сделать - это уснуть под бубнёж, как на политинформациях в СА.
Полностью с вами согласен даже на своей книге теряю нить повествования через две минуты. но есть люди которые слушают, а для слепого приятеля моего друга это просто спасение.
Да нет Клаус достаточно пробежаться по различным трекерам чтобы собрать статистику, а посещаемость. наверное дело в том что я не веду активной работы. я не сижу там сутками, я не выкладываю книгу частями, хотя был один опыт, я просто их пишу. что то удачно что то нет, но не стоит так критиковать человека основываясь на цифрах.
Я вас изначально не критиковал, указал на то, что имея такую низкую посещаемость и рейтинг, требовать деньги за прочтение ваших книг, мягко говоря, не очень логично.
Вы меня конечно извините, но какаято странная логика, требовать деньги за мою работу не логично, почему люди считают что книга это не продукт труда, вы скорее всего даже не представляете насколько трудно написать книгу, даже плохую, почему я не могу получить награду за свой труд? При этом я написал это заранееа не после того как вы прочли половину и не узнали что за это надо платить. Я порядочный человек а не сволочь чтобы делать кидки поэтому и предупреждение вывесил.
Да нет Клаус достаточно пробежаться по различным трекерам чтобы собрать статистику, а посещаемость. наверное дело в том что я не веду активной работы. я не сижу там сутками, я не выкладываю книгу частями, хотя был один опыт, я просто их пишу. что то удачно что то нет, но не стоит так критиковать человека основываясь на цифрах.
Я вас изначально не критиковал, указал на то, что имея такую низкую посещаемость и рейтинг, требовать деньги за прочтение ваших книг, мягко говоря, не очень логично.
Вы меня конечно извините, но какаято странная логика, требовать деньги за мою работу не логично, почему люди считают что книга это не продукт труда, вы скорее всего даже не представляете насколько трудно написать книгу, даже плохую, почему я не могу получить награду за свой труд? При этом я написал это заранееа не после того как вы прочли половину и не узнали что за это надо платить. Я порядочный человек а не сволочь чтобы делать кидки поэтому и предупреждение вывесил.
Нелогично потому, что требовать то можно все, но платить за книги неизвестного автора с низкой посещаемостью и рейтингом, вряд ли кто будет. На СИ вообще мало авторов, кому хочется платить, и у них посещаемость не меньше 100 тысяч. И книги пишут, в основном,в первую очередь потому, что не могут не писать, а материальная сторона возникает потом, после какого либо успеха у читателей.
Послано - 05 Авг 2014 : 12:43:09
Присутствует логика в ваших словах. Ничего не могу по этому поводу сказать. но допустим рейтинг можно накрутить, это делается довольно легко, но как я сказал моя страничка существует сама по себе. книгу я выкладываю раз в год если конечно есть что выкладывать, коментю тоже от случая к случаю, поэтому все эти рейтинги чаще всего просто туфта, и качество книги от этого совершенно не зависит, насчет раскрутки наверное вы правы, есть авторы имена которых на слуху. у них есть своя аудитория. есть изданные в бумаге произведения они мэтры и не мне с ними тягаться. но я иду и у меня есть дорога правильная неправильная но своя.
Присутствует логика в ваших словах. Ничего не могу по этому поводу сказать. но допустим рейтинг можно накрутить, это делается довольно легко, но как я сказал моя страничка существует сама по себе. книгу я выкладываю раз в год если конечно есть что выкладывать, коментю тоже от случая к случаю, поэтому все эти рейтинги чаще всего просто туфта, и качество книги от этого совершенно не зависит, насчет раскрутки наверное вы правы, есть авторы имена которых на слуху. у них есть своя аудитория. есть изданные в бумаге произведения они мэтры и не мне с ними тягаться. но я иду и у меня есть дорога правильная неправильная но своя.
Мэтры тоже были, в свое время, никому не известными начинающими авторами без своей аудитории и напечатанных книг. И уж точно, они не требовали тогда денег за прочтение, аппетит пришел после успеха их книг.
Послано - 05 Авг 2014 : 14:48:22
Это а можно я вставлю пять копеек? Клаус вы совершено правы насчёт Мэтров, но тенденция прослеживается немного дальше. Есть писатели на СИ которые после первой или второй книги изданной начинают мудрить с текстом, что резко ухудшает посещаемость и оценки, ну если он просто автор а не Титан типа Сергеева, ВЗПР и так далее. А есть Мэтры которые ни разу не издавались и которых приятно читать и перечитывать и есть писатели которые всё же пишут на СИ и предупреждают когда подписан договор на издание, такие люди стараются либо выкладывать проды на СИ или сторонних площадках и не вносить в основной текст и через некоторое время проды удалять. Либо писать черновики на лит. ресурсах и СИ, ничего не меняя на замечания читателей.
Это а можно я вставлю пять копеек? Клаус вы совершено правы насчёт Мэтров, но тенденция прослеживается немного дальше. Есть писатели на СИ которые после первой или второй книги изданной начинают мудрить с текстом, что резко ухудшает посещаемость и оценки, ну если он просто автор а не Титан типа Сергеева, ВЗПР и так далее. А есть Мэтры которые ни разу не издавались и которых приятно читать и перечитывать и есть писатели которые всё же пишут на СИ и предупреждают когда подписан договор на издание, такие люди стараются либо выкладывать проды на СИ или сторонних площадках и не вносить в основной текст и через некоторое время проды удалять. Либо писать черновики на лит. ресурсах и СИ, ничего не меняя на замечания читателей.
Ключевые слова "изданные книги" или "подписан договор на издание", то есть авторы замечены не только читателями, но, даже, издателями. Они имеют основание просить(требовать) деньги в виртуале, но не авторы, которые совсем неизвестны. Хотя, просить то могут все, другое дело, что платить никто не будет. Да и мэтрам платить тоже глупо, хорошим примером служит книга "Сточные воды Альгоры", которая писалась с расчетом на то, что читатели будут предоплачивать. В результате и получились сточные воды, потому что книга писалась не по вдохновению, а тупо для заколачивания бабок.
Послано - 05 Авг 2014 : 15:30:01
Ништо! Жюль наш, Верн - тоже вон всё писал на заказ. И несколько книг таки классика. А Хайнлайна взять с его предзаказанной серией?
Это а можно я вставлю пять копеек? Клаус вы совершено правы насчёт Мэтров, но тенденция прослеживается немного дальше. Есть писатели на СИ которые после первой или второй книги изданной начинают мудрить с текстом, что резко ухудшает посещаемость и оценки, ну если он просто автор а не Титан типа Сергеева, ВЗПР и так далее. А есть Мэтры которые ни разу не издавались и которых приятно читать и перечитывать и есть писатели которые всё же пишут на СИ и предупреждают когда подписан договор на издание, такие люди стараются либо выкладывать проды на СИ или сторонних площадках и не вносить в основной текст и через некоторое время проды удалять. Либо писать черновики на лит. ресурсах и СИ, ничего не меняя на замечания читателей.
Ключевые слова "изданные книги" или "подписан договор на издание", то есть авторы замечены не только читателями, но, даже, издателями. Они имеют основание просить(требовать) деньги в виртуале, но не авторы, которые совсем неизвестны. Хотя, просить то могут все, другое дело, что платить никто не будет. Да и мэтрам платить тоже глупо, хорошим примером служит книга "Сточные воды Альгоры", которая писалась с расчетом на то, что читатели будут предоплачивать. В результате и получились сточные воды, потому что книга писалась не по вдохновению, а тупо для заколачивания бабок.
Можно и мне тогда вставить учитывая что с меня все началось, эта книга писалась больше 4 лет, и только под желание, денег за нее я прошу не по тому что она как коммерческий проект рождена, а по тому что хочу с нее пару банок кофе купить.
Послано - 05 Авг 2014 : 17:50:58
У Весельчака Сидха очередная глава фика "Астромех Эрдваныч" http://ficbook.net/readfic/1611531/6061157#part_content Глава получилась "вкусная", хоть и немного "пафосно-превозмогательная".
Собственно, попаданец во вселенную Звёздных Войн, в Р2Д2. Рекомендую.
Послано - 05 Авг 2014 : 18:05:39
Мясникова Мария Леонидовна. "Тривиальный сюжет. Глава 8" Продолжение дилогии. Наш современник в другом мире работает Тёмным властелином.
Ништо! Жюль наш, Верн - тоже вон всё писал на заказ. И несколько книг таки классика. А Хайнлайна взять с его предзаказанной серией?
Ну, скажем так, у Михайлова заказа не было, он сам озвучил написание за деньги. Я к тому, что даже мэтрам верить нельзя. И, вы же не будете утверждать, что у Верна и Хайнлайна не было неудачных книг, а все потому, что они из себя выдавливали, чтобы выполнить условия договора.
Версия для печати
Послано - 04 Авг 2014 : 19:09:38
