Полякова Маргарита: Реверс: Глава 19+20+эпилог 85k ВСЁ! опус закончен. Прошу прощения за задержку, я добивала концовку. Ушла вычитывать и править основной текст. Попаданка в магический мир. И неплохо устроилась... http://samlib.ru/p/poljakowa_m_s/glawa2.shtml
Раевский Алексей. Jeszcze Polska nie zginęła, kiedy my żyjemy. Обновление. 191k +8k. #l АИ. В тридцатых годах в Польшу проваливается МиГ-29 из будущего. Летчик погибает, но кое какие сведения о будущем поляки получают.
Как минимум, проваливается Су-22. Миг-29 его сшиб. Как максимум, в здравомыслие панов верится слабо - в каждом ляхе живут два английских шпиона и один немецкий.
Каждого ляха движет осознание, что его предадут свои, и потом уже добьют чужие. Но вот чужие то как раз, с историчечской точки зрения, были "своими". А вот свои всегда были чужими. и всегда опять же подчеркивали это. Так полякам хотелось быть не славянами, что вконец запутались. И поэтому их всегда и наказывало ВРЕМЯ. Дай Бог сейчас судьба смилостивится над этим народом и их снова не предадут "свои". И чужие, по сути свои, не влезут их поучать правильности жизни.
p.s. Надеюсь не снесут, как политику. Это больше размышления в области политфилософии или АИ, по простонародному.
Послано - 21 Июля 2014 : 23:00:56
Хех. Прочитал. Необычно, да и более-менее нормальных книг про оборотней мало. Положительные стороны произведения: 1. Необычность тематики (различных "Академий" хватает, а вот с точки зрения оборотня в относительно современном мире - не встречал). 2. Динамичное развитие сюжета. Недостатки: 1. Плохо прописанные характеры героев (и ГГ в том числе). По мере прочтения книги создается впечатление, что взяты характеры нескольких людей из окружения автора, и под них прописаны характеры персонажей. Например: в деревне у ГГ друг Санек, в учебном заведении у него сразу же появляется друг Костя: по характеру на основании диалогов и поведения - копия Сани, только с другой внешностью. 2. Много нереализованных сюжетных линий. Например: предполагаемый муж Ксюши. Да и сама Ксюша, приняв решение рассказать все ГГ - мочит. Потом: Ксюша беременна от ГГ, ГГ хочет с нею жить, но автор вместо описания их совместных приключений, отправляет ГГ в одиночестве в другой мир. А ведь его нерожденного ребенка могут и убить, у кошачьих самцов предельно жестокое отношение к детенышам самки от других самцов. 3. Просто море противоречий. Да, сообщество существ, руководствующихся во многом логикой хищников (человек изначально травоядное, и лишь затем стал всеядным), будет жестоким. Но одно из основных противоречий: в конце книги описывается отношение к детям (с предположительно сильной генетической линией), и при этом говориться что клан будет им во всем помогать; в то же время - ГГ сам еще ребенок, а всей помощи от клана - всего лишь помощь представителей одного с ним вида, чтобы его не разодрали тигры (и это - о носителе сильного генома, скорее уж его должны были в наказание заставить наградить несколько самок детенышами, так сказать в виде компенсации). 4. Описания чего-либо (зданий, мест, истории конкретных персонажей). После двух-трех остальные пролистал. Потому что читая описания, создается впечатление о документальной (или исторической) справке или ТТХ, а не части художественного произведения. 5. Сам ГГ. В книге утверждается, что ГГ вырос в деревне. Детство в деревне накладывает свой отпечаток на личность. Там вражда между семьями из-за одного слова может идти поколениями, при этом со стороны все в порядке. В деревне вырастают либо полные идиоты, либо хитрые, возможно немного простоватые, но с железной хваткой (своего не упустят) люди. Да и отношение к смерти специфическое. ГГ же... Когда проводится тренировка его способностей на "диких" оборотнях, то он не испытывает угрызений совести от их смерти (а ведь они были раньше разумными людьми). Когда ему противостоят обычные оборотни - возникает нежелание драк, нежелание ответить на удар (только защищается в бою); мысли о том, что нехорошо бить разумных; и просто дикий ужас перед возможным убийством противника (во второй книге ГГ, кстати, кровь льет как воду). Ах да, еще непонятки с инстинктом самосохранения - иногда он доминирует в поведении ГГ, иногда создается впечатление что его вообще нет. В общем, наряду с интересным сюжетом (сам сюжет не нов, но вот конкретные условия создают интерес к нему) в книге существует огромное множество нереализованных сюжетных ходов (начало положено многим, а потом ГГ просто выбрасывают в портал); многим поступкам различных персонажей найти причину очень трудно, а авторского варианта причины их поведения нет; множество противоречий. Оценка - 6. Феникс Яровщинский. Прода. Кровь предков: Новый мир. http://samlib.ru/p/prostoaleks/beznazv.shtml
Послано - 21 Июля 2014 : 23:05:15
aspesivcev пишет:
2 книга о попаданце. В первой он учился у чукчей боевым искусствам - это не юмор, чукчи были очень умелыми воинами, Россия их до ХХ века толком покорить не смогла.
Вот сильно я в этом сомневаюсь. Нет, может одиночный воин чукча и мог справится с любым другим одиночным воином, за счёт того, что тот раньше замёрз. А чтобы их не смог покорить хоть кто-то поставивший себе такую цель? Неуловимого Джо тоже поймать долго не могли. Просто до ХХ века никому они не были нужны.
Послано - 21 Июля 2014 : 23:26:50
kniazmiloslav пишет:
aspesivcev пишет:
2 книга о попаданце. В первой он учился у чукчей боевым искусствам - это не юмор, чукчи были очень умелыми воинами, Россия их до ХХ века толком покорить не смогла.
Вот сильно я в этом сомневаюсь. Нет, может одиночный воин чукча и мог справится с любым другим одиночным воином, за счёт того, что тот раньше замёрз. А чтобы их не смог покорить хоть кто-то поставивший себе такую цель? Неуловимого Джо тоже поймать долго не могли. Просто до ХХ века никому они не были нужны.
Согласен. Во первых, не очень-то они и были нужны кому-либо. А во вторых, проблема могла быть еще в холоде и прочем - банально дорого и тяжело отправить достаточного размера военные силы.
Послано - 21 Июля 2014 : 23:42:47
kniazmiloslav пишет:
aspesivcev пишет:
2 книга о попаданце. В первой он учился у чукчей боевым искусствам - это не юмор, чукчи были очень умелыми воинами, Россия их до ХХ века толком покорить не смогла.
Вот сильно я в этом сомневаюсь. Нет, может одиночный воин чукча и мог справится с любым другим одиночным воином, за счёт того, что тот раньше замёрз. А чтобы их не смог покорить хоть кто-то поставивший себе такую цель?
Французы при Наполеоне так же про русских говорили.
Французы при Наполеоне так же про русских говорили.
Совсем не так же. Европа и до Наоплеона неоднократно воевала с Россией и неоднократно была бита. А живущих в каменном веке чукчей всякий раз открывали по новой, если отправлялась туда очередная экспедиция.
Пришла экспедиция, носильщики подрались с местными, кого-то даже убили. Ушла экспедиция. Чукчи сочинили балладу об огромной армии вторжения, которую они прогнали. Никто из бывших в той экспедиции даже не подозревает, что участвовал в войне.
Послано - 21 Июля 2014 : 23:59:43
У меня один вопрос.
Кому они вообще сдались, что бы их покорять? Живут себе и по сей день, и никто с ними никогда не воевал. И какое такое у них кунгфу есть? Очень интересно.
Послано - 22 Июля 2014 : 00:09:35
Александр Константинович Нефедкин "Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.)" Расписаны все конфликты России с чукчами, в общем их гоняли отряды в несколько сотен солдат (при поддержке нескольких тысяч местных союзников).
Послано - 22 Июля 2014 : 00:17:54
Это, блин, не война, это даже не конфликт. Так, послали штрафников на крайней север, заниматься очень важным делом. Краску для травы ещё не придумали наверное.
Послано - 22 Июля 2014 : 00:23:02
Чем чукчи отличаются от половцев? Только лишь живут севернее да в плен не берут лишние рты. В америке тоже индейцы никому особо не нужны были... Особенно около рудников золотых. Чукчи же хитрые, у них знаете скоко заначек и с каких времен... Недавно одну вскрыли - мамонта нашли!
Послано - 22 Июля 2014 : 00:43:18
По поводу базара про чукчей! Имел в армии одно знакомство с Сергеем из Якутии. И как в анекдоте - призвали... за солью он приехал и попался!!! Он был старослужащим и говорил все еще с малым акцентом. Но!!! Он дитя природы... за полгода после попадалова в армию выучил язык. Не имея буквально никакого художественного образования рисовал карандашом портреты сослужывцев, и иногда офицеров. Кроме того, он был Человеком, в отличии от некоторых из просвещенных центров необъятной. Вот такие чукчи бывают. Других я и не знавал. Не довелось. Надо судить о СЕЙЧАС, а не о каких либо царско-казацких устремлениях поживиться рухлядью.
Послано - 22 Июля 2014 : 03:56:24
Конченный автор выдает рецензию про оборотней (видимо фетиш у человека) своего авторства от третего лица. Думает это кого то обманет. В натуре конченный зоофил.
Послано - 22 Июля 2014 : 03:57:35
Тоже был знаком с чукчей... За 2 года выучил не только Русский язык но также алгебру и другие предметы вплоть до 9го класса. Наивный.. но всяких словечек Аднако и.т.д от него не слышал. А вот на кухню его никто не отправлял в наряды, он картошку как мы яблоки ел. Причём ведро картофана за 40-50 минут опустошалось. Спиртное действовало убойно. На марш-брасках этот в двое меньший тип вообще не устовал... что 10км что 50км, в полной выкладке ему по барабану. даже в 20 градусный мороз ходил в майке. К вещам вообще очень бережно относился, подшивался , да что говорить любую работу что связана с руками и мелкой моторикой делал мгновенно и очень аккуратно. Первый сдал норматив на сборку разборку автомата. Вообще любое оружие показали как собрать разобрать и всё он уже всё запомнил и не ошибался. Стрелял как все, особой меткости не заметил. Вообщем как товарищ лучшего и не найти.
Послано - 22 Июля 2014 : 06:47:00
Кулаков Алексей Иванович. Прода Наследника. 11k. Начало 2 клавы http://samlib.ru/k/kulakow_a_i/prodanaslednika.shtml АИ. Немного мистики. Попаданство нашего современника в сына Ивана 4.
Послано - 22 Июля 2014 : 09:19:44
Был у меня солдат тунгус,с побережья Северного Ледовитого, научился работать на аппаратуре связи гораздо быстрее солдат, призванных после 1 курса универа, было такое, в году 84-м, что призывали таких. И к солдатской жизни гораздо более приспособлен, чем остальные. Кстати и тувинцы были, примерно такие же, дети природы, но обучались очень быстро.
2 книга о попаданце. В первой он учился у чукчей боевым искусствам - это не юмор, чукчи были очень умелыми воинами, Россия их до ХХ века толком покорить не смогла.
Вот сильно я в этом сомневаюсь. Нет, может одиночный воин чукча и мог справится с любым другим одиночным воином, за счёт того, что тот раньше замёрз. А чтобы их не смог покорить хоть кто-то поставивший себе такую цель? Неуловимого Джо тоже поймать долго не могли. Просто до ХХ века никому они не были нужны.
Согласен. Во первых, не очень-то они и были нужны кому-либо. А во вторых, проблема могла быть еще в холоде и прочем - банально дорого и тяжело отправить достаточного размера военные силы.
А тупо глянуть в сети, слабо было? Или вы все в ГУГЛе забанены? Я не огроворился - чукчей, фактически, до большевиков, так и не покорили. Они не платили ясак - в отличие от всех соседних народов, только признали верховенство Белого царя, на которого им... Дорогостоящие военные экспедиции против них предпринимались не раз, но заканчивались однообразно - разгромом посланных войск. Туда ведь большую армию не пошлёшь - не прокормится, а территория - огромная. Чукчам, кстати, соседние племена дань до прихода платили, так что и у чукчей обида на русских была. Кстати, "чукотское кун-фу" также не выдумка. В сети даже можно выцепить историческую монографию об их военном искусстве. Вполне научную.
Башибузук Александр. Страна Арманьяк. Прода отдельно 10k # АИ, 16 век, фанфик на Фебуса.
Послано - 22 Июля 2014 : 10:32:16
klauss Ничего удивительного - на природе, если память плохая и невнимательный, долго не проживешь. Вот и привыкают все запоминать с первого раза.
Послано - 22 Июля 2014 : 13:58:54
Что за глупости о чукчах. Их покорить - как? Сами подумайте, что нужно сделать с народом, живущим родоплеменным укладом, чтобы они платили дань, соблюдали новые законы, не отстреливали сборщиков... Язык не выучив! Ну напрягает пришедшее войско, сложно собраться откочевать? Вот если вместо войска придет поселенец - другое дело, возможно даже торговать получится. Зачем еще посылать людей в сибирь?
Послано - 22 Июля 2014 : 19:15:07
Про чукчей, кстати, есть неплохая серия с попаданцем на русско-чукотскую войну 1726-го года. Написал ее еще в 2009-м году Сергей Щепетнов и первый роман называется "Воины снегов". Продолжение - "Айдарский острог". Обе книги найти в Инете невозможно. Их нет ни у пиратов, ни на СИ. Вот лишь рецензия на Фантлабе http://fantlab.ru/work172159
Послано - 22 Июля 2014 : 20:36:39
Щербаков Алексей Юрьевич. Солнце за нас-2 66к # Продолжение приключений двух попаданцев, которые встали на сторону большевиков
Послано - 22 Июля 2014 : 22:10:11
Лисина Александра: Аннотация: "Тяжело остаться прежним, пережив собственную смерть. Вдвойне тяжелее остаться нормальным, умерев и воскреснув дважды. А уж сохранить способности к магии, оказавшись в чужом теле, это уже что-то из разряда чудес. Впрочем, хороший некромант способен еще и не на такое. Особенно, если у него есть ловкий помощник, преданный друг и сварливый наставник, который еще сто лет назад считался одним из лучших "светлых" магов своей Гильдии". Фэнтази. #
Послано - 22 Июля 2014 : 23:47:24
Лисина Александра "Некромант"
Хммм... Вполне читабельно... Особенно на фоне шлака за последние 8 страниц курьера.
Уже сразу становится понятно, что книгу писала или злая женщина или Нейтак )). Но прямо чтобы совсем сопли были розовые - нет никакой блондинки-попаданки; главный герой мужчина-некромант и любовная линия отсутствует.
Версия для печати
Послано - 21 Июля 2014 : 18:10:16
Тоже был знаком с чукчей... За 2 года выучил не только Русский язык но также алгебру и другие предметы вплоть до 9го класса. Наивный.. но всяких словечек Аднако и.т.д от него не слышал. А вот на кухню его никто не отправлял в наряды, он картошку как мы яблоки ел. Причём ведро картофана за 40-50 минут опустошалось. 
Вот и привыкают все запоминать с первого раза.