А почему бы не слить лидеров этой самой демократии на необитаемый островок в новом мире?
Это сетевая структура, выпалывать надо столько, что необитаемый островок должен быть Мадагаскаром.
А разве я обещал их кормить? Да ещё и за свой счёт! Я, конечно, добрый, но не настолько. Пусть жрут друг друга, им не привыкать. Так что хватит маленького островка.
Где вы увидели что нервничаю? Обратите внимание, что вы мне сами приводите пример, где люди пишут то что есть: "Да, неправдоподобно, но любителям сталинских паровых самолетов и электрогаубиц понравится". В то время, как речь идет о ряде книг, в которых заявляется что там чего-то нет. Например, что не для женщин написано, а для всех. Удобно было промолчать про этот момент - прав я или нет, а потом спросить что меня удивляет? Вы ведь теперь не промолчите, вы ведь теперь расскажите все как есть?
aspesivcev
Вы правила не нарушаете. Зачем про администрацию говорите - непонятно. И я тоже не нарушаю. И я могу не проходить мимо, а рассказать все как есть. Я Вам не говорил ничего про "философских глубин или полного раскрытия психологии всех героев". Откуда Вы это взяли - мне это неизвестно. Я говорил про прокручивание одной и той же ситуации. На мой тут все уже сказано. Вы мне сейчас о чем говорите? Что в прокручивании одной и той же ситуации и не должно быть никакого смысла? Попробую объяснить Вам мысль на пальцах.
В тексте развлекательного романа ГГ проезжает на санях через морозный лес. Посреди леса он несколько раз останавливается на дороге. В нормальном романе будет объясняться смысл остановок. В якобы неженском романе ГГ выйдет и начнет приговаривать: "Ах, какие сани. Ах, какой я молодец, сани летом приготовил. Чо волки смотрите? Видали какие сани?..."
Я может быть ошибаюсь? Ну так расскажите почему это развлекательное чтение для всех, а не ядреная вкусовщина типа: "Да, неправдоподобно, но любителям сталинских паровых самолетов и электрогаубиц понравится"?
Послано - 02 Окт 2014 : 15:17:11
Серый человечек Человек высказал собственное мнение - он искренне считает, что "текст унисекс", он мужчина, но у него этот текст никакого отторжения на гендерной почве не вызывает. Какие могут быть претензии к нему? Он что, сознательно кого-то в заблуждение вводит, ога? Вы имеете полное право высказаться а-ля "Ну да, конечно, тот еще унисекс, чисто бабская штука", но высказывать претензии конкретно к человеку, мол, какое он имел право врать - это вообще чепец какой перебор.
Я вам вопрос задал: "Где вы увидели что нервничаю?". Где ваш ответ? Где вы объясняете слова? Далее, объясните какое вы имели право написать: "... о высказывать претензии конкретно к человеку, мол, какое он имел право врать - это вообще чепец какой перебор." Где я обвинял во лжи? Ожидаю ответа и на этот вопрос. И я все же настаиваю на ответе - я прав или нет, что тексты заточены под восприятие женщинами? И почему вы так думаете?
Известно, что любой нормальный человек допускает что он может ошибаться, неправильно понял слова и все такое. Известно, что ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.
В связи с этим обвинение во лжи должно быть тщательно подготовлено, проверено и перепроверено, а не из афедрона выковыривается. И тут не нужно никуда торопиться выставляя себя дураком, насколько я это понимаю. Тут нужно убедиться, что сам не ошибаешься. Еще нужно убедиться, что другой человек не ошибается, и более того он сознательно вуалирует истину, ну т.е. врет.
Вы пишите: "И вы действительно предъявляли Анатолию, мол, текст, который он рекомендует, чисто для женщин, объяснитесь, мол!" Ну да, как-то так. Но где здесь идет речь про ложь? Никто ошибаться не может? Но вы снова говорите: "Но нетъ, вы заявили (не конкретно этими формулировками, но суть именно та), что Анатолий нагло врет..." Доказывайте ваши слова. Что такое ложь, вы к этому моменту уже должны знать. Также я еще не увидел ответа на предыдущий вопрос: "Далее, объясните какое вы имели право написать: "... о высказывать претензии конкретно к человеку, мол, какое он имел право врать - это вообще чепец какой перебор." Где я обвинял во лжи? Ожидаю ответа и на этот вопрос." Ожидаю что вы объясните свое поведение и откуда вы это все достаете.
Далее, я спросил: "Где вы увидели что нервничаю?" Вы ответили: "Вы реально нервничаете, судя по тональности ваших ответов." Как вы это определили? В Интернете люди в сообщения вставляют смайлики, ну знаете, да? Чтобы обозначить как-то свое состояние. Другие маркировки типа статусов, "!!!", "КС", "адынадын" и т.д. и т.п. Вы ведь ничего от себя не добавили, вы ведь все верно воспроизвели? Вы ведь поделитесь умозаключением, цепочкой умозаключений, которые навели вас на эту мысль?
Вы задали вопрос: "Каких вы оправданий от него ждете? А-ля "Ну да, я не прав, что унисекс, на самом деле, чисто для баб, но я читал, хоть и мужик, и мне понравилось"?" Я как приличный человек на него отвечаю. Нет, я не оправданий жду. Объясняю. Я бы хотел чтобы моя картина мира была правильной. Я считаю, что книги для женщин - это не только то что написано, но и то как написано. Может быть я ошибаюсь. В связи с этим, я хотел бы услышать что такое книги для женщин. Это есть какое-то одно-мнение/определение-для-всех или это как с паропанком - каждый может маркировать стимпанком все что ему нравится, так? Увидел на дагерро фотографии паровоз, услышал как на кухне чайник пар выдувает в свисток - и все, паропанк. Понимаете мою мысль? Я не унисекс хочу обсуждать, а знать что такое книги для женщин. Касательно унисекса - я всего лишь заметил, что это сравнение может быть достаточно сомнительным. Может быть я снова ошибаюсь, и м.б. я сделал это как-то неловко замечание про унисекс. Неловко поданное ошибочное замечание про унисекс. Верно?
Так м.б. вы расскажите что такое книги для женщин?
Я про Абвова ничего не говорил. ЛитРПГ не читаю совсем, конкретно Абвова даже не открывал. Про текст Абвова кто-то говорил нечто большее и лучшее, чем стандартный необходимый минимум? А Вы находите нестандартные слова к этой розовой жвачке примерно через раз. (Тут я хочу сделать лирическое отступление и заметить, что объем текста уже перевалил за 2Мб. Некоторые приличные книги к этому времени могли бы уже закончиться 2-3 раза. Возможно больше. А в "Средневековой истории" - конь не валялся, все еще продолжается правдоподобное чота-там и все такое. И называть это циклом - смешно, потому что это ни разу ни цикл. Автор прямо и честно признается, что из-за проблем с Интернетом - книгу пришлось выкладывать частями.) Нравится пережевывать жвачку и считать приятным чтением - пожалуйста. Но пузыри выдувать неприлично. Никто не запрещает выкладывать продолжение этого текста, на фоне большинства урапрод еще неплохо смотрится. Вам правила не запрещают время от времени надувать из этой жвачки пузырь, а мне не запрещают его лопать.
На данный момент я начинаю думать, что я вас задел неосмотрительно упомянув "аниме". Или м.б. вернее будет сказать, что вас заставила обостренная жажда справедливости написать посты? Всем же известно, что увлечение аниме, это не какое-то чтение ЛитРПГ, или книг для женщин, оно как-то помогает развиваться ИРЛ. И как мне это представляется, ни один анимешник не стал бы выступать на все деньги, имел бы представление о чем идет речь, и не опускался бы до приписок и обвинения во лжи. Прошу прощения если я кого-то задел. Какого-то определенного анимешника. Пойду съем горсть таблеток для сердца. Просто до слез.
Послано - 03 Окт 2014 : 07:19:37
Серый человечек Утонул в потоке флуда. Отвечаю кратко, ибо разговор крайне уныл, а я свою позицию уже максимально полно выразил. Первое. Тональность ответа - это не смайлики и "!!!!!!11!", а подбор лексики и общая экспрессия предложений. Второе. Претензии а-ля
Нравится вам эти книги, ну и читайте их на здоровье. Зачем вы тяните их сюда и убеждаете что это нормально носить читать? Вы же прекратите урапродить эти книги, то кто втанет на вахту? Кому они нужны, да еще с рекламой "еще нет розовых соплей"? Каждый может найти свой аналог аниме и тащить в КуСи? Зачем вы занимаетесь неким популяризаторством подобных книг?
тождественны обвинению во лжи. Потому что подразумевают, что человек заведомо выставляет неподходящие вещи. Заведомо - в смысле, вполне осознавая, что это ничорта не "унисекс", но оправдывая себя вместо того, чтобы читать тайно под одеялом. На каком основании вы делаете подобные выводы? Третье. Интересоваться вы, разумеется, можете всем, чем вам угодно, но если делать это корректно, то шансы получить нужный вам ответ значительно больше. Либо же вашей целью было отнюдь не получение ответа на вопрос, что такое "женские книги" по мнению Анатолия. Четвертое. Я аниме не особо интересуюсь и ни разу не фанатъ, а вы опять допускаете демагогические приемы. Вообще не представляю, как по тем моим сообщениям можно сделать вывод, что я любитель аниме.
Серый человечек Утонул в потоке флуда. Отвечаю кратко, ибо разговор крайне уныл, а я свою позицию уже максимально полно выразил. Первое. Тональность ответа - это не смайлики и "!!!!!!11!", а подбор лексики и общая экспрессия предложений. Второе. Претензии а-ля
Нравится вам эти книги, ну и читайте их на здоровье. Зачем вы тяните их сюда и убеждаете что это нормально носить читать? Вы же прекратите урапродить эти книги, то кто втанет на вахту? Кому они нужны, да еще с рекламой "еще нет розовых соплей"? Каждый может найти свой аналог аниме и тащить в КуСи? Зачем вы занимаетесь неким популяризаторством подобных книг?
тождественны обвинению во лжи. Потому что подразумевают, что человек заведомо выставляет неподходящие вещи. Заведомо - в смысле, вполне осознавая, что это ничорта не "унисекс", но оправдывая себя вместо того, чтобы читать тайно под одеялом. На каком основании вы делаете подобные выводы? Третье. Интересоваться вы, разумеется, можете всем, чем вам угодно, но если делать это корректно, то шансы получить нужный вам ответ значительно больше. Либо же вашей целью было отнюдь не получение ответа на вопрос, что такое "женские книги" по мнению Анатолия. Четвертое. Я аниме не особо интересуюсь и ни разу не фанатъ, а вы опять допускаете демагогические приемы. Вообще не представляю, как по тем моим сообщениям можно сделать вывод, что я любитель аниме.
Феникс, если вы не любитель аниме, то стойкий его защитник. Напрашиваются мысли, что это вы аниме читаете под одеялом, чтобы никто не догадался, но не на тех напали
Не увидел доказательств того, что я нервничал. Кто первый использует приписки или ярлыки, тот и победил? Вы употребляете слово "заведомо", словно это факт. И на основе этого пытаетесь меня оболгать.
"Заведомо - в смысле, вполне осознавая, что это ничорта не "унисекс", но оправдывая себя вместо того, чтобы читать тайно под одеялом. На каком основании вы делаете подобные выводы?" Что вы прицепились к унисексу? Тем более что это все же стиль в одежде и пока, вроде бы, никто не дал определение применительно к книгам. Я вам еще раз объясняю что нужно просто определить что такое книги для женщин. И сразу все понятно станет. Мне нужно принести извинения и молчать. Или наоборот нужно будет особо отмечать, что книги заточены под женщин.
"Четвертое. Я аниме не особо интересуюсь и ни разу не фанатъ, а вы опять допускаете демагогические приемы. Вообще не представляю, как по тем моим сообщениям можно сделать вывод, что я любитель аниме."
Это вы по своей логике можете делать странные выводы. Продумывайте их прежде чем озвучивать, здесь вам не аниме. Я нигде не говорил про любовь к аниме или что вы - фанат аниме. Расскажите мне, что слово "аниме" некорректно использовать для метафоры "аниме ИРЛ", что если использовать, то это как-то говаривать и маркировать. Мне кажется, что вы таки видели, что аниме использовалось не для обозначения определенных мультфильмов, текста и т.д., а использовалось иначе, как метафора. И далее, расскажите по какой причине я не могу называть анимешником любителя такого аниме.
"Третье. Интересоваться вы, разумеется, можете всем, чем вам угодно, но если делать это корректно, то шансы получить нужный вам ответ значительно больше.Либо же вашей целью было отнюдь не получение ответа на вопрос, что такое "женские книги" по мнению Анатолия." И насколько больше? Вы видели в моем предыдущем сообщении ссылку на обещание еще в июне тыкать пальцем в пузыри? Какие вопросы? Реальность изменилось настолько, что есть смысл задавать конкретно вопросы в расчете на то чтобы услышать ответы? А как вам идея, что я буду задавать вопросы корректно, когда буду слышать ответы?
Ну и сами-то вы кто? Грандмастер сетикета? Вижу.
aspesivcev
С какой такой логикой? Вы считаете что женский текст и бабский текст - это одно и то же? На мой взгляд не одно и то же. И на мой взгляд очевидно не бабские тексты. Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда, например, оценки для фильма даются в такой пропорции: где-ить 70% оценок от женщин и 30% от мужчин. Нужно ли объяснять на кого ориентирован фильм? Нравится такое - читайте. Только давайте определим что будет называть женскими текстами. И прямо и честно указывать степень заноса в литературу для женщин. В той же "Средневековой истории" первая книга и текущая - не одно и то же, на мой взгляд. И на мой взгляд - градус женского романа постоянно растет в этой истории.
Меньше занимайтесь аниме в жизни. Читайте что-нибудь умное. Может тогда будете выступать не как на все деньги, а человек которого есть смысл послушать.
Послано - 03 Окт 2014 : 15:28:08
Не успел отредактировать - уже заметили и опередели на целых 20 секунд....
Чтоб не быть голословным - http://ficbook.net/printfic/940079 Маленьких все обижают Очередной хороший обновленный фик на гп с попаданкой в нового персонажа.
А вы забавный. Сами-то будете ходить на работу, где начисление зарплаты всего лишь вероятно? Разумеется, что образцово-показательная работа, ударный труд рано-рано утром и поздно-поздно вечером - увеличат вероятность начисления.
Люди еще новомодную специальную штуку придумали вещьлишьвость или как-то так. Слыхали? И считается, что она должна быть обоюдная. Даже Псаки пытается реагировать на каждый вопрос.
Меньше занимайтесь аниме в жизни. Читайте что-нибудь умное. Может тогда будете выступать не как на все деньги, а человек которого есть смысл послушать.
Странно, что человек, составляющий такие вот предложения, учит другого человека писать книги.
Это вам так показалось. Вы просто сказали что прекращаете флуд.
Commendatore
Скажите, а вы какое аниме пришли защищать? Реальное аниме или какое-ить ЛитРПГ? Мне интересно. Где я кого учил писать книги? А так, сделано несколько схр закладок (местами пропущены слова), чтобы Свидетели Грамотности пришли и рассказали как мне жЫть.
ЗЫ. Fr0st Ph0en!x, у меня начинает получаться корректно задавать вопросы?
Феникс, если вы не любитель аниме, то стойкий его защитник. Напрашиваются мысли, что это вы аниме читаете под одеялом, чтобы никто не догадался, но не на тех напали
Феникс, если вы не любитель аниме, то стойкий его защитник. Напрашиваются мысли, что это вы аниме читаете под одеялом, чтобы никто не догадался, но не на тех напали
Читать аниме - это как слушать картины.
Хоспиди, кому нужны ваши подробности: "ониме", "мандга". Сапиенти сат, хотя не факт, не факт, сапиенти может и не знать, что это за фигня такая, для малолетних и застрявших в детстве.
Sleepy Xoma "Путь тьмы " Что делать Черному Властелину, если он не тянет на сей гордый титул? Нет ни огромной Империи, ни миллионной армии, ни тысяч верных магов, ни даже самого захудалого Великого Артефакта Дарующего Победу. Да и сам Властелин не может похвастаться ни особыми чародейскими талантами, ни физической силой.
Моё воображение живенько нарисовало слабоумного подпаска с хутора Малые Гавнюки, совершившего Чёрное Злодеяние - скравшего и съевшего овцу у старосты Больших Гавнюков.
Послано - 03 Окт 2014 : 21:53:25
swalka увы, тут все не столь эпично. Обычный правитель мелкого, недавно проигравшего войну государства, пытающийся исправить ошибки предков, и таки зохватить мир. Ну, или хотя бы отвоевать кусок побольше, заодно отомстив давним недругам.
Sleepy Xoma "Путь тьмы " Что делать Черному Властелину, если он не тянет на сей гордый титул? Нет ни огромной Империи, ни миллионной армии, ни тысяч верных магов, ни даже самого захудалого Великого Артефакта Дарующего Победу. Да и сам Властелин не может похвастаться ни особыми чародейскими талантами, ни физической силой.
Моё воображение живенько нарисовало слабоумного подпаска с хутора Малые Гавнюки, совершившего Чёрное Злодеяние - скравшего и съевшего овцу у старосты Больших Гавнюков.
Хоспиди, кому нужны ваши подробности: "ониме", "мандга". Сапиенти сат, хотя не факт, не факт, сапиенти может и не знать, что это за фигня такая, для малолетних и застрявших в детстве.
Проблема в том, что вы даже примерно не представляете, о чём говорите, но говорите с уверенностью. "Стремительный домкрат", да... Только в оригинале за это уволили.
Хоспиди, кому нужны ваши подробности: "ониме", "мандга". Сапиенти сат, хотя не факт, не факт, сапиенти может и не знать, что это за фигня такая, для малолетних и застрявших в детстве.
Проблема в том, что вы даже примерно не представляете, о чём говорите, но говорите с уверенностью. "Стремительный домкрат", да... Только в оригинале за это уволили.
Перечитайте мой пост и найдите там претензии на глубокие познания в ониме. Мне оно параллельно, также как и слэш, ЖЮФ и много чего другое, что не мешает мне указать на то, что Феникс слишком часто становится на его защиту, что вызывает смутные сомнения. А уж общие представления я получил здесь, на форуме, мне этого более чем достаточно.
Версия для печати
Послано - 30 Сент 2014 : 19:08:00
Только надо бы на всякий случай дать ему еще полную неуязвимость.
