Послано - 14 Окт 2014 : 12:43:53
BandilerosOcularis На Дваче с ним церемониться не станут, так что не очень вариант. Как раз интеллигентные околографоманские форумы подходят куда больше, ниша удачно выбрана.
Если Вам не нравится что-то в моем поведении, то посоветуйте Fr0st Ph0en!xу включить это в обещание, и я незамедлительно повторю это. Вы ведь не тролль никакой, да? Вы ведь присоединитесь к движению Обещающих, и мы пойдем за нашим Учителем давать клятвы? Или Вы покривляться пришли, а не дело делать? Здесь проходит операция по принуждению к вежливости и вменяемому поведению. Не интересует?
Я ничего не решал. Это строго Ваш выбор. Не будете обещать - ну и ладно. Немного профита утешит меня. Речь не идет о том, что Вы мне будете обещать. С чего Вы такое взяли? Вам нравится нести всякий вздор?
Вот как? А распишите ли этот полет мысли, что у Вас получился? У нас тута вроде как окололитературный форум, и наверняка люди не откажутся увидеть прекрасное. Всего несколько строчек могут перевернуть чью-то жизнь.
Послано - 15 Окт 2014 : 02:51:11
А что за "движение обещающих" и "пойдем давать клятвы" вы там упоминали, ась? И, дескать, вслед за мной? Из этого не следует вывод, что я якобы собрался вам чего-то там пообещать? Но да-да, конечно, все это никакого отношения не имеет, и я даже заранее соглашусь, а то опять во флуде утону.
Не следует. Понимать надо. Я поделился своими надеждами, мечтами об идеальном мире. У Вас же получается делать меня лучше, да? Ну а я хочу, чтобы мир был лучше.
Совесть Серый человечек, перелогиньтесь. Первое значение, очевидно же.
klauss У вас по-прежнему беда с чувством юмора.
Оу? Куда перелогиниться? По айпи вычисляете?
Т.е. вас не смущали примеры: "Народный избранник. Новгородский посадник всегда был избранником веча." и вы решили остановиться на варианте: "Лицо, избранное для исполнения важных, высоких обязанностей."? Значение слова Избранник по Ефремовой: Избранник - 1. Тот, кто избран в процессе выборов. // перен. Тот, кого предпочли всем остальным. 2. перен. Особо одаренный, выдающийся человек, способный к деятельности, недоступной другим.
Вам стало очевидно что т.н. "избранника" в процессе выборов не избирали?
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 29 Окт 2014 : 23:38:34
Совесть Мне стало очевидно, что "избранник" был в том примере выбран кем-то на какую-то значимую роль в своих планах. А "народный избранник" из примера - это просто пример употребления в том же значении. Кстати, обратите внимание, что значение "любимый, пассия" в приведенных определениях фигурирует ровно на тех же ролях. Т. е., во-первых, не названо прямо в этом смысле (лишь только в смысле "любимчик"), а во-вторых, отнюдь не является основным. Почему же оно является таковым для вас?
А если уж вы создаете аккаунт-клон, то хотя бы как-то старайтесь менять на нем манеру общения.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Больше, чем на попкорн, на вэлфере не выходит? Да и вэлфер нужно отрабатывать, находясь здесь, в окружении клятых москалей и ватников. Судя по тому, что вы, в последнее время, зачастили сюда, даже книги постите, расценки за пост у ваших господ упали.
Вы "выборы" от "выбора" сможете отличить без моей помощи? Выбирать и проводить выборы - тоже не одно и то же. "Народный избранник" выбран внезапно на выборах, и внезапно народом, а не просто выбран кем-то.
Вместо "избранника" можно было тыкнуть какого-нибудь "избранного", али ишо как. Грамотным писателям должно быть виднее.
В данном случае "Любимый человек, возлюбленный". Выбор сделан в одну каску. Другие варианты тоже не подходят, потому как нет особой одаренности или распределения благ. И вот это использование слов не по делу - мерзость. Особенно в ЛитРПГ.
Как можно менять манеру общения? Представлять себя кем-то иным? Можно сказать врать? Вы по айпи вычисляете?
Послано - 30 Окт 2014 : 00:53:13
Совесть "На своего избранного"? И вы советуете писателям точнее подбирать слова? И где в первом приведенном вами определении речь шла именно о выборах, ась? Кроме всего-навсего примеров употребления? Потом-то, конечно, нашли поудобнее. Я не вычисляю по айпи, достаточно глаза иметь. Короче, надоела демагогия. Словарь в руки. Там нигде не указано в качестве основного то самое почему-то вами, хехе, избранное значение "пассия". Максимум - "любимчик". И - в тему разговоров.
Я книг не пишу, поэтому могу позволить себе не напрягаться поиском совершенства и достаточно небрежно обозначить область поисков. Вы должны были это понять по словам: "какого-нибудь "избранного".
В моем первом определении речь шла о выборах в словах: "- 1. Лицо, избранное для исполнения важных, высоких обязанностей. Народный избранник. Новгородский посадник всегда был избранником веча." Вас два примера подряд о выборах никак не смутили? Очень жаль. Может быть недостаточно глаза иметь? Может быть нужно ими пользоваться?
Причем здесь поудобнее? Толковый словарь Ефремовой - очень приличный словарь. Оба определения из приличных словарей. Вам никто не должен был мешать самому глянуть определения в словарях, между моим первым и вторым определением. Чай не в библиотеку бежать надобно через весь город. Если глаза имеете, то пользуйтесь ими, пожалуйста. "Любимый человек, возлюбленный" - прямая цитата из словаря Ушакова.
Послано - 30 Окт 2014 : 01:31:44
Совесть Речь не шла о выборах. Речь шла о выполнении важных, высоких обязанностей. Да, депутатов тоже, по идее, выбирают именно для их выполнения. Отсюда и такой пример (два аналогичных примера). Самый распространенный. Но отнюдь не единственный. Нет, не смутили. Потому что не будут же в словаре писать "избранник Чернобога, которому поручено уничтожить пять миров". Берут самое обиходное. Первично определение, а не примеры, они даны только для иллюстрации. Цитата из словаря Ушакова - лишь одно из нескольких значений.
Да, депутатов выбирают для выполнения важных, высоких обязанностей. А как вы хотели? А как можно выбрать человека для выполнения важных, высоких обязанностей в одну каску? Например, Билл Гейтс очередного директора назначит в совет директоров? Или спящий неизвестный будет выбирать искать своего избранника?
Что иллюстрируют примеры, если вы не обращаете на них внимание? Определение должно давать такое толкование слова, чтобы понятным было для всех. Лично я на примеры обращаю внимание. Словарь Ушакова где-то в первой половине прошлого века составлялся. Лично мне он понятен. Словарь Ефремовой - уже современный толковый словарь. Видимо в обществе завелось слишком много людей, которые не могут осилить словарь Ушакова, и нужно было написать такие толкования, которые могут осилить. Возможно что еще лет этак через пятьдесят в словарях увидим уточнения типа: "... когда опускают в урну для голосования листок с голосом..."
С чего вы вообще взяли, что "избранник Чернобога, которому поручено уничтожить пять миров" - проходит по пункту "Лицо, избранное для исполнения важных, высоких обязанностей.", а не "Особо одаренный, избранный человек, предназначенный к деятельности, недоступной другим."/ "Особо одаренный, выдающийся человек, способный к деятельности, недоступной другим." Потипу каждый может быть выбран Кришной/Буддой и т.д., да?
Хочу сразу предупредить, как только пожелаете поменять пункт определения, то незамедлительно подтвердите мою догадку о творящейся мерзости - когда читатель (и это в ЛитРПГ!) не может определить какое именно значение сработало. И значит, мерзость!, слово употреблено не по делу. Нужно указывать что текст не вычитан, чтобы не рвать души настоящих ценителей.
Послано - 30 Окт 2014 : 06:34:59
Народ, имейте совесть! Не нужно тут обсуждать правильность того, или иного применения слов. ЗЫ Если что, то я под фразой имейте совесть, подразумевал наличие совести.
Послано - 30 Окт 2014 : 08:21:35
Калмыков Александр Владимирович. Учитель риторики. 50k http://samlib.ru/k/kalmykow_a_w/ritor.shtml АИ. Аспирант, изучающий эпоху эллинизма, отправляется в хроно-командировку. Но из-за технических неполадок не добирается до цели и попадает в эпоху Митридатовых войн.
Сейчас читаю интересную книжечку. Не СИ, но рекомедую. Тимур Вермеш. Он снова здесь. http://www.flibusta.net/b/369942/read АИ. Гитлер из 1945 попал в современную Германию. Написано и издано в Германии.
Сейчас читаю интересную книжечку. Не СИ, но рекомедую. Тимур Вермеш. Он снова здесь. http://www.flibusta.net/b/369942/read АИ. Гитлер из 1945 попал в современную Германию. Написано и издано в Германии.
1. Как это может быть "АИ"? 2. Не, ради развлечения я это читать не могу, опять мне пытаются на пять грошей моралей насыпать. 3. Автор то-ли венгр, то-ли турок, судя по никнейму. Тонко чувствует немцев, поди. 4. Может, для немецкопроживающих и актуально, я фиг знаю их заморочек.
Послано - 30 Окт 2014 : 12:40:26
Совесть С того, что он выбран конкретным персонажем для выполнения какой-то миссии, а не абстрактными "высшими силами" или "судьбой", которые ему типа как-то благоволят. Одаренность какая-то там, наверное, тоже есть, но в данном случае важно не это, а факт выбора кем-то для важной работы. Да, значение притом несколько архаическое, но существующее. Все, дальше только в "Разговоры", здесь отвечать не буду.
Послано - 30 Окт 2014 : 15:01:11
Кто мусор собирает, в инете не сидит. И потом, тысячи уродов и козлов мусорят - а я убирай? Пусть в своём говне живут.
Аорорн пишет:
Ктож гадит?
Гегемоны, вестимо. Гегемоны прошлой исторической формации - назло всем. Гегемоны нынешней исторической формации - всем назло.
С того, что он выбран конкретным персонажем для выполнения какой-то миссии, а не абстрактными "высшими силами" или "судьбой", которые ему типа как-то благоволят.
Это вы сейчас говорите что неприменим пункт "2. человек, на которого распространяются какие-нибудь блага, любимец. Избранник судьбы. Избранник счастья. Избранник сердца." Ну так я с вами не спорю и согласен.
Одаренность какая-то там, наверное, тоже есть, но в данном случае важно не это, а факт выбора кем-то для важной работы. Да, значение притом несколько архаическое, но существующее. Все, дальше только в "Разговоры", здесь отвечать не буду.
Я согласен с тем что разговоры нужны вести в разговорах.
Вы сейчас чего хотите сказать? Что бороться с демонами разрушения - работа, связанная с "исполнением важных, высоких обязанностей"? И в экстремальных случаях какой-то коматозник, спящий десятилетия, может провести выборы на одном участке с одним избирателем? Борьба с демонами разрушения не дело для т.н. "избранника" как "Особо одаренного, избранного человека, предназначенного к деятельности, недоступной другим."/ "Особо одаренного, выдающегося человека, способного к деятельности, недоступной другим."?
Я хотел бы обратить ваше внимание, что речь не шла о человеке, который станет избранником, а уже речь об избраннике. Каким образом может быть избранником тот, кто не прошел процедуру выбора и не продемонстрировал свою особую одаренность, способность к деятельности, недоступной другим? Лермонтов может себя называть неведомым избранником, свою одаренность он продемонстрировал, как и способность к деятельности, недоступной другим.
Я себя мучаю, читаю/просматриваю указанное ЛитРПГ и должен сказать что как-то невнятно автор продумал, на мой взгляд, "профессии" людей. Я конечно могу ошибаться, но на мой взгляд какой-нибудь "Студент 4 уровня" - это позорище. На мой взгляд писать нужно что-нибудь типа: "Технолог пищевых производств 2 уровень. Ученик". Если отыгрывается игрушка в реальной жизни, то и подавать нужно информацию как в игрушке. В игрушках не просто учатся, а на кого-то учатся. И все что я имею в виду.
И если я прав, то афтор практически не переставая косячит.
Послано - 31 Окт 2014 : 13:36:13
Совесть Банный насос. Почему третье значение здесь не очень подходит - я тоже упомянул. Т. е. тут важно именно то, что его выбрали, а за какие заслуги - уже второстепенно. Можно, впрочем, сказать, что в данном случае объединены оба значения, такое тоже бывает, и это нормально. Депутатов выбирают тоже за какие-то качества, а не просто так. Ну, по идее. А сей текст и впрямь сильно так себе - заглянул давеча. Но тут вовсе не в "избраннике" дело.
Убить неделю для умения оперировать, всё равно остающимися непонятными, терминами для того что бы читать фанфик Зайцева? Ну его нафик.
Лично я, не навязывая никому своего мнения, лучше прочту словарь и прочитаю одного из лучших авторов СИ (по моему мнению Зайцев входит в 10ку), чем буду читать картон многих авторов, кого здесь беспрестанно продят.
Меня терзают смутные сомнения касаемо того, что вы и есть Зайцев, все ваши посты посвящены ему. Ну а насчет лучшего автора, это вы явно загнули.
Я слежу, за: Здрав Мыслиным Дай Андреем Давыдовым Костиным Сыромятниковой И еще за многими, но их продят раньше Просто Зайцев видимо не нравится основным новостникам прод, вот я и успеваю его обновления сюда отпродить. И я не писал, что Зайцев лучший на СИ, я писал: в десятке лучших. Согласитесь разница большая.
Послано - 02 Ноябр 2014 : 20:47:42
BearGr Зайцевых много на СИ!!! И некоторые, читатели-почитатели, типа меня, не всегда успевают проследить за своим любимвм из Зайцевых! Может стоит фанатам именно того Зайцева, уже и каталог о-с-о-б-ы-й создать? Что бы, значит, другие здесь и не путались, насчет "правильного" Зайцева!
Меня терзают смутные сомнения касаемо того, что вы и есть Зайцев, все ваши посты посвящены ему. Ну а насчет лучшего автора, это вы явно загнули.
Я слежу, за: Здрав Мыслиным Дай Андреем Давыдовым Костиным Сыромятниковой И еще за многими, но их продят раньше Просто Зайцев видимо не нравится основным новостникам прод, вот я и успеваю его обновления сюда отпродить. И я не писал, что Зайцев лучший на СИ, я писал: в десятке лучших. Согласитесь разница большая.
Значит, присутствующим здесь Зайцев не нравится, как вы сами пишете, но он, все же, в десятке лучших? Типа, все неправильно поют, а вы правильно играете?
Послано - 02 Ноябр 2014 : 20:53:20
klauss Вы читать умете? Я написал, "по моему мнению". Что-то я начинаю понимать, почему у нас с вами расходятся вкусы, вы просто читаете не то, что люди пишут, а что у вас в голове придумывается З.Ы. я писал: "(по моему мнению Зайцев входит в 10ку)" Протрите глаза и читайте, что люди пишут, а не что вам кажется.
klauss Вы читать умете? Я написал, "по моему мнению". Что-то я начинаю понимать, почему у нас с вами расходятся вкусы, вы просто читаете не то, что люди пишут, а что у вас в голове придумывается З.Ы. я писал: "(по моему мнению Зайцев входит в 10ку)" Протрите глаза и читайте, что люди пишут, а не что вам кажется.
Ну, про десятку вы позже дописали, но это не главное, походу, вы все же Зайцев, не пойму, чего жеманиться? Некоторые авторы думают, что заманив читателей хвалебными отзывами, можно их всех удержать, но это совсем не так, поэтому подобная реклама вызывает только сочувствие.
Послано - 02 Ноябр 2014 : 21:11:38
klauss , у вас удобное убеждение. Потому как, что бы я не ответил на ваше утверждение, это будет непроверяемо. Удобный вид тролинга, но слишком часто в сети встречается и растет своими истоками к "Докажи, что не верблюд", слова иные смысл тот же. Ничего вам доказывать не буду, не хотите читать, не читайте, мне то что. Нравится вам кто-то, и вы высказываете свое мнение. Я вам хотя бы раз сделал замечание по поводу вашего вкуса в чтении? Нет, не сделал. Так вот, будьте любезны, не навязывать свой вкус мне, намекая что мой вкус какой-то хреновый и вообще тут не котируется. З.Ы. Про десятку дописал, да, сперва было "в тройке", но потом вспомнил еще хороших авторов и исправил. Не вижу ничего плохого в исправлении своей ошибки.
Версия для печати
Послано - 14 Окт 2014 : 12:28:10
