"Болезнь эстета", однако. Интересные книги есть, просто хорошего всегда меньше, чем плохого.
Какой, нафиг, эстетизм? От любого автора (художественного произведения - картины, фотографии, книги, оперы, кинофильма) ждут, прежде всего, "картины". Что бы у зрителя / читателя / слушателя - возникало целостное впечатление от увиденного. Что бы была видна цель произведения, его сюжет, что бы описательная часть не хромала на все шесть ног.
Да просто вспомните, как нас учили писать сочинения в школе - введение, основная часть, заключение. Многие ли на СИ следуют хотя бы этому немудреному правилу?
На большую часть смотришь - и видишь не сюжет, героев и сцену, на которой они играю авторский замысел, а, простите за прямоту, больные фантазии спермотоксикозного школьника, заставляющего картонные фигурки на грязном от биологических остатков столе заниматься удовлетворением эго автора, воображающего себя богом / суперменом / неотразимым мачей.
Для женской части авторского контингента бзики немного другие, но в целом все то же.
Чем больше читаешь, тем меньше вера, что еще найдешь что-нибудь интересное. Ведь все то, что мы здесь продим или ЖЕ жалуемся на то, что продят другие, вообще не литература. Лубок, картинки, даже те проиведения, что более менее написаны, если судиить со стороны правильности речи. Это также как и кино. Сначала, все интересно, и когда начинаешь вникать в теорию-технологию производства, то все меньше и меньше можешь воспринимать этот техновыброс, называемый нами, как КИНО! И остались только единицы из досмотренных новых фильмов до конца. Так же и с литературой, особенно с той, что на СИ. Хотя, все то, что не СИ, такого же ранга. За исключением нескольких, у которых только, опять же всего одно, может само много несколько произведений еще воспринимающиеся как "неплохо". Сдыхает не литература, а сдыхает дух литературы в нас! В нас во всех - и начинающих, и заканчивающих, и в тех, кто свечку просто держит!
Тем не менее, молодежь с удовольствием ходит на фильмы, может дело в нас, а не в книгах и кино? Притупляются чувства и буженина кажется не такой уж и вкусной, книги неинтересными, девушки слишком толстыми?
Послано - 24 Сент 2014 : 08:29:28
Башибузук Александр. Страна Арманьяк. Рутьер. Прода отдельно 8k # АИ, попаданец в 15 век, приквел к Фебусу.
С "Американский симбиот" Книга первая. "Командировка в прошлое".Черновик 758+18k http://samlib.ru/s/s_a_w/amerikanskijsimbiotknigaperwajakomandirowkawproshloechernowik.shtml Попаданец ко ВМВ. Сугубо для любителей прогрессорства и приделывания командирской башенки к промежуточному патрону. Уровень достоверности... близкий к нулю. Но бойко написано, читабельно. При интересе к теме.
По советским критериям романом имело право называться произведение, в котором не меньше 3 сюжетных линий, а если меньше-это повесть. Так что размер тут вторичен.
а в сети эти критерии где-то выложены? я не потроллить, просто интересно
просто при таком раскладе лесом идут все романы, написанные от первого и втрого лица. К примеру, "Полет над гнездом кукушки" Кена Кизи по твоему не роман. хотя на самом деле да
Urg,
Один ГГ - повесть. Более двух - роман. Над самостоятельными сюжетными линиями нескольких ГГов превалирует некий социально-исторический сюжет - апупея. как-то так))
ну отдельными сюжетными линиями все не определяется, нам мой взгляд все значительно хитрее.
А кол-во героев тут вторично. Как и кол-во сюжетных линий. Если событие одно(рассказ), но вполне достаточно одной сюжетной линии, чтобы все стало ясно и понятно. Обычно.
Потому, как всё это очень условно.
К примеру в рассказе "В чаще"(Или "В лесу") Акутагавы кол-во линий пять штук
Сюжет в лесу происходит убийство - разбойник убивает самурая, который едет вместе с женой и слугой по дороге. Это происшествие видит один крестяьнин, собирающий хворост. Это одно событие. Но так как каждый из участников вопсринимает его по-разному, в рассказе дается сразу пять линии.
И ни одна из них не является единственно верной.
Рассказ сначала дается от имени жены, котоая прибегает к судье. Она конечно себя очень превозносит(на самом деле она похоже отдалась разбойнику).
Пойманный разбойник рассказывает какой он храбрый и какой самурая был трус и подлый гад, и как он его честно победил в единоборстве.
Крестьянин рассказывает свою версию - оказывается драка не была такая уж честная и красивая, скорее это была возня и но он также врет, так как обокрал труп самурая,
Потом идет рассказ от имени слуги, своя версия. Он превозносит себя, как он своего господина доблесно защищал...
Но под занавес вообще вееричная история. Судья вызывает шамана, шаман камлает, появляется дух убитого. И рассказывает свою историю
Вот так... Рассзаз небольшой, но целых пять сюжетных линий. По вашему определению ромна. И Акиры Куросавы по этому рассказу снят фильм. Полнометражный, кстати. Расёмон назыввается.
И очень замечательный фильм, если рассказ читать не хочется, то уж фильм рекомендую.
Потому что шедевр. Акира Куросава - мастер.
роман обычно описывает значительный кусок жизни, а бывает что и жизнь целиком. Повесть меньший кусок. А рассказ какое-то отдельное событие.
у Светланы Багденииной в "Герои не умирают" я насчитал три сюжетные линии(хотя одна даётся как рассказ старого солдата, может её и не нужно считать), так что по вашему определению повесть.
Но в плане времени и куска жизни замах там большой.
Послано - 24 Сент 2014 : 10:56:28
Зайцев Алескандр. Исток 629к http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/i1.shtml АИ, с точкой развилки в настолько глубоком прошлом, что даже такое устоявшееся понятие как "каменный век", от этого периода истории нашего вида, отделяет бездна многих тысячелетий.
Валин Юрий Павлович. Запах снега 1033к #offleet.shtml Очередной роман цикла Мира Дезертиров.
Дело в совокупности. Вот почему коряфую музыку, даже совсем без слуха человек не сможет воспринимать как музыку? Так и во всем. В кино, литературе... во всем. Сюжет хорош, а все остальное помёт. Или наоборот. Гармония в изложении нужна, блин! Взаимодействие частот! Даже в попаданческих историях к батяне Станлину, блин! Еще раз -БЛИН!
Ошибаетесь. Две трети современной "музыки", не воспринимается как музыка и 90% "песен" это звуки издаваемые кошками, у которых внутренности на живую вытаскивают.
Послано - 24 Сент 2014 : 13:53:54
Сейтимбетов продолжает «ГП и Свиток Хокаге - 3,Дорога Гермионы» 22 глава: http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/gp_wh.shtml Дважды попаданец. Человек в результате землетрясения погиб, и попал в персонажа поттероэпопеи, а затем оказался в нарутоверсе.
Плотников начал сиквел «Паутины Света» под названием «Хроники Вернувшегося»: #ksandrowich/hronikiwernuwshegosja.shtml
Одновременно с этим сдвинулась другая вещь, «Личностный фактор»: #ksandrowich/lichnostnyjfaktor-1.shtml «Аннотация: Личностный Фактор - это "приключения" попаданца из современной России в параллельном мире. НФ, Киберпанк и Космоопера в дальнейшем. Собственно, название текста по "плюшке" ГГ :)»(с)
Послано - 24 Сент 2014 : 16:23:28
Зайцев Алескандр. Исток 653к http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/i1.shtml Автор добавил еще около 20+кб и завершил текст. АИ, вселенец за 75,000 лет до НЭ.
Послано - 24 Сент 2014 : 20:56:15
Лысак Сергей Васильевич. От Гудзона до Ла-Платы 497к http://samlib.ru/l/lysak_s_w/d-3.shtml Экипаж "Тезея" прочно становится на ноги и с боем завоевывает место под солнцем в чужом для себя мире.
В тему цепанул цитатку из статьи на тему Х-го сьезда: "...Полупролетарские и даже пролетарские элементы городов оседают в деревне, где заводят свои продовольственные хозяйства. Промышленность теряет рабочую силу, земледелие эволюционирует в сторону увеличения числа самодовлеющих продовольственных хозяйств. Этим самым подрывается основа продовольственной политики, построенной на извлечении излишков." Скрытый текст
Л. Троцкий
Угадайте кто автор.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 25 Сент 2014 : 09:45:21
Давыдов Сергей Александрович На изнанку 443+8k http://samlib.ru/d/dawydow_s_a/naiznanku.shtml ЛитРПГ, хоть автор и не согласен с таким определением. Хотя... это и городская фэнтези, и путешествия в другой мир.
Журавлев Владимир Борисович Охота на "тринадцатого" 297+27k #amazony.shtml Космоопера. очень неплохая, только медленно пишется.
Канаев Илья Владимирович Петр 2. Петербург 158+8k http://samlib.ru/k/kanaew_ilxja_wladimirowich/petr2peterburg.shtml АИ, попаданец в царевича. С К. Радовым не сравнишь, но писано внятно и с временем автор не поленился ознакомиться. Эстетам бы не рекомендовал, а людям неприхотливым во вкусах - как я сам - рекомендую.
Михеев Михаил Александрович Выход есть всегда 2 20k http://samlib.ru/m/miheew_m_a/wyhodestxwsegda2.shtml 2 часть АИ про засланцев в РЯВ. Не знаю, как кто, а я люблю пояснения по изменившемуся вельт-политик, на чём сам погорел, перегрузив ими свои опусы. Но у Михеева и приключений хватает.
Послано - 25 Сент 2014 : 12:13:34
Полякова Маргарита Снежный князь 172+76k # Попадалово в эльфя.
В отношении флуда в последние сутки, то о кино помолчу - уже много лет его не смотрю. А книги яркие, как были редкими в любые времена, так остались. Но они есть! Причём, книги на разные вкусы, ибо книг ДЛЯ ВСЕХ не бывает. Войдут ли они в Золотой фонд фантастики? Некоторые - наверняка. Какие? Бог его знает, современники предпочитали Аверченко Чехову, а история рассудила по-своему. Не вижу, в чём К. Радов, А. В. Шуваев или О. Борисов проигрывают классикам. Что по другому звучат, так каждому времени - свою песню! Заметьте, все эти авторы - с СИ:) Да и Розов с Прозы.ру создал охренительно яркий мир, как бы не более масштабный, чем Мир Полдня Стругацких. Что этот мир вряд ли возможент в реале, так коммунизм описанный Стругацкими также... полупрозрачный.
>Да и Розов с Прозы.ру создал охренительно яркий мир, как бы не более масштабный, чем Мир Полдня Стругацких.
Узок круг папуасов, страшно далеки они от народа.
"У каждого - свои недостатки" (ц) И о неграх-людоедах Вы забыли. А они, представьте, могут ведь и обидеться. Кстати, Вы хорошо откормлены? Если серьёзно, то классные книги появляются регулярно. К сожалению - нечасто, так по другому никогда и не бывало.
Маханенко Василий Михайлович Темный паладин. Начало
Ну-ну. Опять же закроет доступ, и начнёт требовать деньги.
А ведь был ярым противником подобного, помню даже Руса, ЕМНИП, упрекал в стяжательстве. Автор флюгер, раньше переписывал каждую строчку идя на поводу троллей комментаторов, потом поменял убеждения, теперь...
Послано - 26 Сент 2014 : 00:35:45
ванька Хлеб без масла - ерунда. Писателям охота с маслом. Вот Вы ченить настрочите и с третьего произведения тоже маслица помазать захочется!
Версия для печати
Послано - 24 Сент 2014 : 05:11:10
Но у Михеева и приключений хватает.
А они, представьте, могут ведь и обидеться. Кстати, Вы хорошо откормлены? 
