klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
комми, комми, как и Марик. Вон он пытается в новом произведении, что тут начало продится, толкнуть СССР на китайский путь развития после смерти Сталина. Эта тема сотни раз обсасывалась на ФАИ, очевидно он решил оформить художественно, естественно с любимыми фейри.
А что не так с пресловутой системой распределения? Система выращивания/закупки-дофига-качественных-продуктов справлялась, а система распределения не могла донести эти продукты до потребителей? Что не так с дисбалансом денежной массы и производимого материального продукта? Нужно было аккумулировать деньги как сейчас в цепких лапках миллиардеров? Сейчас же годовой российского доход миллиардера выше чем доход жителей некоторых городов. Надо понимать что миллиардеры делают такое нечто волшебное, что мы живем лучше и за это некоторая денежка капает им, а не нам всем или адресно заслуженным людям, типа конструкторов современных самолетов и т.д. Что-то такое магическое что невозможно было делать в неэффективном совке, да?
Признаюсь, что я вас не понимаю - вы желаете поговорить об идеальной модели Советского Союза или рассказываете о том что нужно было делать В 80-ых годах в СССР? Местами вы вообще как не о Советском Союзе говорите. И что вы имеете в виду под частной инициативой? fasmajor, например, загрызет любого кто не даст ему зарабатывать 100 долларов в день. Хотя кого я обманываю? Он загрызет любого по любому поводу или даже без повода. В СССР нужно было бы каким-то образом поддерживать инициативу таких людей? Встречаете ли время от времени новости что у очередного безработного украли денег и ценностей на несколько миллионов рублей? В СССР работали все и вот такой перец бы числился какой-нибудь официанткой или продавщицой.Что мешало бы таким уважаемым людям и при социализме иметь свой гешефт и с ненулевой вероятностью плевать на всех посетителей? Нужно было дать возможность открывать свое кафе, например? Ну смешно же. Кооперативы могли и в СССР делать.
Или эти страдания с тремя сортами колбасы. Сколько сортов колбасы нужно на самом деле, чтобы быть счастливым? В макдональдсе вообще не используется колбаса, насколько я знаю, а там на булочку котлетка ложится. Или сосиска. Куча блюд в которых нет колбасы. Ужас, не так ли? Сколько сортов сосисок еще нужно?
***
Даже в СССР могли спокойно поднять сервис на раз. Даже я не имея никаких особых талантов могу предложить каким образом можно было бы всех очень быстро сделать вежливыми. Предположим, что обычный человек в СССР может рассчитывать на блага 1 сорта, ему никто не мешает шиковать временами приобретая товары и услуги высшего сорта, никто не мешает экономить и приобретать блага 2 сорта или даже жмотиться и приобретать блага 3 сорта. И каждый ведя себя достойно мог как-то рассчитывать жить достойно. Далее, во всех магазинах есть "Книги жалоб и предложений". Не понравился сервис, в присутствии заведующего пишите жалобу, называете себя. А дальше, грубо говоря, политика кнута и пряника каждый нормальный человек может оценивать вклад другого человека в построение светлого будущего. Кто-то плохо себя ведет - порицаем, кто-то очень хорошо себя ведет - хвалим. И вот это массовое одобрение или порицание будет влиять на качество жизни людей. Тот кто ведет себя как образец для подражания - получает товары и услуги высшей категории на год или больше. Тот кто плохо ведет себя - тому усложняется жизнь на год или больше. Таким образом можно было имитировать бы процессы, которые протекают в остальном недружелюбном мире. Думаю, что у вас не будет вызывать отторжение ситуация, когда увольняют нерадивого работника и он не сможет больше питаться в ресторанах, вести завидную разгульную жизнь и отдыхать на лучших курортах мира? Ну тогда не будет тягостно освоить мысль, что человек остается на своем рабочем месте, ему дается шанс исправиться, а он просто получает меньше благ. Тоже самое можно было бы организовать и в СССР. Тот человек который получает на год пакет благ на 2 сорт, уже не летит летом на самолете на море, а едет на поезде, а тот у кого 3 сорт благ, то вообще может только на велосипеде/автобусе поехать за город в местный санаторий/пансионат и только. А вот уже располагая пакетом благ 2 сорта нельзя будет приобретать товары и услуги 1 сорта, а тем более высшего. И т.д. Это было бы своего рода неуплата налогов, а значит или очень, очень, очень серьезные штрафы или сразу в тюрьму на несколько лет и выше.
Без компьютеров в 80-ые года, и наверно 90-ые, держалось бы все скорее на выборочных проверках, но на сегодняшний день, мао бы кто вообще мог пытаться играть в лоттерею втихую покупать И дальше это можно детализировать как угодно. Например градоначальники выполняя свою работу не имеют возможности получить 1 уровень. Взяли управлять - это или высший уровень, если справляются, или если не очень хорош - то пакет благ 2 уровня на год, а м.б. даже вон из профессии и пакет благ 3 сорта на несколько лет. Официанток и продавщиц у которых совсем плохо с головой и им общество вручает пакет 3 сорта таки будут работать в столовых 3 уровня или магазинах 3 уровня и общаться с другими мизантропами. Если кто-то сознал и хочет покаяться тот может взять некий социальный кредит пообещав вести себя нормально и пакет благ 2 уровня меняется на пакет благ 1 уровня и спокойно живут дальше как белые люди. Каждый может решать насколько он будет вовлечен в эту систему. Например на некотором заводе крадут допустим кабель в промышленных масштабах, а кагбэ неизвестно кто и как это делает, ага. Всему заводу сразу на уровень понижается пакет благ, ну т.е. всем второй, директору сразу третий, и можно неспешно искать и опрашивать кто чего видел. Разумеется что если у кого был высший уровень, то пакет благ будет 1 сорта. Ну а как иначе, если видели и сердце не заболело? При капиталистическом способе хозяйствования такие заводы вообще могут внезапно банкротиться и тогда все окажутся на улицах. И т.д. Дальше просто феерия деталей.
Когда компьютеры доступны всем и каждому, можно было бы вообще сказку строить. Есть какой-нибудь вор в законе - ему минуса в профиль накидали и он не может больше жить в очень хорошем доме и ездить в автомобиле. Иначе отправится за неуплату налогов в тюрьму :). Живет нарокобарон во дворце? Поймать его не могут, сам лично не продает наркотики. Минуса в профиль. И: "По мнению народа вы можете жить только в скромной двухкомнатной квратире и пользоваться пакетом благ 4 уровня". Некоторым образом некий аналог подписи под какой-ить инициативой. Некоторым образом некоторая гарантия вменяемого поведения звезд, когда минусы за поведение могут серьезно обогнать плюсы от фанатов в профиле и тогда придется попрощаться со своим домом. Дальше прописать правила, сбалансировать некоторым образом. Например заслуженные люди каждый день получают +1 голос, т.е. могут проголосовать в год за 365 инициатив. У обычных людей - раз в неделю +1 голос, у хулиганов раз в пару недель/ раз в месяц и т.д., а мнение мизантропов вообще никого не интересует. Вот вас интересует мнение наркобарона? Меня не интересует. Такие люди могут голосовать только в обычных голосованиях.
klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
Есть, есть на то приметы. А вот почему вам это приятно? Фасмажор настолько гениален, что вам льстит то, что я вас вижу одной, пусть и больной на голову, личностью? Мне вот интересно, почему ваша вторая половина (или треть?) считает себя электриком? Наверное, вы, как то, смогли заменили лампочку в туалете, и настолько этим восхитились, что посчитали себя (на уровне подсознания, конечно) инженером гальванических наук.
klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
Есть, есть на то приметы. А вот почему вам это приятно? Фасмажор настолько гениален, что вам льстит то, что я вас вижу одной, пусть и больной на голову, личностью? Мне вот интересно, почему ваша вторая половина (или треть?) считает себя электриком? Наверное, вы, как то, смогли заменили лампочку в туалете, и настолько этим восхитились, что посчитали себя (на уровне подсознания, конечно) инженером гальванических наук.
"лампочка в туалете", "инженер гальванических наук" - сколько электрических терминов знакомо простому советскому прапорщику! Потрясен! А может он не так и прост наш Клаус? Может он и совсем не просто прапорщик? А прапорщик прочитавший целую книгу? И книга эта была не "Народные японские сказки", а "Приключения Незнайки"? Вопросы, вопросы. Умеет Клаус озадачивать.
klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
Есть, есть на то приметы. А вот почему вам это приятно? Фасмажор настолько гениален, что вам льстит то, что я вас вижу одной, пусть и больной на голову, личностью? Мне вот интересно, почему ваша вторая половина (или треть?) считает себя электриком? Наверное, вы, как то, смогли заменили лампочку в туалете, и настолько этим восхитились, что посчитали себя (на уровне подсознания, конечно) инженером гальванических наук.
"лампочка в туалете", "инженер гальванических наук" - сколько электрических терминов знакомо простому советскому прапорщику! Потрясен! А может он не так и прост наш Клаус? Может он и совсем не просто прапорщик? А прапорщик прочитавший целую книгу? И книга эта была не "Народные японские сказки", а "Приключения Незнайки"? Вопросы, вопросы. Умеет Клаус озадачивать.
fasmajor считает "лампочку в туалете" - "электрическим термином". Потрясёнъ.
комми, комми, как и Марик. Вон он пытается в новом произведении, что тут начало продится, толкнуть СССР на китайский путь развития после смерти Сталина. Эта тема сотни раз обсасывалась на ФАИ, очевидно он решил оформить художественно, естественно с любимыми фейри.
При слове комми раздался тяжелый топот кирзачей. Это поспешает из светлого прошлого (или будущего?) гауляйтер кубиков. Он единственный имеет право указывать кому здесь место, кто коммунист правильный и неправильный и выискивать врагов. Не зря награжден почетной грамотой от лица командования идеологической борьбы. Ура товарищи! Чуждые нам происки на тему китайского пути немедленно разоблачатся, с привлечением тяжелых фугасов в виде подсчетов шекелей, долларов и прочих реалов. Все ж недоплачивают бедолаге. Пожалейте и перечислите, а то совсем исхудал и повторяется.
Кстати а зачем нужны фейри в СССР? Вот Совесть нам уже поведал Даже в СССР могли спокойно поднять сервис на раз.. Правда не подняли, но могли. И вот это буйство фантазии определено украдено у меня Всему заводу (!) сразу на уровень понижается пакет благ, ну т.е. всем второй, директору сразу третий, и можно неспешно искать и опрашивать кто чего видел. Разумеется что если у кого был высший уровень, то пакет благ будет 1 сорта. Ну а как иначе, если видели и сердце не заболело? И т.д. Дальше просто феерия деталей.
Когда компьютеры доступны всем и каждому, можно было бы вообще сказку строить. Есть какой-нибудь вор в законе - ему минуса в профиль накидали и он не может больше жить в очень хорошем доме и ездить в автомобиле. Иначе отправится за неуплату налогов в тюрьму :).
Категории снабжения, да. Да чего там, на раз. В профили минусов директору, а у него ошейник взорвался. Это правда не у меня было. Но вор за неуплату налогов в тюрьму это супер.
извините конечно за мешание в написании очередной ругани. А простынь с очередной фантазией про легко и посто скоро появится и без моего вмешательства. Все ж дураки были наши руководители. Это ж так просто построить коммунизм. Поспешно удаляюсь, привычно уворачиваюсь от летящих предметов.
Послано - 24 Дек 2014 : 13:41:55
Серый человечек У вас еще и с юмором не очень. Что касается дисбаланса денежной массы - не нужно демагогии про миллиардеров. Ясное дело, что имелось в виду вовсе не это. Но дефицит возникает, когда денег у населения много, а тратить их особо некуда. Что, собственно, ничем не лучше ситуации, когда денег просто нет.
klauss Да вы так ни одной вменяемой "приметы" и не назвали. Очевидно же даже тупо по стилю, что мы разного возраста. Приятно - потому что интересный умный человек.
Серый человечек У вас еще и с юмором не очень. Что касается дисбаланса денежной массы - не нужно демагогии про миллиардеров. Ясное дело, что имелось в виду вовсе не это. Но дефицит возникает, когда денег у населения много, а тратить их особо некуда. Что, собственно, ничем не лучше ситуации, когда денег просто нет.
Вы не получаете удовольствия от шутков-юмора? Это невыносимо! Ой, всё!!! Я теперь брошу этим заниматься!!!
Про миллиардеров Вы лучше пишите в адрес хранителя Совесть. Если Вы таки желаете получить ответ от меня, то я должен сказать, что деньги было куда тратить. Если голодно - покупайте продукты на рынке. Не устраивает квартира полученная от государства - стройте свой дом. И т.д.
Кстати а зачем нужны фейри в СССР? Вот Совесть нам уже поведал Даже в СССР могли спокойно поднять сервис на раз.. Правда не подняли, но могли. И вот это буйство фантазии определено украдено у меня
Да, могли бы. Человечество еще могло бы, например, вкладываться не в потреблятьство продуктов питания, маркетинг, рекламу, а пустить деньги на то чтобы подкормить нуждающихся. И чо? Сделали?
Вы какую мысль желаете донести? Раз не сделали, то не могли?
Что у Вас украдено? Буйство фантазии? Вот Вы, например, могли бы писать умные вещи и вежливо. А раз не сделано, то Вы по факту глупый хам, да?
Всему заводу (!) сразу на уровень понижается пакет благ, ну т.е. всем второй, директору сразу третий, и можно неспешно искать и опрашивать кто чего видел. Разумеется что если у кого был высший уровень, то пакет благ будет 1 сорта. Ну а как иначе, если видели и сердце не заболело? И т.д. Дальше просто феерия деталей.
А что Вы желаете по существу сказать? Что можно промышленные размеры воровства можно реализовывать втайне от других сотрудников завода и никто ничего не видит?
Когда компьютеры доступны всем и каждому, можно было бы вообще сказку строить. Есть какой-нибудь вор в законе - ему минуса в профиль накидали и он не может больше жить в очень хорошем доме и ездить в автомобиле. Иначе отправится за неуплату налогов в тюрьму :).
Категории снабжения, да. Да чего там, на раз. В профили минусов директору, а у него ошейник взорвался. Это правда не у меня было. Но вор за неуплату налогов в тюрьму это супер.
извините конечно за мешание в написании очередной ругани. А простынь с очередной фантазией про легко и посто скоро появится и без моего вмешательства. Все ж дураки были наши руководители. Это ж так просто построить коммунизм. Поспешно удаляюсь, привычно уворачиваюсь от летящих предметов.
Категории снабжения, да. Сейчас-то все совсем по-другому. Нет тех кто живет хорошо, тех кто живет нормально, тех кто в бедности живет, тех кто живет в нищете и сверхбогатых тоже нет.
Непременно пишитеи дальше какую-нибудь чушь про взрывающиеся ошейники. И сразу становится понятно в каком месте вы несогласны с мыслью, что нерадивые и невежливые люди не могли вести бы завидный разгульный образ жизни. Ведь это антиутопия какая-то, если бы современным эффективным менеджерам и светским львицам общество прописало бы пельмени и картошку вместо фуагры и хамона. Просто убивали бы таким образом илиту общества!
А вы еще желаете сказать, что мы живем в мире, где вора не сажают в тюрьму за неуплату налогов? Хотите я Вам что-ить расскажу про Аль Капоне? Кто же Вам доктор, если Вы о реальности знаете не больше чем ребенок?
Fr0st Ph0en!x
"Приятно - потому что интересный умный человек."
Кукушка хвалит петуха.
Но я в общем не об этом хотел написать. Вы ничего не желаете мне сказать по поводу простыньки?
Послано - 24 Дек 2014 : 14:40:28
Совесть Нет, ничего. Даже не дочитывал, неинтересно. Очевидные вещи вы и так признали, а обсасывание буквально риторических вопросов и без того чрезмерно затянулось. Надоело, простите. Представление о частной инициативе у вас очень уж специфическое. Вы, наверное, считаете всех предпринимателей врагами народа вне зависимости от того, как и чем человек зарабатывает. О денежной массе уже ответил, хоть вы и безуспешно делаете вид, что там совсем другой человек. Дом строить, на рынке закупаться? Ну-ну. Со стройматериалами тоже дефицит был, а на рынке все то же, что и в магазинах, да еще и дороже.
Послано - 24 Дек 2014 : 15:03:30
swalka Ну, остались пока и те, кто производит, в общем-то. Хотя, конечно, перепродавать с тройной накруткой всяко выгоднее. Только при советской власти вряд ли бы допустили такое. Стало быть, предпринимательство было бы иным.
Было бы у вас образование и голова на плечах, то вы бы сначала подумали, прежде чем заявляли что я признал т.н. очевидные вещи. А вот вы уклонялись от того чтобы произнести вслух очевидные вещи. Я вас несколько раз спросил про стоимость хлеба, который вы кушаете, вы не ответили. Стесняетесь рассказывать на своем примере - могли бы написать на примере обычного гражданина нашей страны. Если вы так сильно правы, то чего стесняетесь отвечать на простые вопросы?
Это у вас специфическое представление о моих представлениях. Я уважаю людей, которые делают что-то лучше меня и отдаю им должное. Если человек придумывает что-то новое и улучшает жизнь общество, то ему за это уважение, почет и миллионы денег. А вы бы хотели мне в пример поставить каких-то предпринимателей, да? надеюсь не из сетевого маркетинга? Ну что делать - рассказывайте. Я слушаю.
При Советском Союзе люди строили себе дома. А если со тройматериалами дефицит - то это только плюс людям, которые могут предпринимать. Можно выехать в чистое поле/другую локацию и организовать добычу стройматериалов согласно действующему законодательству.
Вы когда утверждаете что на рынке все тоже самое, что и в магазинах, но только дороже - на чем основываетесь? Вас этот факт так сильно поразил, что вы в коляске это все запомнили? Какой смысл существования такого рынка? Покупаешь в магазине и на роынок - предпринимательствовать? Я правильно понял мысль?
Послано - 24 Дек 2014 : 15:47:25
Совесть Ну как же. Дефицит, оказывается, был, а советские граждане таки тянулись к джинсам и колбасе. С плановой экономикой было не все в порядке - насчет степени непорядка можно спорить, но сам фактъ очевиден. И распад СССР поначалу таки вызвал в республиках скорее радость, чем сожаление. Итак, спустя три страницы унылого флуда вы таки ответили на два почти риторических вопроса, ура.
Совесть Ну как же. Дефицит, оказывается, был, а советские граждане таки тянулись к джинсам и колбасе. С плановой экономикой было не все в порядке - насчет степени непорядка можно спорить, но сам фактъ очевиден. И распад СССР поначалу таки вызвал в республиках скорее радость, чем сожаление. Итак, спустя три страницы унылого флуда вы таки ответили на два почти риторических вопроса, ура.
Самое невероятное, что 25 лет уже проедаем, то, что от Страны Советов осталось. 99% машиностроение, металлургия, электрогенерация, космос, строительство. По пром производству то хоть догнали Страну Советов? И вот ведь, - тогда не было колбасы, а сейчас даже лампочка бы не горела без того, что сделали клятые совки. Причина развала СССР вполне прозаическая - кто сидел у власти захотел перевести эту власть в деньги и чтобы "у них"(не у всех ,а именно "у них") всё было как у западных властьимущих с блекджеком и продажными женщинами. На счёт что вызвал, а что не вызвал - был референдум. Вы с ним так и не ознакомились, а ведь загуглить одна минута.. позорище)
Послано - 24 Дек 2014 : 16:10:51
pipkin Да посмотрел я, и даже ответил вам уже. Насчет проедания технологического наследия ничуть не спорю. Сейчас промышленность развивают по принципу "Ну давайте сделаем, а то сломается через неделю, и мы деньги потеряем".
Послано - 24 Дек 2014 : 16:20:33
Уважаемый (ая) Совесть , оно как то претенциозно так себя наывать, но ваше дело. Партия как известно еще и ум с честью нашей эпохи. Взрыающийся ошейник это не чушь, а классика фантастики насчет минусов в компьютере. Я понимаю вам некогда такое читать. Вы предпочитаете самостоятельно выдумывать. Ну например: При Советском Союзе люди строили себе дома. А если со стройматериалами дефицит - то это только плюс людям, которые могут предпринимать. Можно выехать в чистое поле/другую локацию и организовать добычу стройматериалов согласно действующему законодательству. Что там в советских законах было сказано насчет добывания стройматериалов собственными силами? Ужасно интересно. Плюс людям умеющим предпринимать - это срок. Впрочем вы явно не помните ни законов тех времен, ни той жизни. В школу пошли в перестройку иначе бы глупости не писали. Особенно про Аль Капоне в советской стране. Все как то дико перемешано от контузии идеологическим снарядом. Нишите лучше книги, со столь замечательной фантазией здорово получится.
Знаю об этом референдуме, освежил сейчас воспоминания. Ну и что? Вопрос там заключался в том, образовать ли, по сути, новый союз, имеющий мало общего с прежним СССР (по сути, аналог Евросоюза или СНГ).
Ну тогда не знаю, у с чем у вас проблемы - с чтением или пониманием:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Россия сейчас тоже федерация, как и США и огромное множество других государств... Россия "по сути, аналог Евросоюза или СНГ"? Харэ уже смешить людей))
klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
Есть, есть на то приметы. А вот почему вам это приятно? Фасмажор настолько гениален, что вам льстит то, что я вас вижу одной, пусть и больной на голову, личностью? Мне вот интересно, почему ваша вторая половина (или треть?) считает себя электриком? Наверное, вы, как то, смогли заменили лампочку в туалете, и настолько этим восхитились, что посчитали себя (на уровне подсознания, конечно) инженером гальванических наук.
"лампочка в туалете", "инженер гальванических наук" - сколько электрических терминов знакомо простому советскому прапорщику! Потрясен! А может он не так и прост наш Клаус? Может он и совсем не просто прапорщик? А прапорщик прочитавший целую книгу? И книга эта была не "Народные японские сказки", а "Приключения Незнайки"? Вопросы, вопросы. Умеет Клаус озадачивать.
Да, он прочитал много книг, и про троллей и про электриков, падающих со столба и про электриков с выжжеными мозгами. Интересно, ваша злоба, случаем, не потому, что вы сейчас в коляске с колесиками катаетесь, после очередного полета? Лучше сублимируйте ее в занятие спортом, глядишь, и параолимпийскую медаль выиграете.
Вы наверняка знаете слова: "В СССР секса нет!", которые стали кагбэ символом нелепости торящего в Советском Союзе. Наверно так совершенно случайно оказалось что слова были перевраны и вырваны из контекста.
Вы могли бы быть умным и образованным человеком, но вы, похоже, превратитесь в марик2 , только сделаете это раньше его самого. Не подумайте, что это какое-то достижение. Вы ничего не доказали, понимаете? Ни-че-го. Что вы знаете об объективном освящении событий? Сколько человек умерло во время демонстраций и т.п.? Вы ни одного факта не привели, и даже дефицит и пустые полки были сферическими в вакууме.
"Советские граждане таки тянулись к джинсам и колбасе" - всех какашками измазали. Не сдерживайте себя - скажите что это было 100% или уж точно 99.
В южных республиках строились каналы, которые должны были увеличить урожаи. Что вы вообще знаете о продовольственной безопасности?
Растите быстрее в марика, будьте веселым!
марик2
Уважаемый (ая, ые) марик2, если бы Вы пользовались мозгом, то вы бы легко и непринужденно определили мой пол и выбрали правильное обращение. Если бы у Вас был мозг - Вы могли бы им пользоваться.
Да Вы мне еще расскажите про классику фантастики и взрывающиеся ошейники, "Королевская битва" - мой любимый фильм!!! Его еще можно и прочитать?!! немедленно ссылку!!! Только какое отношение имеет убийство человека к временному понижению уровня потребления, где человек даже не садится в тюрьму за свое поведение, а остается на свободе и имеет возможность убедить общество что будет себя вести должным образом, чтобы получить социальный кредит?
Если Вам есть что сказать про законы СССР - рассказывайте, а не кривляйтесь. Если желаете сказать что в Советском Союзе взрывали ошейники у тех кто из ничейной глины, например, кирпичи делал, предварительно согласовав это дело - давайте пруфы. А ягоды можно было собирать? А то я в СССР ягоды в лесу собирал, а м.б. преступник какой? Может мне нужно бежать смотреть законы СССР чтобы свою совесть успокоить?
Сами глупости не пишите. Вы мне напоминаете персонажа из очередного анекдота. Приходит мужчина к психиатру и рассказывает: - Жена совсем жить не дает. Задает мне вопрос, потом за меня на него отвечает, а потом долго и нудно рассказывает почему я ответил неправильно.
Я нигде не говорил про строительство городов и зарабатывание тысяч или мильонов денег. Я сказал что можно было себе дом построить, а в ответ услышал что нет материалов. Это продолжение мысли про строительство дома.
Перед отъездом из Литвы отец сделал копию чертежей полутораэтажного типового коттеджа из частного сектора: 3 комнаты на 1 этаже и 2 комнаты мансардного типа на втором. В 92 начали строить, в 98 заселились, начали обживать и как-то достраивать и отделывать. Еще что-ить надо говорить?
Про Аль Капоне в советской стране - это Вы придумали. Я просто проиллюстрировал невероятно смешную вещь на реальном примере. Я совсем не говорил о том что у меня получилось какая-то гениальная система. Но, на мой скромный взгляд, ничто не мешало воспользоваться опытом и принять какие-то продуманные законы, хотя бы полвека спустя, которые бы позволили бы сажать в тюрьму бандитов за неуплату налогов в нашей стране.
Так что с нетерпением ожидаю Ваши следующие сообщения, умненькая тётенька или дяденька марик2 .
Серый человечек У вас еще и с юмором не очень. Что касается дисбаланса денежной массы - не нужно демагогии про миллиардеров. Ясное дело, что имелось в виду вовсе не это. Но дефицит возникает, когда денег у населения много, а тратить их особо некуда. Что, собственно, ничем не лучше ситуации, когда денег просто нет.
klauss Да вы так ни одной вменяемой "приметы" и не назвали. Очевидно же даже тупо по стилю, что мы разного возраста. Приятно - потому что интересный умный человек.
Если вы и впрямь не одно целое с Фасмажором, то я бы посоветовал вам поосторожнее с эпитетами в его адрес, есть очень сильные сомнения, что он не начнет к вам приставать в личке.
Серый человечек У вас еще и с юмором не очень. Что касается дисбаланса денежной массы - не нужно демагогии про миллиардеров. Ясное дело, что имелось в виду вовсе не это. Но дефицит возникает, когда денег у населения много, а тратить их особо некуда. Что, собственно, ничем не лучше ситуации, когда денег просто нет.
klauss Да вы так ни одной вменяемой "приметы" и не назвали. Очевидно же даже тупо по стилю, что мы разного возраста. Приятно - потому что интересный умный человек.
Если вы и впрямь не одно целое с Фасмажором, то я бы посоветовал вам поосторожнее с эпитетами в его адрес, есть очень сильные сомнения, что он не начнет к вам приставать в личке.
+1. Можно подумать что у fasmajorа в подругах ходит веселая и одновременно немногословная женщина. Конечно такое тоже может случится, но не в этот раз. fasmajor спасился на том что считает что после знакомства с женщиной сил ни на что не остается и нету больше никаких желаний и стремлений.
Послано - 24 Дек 2014 : 20:40:14
Вы похоже обиделись Совесть. Просто МОЙ совесть странно звучит. Обычно МОЯ. Но это наверное на мой слух.
А про ошейник из книги и как называлось не скажу )))) Не тот фильм. И даже не фильм. А то не станете искать классика фантастики сорокалетней давности. И про недовольство избирателей. Американец.
Кстати спасибо за изумительное подтвержение непонимания СССР
сказал что можно было себе дом построить, а в ответ услышал что нет материалов. Это продолжение мысли про строительство дома.
Перед отъездом из Литвы отец сделал копию чертежей полутораэтажного типового коттеджа из частного сектора: 3 комнаты на 1 этаже и 2 комнаты мансардного типа на втором. В 92 начали строить, в 98 заселились, начали обживать и как-то достраивать и отделывать.
Эти котеджи начали строиться в перестройку, когда давали дачые участки в основном и 98г это безусловно самый пик СССР ))) Очень очень много общего в добывнии стройматериалов.
А это вот очередной шедевр
на мой скромный взгляд, ничто не мешало воспользоваться опытом и принять какие-то продуманные законы, хотя бы полвека спустя, которые бы позволили бы сажать в тюрьму бандитов за неуплату налогов в нашей стране.
Ваш скромный взгляд не имеет отношения к жизни, потому что у советского вора в те времена собствености не имелось. Какие налоги, прости меня Кришна с Аллахом? Вы что такое принадлежность собственность производства и разница между налогами человека при социализме и капитализме представляете? Я точно вижу - нет.
Но конечно же ничего не мешало принять закон. Одна проблема. Есть железный факт. Его не приняли. Потому что додуматься до такой фигни надо суметь. Ни одному Васе Питерскому ни одно редприятие не принадлежало и принадлежать не могло. А в целом это красивая альтернативщина.
Послано - 24 Дек 2014 : 20:42:29
Серый человечек Нет, цитату неправильно прочитал. Неудивительно при таком оверквотинге. Вы бы за собой следили, клоновод унылых клонов. Поражаюсь, как вообще можно считать, что Фасмайоръ - мой клон. Еще и на разных форумах, наверное (на них он под ником Ia-Ia). Вот я талантливый, оказывается.
Читайте матчасть про ССГ. Как с отсталым каким-то говорю, чтобы иметь какое-то положение в споре, надо обладать хоть какими-то базовыми понятиями этого спора, а у вас какая-то каша в голове. Если лень читать - просто приммите, что народ на референдуме проголосовал против его распада. Все кто был против, ткнули именно в "союз". Опять же в любом случае, как не изгаляйся - "за развод" проголосовало подавляющее меньшинство.
klauss Какая злоба? И спасибо за беспокойство, но я, слава богу, пока самостоятельно хожу.
А вы говорите - где приметы? Отвечаете за фасмажора, что еще вам нужно в доказательство? Теперь понятно, почему вам Фасмажор приятен, себя любимого вы обожаете.
Послано - 24 Дек 2014 : 22:52:04
klauss Вы с цитатами-то научитесь нормально обращаться. Посмотрите на тот пост - цитата с моим ником в середине, ник Фасмайора - где-то далеко-далеко наверху. Более адекватные основания-то есть? Похоже, я и впрямь гений перевоплощений, по вашему мнению. Спасибо.
Вас же никто не гонит, и Вы не гоните. Вы же спокойно можете читать и отвечать как умный человек? Вы можете, да? Или уже началась трансформация в марика3? Как за Вами не следить, авдруг Вы и дальше деградировать будете?
klauss Вы с цитатами-то научитесь нормально обращаться. Посмотрите на тот пост - цитата с моим ником в середине, ник Фасмайора - где-то далеко-далеко наверху. Более адекватные основания-то есть? Похоже, я и впрямь гений перевоплощений, по вашему мнению. Спасибо.
А где, по вашему, должен был размещаться ник Фасмажора, на который я отвечал? Разве не наверху? Вы опять юлите, мистер Гадюкин, но ваша песенка спета.
klauss Я вообще не представляю, почему вы решили, что мы - один и тот же человек. Но все равно приятно. Вот Совесть и Серый человечек - там понятно все, стиль как под копирку, даже особо не скрывают. А мы-то почему?
Есть, есть на то приметы. А вот почему вам это приятно? Фасмажор настолько гениален, что вам льстит то, что я вас вижу одной, пусть и больной на голову, личностью? Мне вот интересно, почему ваша вторая половина (или треть?) считает себя электриком? Наверное, вы, как то, смогли заменили лампочку в туалете, и настолько этим восхитились, что посчитали себя (на уровне подсознания, конечно) инженером гальванических наук.
"лампочка в туалете", "инженер гальванических наук" - сколько электрических терминов знакомо простому советскому прапорщику! Потрясен! А может он не так и прост наш Клаус? Может он и совсем не просто прапорщик? А прапорщик прочитавший целую книгу? И книга эта была не "Народные японские сказки", а "Приключения Незнайки"? Вопросы, вопросы. Умеет Клаус озадачивать.
Да, он прочитал много книг, и про троллей и про электриков, падающих со столба и про электриков с выжжеными мозгами. Интересно, ваша злоба, случаем, не потому, что вы сейчас в коляске с колесиками катаетесь, после очередного полета? Лучше сублимируйте ее в занятие спортом, глядишь, и параолимпийскую медаль выиграете.
Я очень озабочен. Вернее даже ужасно.
До сих пор я считал у Клауса обыкновенный маразм, и даже мысленно совестил себя, что подначиваю пожилого человека. Но оказывается он уже впадает в детство - Клаус начал говорить о себе в третьем лице! Что это - последствия тяжелой службы прапорщиком или чтение СамИздата имеет такие последствия? Срочно разубедите меня!
До сих пор я считал у Клауса обыкновенный маразм, и даже мысленно совестил себя, что подначиваю пожилого человека. Но оказывается он уже впадает в детство - Клаус начал говорить о себе в третьем лице! Что это - последствия тяжелой службы прапорщиком или чтение СамИздата имеет такие последствия? Срочно разубедите меня!
Саймон говорит: "Фасмажор и Феникс шизофреник. Фасмажор должен лечиться, вместе с Фениксом". Проще, конечно, если кто нибудь из них убьет другого, (поковыряв, например, спицей в глазу) и станет, наконец, нормальным человеком. Правда придется, в очередной раз, полечиться у соответствующих специалистов, но это же не впервой, зато потом на свободу с чистой головой, хотя и с одним глазом.
До сих пор я считал у Клауса обыкновенный маразм, и даже мысленно совестил себя, что подначиваю пожилого человека. Но оказывается он уже впадает в детство - Клаус начал говорить о себе в третьем лице! Что это - последствия тяжелой службы прапорщиком или чтение СамИздата имеет такие последствия? Срочно разубедите меня!
Правильнее было бы писать: "Срочно разбудите меня!" И мы бы тогда смогли с Вами разыграть сценку из анекдота: "Товарищ! Проснитесь, вы обосрались! — А я и не сплю..."
Но можно и так как Вы сказали. Но так длиннее просто. "Срочно разубедите меня!" = Срочно докажите мне несправедливость этих сведений/убеждений". Бремя доказательств все еще лежит на утверждающем. Поэтому давайте все же разыграем сценку из анекдота: "Товарищ! Проснитесь, Вы ....!"
Версия для печати
Послано - 23 Дек 2014 : 22:38:19
Ясное дело, что имелось в виду вовсе не это. Но дефицит возникает, когда денег у населения много, а тратить их особо некуда. Что, собственно, ничем не лучше ситуации, когда денег просто нет.
