Подростки. Действуют импульсивно, на эмоциях. Часто вопреки здравому смыслу. Сражаются против полчищ взрослых(!), часто профессиональных военных(!!). Побеждают(!!!) по авторскому произволу. В сражениях предпочтение отдаётся "красочности" и пафосу, а не утилитарности. И ещё много грешков, приписываемых здесь АНИМЭ...
Разве что, "гарем" обратный.
УПД: И фик Бандильероса "Звезда по имени", снискавший немало поклонников, является типичным "самиздатовским" АНИМЭ. http://ficbook.net/readfic/1395543 Вот один из комментов на его страничке.
Скрытый текст
На днях прочитал ваш фанфик, впечатления неоднозначные. При поверхностном чтении, особо не задавая вопросы или углубляясь, интересно вышло. Начинаешь думать и к мелочам присматриваться - сразу же портится мнение. Ниже я попробую описать эти основные моменты в произведении. Если я не прав, что-то не так понял или не до конца разобрался, то объясните. Первая же глава и сразу первое разочарование - попаданец. Да не абы какой, а в личинку Дарт Вейдера. Я все понимаю, благодаря такому ходу сразу же канон можно к чертям отправить, хотя канон никому и не сдался, фанфик на то и фанфик. Попаданец со своим телом или просто новый персонаж дал бы куда больший простор для полета фантазии, но нет, нужно запиливать попаданца, от которых уже просто тошнит. Попаданец с мутным прошлым,точнее, про него ничего не сказано, хотя память старая сохранилась. " Попал-проснулся-все просто отлично" - это наш случай. Думаю, навсегда потеряв возможность увидеться с семьей, друзьями, возлюбленной, не иметь возможности узнать о их судьбе, делах и прочем, многие, по крайней мере, задумались бы, не говоря уже о панике и депрессии. ГГ на бодрячке встает и идет жрать, для галочки думая о своем положении. Полное безразличие, никаких чувств. Эксперименты с силой, исправление своего положения (это про воровство и светошашки всякие), что дало некую независимость, как Вы и писали, ГГ мог устранить ошейники, денег хватило бы на относительно неплохое положение, на крайний случай, дело свое какое-нибудь открыл. Все-таки силовая ковка,технарь далеко не из последних, гениальность, кое-какой опыт, другие силовые действия, на крайний случай, продолжил бы воровать. Не понятно зачем ГГ ждал Оби-Вана Кеноби, Падму, Квай-Гон Джинна и с ситхом на хвосте, имея такие возможности? Если из-за желания изменить канон, то его неучастие в войне, как минимум, многое бы изменило. Дальше относительно все хорошо, канцлера должником оставил, сбежал от джедаев, мать пассивно к Падме устроил. Контрабанды и первый друг. Академия и "первая" любовь. Все еще до сих пор неплохо, если бы не одно но. Необоснованная МС-ная ушлость и хитрожопость, ставит на место торгашей (кто не понял, это про бескар), которые описываются полными идиотами, якобы не имеющих выхода при договоре. Спишем на пассивный скилл - память прошлой жизни. ГГ невнятно разрешает ситуацию с Сатин, хотя просто опрокинул партнера. Народ, конечно же, схавал, все ж вокруг идиоты, только ГГ адекватен. Порадовала сцена с вытаскиванием ситхского корябля. У меня даже муражки по коже пробежали. Свадьба матери. Не поздравил, для галочки подарил одну сотню тысяч, имея миллионы. Как забил на ее садьбу, так забил и на рождение сестры. Терракт. Прыжок в прошлое, смерть девушки, про которую забыл через пару дней. Для галочки можно было бы хотя б таимскип сделать, мол страдал, но Энакин все же мужик и нюни разводить не будет Прошлое. Вокруг адекватные джедаи и неадекватный гг, который хочет вернуться назад. Смысла в чем нет. Девушка погибла, на мать он давным-давно болт забил, как и на сестру. Мстить? Вначале хотел, под конец забил. Рвение абсолютно непонятное. Но бараны так легко не сдаются. Обучился на убер джедая, попутно струганув ребеночка, про которого не знал. Рояль с Архитекторами стремный вышел. Можно было его сразу сыном Творца каким-нибудь сделать и оставить вершить судьбы в этой реальности. Разницы для себя я не вижу между этими вариантами. Таймскип вышел так себе. Поигрался с магистром ордена, показав, что тот ему не соперник. Силовая ковка, позволяющая сделать транспорт из ничего и без ничего в короткие сроки. "Было тяжело. Особенно по началу. Обыденное дело – пойти в поле, что бы вытянуть из под земли металл, минералы, очистить, изменить, построить из них себе транспорт и вернуться на нём обратно." - он этот транспорт как бурлак за собой тащил или как? Или с помощью силовой ковки он в пустыне лабораторию строил и топливо гнал? Честно, так и не понял. Сцена с мелким. Это что-то. Ребенок рос без отца, заботилась о нем только мать, тут ему говорят, что этот мужик его отец, мать он больше не увидит никогда. 5 лет - далеко не бессознательный возраст, особенно для форсюзеров, но мальцу, как и папаше по-барабану. Ну это у них семейное. Можно было и расписать, а не "Эмоции у малыша тот ещё коктейль...", слишком он спокойно ко всему отнесся. Возвращение обратно. Еще раз поражаюсь ГГ. Пошлялся по Галактике, кое с кем повстречался, кроме матери, якобы прячась от ордена, внутри которого имеет независимость. Около 10-ти лет не видеть матери и даже не навестить ее - это нормально. Да если бы хотя б прятался, кровь направо и налево раздает. Палится в местном нете. Породнился с Сатин. С такими навыками ему только в прятки играть. Всю эту часть можно назвать, условно, удавшейся. Дальше полнейший бред. Опять гг самый умный, сильный и хитрожопый. Решил собственную империю создать. Сына няньке сбагрил попутно. Договорился со всеми, с кем возможно вообще было, оставалось только к ситхам сбегать. Конечно, всем выгодно, а ушлому Архитектору вдвойне. И понеслась, министры империи без населения, вокруг все дураки, ушлые корпорации еще не поставили его на место, строительство супер флота, супер каров, супер дроидов, дальше по списку, только с припиской "супер". И шпионские игры, без них никуда. И это еще только из основного. Увы, более детально не помню. Если все это опустить, то начало интересное вышло, середина более-менее. Дальше: проснулся-поел-полетал-поговорил-уснул. Просто стоячая вода. Для разнообразия хоть какие-то политические противостояния опишите, а то радужность на килобайт текста зашкаливает, осталось только пони гг разводить в своей империи. Не знаю, на какую аудиторию Вы ориентировались, когда писали этот фанфик, политику можно было бы и по-грязнее прописать и куда серьезнее. Детям почитать самое то будет, ну и тем,кому лишь бы что-то было по фэндому. Часть про его погонялки-путешествия можно неплохо расписать и додумать, а потом выпилить как отдельную книгу. Если уж начали часть про игрушки в Sid Meier’s Civilization в реальной жизни и времени, то отнеситесь к ней серьезнее, с политикой, стройкой, масштабными противостояниями не все так просто.
Пожалуйста, пусть иронизируют. Но только я помню слова "В этих ваших интернетах хрен поймешь кто реально дебил а кто просто прикалывается" и шутку-юмора промаркировал шуткой. У меня все.
Далее, Вы не предоставили свидетельства того, что я якобы "отказываю оппонентам в праве отстаивать свою трактовку слова". Вы солгали. Вы - лжец.
Послано - 08 Фвр 2015 : 10:16:43
Васильев Андрей А "Ковчег 5.0. Место под солнцем" 233+29k #asilxew_andrej_a-600.shtml Киберпанк.
queza, почему-то любители АИ - такие как я - не устраивают постоянно-регулярно срачи, когда кто-нибудь плюнет ядом в какую-нибудь АИшку или во весь жанр целиком. Ну, не нравится человеку - он в своём праве. Но только анимешники, Богом обиженные, постоянно устраивают срач на пустом месте - требуя, чтоб никто и никогда не смел даже косо посмотреть на их любимую бредятину. Видимо, любовь к аниме - диагноз. Так что лучше, вместо устраивания срача, обратитесь к психиатру, он Вам вкусную таблетку даст.
Вы лжете. У Вас никаких свидетельств того что я бы придрался к согласованию с моторками. Тем более что появилась бы своя внутренняя логика. Вам просто что и нужно было сделать - как нормальному человеку другими словами сказать то что Вы хотели сказать. Вы свой косяк не исправляли долго, но при этом продолжали пороть всякую чушь.
Я Вам еще раз говорю, что нормальные люди делают все с доказательствами. Вы лжете. Просто лжете. И это при том что Вы не можете разбираться в том что говорите. Только по специальности что-ить, не более того. И только потому что учились несколько лет и таки что-то капнуло.
На Вашем фоне - милая авторская расстановка знаков препинания - просто пустячок.
Вот возьмем один из последних примеров - Демченко. Вот скажите, откуда в его сеттинге взялась такая суровая патриархальность в социальных отношениях, что прямо как будто раннее средневековье? Ежели при этом по уровню технологического развития этот мир даже опережает наш (с поправкой на магические аналоги, конечно)? Что за анахронизмы? С чего бы там женщинам-аристократкам находиться в подчиненном положении, беспрекословно выходить замуж, за кого скажут, и вообще жить буквально по "Домострою", если они в магической силе мужчинам ничуть не уступают, да еще и круче многих?
Причём, тут же женщины ведут активнейшую социальную жизнь, занимают разные должности, а оторвы-кузины проходят военно-магическое обучение и вообще вытворяют, что хотят. Не иначе, им при замужестве лоботомию сделают.
Послано - 08 Фвр 2015 : 16:38:30
Серый человечек Совесть А вы чепец.
swalka Ога, ведь предполагается, что баба будет сидеть дома по принципу "киндер-кирхе-кюхен" и во всем повиноваться мужу, ведь "так принято" в этом патриархальном обществе. Ну конечно, раз принято, то куда деться-то. Бояре не поймутъ-съ!
dapp Ну, пусть так. Хотя просто произведение для подростков от "анимешного" все-таки отличается.
Вам никто не мешает ознакомиться с документированными особенностями русского языка. Неологизм - Новое слово, выражение или новое значение у уже существующего слова, вновь появившееся в языке на определенном этапе его развития (в лингвистике).
Никто никому не запрещает создавать неологизмы. В данном случае наделять существующее слово новым значением. Право на "присвоение словам собственных значений" - просто не существует. Обратите внимание что никто значение не меняет. Просто добавляется новое. Во имя Луны!
Это вам следовало сперва ознакомиться. Хотя бы с тем, что я вам уже писал... Ваш пост показывает лишь глубину вашего незнания. Вы именно МЕНЯЕТЕ значение слова, на нечто, совершенно не связанное. Как я уже говорил, у вас получается, что "утюг - это суп".
Вы ранее сказали слова: "Нет, я не ошибаюсь. В приличном обществе принятто не "ботать на фене", а разговаривать на нормальном языке и не придумывать свои значения для слов. Понимаете мысль?"
Я Вам вопрос задал: "А кто здесь ботает по фене? Это очень странно что Вы начали говорить про феню. Откуда это взялось только? Ваша мысль мне непонятна."
Вы на вопрос не ответили. Игнорирование корректного вопроса - дурной тон. Вы допустили ошибку. Если Вы не способны признать ошибку, то у Вас какие-то проблемы с психикой.
Это раз.
***
С тем что Вы писали мне я ознакомился. Это несложно. Вы либо чушь пишите, либо туфту, либо ахинею. Внимание, я задаю вопросы и ожидаю на них ответы. Вы должны были бы сразу по умолчанию аргументировать Ваши слова. Но у меня большое и доброе сердце, поэтому я могу подождать. Итак, 1) каким образом мой пост показывает глубину моего незнания? 2) каким образом я МЕНЯЮ значение слова? (Аниме - это все еще японские мультики. Просто ДОБАВЛЯЕТСЯ еще одно значение). 3) почему одно значение слова должно быть совершенно связанным? См пример: Значение слова Кошка по словарю Ушакова: КОШКА кошки, ж. 1. Самка кота. Кошка поймала мышь. Кошка мяукает. Кошка оцарапала ребенка. Ангорская кошка. 2. Кошачий мех (разг.). Купил кошку на воротник. 3. преимущ. мн. Род млекопитающих семейства кошачьих (зоол.). 4. Небольшой якорь с тремя и более лапами. Рыбаки заброскошку. 5. Обувь с острыми шипами для лазания на столбы. || То же, для хождения по ледникам. или скребков (тех.). || Род вилки - инструмент для вытаскивания за шляпку гвоздей (тех.). 7. только мн. Ременная плеть с несколькими концами, употр. для телесного наказания (истор.). Черная кошка пробежала между кем (разг.) - начались нелады, расстроились дружеские отношения. Кошки скребут на сердце у кого (разг.) - о тоскливом состоянии, беспокойстве. Драная кошка - см. драный. Как кошка с собакой (разг.) - в крайне неприязненных отношениях. Как угорелая кошка (метаться, бегать и т. п.; разг. пренебр.) - в исступлении, бессмысленно.
4) как прокомментируете приведенный пример с кошкой?
***
5) где-то 4 октября я Вам уже рассказывал что такое компетентность. Почему четыре месяца спустя Вы снова беснуетесь по поводу аниме и не являетесь компетентным человеком?
queza, почему-то любители АИ - такие как я - не устраивают постоянно-регулярно срачи, когда кто-нибудь плюнет ядом в какую-нибудь АИшку или во весь жанр целиком. Ну, не нравится человеку - он в своём праве. Но только анимешники, Богом обиженные, постоянно устраивают срач на пустом месте - требуя, чтоб никто и никогда не смел даже косо посмотреть на их любимую бредятину. Видимо, любовь к аниме - диагноз. Так что лучше, вместо устраивания срача, обратитесь к психиатру, он Вам вкусную таблетку даст.
Это всего лишь показатель культурности нелюбителей АИ, которые не набрасываются на АИ при каждом удобном случае. А аргументируют свою позиции как-то иначе, чем криками "долой АИ!". И соответсвенно получается дискуссия, а не срач. А как видно из нескольких постов выше, каждый противник аниме имеет свое собственное, персональное, определение "аниме". Удобное лично ему. И никакой дискуссии с ними не получается, потому что все их аргументы сводятся всегда к крику "аниме!". И основной конфликт всегда крутится вокруг просьбы конкретизировать претензии внятным языком, что противники аниме делают крайне неохотно, обычно сводя все к завуалированным оскорблениям. PS: Хотя с кем я разговариваю вообще. Человек переименовавший литРПГ в киберпанк, и выдающий раз в пару недель "ну в этот раз точно не женское фентези" в угоду своим тараканам. Скоро тут вообще все будут на выдуманном языке общаться, состоящим вроде бы и из русских слов, только у каждого будет своя собственная расшифровка. И каждый будет с пеной у рта отстаивать свое на нее право.
"Подростки. Действуют импульсивно, на эмоциях. Часто вопреки здравому смыслу. Сражаются против полчищ взрослых(!), часто профессиональных военных(!!). Побеждают(!!!) по авторскому произволу. В сражениях предпочтение отдаётся "красочности" и пафосу, а не утилитарности. И ещё много грешков, приписываемых здесь АНИМЭ..."
Подростки они такие. Сейчас взрослые мужчины не могут себя в руках держать. См. примеры ранее в "разговорах Курьера".
Удивительно мне слышать слова: "Сражаются против полчищ взрослых(!), часто профессиональных военных(!!). Побеждают(!!!) по авторскому произволу."
А это так и происходит ИРЛ. На нашу страну постоянно нападают. В ту же Великую Отечественную Войну на нас напала сильнейшая армия мира. Что нужно было делать? Сдаться, как Европа сдалась? Документы отсканированы. Можно не вставая с дивана ознакомиться с подвигом наших людей. И увидеть что не измеряли насколько взрослых людей больше. Не сравнивали уровень. Не пересчитывали количество своих и чужих пушек на поле боя. А делали всё возможное. И делали то что кажется невозможным. Авторский произвол нервно курит в сторонке.
В фильмах и книгах есть преувеличения и что? Всё может повернуться так что придется повторить или даже превзойти такие преувеличения.
А что насчет аниме? Как помогут летающие доспехи, ОЧПР и магия? Чему учат?
Это всего лишь показатель культурности нелюбителей АИ, которые не набрасываются на АИ при каждом удобном случае. А аргументируют свою позиции как-то иначе, чем криками "долой АИ!". И соответсвенно получается дискуссия, а не срач.
А не побалует никто примерами указанной культурности?
Послано - 08 Фвр 2015 : 22:57:41
Серый человечек Поздравляю. А я просто использовал слово "чепец" в значении, которое мне ближе. Которое я сам придумал. Круто вышло, да?
Послано - 08 Фвр 2015 : 23:13:47
Анимешнику не разобрать, аниме в произведении, или же приключения для подростков. Из-за обучения жизни на просмотре японских мультсериалов, у него искажённое восприятие реальности, нелогичные следствия ему кажутся нормальными.
Возможно, это лечится чтением хороших книг и житейским опытом. А может, племя хиков и дальше будет расти.
Серый человечек Поздравляю. А я просто использовал слово "чепец" в значении, которое мне ближе. Которое я сам придумал. Круто вышло, да?
Не то слово. Просто какой-то заряд анимешности. В детстве люди придумывают нежизнеспособные слова. Но Вы можете выгодно отличаться от детей, если уже придумали какое-то объяснение для этого слова. Не откажите в любезности, объясните что это слово значит.
Анимешнику не разобрать, аниме в произведении, или же приключения для подростков. Из-за обучения жизни на просмотре японских мультсериалов, у него искажённое восприятие реальности, нелогичные следствия ему кажутся нормальными.
Вот она - квинтэссенция мысли противников аниме. Перефразируя swalka: "Нахрен аргументы! Все кто не согласен с нами просто не способен ничего понять, у них неправильные логика, восприятие, мозги." Может стоит задуматься. Может быть ваше представление о том какой должна быть художественная литература, и ФиФ в частности, не является истиной в последней инстанции. А не у всех с вами не согласных неправильная логика.
Послано - 09 Фвр 2015 : 02:07:59
Серый человечек А у нас с вами в этом плане большая разница, да? Смысл понятен по контексту и созвучию. Собственно, это эвфемизм. Кстати, ранее, когда я использовал сие слово в данном значении на других форумах (да, впрочем, и в реале), все сразу понимали, что я имею в виду.
Перефразируя swalka: "Нахрен аргументы! Все кто не согласен с нами просто не способен ничего понять, у них неправильные логика, восприятие, мозги."
Ну, вы сами это написали
Может быть ваше представление о том какой должна быть художественная литература, и ФиФ в частности, не является истиной в последней инстанции. А не у всех с вами не согласных неправильная логика.
Речь не о литературе, а о некоторых произведениях, написанных штампами, стилем и сюжетными решениями, взятыми из аниме. И про которые анимешники яростно спорят, что это вовсе не аниме. А со стороны человека, находящегося в парадигме классической литературы, прочитавшего множество хороших книг признанных писателей, эта "анимешность" очень сильно заметна. На СИ вообще очень много "нишевых" писателей, либо вообще ничего не читавших, либо читавших только небольшую выборку "интересных" ему книг. Зачастую, тут же, на СИ и написанных, и часто довольно далеко стоящих от логики и литературы. Врочем, сегодня и печатают-то такое же г.вно: жаждущий развлечения и книг "попроще" читатель формирует рынок, и на нём не остаётся ничего, что могло бы сформировать вкус к хорошим книгам.
От того что вы говорите: "Халва! Халва!" -слаще не станет.
Вы можете рассказывать какие анимешники добрые и умные люди, а противники аниме - не могут понять, фанатики и вообще странные. Ну тогда превосходство анимешников должно просто бросаться в глаза, вы так не считаете? И в чем это выражается?
А я вам скажу, что нет никаких фактов что анимешники что-то толково делают. Например, господин Helio четыре месяца назад приводил какие-то унылые и анимешные аргументы в защиту аниме. Сейчас он также приводит унылые анимешные аргументы в защиту аниме. Ничего не изменилось. Вы не находите, что сообразительный и толковый анимешник за четыре бы месяца смог подготовить аргументы такого качества, что урони волос на любой аргумент и этот волос распадется на две части?
И чо? И где это все? Где магия подготовки качественного материала умными людьми? Для каждого из вас проходят месяцы. И чё изменилось? Да ничё не изменилось. Уже, знаете ли, есть смысл отказаться на время от просмотра аниме и устроить месячник самообразования. Читайте. Читайте правила подготовки публичного выступления. Читайте всякие этикеты. И др. Каждый из вас сможет подготовиться, да?
Материал подготовьте. Например жалкие аи-шники плачут от радости над каким-нибудь аи-произведением, а к вы можете неспешно за месяц подготовить аргументы и разнести в пух и прах. Показать насколько уныло на самом деле произведение и т.д. Ага?
А где-нибудь 9 марта устройте фестиваль аниме. Пусть анимешники потрясут своими достижениями и возможностями. Договорились?
Fr0st Ph0en!x
Я ничего унылого не придумывал. Как у Вас. Я просто пользуюсь чужой идеей. Никак у Вас.
Вы оцениваете меня как очень хорошего, превосходного, прекрасного? Спасибо. Но всё равно Вы криворукий и врать любите. Я от своих слов не отказываюсь.
Послано - 09 Фвр 2015 : 02:59:58
С фанатиками спрорить бесполезно. Какие аргументы можно привести, если в ответ всегда слышишь что логика не правильная, или "я добавил" слову новое значение. Кучка троллей.
Послано - 09 Фвр 2015 : 09:38:37
Серый человечек Видимо, вы оцениваете меня точно так же, поскольку я всего лишь люблю окказионализмы. Как и вы. Спасибо.
Вы снова говорите: "Халва! Халва!" Если Вы что-то знаете и умеете, то это не спрятать, не скрыть. Уже каждый из вас продемонстрировал что умеет. Проблема ить в том что от просмотра аниме вы не сможете подготовить материал к выступлению, например. Это нужно поменять часы аниме на часы самоподготовки. Кто на это пойдет? Лучше пошить костюм для косплея.
Делай, что должно, и пусть будет, что будет (с). Не слышали? Давно бы уже начали защиту. Не считая сколько тут взрослых троллей. Или нет летающих доспехов и магии? А был бы ОЧПР, то Вы бы нам показали силу ОЯШ или ОРШ, да? Какая печаль. Идите уже скорее смотреть мультики, они Вас смогут утешить.
Fr0st Ph0en!x
Ну и любите себе их на здоровье. И даже можете считать что угодно, но только я ясно (не допуская иного толкования) дал понять как Вас оцениваю. Можете привести в качества примера хотя бы пару окказионализмов которые я люблю? Или снова врёте?
Послано - 09 Фвр 2015 : 13:56:25
Серый человечек Могу привести тот, по поводу которого вам сказали про суп и утюг. Почему это именно окказионализм, я пояснил.
Послано - 09 Фвр 2015 : 14:10:11
Моё хо - каждое новое значение существующего слова сначала было "окказионализмом". Кто-то первый назвал неуклюжее транспортное средство - "утюг". Кто-то первый испохабил прекрасный цвет неба.
Послано - 09 Фвр 2015 : 14:16:30
swalka Это да, неологизмы именно из окказионализмов и образуются. Только вот для этого необходимо сколь-нибудь широкое распространение в языковой среде.
И это всё? Спорный единственный пример позволяет Вам утверждать что я тоже люблю окказионализмы?
И это как раз тот момент, когда Вы могли бы и не пользоваться анимешной картиной мира, а применять тёплые ламповые наработки человечества: логику, знания и т.д. Тогда конкретно Вы не выглядели бы лжецом. Тогда бы анимешники не выглядели странными в той или иной степени, а просмотр аниме мог бы быть безобидным хобби. Которое не стоило бы высмеивать.
Послано - 09 Фвр 2015 : 14:25:59
Серый человечек А у вас по-прежнему беда с иронией, стало быть? Хорошо, в следующий раз специально для вас буду вешать табличку "САРКАЗМ". Кстати, пример не спорный ни разу. Нет такого кодифицированного значения, и распространено оно в крайне узких кругах. Как и мой эвфемизм.
Вывешивайте табличку "САРКАЗМ". Хоть видно будет когда Вы иронизировать изволите, а когда убийственно серьезны. Ну и я смогу подучиться иронии, благодаря Вашему мастер-классу.
Я должен Вам сказать что если я использую окказионализм, или даже два, или даже больше двух, то это еще не значит что я люблю окказионализмы. Вы вот ложки любите, да? А я просто ем с их помощью.
Зы. Не могу промолчать. Спалились Вы как ложколюбец-анимешник.
Послано - 09 Фвр 2015 : 16:02:57
Серый человечек Банный насосъ. И ничего, что я страницей ранее как раз говорил об "аниме" в кубикусовской трактовке, причем не особо положительно.
Короче, я прямым текстом скажу: про любовь к окказионализмам - это был как бы весьма очевидный прикол, ога. Качайте юмор. Я над вами чуть-чуть посмеялся просто, не обижайтесь и не воспринимайте всерьез.
Я не обидчивый. Вы надо мной смеялись из лужи. Сидели в луже и смеялись. Можно подумать что Вы в первый раз замужем и не ожидаете что Ваша логика будет воспроизведена и я со своим непрокачанным юмором верну обратно все что прилетело?
Вы не находите странным, что надо мной Вы смеетесь только с помощью какой-нибудь логической ошибки? В данном случае "поспешное обобщение".
Послано - 09 Фвр 2015 : 16:31:58
Серый человечек Это, вообще-то, я вам первый вернул, а вы, как обычно, прикинулись валенком. Мол, ненене, у меня-то не так! Ну да ладно, главное, что не обижаетесь. Я ж так, просто проиллюстрировал, как это выглядит.
Вы бы сначала определились что Вы говорите - смешную шутку-юмора или серьезно. А то Вы рассказываете какую мощную шутку отмочили, убеждаете меня что я иронию не понимаю и тем не менее требуете чтобы я не отказывался от того что Вы мне приписываете, а соглашался, мол, дадада, у меня-то так! И тогда будет считаться что я валенком не прикидываюсь.
Такую логику может себе позволить только счастливая обладательница фигуры 90-60-90. Не понимаю зачем Вам такая логика.
Послано - 09 Фвр 2015 : 17:27:42
Серый человечек А это взаимоисключающие параграфы, что ли? Вообще-то, это была иллюстрация ваших же тезисов, произведенная в ироничной форме. Одно другому никак не мешает. В данном случае, напротив, располагает даже. В следующий раз специально для вас табличку "САРКАЗМ" вывешу обязательно. Не понравилось? Так это не зеркало виновато вовсе.
А с моей стороны это обучающий курс основ языкознания по переписке.
Какой такой обучающий курс основ языкознания? Вы же ни разу не сказали: "Тема сегодняшнего урока..." Это Вы в своих мечтах что-то преподаете?
***
Давно пора вывешивать табличку "САРКАЗМ". А то я даже сообразить не могу когда и в какой навозной куче нужно искать жемчужину Вашей прелестной иронии.
***
Это не взаимоисключающие параграфы. Но это не в Вашем случае. Многие люди могут обыграть объективную реальность, но почему Вы так не делаете? Какие мои тезисЫ Вы иллюстрировали? Приведите ПримерЫ. Причем здесь зеркало? Вы просто врете, вот и все. Вы, кстати, можете спокойно доказать что Вы по делу говорите, а я Вас просто не понимаю. Образования у меня не хватает чтобы знать какие-то правила. Али ишо што.
Ну тогда Вам и карты в руки. Напишите. Напишите какое дефектное поведение Вы наблюдаете у меня. И рядом напишите как нужно себя вести на самом деле.
Вряд ли Вы так далеко заглядываете в будущее, поэтому я сразу Вас предупрежу, что если Вы напишите что в начле сообщения нужно говорить "Здравствуйте", а в конце сообщения нужно вежливо попрощаться, то я незамедлительно буду спрашивать в каком сообщении и к кому Вы соблюдали такое правило.
Послано - 09 Фвр 2015 : 22:49:37
Серый человечек Короче, надоело. Запомните главное - зеркало не виновато. Зеркало - это о том, как со стороны выглядят ваши окказионализмы, если вы не поняли метафору. Которые вы так рьяно отстаиваете. Ну, окказионализмы.
Казалось бы ничего не предвещало. Наоборот, очень вкусный момент - можно отшлепать, наказывая за плохое поведение. Фонтанировать юмором.
М.б. даже 1-2 правила русского языка удалось бы вставить.
Всего-то и нужно было что Ваши фантазии знания набрать. Любой справиться с набором.
И где всё? Просто какая-то загадка. Буду думать над этим.
*** "... как со стороны выглядят ваши окказионализмы ..." "Которые вы так рьяно отстаиваете. Ну, окказионализмы."
Таблички "САРКАЗМ" я не вижу. Вы это на полном серьезе во множественном числе пишите? У Вас наверно всего много? И Вы привыкли к изобилию, ага? Вы наверняка с 2 головами живете. Ну не поместиться такой мощный мозг в одну голову.
Послано - 10 Фвр 2015 : 01:12:15
Серый человечек Да. Такой ответ подойдет, чтобы не городить последующие горы унылейшего флуда? Просто зеркало вам не понравилось, это нормально. Учтите на будущее. От числа это вообще не зависит, в данном случае я вас на будущее предостерег, учитывая тенденцию. А юмором фонтанировать бесполезно, раз уж вы в упор не понимаете его. "Любой справиться" - это вы специально так написали? Типа подкузьмить? А то я придумал, что будет темой сегодняшнего урока.
А зачем Вам городить горы флуда? Вы пишите по существу. Зачем Вам городить горы унылейшего флуда? Пишите с иронией. Вы разве забыли что у Вас замечательно развита ирония? Не то что у меня.
А Вы знаете правило -ться и -тся? Учту на будущее. Любой справится, да. Человек, который за 5 минут не может рассказать чем занимается - шарлатан. Человек, который не может изложить на бумаге то что у него в голове - имеет кашу в голове. В лучшем случае.
Что за тенденция? Откуда Вы это взяли? Из того же бреда что и раньше? Или это новый бред? Печально что я не понимаю юмор. Нудно будет начать смотреть выпуски "Аншлага".
Не было никакого зеркала. Это были Ваши фантазии. По сути бред. Если бы у Вас было что сказать - Вы бы легко сказали. А так: "Зеркало! Хрустальный шар! Я слышу духов! ...!" Какая-то экзальтация.
***
Не забудьте прокомментировать как-то расплывчато это моё сообщение, обвинить меня во всяком. Поплакать о том что ирония и юмор мне недоступны. Только, боги упасите, не пишите что-то по существу. А то у меня шаблон треснет.
Версия для печати
Послано - 08 Фвр 2015 : 06:20:58
