«Он силился понять, по какой причине встреченный им человек не захотел ему помочь и бросил одного в беде» Ну да... «Человек человеку - друг, товарищ и брат» (с). Только вот эта прописная истина померла вместе с СССР...
Связать притчу о самаритянине и ссср?... Какой хитрый человек.
Фэнтези
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 15 Апр 2015 : 13:27:50
bloodmoon Эту притчу "от источника" знают мелкие проценты, остальным она вбивалась коммунистами, в своей редакции... Это факт. И факт то, что последние четверть века она, в прежнем объеме (на уровне государства/общества), даже и не вспоминается...
ЗЫ. Предъявите претензии на копирайт колеса :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Вербицкий Андрей Война за домен (СИ) (fb2) _ Флибуста Раз третий пытаюсь дочитать - выходит плохо, нуден автор слегонца...
Дочитал/долистал до конца. Ну, насчет «нуден» где-то есть правда. Но тема мне все же интересна. Именно становление нового довольно независимого государства-княжества. И неважно, попадун там вершит или абориген. Пока нет приемлемых моим представлениям произведений на подобную тематику. К сожалению. И Вербицкий тому пример. Там нет ничего, кроме всего, что уже было. О словесности и оригинальности я уже и молчу. Не о тех глубинах речь! Дайте мне только подходящий сюжет, блин! Но не могут! Не срастается у авторов на тему графьев/баронов, что вынуждены, становиться государями. Не получается у авторов в этой теме серьезно и в тоже время увлекательно предоставить свою фантазию читателю!
Послано - 15 Апр 2015 : 22:58:09
Нейтак Анатолий Михайлович. 6. Падшая звезда Автор зачем-то сделал гп девушкой... А что там от девушки/женщины? Стервь, если только... Эта и хрен себе отрастит за ее надом.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 16 Апр 2015 : 00:41:33
Да ладно, сколько хренов отрезают хрены! Я о том, что, сколько не пробую Нейтака читать, скорее потому, что он мой земляк, но все больше не могу перешагнуть определенную линию в несколько страниц. Да есть там, в большинстве, идеи но дальше….. Может Нейтаку перевариться в корпус авторов мистического детектива и в последствии в прозу действительности?
Послано - 16 Апр 2015 : 01:56:57
Автор показывает свою гп умной и тонко чувствующей, но под этой "маской" подспудно проглядывает нечто холоднокровное - этакая помесь сколопендры с морской гадюкой... Стихи там красивые - романтические, навевающие... но все - "маска"...
redaresaw В отличие от гп Нейтака, подавляющее число "херов отрезают херы", без всякой смысловой/эстетической подоплеки... И вопрос "зачем" в пустоту.
И да. Пока еще не добрался до ответа на: такое впечатление - задумка автора, или это моя его "переработка"?
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 16 Апр 2015 : 03:20:21
redaresaw Короче, пизлатое коромысло для всех сейчас прозвучит вновь! зы ЭТО ПРОГРАММА ВЫДАЛА ТАКОЕ РЕШЕННИЕ И Я С НЕЙ СОБСТВЕННО СОГЛАСИЛСЯ!
А точнее, нет границ ребята, Только кто их нарисует ждет печальная участь! Это все к тому же!
У Нейтака наличествует флёр самолюбования, но пишет он качественно лучше весьма многих...
Я его больше даже пытаться читать не буду, плевать на красоты стилистики в тексте. Идиотские описания особенностей местного волшебства, смакуемые несколько страниц... Сильно на любителя, к числу которых не отношусь.
Послано - 16 Апр 2015 : 18:16:12
Неплохо помню его первую серию. Вполне нормальная приключалка. Многовато, действительно неких описаний магических процессов, это фановое всё же. И по мере чтения всё больше отмечал некую мыльность(от "сериал и мелодрама") текста. Хотя в целом было вполне читабельно.
Послано - 17 Апр 2015 : 13:45:08
Двинский "Несвятая троица" Почитал. Странное ощущение Плюсы. Хороший язык, без слов паразитов практически, правда пару раз содрогнулся от «одним слитным движением». Внутрення логика имеется, повествование живое, читается интересно, ждешь развития событий. Минусы. А вот тут не понимаю, то ли автор стебется таким образом (тогда возможно плюс) или все всерьз, и тогда однозначный минус. Судите сами (дальше немножко спойлер) Попаданство вполне стандартное — БАБАХ!!! архетипы героев 1. Сержант разведроты, со всех сторон мачо, одним махом семерых убивахом, и конечно его сразу бароном 2. Програмист, который сразу маг офигенный, дунул, плюнул, и на те магические гранаты и калашников на 80 зарядов 3. Дамочка вполне себе конформисткая, сразу в койку к мачо, мол защити-спаси, и всякие рефлексии в ассортименте. Приключенство тоже вполне себе стандартное — злыдни разных рас и разведок в неограниченных количествах уконтропупенные.
Причем повторюсь, читается с интересом, и явно прослежу до конца. Лично для меня сей опус — тот самый пресловутый кактус
Категорически не согласен в отношении"уныло"! Чтение для перегруженных работой за компом мозгов. Самое то.
Да ну, уныло. Когда угадываешь наперед, что будет дальше, интерес к нулю сводится. Персонажи не оригинальны. События тоже. Я не сильно много прочёл. возможно далее и веселей
Послано - 18 Апр 2015 : 16:19:56
Ясновидящие: Эффект Попаданца
Дима открывает в себе дар ясновидящего. В его видение девушка гибнет от рук насильников, Дима спасает девушку. С того самого дня его начинают мучить кошмары, девушка в его снах предстаёт ужасным монстром
Двинский "Несвятая троица" Почитал. Странное ощущение Плюсы. Хороший язык, без слов паразитов практически, правда пару раз содрогнулся от «одним слитным движением». Внутрення логика имеется, повествование живое, читается интересно, ждешь развития событий. Минусы. А вот тут не понимаю, то ли автор стебется таким образом (тогда возможно плюс) или все всерьз, и тогда однозначный минус. Судите сами (дальше немножко спойлер) Попаданство вполне стандартное — БАБАХ!!! архетипы героев 1. Сержант разведроты, со всех сторон мачо, одним махом семерых убивахом, и конечно его сразу бароном 2. Програмист, который сразу маг офигенный, дунул, плюнул, и на те магические гранаты и калашников на 80 зарядов 3. Дамочка вполне себе конформисткая, сразу в койку к мачо, мол защити-спаси, и всякие рефлексии в ассортименте. Приключенство тоже вполне себе стандартное — злыдни разных рас и разведок в неограниченных количествах уконтропупенные.
Причем повторюсь, читается с интересом, и явно прослежу до конца. Лично для меня сей опус — тот самый пресловутый кактус
Тоже почитал. Язык неплохой. А кактус потому, что автор ничего нового не сказал. Читаешь и вспоминаешь, что вроде бы это уже читал. Ну не совсем это, но настолько похожее, что практически не отличить...
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Фурзиков Н.П. "Мир Перна Энн Маккефри" 426k Фантастика Вот человека вставило...
Эх, с каким кайфом во времена оны я читал первые 3 тома... Кстати, откуда дровишки, в смысле, в какой библиотеке нашли? Попытался найти с помощью яндекса, но обломался.
Послано - 19 Апр 2015 : 18:13:30
Некоторым, смотрю, ордена "Читатель Перна" надо вешать. Ужасная муть, я даже в неразборчивых 90-х не смог осилить. А ведь в поезд набирал вообще по принципу минимальной стоимости за страницу - тупо делил цену на объём текста.
Легко ловить белую кошку в светлой комнате, особенно когда она там есть.
Послано - 19 Апр 2015 : 19:49:17
Петруххха В топку его. ------------------ Шейко Максим Александрович. Бродяга Попадун. Условно СВ. Магия пока не поминается. Вроде, читать можно...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Начал читать. Вкусно так изложено, язык образный, фантазия буйная, многое забавно, к примеру вывод Карабаса в евреи ортодоксы)), отсылы на книжки которые я в детстве/юности читал, что прям бальзам на душу. И... бросил. Абсолютно для меня непереносимая тяга автора постоянно заставлять персонажей заниматься «нестандартным» сексом, любвь автора к фекалиям и обилию мата. Просто противно. И никакой талант рассказчика не перекроет брезгливость. Расстроен.
Послано - 21 Апр 2015 : 07:02:27
vladj, попробуйте почитать у Харитонова другую вещь, Факап. Чернушный вариант Полдня Стругацких, но без излишеств. Мне очень понравилась. А Буратино и я не осилил. Петруххха, я конкретно эту вещь не читал, но сам принцип - называться чужим громким именем - вполне историчен. Средневековые византийцы, на полном серьёзе, именовали себя римлянами, небезызвестные авары, на самом деле, нагло присвоили себе название чужого племени... А эти негры-арабы в Европе, они ведь глубоко вторичны...