Послано - 08 Апр 2015 : 23:44:37
Игорь Градов Оцениваются все рассказы в группе. Отсылаете на ПЯ конкурса список просто расположив их от лучшего к худшему.
Послано - 10 Апр 2015 : 03:29:51
Доброго времени суток. Я у вас новенькая. Хочу поприветствовать Организаторов и всех участников. Привет от моих кошечек Попыталась вставить картинку.
Чтобы вставить картинку, нажмите на кнопочку с изображением картинки с горой и солнышком (хотя, возможно, это кротовая куча и луна :-) в "галерее" наверху. Появится длинная строка с тэгами. Вставьте адрес Вашей картинки вместо слов "адрес изображения" и да будет нам счастье :-)
Послано - 11 Апр 2015 : 06:51:31
Мама - ангорка, а дочка - дочь черного кота, а глазки у неё голубые (у мамы зеленый и карий) Фотографию я называю: "Светофор"
Послано - 14 Апр 2015 : 10:27:25
Коллеги, а где расшифровка голосов? Не будет нынче? Почему сначала было 2 черных кота, потом 2 белых и черный вместо трех чернышей?
Держу на пульте рыжую лапку в черной перчатке. Выбираю лидеров для ПЧС заранее.
Послано - 14 Апр 2015 : 16:13:07
Огнелис, это плюсом к предыдущим котам. Расшифровки в этот раз не будет - народ в прошлый раз горестно жаловался, что увидев, как проголосили другие, непроголосившие участники становятся предвзятыми и следуют не зову сердца, а мнению проголосивших :)
Послано - 14 Апр 2015 : 18:56:30
Ни в коем случае не хотела делать замечаний. Просто очень волновал вопрос: принят ли мой голос. Можно ещё вопрос по организации: ПЧС только внутри своей группы или по всем рассказам конкурса?
Послано - 15 Апр 2015 : 08:31:38
Простите великодушно. Каким-то образом письмо продублировалось вне моей воли. Попробую его удалить. Если не получится, удалите. Заранее благодарю.
ОТЗЫВЫ СУДЬИ АЛЕКСАНДРА ГОЛИКОВА НА ТЕКСТЫ КОТОФАНА ВЕСНА-15. ГРУППА «ЧЁРНЫЕ КОТЫ»
Протектор S
Какое путаное начало, сразу подумалось. «Минуты, сливающиеся в мелкую привычную лужу дня» – это что, неудачная метафора или находка автора? Увы, скорее первое, ибо ничуть не впечатлило, скорее, вызвало недоумение. Дальше пошли какие-то неудобоваримые словесные конструкции, вчитываться в которые приходилось чуть ли не по нескольку раз, чтобы понять вложенный туда смысл. Двоеточия, тире, точка с запятой – не многовато ли на один абзац? Тонешь в этих объяснениях, совершенно не понимая смысла. Автор, дорогой, вам не говорили, что начало рассказа должно как от зубов отскакивать? Что начало должно брать читателя за шкирку и мордой в текст, чтобы, гад, глотал и глотал, облизывался и урчал от удовольствия, а не давился словесной чехардой и отбрыкивался, как получилось у вас? Колоссальный минус… «Посыпая пол водной пылью с шерсти» - ужос. «Подопечный отрявкнулся» - чего-чего он сделал? «Перетявкивались при встрече после дня порознь» - не предложение, а колдобина. Кстати, у вас очень много сложноподчинённых предложений, причастных и деепричастных оборотов, я их по праву считаю украшением русского языка, но у вас эти украшения превращаются в какую-то тягучую кашу, настоящий словесный бурелом, продираешься сквозь ваши словесные конструкции, аки через железобетонные надолбы. Это ещё один громадный минус, уже по стилю. «Выглядывали лоснящиеся бока тошнотворных цветов мёртвых надежд и разложившегося хорошего настроения» - боже, автор, за что мне это? Очередная колдобина, ещё круче предыдущей. Весь текст из таких неровностей и ухабов, читать невозможно. Вязнешь в нём, как в патоке, всеми четырьмя. То же и со смыслом. Извините, автор, но я так и не понял, о чём этот рассказ. Это у вас была кошка-страж? Охраняла и защищала людей от негативных эмоций в виде червяков и змеёнышей? М-да… Куча вопросов и почти не поимел ответов, целая коллекция ружей по стенам, а не выстрелило фактически ни одно. Короче, какой-то поток сознания в наихудшем своём виде. Провальная попытка отобразить чувства, чаяния и видения существа из пятого измерения. Результат очевидный – мы говорили на разных языках и ни черта в итоге друг друга не поняли. Обидно, однако…
Васуки Деревня детей
«Но слишком хочу дать тебе шанс испытать разочарование от того, что ты никогда не станешь взрослым» - какое корявое предложение. И для рассказа довольно типичное, там много подобных. Стиль «троечный», диалоги неживые, «деревянные», объясняловка в начале вроде и вводит в курс дела, но сделана схематично, как и любое объяснение. И вообще весь рассказ напоминает схему, к героям никакого сочувствия, мир не продуман, конфликт высосан из пальца (вернее, из темы конкурса), финал с превращением ГГ в кота высосан оттуда же (из пальца). После прочтения у меня возникла только одна мысль: и куда, интересно, они потом девают столько королей? Автор, рассказ у вас сделан на фундаменте голой идеи. Кроме неё больше там ничего и нет - ни героев, ни мира, ни стиля, ни конфликта. Вы ничего на этом фундаменте не построили, кроме картонных декораций и таких же героев. Дунь – и улетит в никуда, прочёл – и благополучно забыл. Одноразовая поделка для конкурса. Больше добавить нечего.
Felix Противостояние
Хороший рассказ. Есть стилистические мелочи типа корявеньких фраз, но это не так критично, как в предыдущих работах. И в отличие от них же, тут имеется история и характеры персонажей, конфликт и более-менее достойный финал. Хотя вопросы тоже имеются. И самый главный: а для чего, собственно, делали эти эксперименты, вводя ДНК животных в организмы людей? В тексте я так ответа и не нашёл. Есть последствия, есть борьба против подобных экспериментов, но причина всего этого так и осталась за кадром. Подобное упущение весьма снижает качество рассказа, потому что бессмысленно рассуждать о последствиях конфликта, ничего не зная о первопричинах его возникновения. А вдруг там были благородные цели? Или, наоборот, сплошь аморальные? Или это вообще инопланетяне баловались? Понимаете, автор, без такой информации картина вашего мира не складывается, пазлу не хватает законченности. Это главный недостаток рассказа. Ещё не понравилась некая мимоходность: например, о других сокамерниках в самом начале (тоже модифицированные?), о птицах, в которых нельзя обратиться (а почему, собственно?), сама тюрьма непонятная какая-то (или их несколько?). Словом, детали мелькают, но их роль, получается, - запутать наше восприятие ещё больше. Но в целом весьма удовлетворительно. По крайней мере, на фоне уже прочитанного.
Кошколак Прохвосты
Браво, автор! Интересно, замысловато и в лучших традициях жанра. Кстати, о жанре. Сказочная фантастика, нет? Реалистическое фэнтези? Но бог с ним, с жанром, главное – понравилось. Окунулся с головой в текст, как в омут с живой водой. Язык чудо как хорош, все эти словечки, словно милый акцент, подчёркивающий красоту родного языка. Ну, а уж герои вылизаны буквально до блеска да ещё и с любовью. Верю, автор! Вот всему верю. И даже финалу такому – тоже. Правда, Алеся могла бы и подольше побывать на страницах, но тогда финал не был бы столь ударным в буквальном смысле. Короче, если оно сделано хорошо и на уровне, то и сказать-то особо нечего. Кроме того, начального «Браво!».
Vingerne om natten Грань моего мира
После прочтения вертится на языке один вопрос: что это было, автор? Фантасмагория? Фэнтези с элементами абсурда? Потому что логики тут никакой. Даже элементарной. Ничего непонятно и всё в угоду какой-то невнятной идеи о проводниках и неведомых владыках. Наворочено с избытком. Поток событий зашкаливает и никакого толкового объяснения происходящему, кроме той лекции из уст одного из близнецов. Вообще рассказ выглядит эдакой историей о попаданке в чёрт знает куда. Автор напихал сюрреалистичных картинок куда только можно, ничуть не озаботясь хотя бы элементарной логикой. А зачем? Если это, например, абсурд на фоне фантасмагории? Не знаю, искать во всём этом хоть какое-то зерно истины стало лень чуть ли не с появления близнецов, потому что дальше это уже не имело смысла. Как нет этого смысла и в самом рассказе. Набор разнокалиберных картинок, одна абсурдней другой. Я уж молчу о финале. Прыг-скок – и мы кошка. А что? Нельзя? Можно, автор. Всё можно. Только не обижайтесь тогда, что вы не в топе…
Sokol Кошачья пещера
«Её голова потеряла контроль и чуть склонившись, застыла в канавке между бёдер мужа» - какой классный перл, эта канавка. Спасибо, поржал от души. Повязки эти, что переводят с китайского на русский. Не хватило фантазии обозвать их более правдоподобно? Например, лингво? «Чувство готовности к неясно маячащим событиям» - логическая ошибка, события не могут маячить. «Хвост нервно затрепетал о пол» - вы так издеваетесь, автор? И над русским языком, и над читателем заодно? «Кэтта распустила холку» - как вы себе это представляете? Я никак, потому что это невозможно. «Она всмотрелась в испуганный взгляд Оксаны» - автор, а ещё она случайно не вслушалась ли в судорожный вздох той же Оксаны? Не, вы точно издеваетесь! «Кулаки сжались до вздутия вен» - ма-ма… «Иглами вздымающаяся масса непонятного содержания» - ещё раз ма-ма… «К входу метнулись несколько жилистых котов, преграждая путь» - о жилистых людях знаю, о таких же котах слышу впервые. Интересно, а мясные коты тоже бывают? «Ведущая их в праведный бой с накатывающей волной заклятых врагов» - ага, нам в этом тексте только пафоса и не хватало. Короче, автор, дальше я читал исключительно в ожидании подобных перлов и словесных изысков наихудшего толка. И нашёл ещё предостаточно. Это не рассказ, а пособие «как не надо писать». Столько ляпов, перлов и стилистического брака я давненько не встречал. Минус тут абсолютный. Надо ли говорить, что на таком исполнительском фоне уже не до сюжета, не до героев, не до самой истории? Хотя и там штамп на штампе, ничего оригинального, своего. Разве что китаец неким светлым пятном на этом унынии и штампованности. Всё остальное можно смело в корзину. Уж извините, автор, говорю откровенно, как есть. И не гонитесь вы за красивостями. Не получаются они у вас. На выходе – или смешно, или нелепо, или натуральная «перловка». Увы и ах, но рассказ слабый во всех смыслах.
Antimonic Кот и Змея
Типичное фэнтези со своим типичным набором: тут и маги, и некроманты, и заклинания, и Чёрный Император, и Книга заклятий, и герой, буквально купающийся во всём этом многообразии. Не скажу за других, но лично я пытаюсь искать в подобного рода литературе что-то авторское, своё, что-то оригинальное. Увы, не нашёл. Диалоги будто школьник писал, настолько они неправдоподобны. Сюжет заюзан и замусолен, ничего оригинального. Герои как под копирку, возьмите игрушку «Меч и Магия» - не ошибётесь, сразу узнаете. Язык рассказа довольно неровен, неуклюж, от вычурности до корявостей. А самое главное – скучно было читать, предсказуемо всё это. Заклинания сыплются к месту и не к месту и, естественно, исписанный рунами кинжал нашёл свою жертву – сердце Горгоны. Финита ля, короче. Только жаль потраченного времени почему-то. Хотя кому-то подобное наверняка придётся по вкусу. Но я отчего-то очень рад, что к их числу не принадлежу и вряд ли буду принадлежать.
Beruntung Нуждается в дальнейшем изучении
Попытка сделать НФ. Жаль, что только попытка. Потому что потенциал тут имеется, герои и конфликт обозначен, место действия в виде схемы представлено. Пожалуй, всё. Ещё имеет место нудная лекция о том о сём, хождение вокруг да около и белый кот, непонятно как оказавшийся в центре событий. Всё в зачаточном состоянии, несмотря на порядочный объём текста. Вроде персонажи говорят, чего-то делают, конфликт развивается, а в итоге пшик. Неубедительно. Копнули глубоко, но ямка вышла мелкая. Рассказу явно не хватает достоверных деталей, какой-то описательной части, более убедительной нф-составляющей. Ибо, повторюсь, потенциал у рассказа имеется. Жаль, что не до конца реализованный. Получилось бы очень неплохо. Наверняка.
Кэтрин Несущая бурю
В целом понравилось. Дыхнуло от текста этакой авантюрно-романтическо-приключенческой литературой с элементами мистики. Атмосферно, антуражно, почти достоверно. Но на мой вкус довольно затянуто, нединамично, есть статичность эпизодов. Хотя герои скорее получились, чем нет. Да и история состоялась. Даже ХЭ имеется и некая неожиданность в финале. На фоне большинства рассказов ничуть не проигрывает, а наоборот. Прежде всего любовной линией, тут вопросов нет: эмоционально, достоверно. Мистическая составляющая тоже более чем. Вполне в духе жанра. Со стилем, правда, напряжёнка, встречаются корявости, неровности, есть ненужные повторы, но это чистится и вполне убирается, доводится до ума. Автору могу пожелать лишь удачи, тут потенциал почти реализован. Не хватает самой малости – убрать скучные места и добавить чуть динамики. Хотя бы чуть-чуть. Возможно, и некоторая острота не помешает. А пока блюдо кажется недосоленным. Или недоперчёным. Но в целом рассказ получился, что есть, то есть.
Послано - 16 Апр 2015 : 07:30:48
Это вы мою вечную слепошарость по объявлениям учли? Первый раз невозможно пропустить сообщения администрации, на весь экран, доской по сонному лицу прилетает дорожный знак)))) Молодцы чесслово, такое не поигноришь)))) Мне и, думаю, всем любителям прощёлкать важное нравится
Послано - 16 Апр 2015 : 17:52:04
А вот я вам всем покажу! По-моему, это тот самый котя, который почти сорвал прошлый или позапрошлый конк, урэзав оба жестких диска....
Версия для печати
Послано - 08 Апр 2015 : 23:35:25
Это вы мою вечную слепошарость по объявлениям учли? Первый раз невозможно пропустить сообщения администрации, на весь экран, доской по сонному лицу прилетает дорожный знак)))) Молодцы чесслово, такое не поигноришь)))) Мне и, думаю, всем любителям прощёлкать важное нравится
