Старицкий Дмитрий Горец. Прода отдельно. 15кб # Приключения и прогрессорство в неведомом где. 85 глава, текст которой частично уже появлялся.
Нич-чего не понимаю! (с) Такое впечатление, что Автор взбалтывает текст, как чай в стакане. Выложенный отрывок чуть меньше, чем полностью, уже выкладывался. Все отличия, что местами предложения поменялись. Или это - стратегический ход, дабы запутать супостата (в нашем случае - читателя, ибо такое отношение к нам определенно навевает...)?
Послано - 24 Авг 2015 : 16:31:52
Пронто, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Это тролли, здесь присутствующие для вываливания дерьма, не ошибаются - ибо ссылок на опусы не дают. А ошибиться в пиаре может каждый.
100 кило осилил. Анимешно. Читабельно. Не особо тупо. Для подростков среднего и старшего возраста. МОжет и ещё прочту. Но до Сокола" не дотягивает уровнем.
gorr, в котов, собак, дракончиков... голубей ещё не встречал. Напишите - будете первым.
Главное - чтобы голубь не забыл чертежи и технологическую документацию к "калашу", смог высоцким голосом перепеть Высоцкого, и про командирскую башенку рассказал. А, и ещё - капнуть на Хрущёва, Борьку Окаянного и Мишку Меченого, чтоб не встали больше никогда. Кажись, ничего не забыл.
100 кило осилил. Анимешно. Читабельно. Не особо тупо. Для подростков среднего и старшего возраста. МОжет и ещё прочту. Но до Сокола" не дотягивает уровнем.
Вы прикалываетесь, да? "Гроб" намного выше уровнем, чем "Сокол". И я уже даже не про банальное отсутствие запятых в последнем. Просто чисто по логике событий и качеству слога.
Послано - 24 Авг 2015 : 21:04:05
Fahrain По мне так чистое Аниме не может быть выше уровнем, по факту того, что и логика у текста анимешная, а значит отсутствует как класс. "Сокол" же скорее обыкновенное городское фентази с примесью аниме или как ща принято БоярЪаниме.
Прочел ещё 200 кило где-то и пришёл к выводу, что о логике автор не слыхал вовсе, а вот аниме смотрит утром, днём и вечером. и ночью встает минут на тридцать. Логика полность соответствует сути и внутренней логике аниме. Для поклонников данных мультов наверное близко к эталону. По мне так это просто читабельно, ибо автор может, но не более того, по сути это полная хренотень, слабое подобие Метельского. Эталоном написания аниме для меня является занг. Этот чел как-то умудрился этот сраный мульт скрестить с логикой и получить ликвидный товар.
Каури "Не плачь, девчонка" Добавлена тридцатая глава. Фанфик по ГП на фанфик мало похожий. "Попаданка" в Эйлин Принц (мать Снейпа). Закрываются некоторые старые сюжетные линии и завязываются новые. Причем довольно круто. А также окружающие, хором и по очереди пытаются вправить мозги героине.
Послано - 24 Авг 2015 : 23:38:00
Попаданка в Эйлин Принц... Даже позавидуешь людям - работает фантазия! Мне бы вот честно, даже такое в голову не пришло. Всё хочу написать историю про попаданца в кофейную чашку. Не, лучше в пивную кружку - фактуры больше.
Попаданка в Эйлин Принц... Даже позавидуешь людям - работает фантазия! Мне бы вот честно, даже такое в голову не пришло. Всё хочу написать историю про попаданца в кофейную чашку. Не, лучше в пивную кружку - фактуры больше.
Послано - 25 Авг 2015 : 00:01:59
попаданец в заколдованную чайную чашку или в подсвешник мира мультфильма Красавица и чудовище, например детсковато, зато какой простор для фантазии ))
Мир океана, из суши только острова разного размера. Два враждующх государства. Герой - офицер морского десанта не слишком высокого звания. В тексте присутствует экспедиция к тем самым далеким островам, периодически разбавляемая воспоминаниями о прошедшей войне.
Старицкий Дмитрий Горец. Прода отдельно. 15кб # Приключения и прогрессорство в неведомом где. 85 глава, текст которой частично уже появлялся.
Нич-чего не понимаю! (с) Такое впечатление, что Автор взбалтывает текст, как чай в стакане. Выложенный отрывок чуть меньше, чем полностью, уже выкладывался. Все отличия, что местами предложения поменялись. Или это - стратегический ход, дабы запутать супостата (в нашем случае - читателя, ибо такое отношение к нам определенно навевает...)?
Автор предупредил, что последние главы ему не нравятся, будет переписывать. Обычная творческая кухня.
По мне так чистое Аниме не может быть выше уровнем, по факту того, что и логика у текста анимешная...
Вы предусмотрительны - чувствуется многолетний опыт интернет-срачей: подстраховались, подстелив соломку - ввели термин "чистое аниме". Правда, вы забыли упомянуть о том, что ни "Сокол", ни "Колдун" к "чистым аниме" не относятся. А так - да, кто ж спорит - читать "чистые" пересказы-попадальники в аниме - все равно, что принимать слабительное.
Ну и, на всякий случай, "Колдун" лично мне показался гораздо более интересным и индивидуальным, чем "Сокол".
Fahrain По мне так чистое Аниме не может быть выше уровнем, по факту того, что и логика у текста анимешная, а значит отсутствует как класс. "Сокол" же скорее обыкновенное городское фентази с примесью аниме или как ща принято БоярЪаниме. Прочел ещё 200 кило где-то и пришёл к выводу, что о логике автор не слыхал вовсе, а вот аниме смотрит утром, днём и вечером. и ночью встает минут на тридцать. Логика полность соответствует сути и внутренней логике аниме. Для поклонников данных мультов наверное близко к эталону. По мне так это просто читабельно, ибо автор может, но не более того, по сути это полная хренотень, слабое подобие Метельского. Эталоном написания аниме для меня является занг. Этот чел как-то умудрился этот сраный мульт скрестить с логикой и получить ликвидный товар.
ДЛЯ СОВСЕМ НЕУМНЫХ: Я НЕ КРИТИКУЮ АНИМЕ И ФАНФИКИ НА ОНЫЕ! Костик, у меня - абсолютно такое же впечатление. Возможно, Клименко пишет поярче и пооригинальнее, но с логикой там... ОЧЕНЬ сильная напряжёнка. Вещь абсолютно мультяшная, хоть и не является фанфиком на аниме. Прочитал с 2/3 и отложил. Возможно, потом дочитаю. А вот никак не гениального Широкова читаю не без удовольствия - приключенческая фэнтези с налётом мультяшности. Пока, мне нравится, термин боярЪ-аниме к ней вполне уместен.
Старицкий Дмитрий Горец. Прода отдельно. 15кб # Приключения и прогрессорство в неведомом где. 85 глава, текст которой частично уже появлялся.
Нич-чего не понимаю! (с) Такое впечатление, что Автор взбалтывает текст, как чай в стакане. Выложенный отрывок чуть меньше, чем полностью, уже выкладывался. Все отличия, что местами предложения поменялись. Или это - стратегический ход, дабы запутать супостата (в нашем случае - читателя, ибо такое отношение к нам определенно навевает...)?
Автор предупредил, что последние главы ему не нравятся, будет переписывать. Обычная творческая кухня.
Не понимаю вылавливающих килобайты, тем более у Старицкого, он везде вторичен. Чтиво для метро или туалета.
Попробовал, в принципе неплохо написано, но вот не лежит душа. прочитал страниц 30 и бросил, просто скушно, не зацепило совсем
Ну да, если Коул/Банч читается легко и быстро, да и Злотников (ТАКТ) пожалуй не хуже, то данная сага явно до них не дотягивает.
Коул и Банч - это журналистский опыт + специфический опыт военного, прошедшего через Вьетнам. Злотников - практически то же самое. Взвешивать их на одних весах с работой, сделанной для СИ - это слишком сурово, имхо.
Версия для печати
Послано - 24 Авг 2015 : 14:32:53
