Послано - 05 Апр 2016 : 22:46:22
OlegZK Да, не знал! Сейчас посмотрел в вики... и узнал. Ну и что? Пишут хорошо и не важно что оттуда. Там все же только миалая часть населения ярковыраженна на неприятии. В основном они, это мы, даже я, живущий в Германии. И что что кто-то уехал? Да и бог с ним! Я вот тоже в силу того сего, тож уехал.... Но я продолжаю читать русскую литературу, не только СИ, к слову. И американскую иногда тоже. И немецкую, только классиков. Ныненшнее просто впадлу, потому как сам живу в этой стране. И почему в падло, то есть не итнтересно..., на это нет ответа. Отвечает игил, навенрно.
Послано - 05 Апр 2016 : 22:54:50
Ras Ну и я в принципе за то же! Что любители. Только границы меж ими любителями и не любителями стали не видны. Все смешалось в дикую кучу. И читатель не имеющий время на это особое просвещение не имеет в конце концов вообще выбора.
Послано - 06 Апр 2016 : 09:41:11
Хочу поделиться нечаянной радостью. За последние два месяца, благодаря ветке Олега попадалась уже вторая отличная книжка, которая как то прошла мимо моего внимания - Белова "Прекрасный новый мир". Жанр наверное можно определить как социальная фантастика, сама автор определяет как антиутопию. Знаете, прочитав где то треть, пребываю в полувосторженном состоянии. В полу, потому что очень боюсь, что автор не выдержит и опустит чрезвычайно высокую планку качества, психологизма и напряжения. Книжка реально зацепила, иногда просто до дрожи. Спойлерить не буду, но кто не читал и ищет по настоящему качественную литературу, искренне советую. Получите массу самых противоречивых эмоций, степень погружения в психологию героев и событий крайне высокая. Внимание! Роман крайне противопоказан к дорожному чтению!
ЗЫ. Кстати, первая книжка которая за последнее время произвела на меня очень большое впечатление Полковников "Опытный кролик"
Послано - 06 Апр 2016 : 20:39:26
vladj Кролик был вкусным. Ну, а женщины авторы- это очень специфично. Есть исключения, и это то же правда. Я то же не нашел - Белова "Прекрасный новый мир".
Послано - 06 Апр 2016 : 20:48:28
Костик, я так понимаю, товарищ имел в виду: Белова Юлия Рудольфовна "Этот прекрасный свободный мир". Первая часть здесь: http://samlib.ru/b/belowa_j_r/lib_01doc.shtml
Послано - 06 Апр 2016 : 21:28:51
Ну из так называемых "баб-с" ) я читаю Сыромятникову, Полякову, Гончарову. Так что сразу резко отрицательно не настроен. Но вот общий настрой произведения... Как-то мрачноты и в жизни хватает. А у Беловой вообще полно чернушности. А значит не мое. По крайней мере, в ближайшее время.
Ras, так ото ж. Далеко не всем пойдет плюс надо настроение очень специфическое иметь, чтобы пошло. Вроде и язык нормальный, остается привкус какой-то гадости.
Ну из так называемых "баб-с" ) я читаю Сыромятникову, Полякову, Гончарову. Так что сразу резко отрицательно не настроен. Но вот общий настрой произведения... Как-то мрачноты и в жизни хватает. А у Беловой вообще полно чернушности. А значит не мое. По крайней мере, в ближайшее время.
Перечисленные Вами, безусловно прекрасные, авторши , пишут безусловно прекрасные тексты. В основном , правда, эти тексты ориентированы на женскую аудиторию. Особенно выделяется Гончарова.
Про Белова Юлия Рудольфовна "Этот прекрасный свободный мир...": Читал, смотрел, бросил. Не пошло, увы мне.
Послано - 06 Апр 2016 : 22:56:19
Хочу поделиться нечаянной радостью. За последние два месяца, благодаря ветке Олега попадалась уже вторая отличная книжка, которая как то прошла мимо моего внимания - Белова "Прекрасный новый мир". vladj, спасибо. Но вообще-то роман называется "Этот прекрасный свободный мир..."
Знаете, прочитав где то треть, пребываю в полувосторженном состоянии. В полу, потому что очень боюсь, что автор не выдержит и опустит чрезвычайно высокую планку качества, психологизма и напряжения. Если не секрет, до какого места вы дочитали?
Получите массу самых противоречивых эмоций Вы не скажете каких? Мне ведь интересно.
Да ладно.. Баб-с? Да на х Костик, очень мило. Но откровенно. Спасибо.
Но вот общий настрой произведения... Как-то мрачноты и в жизни хватает. А у Беловой вообще полно чернушности. А значит не мое. По крайней мере, в ближайшее время. Pokoinik, откройте мне тайну -- что в романе мрачного и чернушечного? Описаны вполне реальные технологии. Мир уютненький. Правда, к этом уюту он пришел ошибочным путем, но ведь не он первый и, боюсь, не последний. Злодеев там нет, все хотят только добра, другой вопрос, что из этого получается. Так именно поэтому роман и назван антиутопией -- чтобы напомнить, куда способны завести благие намерения.
Про Белова Юлия Рудольфовна "Этот прекрасный свободный мир...": Читал, смотрел, бросил. Не пошло, увы мне. Ras, почему сразу "увы"? Ну, не понравилось вам -- бывает.
Послано - 06 Апр 2016 : 23:41:54
Ортанс,Екатерина, я, пожалуй, не совсем верно использовал понятие "чернушность". В постперестроечное время его больше брали, когда хотели показать перенасыщенность сюжета насилием, развратом, развалом общества и смакование этих явлений. Но остается еще и второй смысл - безнадега, подавленность, мрачнота. Я понимаю, у произведения жанр антиутопия, а ему присущи эти черты. Вот и совместил в своем понимании "антиутопию" и "чернушность". А насчет "уютненького"... За прочитанные три главы "уютненького" не нашел. Крайняя степень рабства похлеще позднеримского (раб - одушевленная вещь) - есть. Добро и благие намерения? Нет, не видел. Читать дальше в надежде, что мое видение добра или "уюта" совпадет с описанным? Пожалуй, обойдусь.
Послано - 07 Апр 2016 : 00:01:04
Но остается еще и второй смысл - безнадега, подавленность, мрачнота. Я понимаю, у произведения жанр антиутопия, а ему присущи эти черты. Вот и совместил в своем понимании "антиутопию" и "чернушность". А насчет "уютненького"... За прочитанные три главы "уютненького" не нашел. Так вы всего 3 главы прочли? Тогда все понятно. Там же описание ломки личности (кстати, методика-то разработана в реальном мире и применялась не на четверых подопытных, а на тысячах). А вот мир пойдет позже. Города, где нет преступности, где не знают войн и терроризма. Мир высоких технологий. Много хороших людей, а сволочей нет, что не мешает им творить ужасные вещи. Творчество... хм, в специфических условиях. Созидание... Но не хотите, так не хотите. В принципе, вы правы -- описанное общество преступно. Но антиутопии для того и существуют, чтобы напоминать.
Послано - 07 Апр 2016 : 01:30:17
Ортанс,Екатерина Вы прямо заинтриговали. Заценю на досуге, пожалуй. Нынче редко встретишь на СИ оригинальные идеи и миры, а литшовинизмом не страдаю. Хотя, с другой стороны, вполне могу понять, почему относительно "женской фантастики" у мужской аудитории есть определенное предубеждение. Тем не менее, считаю, что это закоснелый стереотип. Вы же вроде не планируете там свести все к любовному роману, правда?
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 07 Апр 2016 : 01:40:42
Fr0st Ph0en!x Ну, вот походя, делая комплименты, Вы назвали меня шовинистом , да еще и ЛИТ. За правду страдаем, други!
Послано - 07 Апр 2016 : 09:40:12
Ras Ну так я никогда и не скрывал своего отношения к высказываниям в духе "А, женщина-автор, все понятно..." Однако ничуть не отрицаю, что процентов эдак девяносто "женской фантастики" на СИ - это достаточно низкопробные любовные романы под соусом фантастики\фэнтези, более или менее талантливо написанные (чаще, конечно, вообще не талантливо). С "мужской фантастикой", впрочем, ситуация ничуть не лучше, в основном такие же чесалки для комплексов, просто взгляд с другой стороны.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 07 Апр 2016 : 13:05:58
Fr0st Ph0en!x Хорошей фантастики мало было всегда. Женская фантастика, как и мужская то же разная. Но, она разная уже по половому признаку автора. Это не шовинизм, это психология. Мужчина не может описать (правдоподобно) женские проблемы и переживания. И на оборот. Соответственно есть исключения.
Послано - 07 Апр 2016 : 17:06:57
Ras, Fr0st Ph0en!x Хорошей литературы было мало всегда, даже справочников. По моему достаточно этого утверждения. А Вы почему-то идете дальше и приплетаете то гендерную принадлежность, то психологию. ИМХО Лев Николаевич вполне достоверно описал проблемы Анны Карениной и Китти Левиной, А Буджолд заботы Эйрела и Майлза Форкосиганов. Так что талант либо есть, либо нет, а всё остальное от лукавого. Впрочем, как сказано еще одним талантливым автором -"Нет памяти о былом, да и о том, что будет, не останется памяти ..."
Послано - 08 Апр 2016 : 10:55:21
Еськов Кирилл. Америkа Меньшиков сбежал и обрел Калифорнию с пригородами. Самодержцы российские были не особо умны вплоть до клинического квази-париса Н1... декабристы - сволочь по идеологии (что факт)... впрочем, как вся большая политика вообще - вне личной морали. Не понял только зачем там приплетена мистика-вуду-... и т.п.?
Извозчиков Алекс. Хуторянин(Лишний 1) Робинзонада в свеже-диком мире... Давненько не встречал такого уровня адекватности по настроению... Вспомнил - начинал читаь ранее, но это новый вариант, получше.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
азанов Владимир Валерьевич. Наседка Попадание в ОЯШ. Не ожидал от автора...
С самых первых строк анимешностью отдавало, но плевать, ибо читабельно было. Но уже к середине первой книжки автор "поплыл" и с логикой стала твориться полная хе.ня. К её окончанию на его текст вполне можно было бы писать сценарий к очередному аниме, подходил практически идеально. То бишь скверный мульт с потугами на серьёзность содержания, а по сути просто обычный Марти Сью с мелодрамными поворотами нижепоясными эмоциями. Так что новый текст никак не удивляет, скорее заставляет согласно кивнуть головой в такт мыслям.
Послано - 09 Апр 2016 : 22:50:59
OlegZK Платформа-5 это что за чудо? Или забыл или вааще не в курсях!!! (листал его последующие книги очень не внимательно, хоть и самобытный автор, по моему) з.ы. От первой книги "Замка" даже завелся и стал писать фанфик, который в конце концов переродился в отдельную идею и также счастливо был заморожен. Потому что выскебывание этнических особенностей того или иного персонажа стала мне противна. Просто не моя тема. А переделать на некие авсурдные вымышленные народы/нации счел не правильным.
Послано - 10 Апр 2016 : 02:13:30
Прочел Курилкина М.Г. "Сын лекаря" Фэнтези, война эльфов с людьми, плен , любовь. Магии так и не увидел. Большое, человеческое везение. На войне без этого не выжить Для отдыха нормально, без надрыва . Есть сопли, но не длинные и не розовые. По 10-ти бальной шкале 6-7 .
Послано - 10 Апр 2016 : 13:52:49
redaresaw Это и есть Платформа-5.
Прочитал Лернер Марик, Цель неизвестна (3 книги). Попадание в Ломоносова М. Елизавета Петровна не состоялась, зато повоеваны Кубань, Дикая степь (подперт Крым)... и Швеция... Нормально.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 14 Апр 2016 : 10:40:04
https://lit-era.com/reader/gde-to-ya-eto-vse-kogda-to-videl-b6790?c=46688 Попадание в себя 7-летнего. Севастополь. 70-е. Дочитал до 20-й главы (ссылка)... дальше не знаю... И написано ровно, и атмосферность на уровне, но... чуть не с первых шагов гп окунается в шпионско-криминальную фантасмагорию - они на каждом шагу, шпионы эти...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 14 Апр 2016 : 13:04:05
Прядильщик Артур Иванович
Прозрачные воды южных морей
Прочел всё выложенное. Это несомненно аниме, то бишь логики ноль, а извращений не ноль. Но автор с безуминкой и пишет легкочитабельно. Был бы в тексте не только МС, а ещё и сюжет, ваще было бы что-то. А так ничего, но любопытно.
Прядильщик Артур Иванович Сирахама
Весьма объёмное и любопытное. Смесь мелодрамы и мастурбации. Сюжет мизерный как пенис на морозе. Читабельно. Все заштампованые штампы обыграны. Нормально с юмором и вообще автор совсем не туп. МС нормальный для аниме, логика ущербна и извращенна во всех смыслах. Читать можно практически с любого места, ничего потеряно не будет. Проверено. По сути первые 50кб и последние 50кб достаточно для чтения. Проверено. Оценку на на СИ ни тут ставить не буду, тексты Прядильщика любопытны, но не моё, однозначно.
Послано - 15 Апр 2016 : 00:36:28
OlegZK Я уже писал (ударение на втором слоге) на этот текст. Время и место действия героя , мне хорошо известны . Описания очень "ностальгичны", по детству и юности. Диссонансом прошлись "детективные мотивы". Но, если убрать из текста детектив, то все рассыплется. Вот и получается Ерунда. За описание и аутентичность времени и места 10 из 10. Остальное ноль.
Послано - 15 Апр 2016 : 14:43:19
Ras Жаль... могло бы быть. --------------------------- Олег Витальевич Таругин. Комбат. Вырваться из «котла»! Попадание в 1941. Прочитал. Без особых глупостей книга - без настоятельного стремления учить уму-разуму власти... На поверхности - такой, вот, экзамен курсовой в военной академии...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 16 Апр 2016 : 21:41:58
OlegZK Про Олег Витальевич Таругин. Комбат. Вырваться из «котла»! Не совсем понятно, что хотел этот потерпевший добиться попаданец? Если, это курсовик, то все можно сделать на симуляторе. Если, переписка истории, то можно было бы закинуть сознание в, кого-то более весомого, офицера или начальника.
Прочел/пролистал Грубов Николай Сергеевич Называй меня ...Всевышний --------------------------- Мужик умирает и переносится в другой мир, в тело подростка. Время - юрский период. Место - остров ссыльных людей. Если убрать сопли, повторения, то получилось бы совсем не плохая, лит-стратегия "Построй колхоз". Но, имеем то, что автор накропал. От того и читал по диагонали.
Послано - 16 Апр 2016 : 23:47:39
Ras По Таругину. Там присутствуют намеки, что все не так просто - интрига... ---------------- Федотов Александр Викторович. Абсолютный слух (Счастливчик Майки) Попадание нашего старика в юношу-американца. Атмосфера юности передается. Гп, как многие, перепевает хиты, но не заморачиваясь лицемерно о копирайте...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы