Послано - 07 Июля 2016 : 11:27:05
Федоров Олег М. Точки бифуркации 137+34кб http://samlib.ru/f/fedorow_o_m/part0001.shtml АИ с изменением истории 19 ради спасения от надвигающихся злобных роботов.
Послано - 07 Июля 2016 : 12:06:10
vladj, Гертов, однозначно, не отстой, но автор далеко не для всех. Так что, стоит глянуть. Хотя то, что понравится, гарантировать не могу.
Что, совсем плохо? а то я уж собрался сего автора посмотреть..
Первые две книги после вычитки и корректировки - очень даже неплохи. Остальные, если втянуться - читаются, но повествование довольно рваное, очень своеобразный стиль у автора (если это вообще стиль). В целом хорошее впечатление, но я пока отложил до вычитки остальных книг (прочитал 5 книг, остался доволен, но с удовольствием перечитаю вычитанное).
Послано - 07 Июля 2016 : 12:08:03
По поводу кораблей переносимых во времени. Люди, не дайте заткнуть себя скромности, скажите, кто служил в плавсоставе и сколько суток у вашего корабля было автономности.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Послано - 07 Июля 2016 : 12:18:59
bloodmoon пишет:
По поводу кораблей переносимых во времени. Люди, не дайте заткнуть себя скромности, скажите, кто служил в плавсоставе и сколько суток у вашего корабля было автономности.
Учитывая, что корабли, как правило, имеют значительное количество личного состава, то автономность рассчитывается примерно на 30 суток. Это ограничение по пище. Водичку можно и опреснить-минерализовать. А запас хода по топливу рассчитывается в милях/экономическим ходом.
Что, совсем плохо? а то я уж собрался сего автора посмотреть.
Не для дороги - надо разбираться, что же на самом деле хотел написать автор написав то, что он написал. Усугублено телеграфным стилем. И в половину телеграмм рыбу заворачивали.
Задумка на спейсоперу, а по исполнению спейсджанк.
...И понятное дело, Гертов в рекламе не нуждается.
Ага, не нуждается. Каждый, кто бросил читать это напольный винегрет из обрывков внезапных мыслей, навсегда запомнит фамилию автора.
Я забыл фамилию. Но по названию вспомнил. Там реально винегрет и, похоже, часть текста тупо вырезана. Читаешь, читаешь, а потом - опа! какой-то левый чувак в главгероях, и по флэшбекам догадываешься, что где-то пропустил существенную часть сюжета. А где - хэ его зэ...
...И понятное дело, Гертов в рекламе не нуждается.
Ага, не нуждается. Каждый, кто бросил читать это напольный винегрет из обрывков внезапных мыслей, навсегда запомнит фамилию автора.
Там реально винегрет и, похоже, часть текста тупо вырезана. Читаешь, читаешь, а потом - опа! какой-то левый чувак в главгероях, и по флэшбекам догадываешься, что где-то пропустил существенную часть сюжета. А где - хэ его зэ...
Вот сколько раз встречал такие претензии к Гертову, что даже засомневался об одном и том же речь то идет? Идет главная линия, большим цельным куском, потом взгляд со стороны с другим героем, опять же цельным куском. Не так чтобы прыг-скок и уж ни как не винегрет. И не понять о чем речь? Нет ну если не читать, а так просматривать через 10 страниц, а тогда вообще зачем читать? Как вариант просто читал уже правленый текст, но последние книги читаю сразу как он пишет и с удовольствием.
Вот сколько раз встречал такие претензии к Гертову, что даже засомневался об одном и том же речь то идет? Идет главная линия, большим цельным куском, потом взгляд со стороны с другим героем, опять же цельным куском. Не так чтобы прыг-скок и уж ни как не винегрет. И не понять о чем речь? Нет ну если не читать, а так просматривать через 10 страниц, а тогда вообще зачем читать? Как вариант просто читал уже правленый текст, но последние книги читаю сразу как он пишет и с удовольствием.
Один раз? В прошлый раз я точно так же высказывался, а больше никто не писал здесь об этом. Слишком резкие переходы, и слишком кривые, наверное. Для меня. И флэшбэки - кривые. К примеру, вот там новый герой отправился учиться в черные лепестки. Его раньше вообще не было (либо проходным был). А тут - нате вам пожалуйста, уже прям один из главных получается. Они вместе с прошлым гг оказывается столько пережили, и то успели, и се... А где описание или упоминание этого? Так сказать, обоснование хоть какое-то. Натуральный оркестр из кустов...
Один раз? В прошлый раз я точно так же высказывался, а больше никто не писал здесь об этом. Слишком резкие переходы, и слишком кривые, наверное. Для меня. И флэшбэки - кривые. К примеру, вот там новый герой отправился учиться в черные лепестки. Его раньше вообще не было (либо проходным был). А тут - нате вам пожалуйста, уже прям один из главных получается. Они вместе с прошлым гг оказывается столько пережили, и то успели, и се... А где описание или упоминание этого? Так сказать, обоснование хоть какое-то. Натуральный оркестр из кустов...
Странно :( Новый герой отправленный учится в черные лепестки это Грифон и про него прилично текста в первой книге и о мелком возрасте, и дальше, и о встрече с Джеком, и о совместно сделанном. А на обучение он попал где-то в первой трети второй книги. Не, если сразу вторую книгу читать, то понять что к чему будет сложно, но к автору-то в чем претензии?
Странно :( Новый герой отправленный учится в черные лепестки это Грифон и про него прилично текста в первой книге и о мелком возрасте, и дальше, и о встрече с Джеком, и о совместно сделанном. А на обучение он попал где-то в первой трети второй книги. Не, если сразу вторую книгу читать, то понять что к чему будет сложно, но к автору-то в чем претензии?
Возможно, я читал черновик первой, а потом вторую (или не вторую...). Короче, я про этого героя узнал только когда он туда явился. (Честно говоря, там и в одной этой книге была куча кривостей, как-то слишком резко там с временными переходами.)
Так что претензия - неочевидная очередность книг. И полное переписывание выложенного. Я пытался пятую(?) прочитать, когда кусок от нее выложил. Потом выложил ее целиком, и оказывается она совершенно другая. Место то же самое, а все действия и стартовые условия - другие.
Матерый коп оказывается в теле девочки-подростка и продолжает борьбу с криминальными элементами. Вселенная Большого Баббла. ПЕРЕВОД. Штатовского автора AJ James.
Для пропустивших! рекомендую! Как давно не читал ничего качественного иностранного. Прямо бальзам на душу... Закончено. p.s. Госпожа Мизулина, осторожно, смена пола! ))
Окружающие зовут тебя "девиант" и крутят пальцем у виска. Отдать 30 лет своей жизни в обмен на игру. Но что поделать, если другого пути у тебя не было. И теперь единственный способ вернуться назад - победить.
Послано - 07 Июля 2016 : 20:06:27
Magnus I там ни Мезулина, ни даже любезный Милоний не возбудятся. Так как окромя смены пола (кстати не обязательного) ничего этакого не случилось. По результатам психика у героя плавненько перестроилась, и мужиком в женском теле он себя перестал ощущать. Так сказать новая личность родилась.
Magnus I там ни Мезулина, ни даже любезный Милоний не возбудятся. Так как окромя смены пола (кстати не обязательного) ничего этакого не случилось. По результатам психика у героя плавненько перестроилась, и мужиком в женском теле он себя перестал ощущать. Так сказать новая личность родилась.
Психологический трансгендер, ибо в противоположном теле он уже... То, что так яростно пропагандируют толерасты и дерьмократы!
Magnus I там ни Мезулина, ни даже любезный Милоний не возбудятся. Так как окромя смены пола (кстати не обязательного) ничего этакого не случилось. По результатам психика у героя плавненько перестроилась, и мужиком в женском теле он себя перестал ощущать. Так сказать новая личность родилась.
Психологический трансгендер, ибо в противоположном теле он уже... То, что так яростно пропагандируют толерасты и дерьмократы!
Сначала природа косячит и делает бракованного мужчину. Потом этот мужчина берет все в свои руки, пытаясь исправить брак и переделывает себя в женщину, изначально запланированную природой. Но вот действительно не имея женского естества такой недоделок-переделок женского счастья не получает. Детей то он не может родить. Да и не только, настоящих мужчин, папаш своих детей он (она) ну не как не сможет иметь. Ей (ему) будут попадаться партнеры исключительно со многими сдвигами в мозгах. Но это все в реале, о тех, кто над собой и своим телом действительно измывается. А вот некоторые авторы так прям в своих фантазия переживают весь букет изменения пола. И читатели это вкушают. Тоже, наверно, природа, при производстве не особо над качеством думала.
Послано - 08 Июля 2016 : 00:35:01
Лерх Ирина: Перерождение: Эффект Массы (глава 50) 61k http://samlib.ru/l/lerh_i_a/p_me_51.shtml Фик по MassEffect 1. Как спасти мир от Жатвы. "Воплощенная реальность - вселенная, созданная гением и эмоциями людей. Мир, рожденный по написанной кем-то книге, оживленный чувствами и силой веры миллионов разумных. Вселенная, жестко следующая по колее событий, пресловутому канону. Но если такая реальность вырвется из темницы воли создателя, она обретает свободу и право на собственное, уникальное развитие. Эта история именно о таком мире, получившем шанс на иную историю по воле человека из другого мира." В тело Имрир Шепард вселяется метаморф-ментат, знающий историю мира MassEffect. Перерождение: Эффект Массы_1 2290k "Первый кусок первой части. В этом файле последняя правка текста с 1 по 37 главу включительно. Остальная часть текста будет выкладываться в другом файле." Перерождение: Эффект Массы_2 872k "Вторая часть общего файла. Сюда будет выкладываться продолжение." Кроме того отдельные главы в Перерождение и старый вариант 1-51 Пп: Эффект Массы 1707k "Старая версия фика. Оставила как архив. Пусть валяется.".
Послано - 08 Июля 2016 : 10:43:37
Оченков Иван Валерьевич Приключения принца Иогана Мекленбургского. 570 кб+14 кб http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/roman.shtml Приключенческая АИ с попаданцем в принца 17 века.
Не для дороги - надо разбираться, что же на самом деле хотел написать автор написав то, что он написал.
Последовал совету и начал читать дома. Зря я это сделал, в дороге бы сразу бы закрыл, а так с час помучился. Как то очень быстро надоело продираться через поток сознания автора и пытаться понять, об чем собственно спич? Не мое абсолютно
Послано - 08 Июля 2016 : 14:43:41
Что интересно, автор не понимает, что пишет нечитаемое гуано. Буду благодарен, если кто-то возьмется и выпилит из текста второстепенных героев и ненужные описания. Чисто про героя и его похождения. Всё.
Послано - 08 Июля 2016 : 14:59:46
"Стганные вы люди, ходоки" (с)
По мне - так очень даже неплохая НФ. Первые части читал с удовольствием. Другое дело, что автор не сумел вовремя остановиться и продолжил пахать разработанную делянку.
Послано - 08 Июля 2016 : 15:20:40
Токтаев_Шитяков "Ар Мегиддо 3. Стена над бездной" http://samlib.ru/t/toktaew_e_i/megiddo3.shtml А.Македонский провалился в прошлое и пытается забороть фараона Тутмоса №3. 3-я книга трилогии 152k (+27k)
По мне - так очень даже неплохая НФ. Первые части читал с удовольствием. Другое дело, что автор не сумел вовремя остановиться и продолжил пахать разработанную делянку.
Какую книгу-то обсуждаете? Прям интересно. НФ ещё упомянули.
Послано - 08 Июля 2016 : 16:34:37
А-аа, ясно. Спасибо за пояснения. Автор-судоку. Догадайся сам. Ну и, конечно, никаким НФ там даже не пахнет. Обычная МС-приключалка очень средней литературности.
Прочитал в своё время почти полностью первую книгу. Всё ждал обещанного "врыва" или вчитывания. Ну или хотя бы привыкания. Хрена. Бред ещё тот. И по смыслу и по исполнению. Сильно не моё. Я смотрю оценки в таком же стиле представлены. Походу книжка шибко на любителя.
Почитал рекомендованный BearGr как НФ Бочонок Зайцева. Вещь хорошая. Спасибо за рекомендацию. Но ни разу не НФ. Её сейчас пишут практически исключительно на западе и практически исключительно в социальном направлении. Которое тот же Свалка не приемлет как научное в фантастике.
Послано - 08 Июля 2016 : 17:28:14
Старик, это называется... в общем плохо. Боюсь забанят, если разовью мысль. Гертов может нравиться, может нет. В его прозе масса недостатков, из-за которых я сам отложил чтение цикла, хотя первую пару томов прочитал с удовольствием. Но гуано у кого-то в черепушке, а не в тексте. Если мне не нравится, глупо называть текст дерьмом. Пока автор не справляется с сюжетом, пишет, что видит, а текст получается рваным. Сможет привести сюжет в порядок, получится интересная вещь, нет - останется СИшным графоманом, небесталанным, но не сумевшим справиться с задумкой. И согласен с Костиком, пишет автор сильно на любителей. Не всем пойдёт.
Версия для печати
Послано - 07 Июля 2016 : 07:54:09
Хотя то, что понравится, гарантировать не могу.
