Послано - 14 Окт 2016 : 14:04:47
Н.Кута Уважаемый мной А. Спесивцев, делает огромную работу. Ссылаясь на Литэра качество несколько уменьшается. Поэтому, по мире сил, нахожу альтернативные, не пиратские ссылки. Если у Вас есть возможность, присоединяйтесь.
Вокруг литэры нарекания и дискуссии возникали часто, толку - ноль. Проще игнорировать ссылки на неё, а людей - не исправишь вообще ничем.
В смысле, игнорировать? А если нормальный текст выложен только на Лит-эре? Зачем его игнорировать? Если есть альтернатива - то только в путь. Вон некоторые авторы выкладывают сразу на пяток сайтов. А некоторые - только на Лит-Эре. Подписка там неудобная - покупать текст и читать с сайта - это за гранью добра и зла. Всё остальное - вполне себе.
Послано - 14 Окт 2016 : 18:01:31
Дело в том, что на лит-эре просто нет нормальных текстов. В массе. Там есть максимум десяток нормальных произведений, которые туда занесло не пойми каким путем и всё. Остальное там - любовные романы.
Особенно весело листать раздел фантастики. Каждый автор считает, что если он пишет из своей фантазии - значит это фантастика. Поэтому там широчайший диапазон от современной прозы/эротики, до фэнтези :-D И все обязательно про любовь в лучших традициях дамских романов
Вокруг литэры нарекания и дискуссии возникали часто, толку - ноль. Проще игнорировать ссылки на неё, а людей - не исправишь вообще ничем.
В смысле, игнорировать? А если нормальный текст выложен только на Лит-эре? Зачем его игнорировать?
Потому что там его читать всё равно невозможно. Вернее можно, но он перестаёт быть нормальным. Если вижу ссылку на этот ресурс, то ни названия, ни имя автора, ни аннотацию не смотрю, потому что точно знаю, всё равно там читать не буду.
Вокруг литэры нарекания и дискуссии возникали часто, толку - ноль. Проще игнорировать ссылки на неё, а людей - не исправишь вообще ничем.
В смысле, игнорировать? А если нормальный текст выложен только на Лит-эре? Зачем его игнорировать? Если есть альтернатива - то только в путь. Вон некоторые авторы выкладывают сразу на пяток сайтов. А некоторые - только на Лит-Эре. Подписка там неудобная - покупать текст и читать с сайта - это за гранью добра и зла. Всё остальное - вполне себе.
Совершено с Вами согласен! Игнорировать не стоит ни Литэра ни какой-нибудь еще ресурс. Но, если есть ссылка на более удобные, для читателя, форматы, стоило бы озаботится их представлением. Обновился Стародубов Алексей Леший http://samlib.ru/s/starodubow_a/leshij.shtml ------------------------------------------- чел ходит меж мирами торгует осетриной
Обыкновенная рутина о взятках. С пиратством не борятся системно. Вот и вся проблема. Нет тех сообществ, что бы предъявляли свои интересы перед законодателем. Все только и ограничиваются писанием доносов и негодованием. Нет сообществ читателя, бумажной индустрии, сообщества писателей. Все пока на основе дикого капитализма в этом новом мире новых возможностей коммуникаций.
Послано - 14 Окт 2016 : 21:47:30
Ras, когда вижу и другие ссылки, даю и их. Между прочим, скачивать - если есть функция скачивания - намного комфортнее на лит-эре, на СИ нередко скачивается только обложка. Никогда не маскирую лит-эровские ссылки, тем, кому там не комфортно, легко туда не заглядывать. А требовать, чтобы я ещё искал и ссылки на то же самое на СИ - перебор. Напомню, что среди форумчан многих форумов, полным полно людей на дух не переносящих СИ. Люди разные, вкусы у них тоже не одинаковые...
Послано - 14 Окт 2016 : 22:13:41
Небольшая новость:
В офисе интернет-магазина книг «ЛитРес» прошли обыски Сотрудники МВД провели обыски в офисе интернет-магазина электронных книг «ЛитРес», изымались документы, связанные с уголовным делом главы Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максима Рябыко, сообщили в компании.
В офисе интернет-магазина книг «ЛитРес» прошли обыски Сотрудники МВД провели обыски в офисе интернет-магазина электронных книг «ЛитРес», изымались документы, связанные с уголовным делом главы Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максима Рябыко, сообщили в компании.
Если уж хотите делать важные сообщения, то по минимуму, читайте прежние посты!
Послано - 15 Окт 2016 : 00:32:11
aspesivcev Упаси меня Бог, что то требовать! Я высказал свое отношение к Литэре и при случаи, даю сам ссылки на СИ. В Литэре очень раздражает поиск и рейтинги. В фантастике и фэнтези первые места - "любовная фантастика". Сам термин мне не понятен. Это про любовь? Это фантастика? Если про любовь в космосе"" или на фэнтези просторах, то это про любовь. Причем здесь фантастика или фэнтези? Наши дамы завалили сердечными текстами всю фантастику. Найти интересный текст, без розовых соплей бразильского разлива, невозможно. Куча времени тратиться на выборку "хоть чего-то" из этого ...... Вам еще раз спасибо за труд.
Послано - 15 Окт 2016 : 03:08:59
Вот когда дураки пишут для таких же дураков, это нормально! Но, вот когда такие дураки становятся героями произведения, это уже другое. И српазу вопрос - а что вы, читаете, то?
Между прочим, скачивать - если есть функция скачивания - намного комфортнее на лит-эре
В очередной раз повторяю - с литэры НЕВОЗМОЖНО скачать! Для этого нужно быть зарегистрированным в соцсетях. Для многих, и для меня в том числе, это абсолютно неприемлемо.
В очередной раз повторяю - с литэры НЕВОЗМОЖНО скачать! Для этого нужно быть зарегистрированным в соцсетях. Для многих, и для меня в том числе, это абсолютно неприемлемо.
Неприемлемо потратить 2 минуты времени для создания аккаунта, который никому кроме вас нафиг не сдался? Смех, да и только. ---
Дан - игровой вор. Редкие предметы, артефакты из кланхранов, рарные доспехи и эпическое оружие - назовите цену, и он это достанет. Причем - в любой из трех мегапопулярных игр. Однажды к нему обращается заказчик с заданием, которое, на первый взгляд, невыполнимо. Но приз велик и отказать нельзя. Прокачаться в новой игре за ограниченное время, чтобы украсть то, чего пока не существует? Вызов принят. Правда, в итоге выясняется, что на кону стоит нечто посерьезнее денег и безупречной репутации супервора. И права на ошибку у него нет. Что остается делать? Да ничего. Играть - и постараться не сдохнуть, Как в игре, так и в реальности.
Между прочим, скачивать - если есть функция скачивания - намного комфортнее на лит-эре
В очередной раз повторяю - с литэры НЕВОЗМОЖНО скачать! Для этого нужно быть зарегистрированным в соцсетях. Для многих, и для меня в том числе, это абсолютно неприемлемо.
А это - сугубо Ваши проблемы, других не касающиеся. Вы ещё пожалуйтесь на прищемленный дверью пальчик. Следуете своим принципам? Не сетуйте на их последствия.
Между прочим, скачивать - если есть функция скачивания - намного комфортнее на лит-эре
В очередной раз повторяю - с литэры НЕВОЗМОЖНО скачать! Для этого нужно быть зарегистрированным в соцсетях. Для многих, и для меня в том числе, это абсолютно неприемлемо.
А это - сугубо Ваши проблемы, других не касающиеся. Вы ещё пожалуйтесь на прищемленный дверью пальчик. Следуете своим принципам? Не сетуйте на их последствия.
Вы серьезно считаете, что после каждой ссылки на литэру счастливые поклонники должны заваливать форум цветастыми благодарностями? Скажите спасибо что вам двоим в спину не плюют.
Неприемлемо потратить 2 минуты времени для создания аккаунта, который никому кроме вас нафиг не сдался? Смех, да и только.
При чем тут время? Проблема не во времени, а в идеологии. В морали, если хотите. Я принципиальный противник соцсетей, как явления, и уговоры "потратить 2 минуты и зарегистрироваться, это никому не интересно" = "дать в попу на пол-шишечки, никто не узнает".
Послано - 15 Окт 2016 : 16:08:03
Еще один аргумент против привязки к соцсетям - если инфа внесенная на аккаунт никому не нужна, то почему ее так настойчиво требуют. Ведь записанные телефон, ФИО и прочие данные - указаны пользователем добровольно, и могут быть использованы или обработаны соответственно с пользовательским соглашением. Так что присоединяюсь к высказывающим свое "фи" относительно привязки к соцсетям.
Послано - 15 Окт 2016 : 16:43:35
Не понимаю я этого возмущения ссылками на Литэру, столько шума из ничего. Вас туда насильно тащат, что ли? Или деньги берут за просмотр собщений Анатолия здесь? Не нравится - пролистывайте дальше.
Серый человечек пишет: Много ли Вы помните авторов ЛитРПГ/названий произведений/имена ГГ/и т.д. и т.п. - чисто за качественный текст?
Ну... я не скажу что могу назвать много, поскольку во-первых не большой фанат жанра, а во-вторых качество большинства текстов довольно посредственное, но несколько произведений оставило вполне благоприятное впечатление. Могу назвать следующие: Первые книги ГКН, Одиночки и акулы пера. Друид Мясоедова, Эволюция не помню авторства кого (про муравьев). Сейчас пишется довольно занятный "Фортификатор".
PS А с чего речь про литрпг-то пошла, если изначально говорили про попаданцев...?
Емнеип, то все подавалось как кагбэ развитие идеи про попаданцев. И ЛитРПГ якобы новая мегалокация для "Наших-там".
Лично я раньше читал приличные книги, книги классиков, через это понятно что ЛитРПГ - хлам. Читатели которые подсели на ЛитРПГ напоминают мне людей, чье поведение иллюстрируется картинками типа "захламленная квартира.жпг".
ЛитРПГ - путь в никуда.
Вы, например, "Инспектор-призрак" Т. Когсвелла читали? Мне кажется что и сегодня эта повыесть теплая и ламповая. И смотрится прилично.
Послано - 15 Окт 2016 : 17:44:14
Серый человечек литрпг - путь в никуда. а почему собственно? жанр произведения не может быть плохим или хорошим. Автор может использовать любой жанр для выражения своих мыслей и взглядов. Или вы считаете что те авторы которые написали книги в жанре литрпг написали бы шедевры используя другие жанры? Мне так думается вряд ли...
Не понимаю я этого возмущения ссылками на Литэру, столько шума из ничего. Вас туда насильно тащат, что ли? Или деньги берут за просмотр собщений Анатолия здесь? Не нравится - пролистывайте дальше.
Серый человечек пишет: Емнеип, то все подавалось как кагбэ развитие идеи про попаданцев. И ЛитРПГ якобы новая мегалокация для "Наших-там".
Не согласен. Литрпг - это по своей сути повествование о приключениях в игровом мире. Если взять и выкинуть всех игроков, которые по дефолту приходят из внешнего мира и относятся к попаданцам, и написать рассказ только о неписях - то это будет литрпг без попаданцев. Вот, кстати, у меня сейчас в браузере открыт Годвилль, где герой-непись сражается с монстрами, добывает трофеи и опыт, а затем пропивает вырученные деньги или пускает их на иные геройские заботы, и записывает в "дневник" (текстовый лог, который виден человеку) строчки о произошедших событиях. Игроков - персонажей там просто нет. Взять за основу строчки из дневника, облагородить и добавить связующего события текста - получаем вполне себе литрпг. Без попаданцев.
Серый человечек пишет: Лично я раньше читал приличные книги, книги классиков, через это понятно что ЛитРПГ - хлам. Читатели которые подсели на ЛитРПГ напоминают мне людей, чье поведение иллюстрируется картинками типа "захламленная квартира.жпг".
ЛитРПГ - путь в никуда.
Это субьективное, ничем не подкрепленное мнение на данный момент.
Серый человечек пишет: Вы, например, "Инспектор-призрак" Т. Когсвелла читали? Мне кажется что и сегодня эта повыесть теплая и ламповая. И смотрится прилично.
Если и читал, то не запомнилось. Зато читал "Янки при дворе короля Артура" и "Дочь тысячи джеддаков", которые про попаданцев и которым уже век. И у меня назвать их хламом, трешем или дном язык не повернется.
Не согласен. Литрпг - это по своей сути повествование о приключениях в игровом мире. Если взять и выкинуть всех игроков, которые по дефолту приходят из внешнего мира и относятся к попаданцам, и написать рассказ только о неписях - то это будет литрпг без попаданцев. Вот, кстати, у меня сейчас в браузере открыт Годвилль, где герой-непись сражается с монстрами, добывает трофеи и опыт, а затем пропивает вырученные деньги или пускает их на иные геройские заботы, и записывает в "дневник" (текстовый лог, который виден человеку) строчки о произошедших событиях. Игроков - персонажей там просто нет. Взять за основу строчки из дневника, облагородить и добавить связующего события текста - получаем вполне себе литрпг. Без попаданцев.
Да нет разницы, ЛитРПГ - это хлам. И пусть в никуда.
Это субьективное, ничем не подкрепленное мнение на данный момент.
Ну так и у Вас нет знания Истины. И Ваши слова, про мои слова: "Это субьективное, ничем не подкрепленное мнение на данный момент."
Если и читал, то не запомнилось. Зато читал "Янки при дворе короля Артура" и "Дочь тысячи джеддаков", которые про попаданцев и которым уже век. И у меня назвать их хламом, трешем или дном язык не повернется.
Серый человечек литрпг - путь в никуда. а почему собственно? жанр произведения не может быть плохим или хорошим. Автор может использовать любой жанр для выражения своих мыслей и взглядов. Или вы считаете что те авторы которые написали книги в жанре литрпг написали бы шедевры используя другие жанры? Мне так думается вряд ли...
Да может быть. Что Вы можете сказать насчет такого жанра, как "Дамский роман"? Вот и ЛитРПГ такой же хлам, только привлекательный для другой группы людей.
И авторы, которые вают свои шыдевры в жанре ЛитРПГ - не смогут написать шедевры в других жанрах. Потому что это что-то уметь надо.
Серый человечек пишет: Да нет разницы, ЛитРПГ - это хлам. И пусть в никуда.
Какие ваши доказательства? Пока что я вижу только голословное выливание помоев на литературный жанр, и ничего более.
Серый человечек пишет: Ну так и у Вас нет знания Истины. И Ваши слова, про мои слова: "Это субьективное, ничем не подкрепленное мнение на данный момент."
У меня есть приведенные мною примеры и логические умозаключения. Это придает моим словам определенный вес, в отличие от.
Серый человечек пишет: А что помешало прочитать и высказать мнение?
Сейчас, шнурки только поглажу. Бежать искать и читать какую-то книжку, чтоб прокомментировать оффтоп голословного нонейма - чего люди только не придумают...
Серый человечек литрпг - путь в никуда. а почему собственно? жанр произведения не может быть плохим или хорошим. Автор может использовать любой жанр для выражения своих мыслей и взглядов. Или вы считаете что те авторы которые написали книги в жанре литрпг написали бы шедевры используя другие жанры? Мне так думается вряд ли...
Да может быть. Что Вы можете сказать насчет такого жанра, как "Дамский роман"? Вот и ЛитРПГ такой же хлам, только привлекательный для другой группы людей.
И авторы, которые вают свои шыдевры в жанре ЛитРПГ - не смогут написать шедевры в других жанрах. Потому что это что-то уметь надо.
Дамский роман вполне себе подходящий жанр для автора выбравшего целью определённую группу читателей, из тех, что любят погорячее. И авторы не ограниченные шорами каких-то ограничений в своём творчестве вполне могут преуспеть в любом жанре. Возмите Лукъяненко, очень интересные книги в разных жанрах. И потом шедевры пишут гении, ну или близкие к этому определению, а они встречаются так редко среди массы середнячков, как жемчужины в навозе. Если не верите поищите сами, поделитесь буду благодарен.
Какие ваши доказательства? Пока что я вижу только голословное выливание помоев на литературный жанр, и ничего более.
Послушайте меня ноунейм с неизвестным возрастом, я хотя бы нашел в себе капельку мужества чтобы написать имя, возраст и даже город в котором живу. А где это все у Вас?
Я Вам назвал повесть "Инспектор-призрак", Вы даже не нашли в себе сил ознакомиться с повестью, хотя кагбэ романы читаете. После ЛитРПГ - фантастика уже не то?
У меня есть приведенные мною примеры и логические умозаключения. Это придает моим словам определенный вес, в отличие от.
Я Вам назвал повесть "Инспектор-призрак", Вы даже не прочитали повесть. Вы не можете читать уже фантастику после того как подсели на ЛитРПГ?
Сейчас, шнурки только поглажу. Бежать искать и читать какую-то книжку, чтоб прокомментировать оффтоп голословного нонейма - чего люди только не придумают...
И Вы еще о каких-то доказательствах говорили. Да Вы же слабоумный, это очевидно. Мы живем в 21 веке, уже не надо никуда бежать, погладив шнурки. Уже можно сформировать запрос впоисковой системе, например "Инспектор-призрак читать онлайн". И сразу можно прочитать. Неужели к 2016 году, это невозможно было понять? Но специально для Вас я сразу дам ссылку на повесть. Это чтобы у Вас не было никаких шансов накосячить и не найти указанное произведение.
Я понимаю что Вы уже привыкли читать всякий шлак объемом романов в женре ЛитРПГ, но м.б. Вы все же найдете в себе силы осилить повесть?
Дамский роман вполне себе подходящий жанр для автора выбравшего целью определённую группу читателей, из тех, что любят погорячее. И авторы не ограниченные шорами каких-то ограничений в своём творчестве вполне могут преуспеть в любом жанре. Возмите Лукъяненко, очень интересные книги в разных жанрах. И потом шедевры пишут гении, ну или близкие к этому определению, а они встречаются так редко среди массы середнячков, как жемчужины в навозе. Если не верите поищите сами, поделитесь буду благодарен.
Так мы же говорили о том, что жанр может/не может быть плохим. Каким образом Ваши слова свидетельствуют о том что жанр не может быть плохим?
Знаете, мне совершенно неинтересны произведения в жанре детектива. Я возможно не осилю даже фантастический детектив. Тем не менее в этом жанре есть блестящие произведения. И все знают об таких произведениях. А что насчет "дамского романа" или романа в жанре "ЛитРПГ"? Какие гении преуспели в этих жанрах?
Послано - 15 Окт 2016 : 23:18:09
Согласен с предыдущими, бан Спесивцеву за попытку подсадить вскех на литэру, или хотя бы ограничение. И насчет пары минут регистрации в соцсети несогласен. Мне в падлу идти и туда телефон выкладывать. и ради чего? ЛитРПГ? Тьфу.
Послано - 15 Окт 2016 : 23:27:03
Может неудачно выразился. Это не наезд персонально на Анатолия. Хотелось бы обсудить идею ограничения ссылок на сайты, требующие для чтения регистрации. Заведите для них отдельную ветку что ли.
Согласен с предыдущими, бан Спесивцеву за попытку подсадить вскех на литэру, или хотя бы ограничение. И насчет пары минут регистрации в соцсети несогласен. Мне в падлу идти и туда телефон выкладывать. и ради чего? ЛитРПГ? Тьфу.
Всё бы вам низводить и курощать. Сообщения А. Спесивцева не нарушают правила этого форума, да и пользу немалую он приносит, информируя посетителей о свежих обновлениях. А потому, если не нравятся его ссылки - просто пройдите мимо.
...Хотелось бы обсудить идею ограничения ссылок на сайты, требующие для чтения регистрации.
Да проще надо - обязать продящего Литэру выкладывать файл с текстом.
+1
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Версия для печати
Послано - 14 Окт 2016 : 13:56:34
