Послано - 15 Апр 2017 : 11:11:27
Странный тип, уверена. разговеться это поесть скоромной (животной) пищи после поста. обычные люди едят мясо ртом. а вы что подумали?
Серый человечек, задавать глупые вопросы могут и умные люди, зависит от обстоятельств и мотивов. не надо экстраполировать ситуацию по женскому типу логического мышления (он меня сукой назвал!) и обижаться самому на себя, тем более, в интернете. любой вопрос это фигня. проблему составляет то, зачем вам на него ответ и что вы в результате ответа ожидаете. сварливое пыхтение в чей-то адрес, троллинг, выяснение отношений и обидки к разряду разумных мотивов отнести, увы, не могу.
PS а теперь, по-моему, вам самое время пообщаться друг с другом. вы удачно тут собрались.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 15 Апр 2017 : 11:22:42
и, кстати, раз уж здесь сегодня наплыв посетителей, не будут ли любезны благородные доны ответить на мой, может быть, тоже далеко не самый гениальный вопрос:
Послано - 15 Апр 2017 : 11:58:29
ljuba_fedorova Меньше 200-300кб редко даже просто заглядываю. А 300кб или 5000кб зависит уже не от меня, а от автора текста. Если интересно то 10 000 прочтёшь. Если так себе с фантазией. то на 500 остановиться нужно. Это индивидуально. Бывают рассказики на 20 кб от которых восторг испытываешь.
Странный тип, уверена. разговеться это поесть скоромной (животной) пищи после поста. обычные люди едят мясо ртом. а вы что подумали?
Серый человечек, задавать глупые вопросы могут и умные люди, зависит от обстоятельств и мотивов. не надо экстраполировать ситуацию по женскому типу логического мышления (он меня сукой назвал!) и обижаться самому на себя, тем более, в интернете. любой вопрос это фигня. проблему составляет то, зачем вам на него ответ и что вы в результате ответа ожидаете. сварливое пыхтение в чей-то адрес, троллинг, выяснение отношений и обидки к разряду разумных мотивов отнести, увы, не могу.
PS а теперь, по-моему, вам самое время пообщаться друг с другом. вы удачно тут собрались.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
На ваш вопрос отвечаю.Без комментариев. (пакостная улыбка) И всё же, чем я заслужил ваше внимание? В ваш колхоз не приезжал, в сторону вашего творчества не плевался...вы упорно пытаетесь стравить меня с Серым человечком, зачем вам это, настолько одеревенели душой на скотном дворе?... посмотрите на весеннюю грязь,может вас отпустит...
Странный тип, вы очень странно реагируете на то, что вас наконец-то стали дифференцировать в группе как не сливающуюся с белым шумом личность. хотя, впрочем, о чем я, странный же тип.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 15 Апр 2017 : 14:49:57
ljuba_fedorova Хех, женская душа, таинственное место. Может и по незнанию, но своим дифференцированным пассажем вы наступили на очень больную мозоль, и продолжаете топтаться. Так что, если желаете добрых отношений в рамках форума, то воздержитесь от каких либо сравнений в дальнейшем. С уважением.
Послано - 15 Апр 2017 : 15:11:20
Странный тип пишет:
SolarS Мне кажется, мы с вами обсуждаем аверс и реверс одной монетки, хотя всё может быть, не спорю, давайте подождём, не надо сбрасывать со счетов госпожу Жизнь, которая как всегда всё вывернет наизнанку и мило улыбаясь покажет нам свою филейную часть. С уважением.
...исстрадавшийся...
мну рад что вы ОСОЗНАЕТЕ что у каждой монеты 2 стороны, и это минимум вариантов, ведь она еще и может стать на ребро и будет 3й вариант ;)))
SolarS Мне кажется, мы с вами обсуждаем аверс и реверс одной монетки, хотя всё может быть, не спорю, давайте подождём, не надо сбрасывать со счетов госпожу Жизнь, которая как всегда всё вывернет наизнанку и мило улыбаясь покажет нам свою филейную часть. С уважением.
...исстрадавшийся...
мну рад что вы ОСОЗНАЕТЕ что у каждой монеты 2 стороны, и это минимум вариантов, ведь она еще и может стать на ребро и будет 3й вариант ;)))
Послано - 15 Апр 2017 : 15:37:27
ljuba_fedorova Кстати, на вопрос я ответил с готовностью, ибо вежливо и ещё благородным доном нарекли - это польстило. Но у меня вопрос сформировался невзначай так.... А для чего вам сие знание? Оно ведь не секретное и из многих источников .... И только не говорите, что будете в своём творчестве ориентироваться на мужскую аудиторию. Хотя, вопреки мнениям, и дамы и сеньоры приблизительно одинаково воспринимают мир, оба варианта творения создателя относятся к виду хомо. И, я уверен, женщины долгоиграющее и подходящее им по эмоциям любят больше мужчин.
Послано - 15 Апр 2017 : 16:07:30
Странный тип, быть странным типом - ваше конституционное право. ничего не могу возразить. я никак к вам не отношусь. я просто стала узнавать вас при встрече ника. раньше не узнавала.
Костик, я никогда не ориентировалась и не ориентируюсь на гендерную аудиторию, любую, хоть ту, хоть эту. мне неинтересно сортирное деление на мужское и женское. мне не интересно кому-то угодить, кому-то потакать или кого-то уесть. я спрашиваю про другое, и пишу так, как нравится мне, потому что гендерно ориентированные авторы обоих крайностей мне для чтения не подходят. одни из-за превалирования эмоций над логикой, вторые из-за стыдливой неуклюжести при попытке их героев хоть как-то на что-то реагировать (что тоже частенько напрочь сносит логику всей книги, к сожалению). первые пишут про то, как им хотелось бы, чтоб было, вторые про то, как *должно* быть у мачо со стальными яйцами. первое дурь, второе картон и убожество. то и другое психологической достоверностью мотивов/характеров не страдает одинаково.
а вот эти постоянные возвраты к теме эм/жо, топтание по этой территории и попытки ее как-то поделить, наметить какие-то резервации и тдтп - они, если честно, после n+100 повтора уже не грустно и не смешно, это просто какой-то детсад, который никак не выйдет из коротеньких штанишек.
строго мужская аудитория со своими погремушками - это те же самые сопли, что и строго женская. просто в каждой из песочниц погремушки покрашены в разный цвет. я не буду писать про мужские погремушки. про женские тоже не буду. меня интересует аудитория *смешанная*, *общая* территория на пересечении, что у меня в итоге вполне себе есть, и очень давно, начиная с первого загуменовского диска за 96 год.
PS два примера комментариев к последнему роману, чтоб понятно было отношение к психически заклиненным насчет женского имени в авторской строке:
111. Antony 2017/03/21 19:29 [ответить] Поставил единицу,ничего личного,просто какой то идиот пиарит вас у Буревого...(А женщин-писательниц я читать не могу)
......
121. евгений 2017/03/24 18:56 [ответить] Поставил 10. Хотя и попал сюда с сайта Буревого ( спасибо разместившему ссылку) .
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Костик, я никогда не ориентировалась и не ориентируюсь на гендерную аудиторию, любую, хоть ту, хоть эту. мне неинтересно сортирное деление
Вы хоть что считайте, от своего пола и меры таланта вам не откреститься. Про сортир мне понравилось.. А начали с донов и благородия.)) Это вы молодец, сразу оппонента в сортирные лохи записать при любом отличном от вашего мнения. Не у британских дипломатов опыт перенимали?))
В остальном я ничего не понял, вопрос был вроде простой. Понятного мне ответа не расшифровал.
Послано - 15 Апр 2017 : 17:06:20
Костик, где вы прочитали, что я от чего-то открещиваюсь? я работаю в другой области и пишу про другое. не тексты про уход/бегство от ответственности (получить магические способности/принца в постель/сверхзнание 21 века в 13м/атомный крейсер в ряв и - ни за что не отвечать, потому что все теперь решено в силу волшебности момента, а завтра хоть потоп), я пишу про наоборот. про ответственность - куда от нее деваться, если деваться некуда, что с ней делать, если ее не поднять, как взять ее на себя и не подохнуть и т.п. варианты. сквозная тема называется. неинтересно? на здоровье. но нет, это не для отдыха и отключки мозгов. нет, это даже не развлекуха. и да - это общая проблема эм и жо. про беспроблемно баловаться погремушками из эмоций или заклепок - вообще не ко мне. не по адресу. мне неинтересно ни читать, ни обсуждать.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Серый человечек, задавать глупые вопросы могут и умные люди, зависит от обстоятельств и мотивов. не надо экстраполировать ситуацию по женскому типу логического мышления (он меня сукой назвал!) и обижаться самому на себя, тем более, в интернете. любой вопрос это фигня. проблему составляет то, зачем вам на него ответ и что вы в результате ответа ожидаете. сварливое пыхтение в чей-то адрес, троллинг, выяснение отношений и обидки к разряду разумных мотивов отнести, увы, не могу.
PS а теперь, по-моему, вам самое время пообщаться друг с другом. вы удачно тут собрались.
Непонятно зачем Вы увиливаете от ответа. Я Вас уже в третий раз прошу - цитаты глупых вопросов в студию, пожалуйста. Что в этом сложного? Если Вы не можете предоставить цитаты - объясните причину. М.б. Вы добрая христианка и уже готовитесь к Пасхе, уже куличи купили, аж несколько штук, яйца покрасили и с нетерпением ждете завтрашний день, чтобы говорить "Христос воскресе!"/"Воистину воскресе!" и вот это все, ага?
Если эта Ваша отмазка как-то носится ко мне - пруфы в студию.
Текст между звездочками можете пропустить, если ниосиливаете многабукв.
***
Если Вы самостоятельно не можете начать с себя и вытащить бревно из Вашего глаза - я помогу Вам и опишу Ваше поведение. На основании каких-то фантазий в Вашей голове - Вы приписываете мне всякое: глупые вопросы, уровень общения со Странным типом, женское логическое мышление и т.д. и т.п.
Лично меня еще в школе учили проверять ответы на глупость. Лично меня еще в Вузе учили проверять источники. В связи с этим, я не веду себя как Вы, или, скажем, господин redaresaw.
Господин redaresaw не смог самостоятельно проверить свое мнение о том что Белоруссия - это устаревшее название. Когда я ему корректно намекнул что он херню несет - он не отправился читать статьи в энциклопедиях про Белоруссию - вместо этого он встал к мачте и начал нести ахинею про РСФСР. Потом йуморные каламбуры в мой адрес и вроде бы как пабедил меня.
И Вы ведете себя подобным образом. Начали нести про меня всякую ахинею. Я у Вас запросил цитаты. Вместо толкового ответа - какие-то жалкие отмазки. У нас наверно у всех тут высшее образование и мы все имеем опыт написания курсовых работ. Т.е. по незнакомому вопросу искали материалы и учились компоновать, и все такое, и получать добротную работу. И это уже некомильфо вести себя на уровне 18-тилетнего юнца/девицы - писать какие-то нелепые отмазки, не уметь открывать энциклопедии, не уметь себя в руках держать, признавать ошибки и т.д. и т.п. Вы, напомню, еще и писательница - через это было Ваше поведение выглядит еще более унылым.
***
А теперь вспомните что Вы взрослый человек, да еще и писательница - и напишите мне нормальный текст, пожалуйста, в котором покажите мне именно мою глупость и именно мои проблемы в мышлении, а не Вашу глупость и не Ваши проблемы в мышлениии. Вам понятна эта мысль? Попрактикуйтесь, и м.б. Ваши тексты не будут такими унылыми пресными как сейчас.
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 15 Апр 2017 : 17:53:06
Серый человечек, фигасе вы проблем на свою голову напридумывали. я про вас еще ничего не написала, а вы уже на себя семь смертных грехов повесили, десяток менее серьезных обвинений, три раза обиделись и нарисовали меня в образе прокурора. что же будет, если напишу, и что у вас в жизни творится, если вы на шутку так болезненно... ну, назовем это "реагируете"? спокойствие! войны нет, идут гражданские учения!
PS хэ поймешь этих читателей. один говорит, вы женщина, у вас эмоционально, другой говорит - вы пресно пишете, дайте эмоций. и оба мужики. не стану я никого слушать, буду делать, как нравится мне :)
Костик, и действительно.
блджад, я обещала читателям уйти отсюда и не тратить время на трололо. гоните меня тапком.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
SolarS Мне кажется, мы с вами обсуждаем аверс и реверс одной монетки, хотя всё может быть, не спорю, давайте подождём, не надо сбрасывать со счетов госпожу Жизнь, которая как всегда всё вывернет наизнанку и мило улыбаясь покажет нам свою филейную часть. С уважением.
...исстрадавшийся...
мну рад что вы ОСОЗНАЕТЕ что у каждой монеты 2 стороны, и это минимум вариантов, ведь она еще и может стать на ребро и будет 3й вариант ;)))
05.04.2017 мну вернулсо %;)
А как я рад осознавать, что вы ОСОЗНАЁТЕ, что я осознаю 2 стороны монеты, и 2 рад осознавать, что вы ОСОЗНАЁТЕ ребро и 3 рад осознавать, что вы ОСОЗНАЕТЕ что у ребра могут ноги вырасти...N рад буду осознать, когда вы ОСОЗНАЕТЕ момент, когда ребро потребует у вас купить ей шубу и квартиру...РОФЛ...
Двое из ларца...тьфу... из кубикуса, слишком круто для меня...
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 15 Апр 2017 18:37:01
Послано - 15 Апр 2017 : 19:08:05
Костик, я совершенно не беспокоюсь. совершенно ниачом.
мне сегодня с утра в почту упало сообщение от хирурга больницы скорой помощи, который написал, что в "мастере" до слез узнал себя, узнал свою больницу и свою работу, и что книга, пусть и недописанная, помогла ему переосмыслить кризис, связанный именно с тяжестью и кажущейся безнадежностью его работы, и что он на некоторые вещи посмотрел иначе, и мысль бросить все нах и запить/уйти в бизнес прогнал. эм, между прочим. не жо.
даже если бы он был единственным прочитавшим, или единственным положительно отозвавшимся человеком среди милионопицот осуждающих нечитателей, обсирающих нелюбителей и прочих плюющихся в монитор глотателей детской литературы про "попал-увидел-завалил", я считаю, эту книгу стоило написать, и стоило написать именно так, как делаю я. так что все эти фи, фу, эм/жо и остальные требователи, чтобы все было "по-ихнему" и "по-евонному" мне абсолютно по уху. у меня сегодня хороший день.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Серый человечек, фигасе вы проблем на свою голову напридумывали. я про вас еще ничего не написала, а вы уже на себя семь смертных грехов повесили, десяток менее серьезных обвинений, три раза обиделись и нарисовали меня в образе прокурора. что же будет, если напишу, и что у вас в жизни творится, если вы на шутку так болезненно... ну, назовем это "реагируете"? спокойствие! войны нет, идут гражданские учения!
И снова бла-бла-бла. Я у Вас в четвертый раз прошу - приведите пожалуйста цитаты, если они есть, которые бы иллюстрировали Вашу мысль о моих глупых вопросах и т.д. и т.п. Сколько нужно еще раз Вас просить? Вы в состоянии привести цитаты, либо объяснить по какой причине Вы не можете привести эти цитаты?
Я никаких проблем себе на голову не придумывал. Я не обидчивый. Существует только два варианта - это когда про говорят правду, так и что на правду-то обижаться? Либо когда приписывают всякое/лгут. В данном случае я уже в четвертый раз прошу Вас предоставить свидетельства Вашей правоты - и внести цитаты в студию, которые бы показывали то, что Вы говорите правду и реально глупые вопросы задаю и т.д. и т.п.
То что Вы сейчас пытаетесь выдать за шутку - по сути клевета. Или мягко говоря - переход на личности. А если Вы напишете что у меня в жизни творится - едва ли это будет правда, но Вас такое не остановит, ага? Вы еще недостаточно выступили, ага? На мой взгляд, приличному человеку такое даже в голову не приходит.
даже если бы он был единственным прочитавшим, или единственным положительно отозвавшимся человеком среди милионопицот осуждающих нечитателей, обсирающих нелюбителей и прочих плюющихся в монитор глотателей детской литературы про "попал-увидел-завалил", я считаю, эту книгу стоило написать, и стоило написать именно так, как делаю я. так что все эти фи, фу, эм/жо и остальные требователи, чтобы все было "по-ихнему" и "по-евонному" мне абсолютно по уху. у меня сегодня хороший день.
Ну вот Вы пишете для одного человека из мильона (ну или как у Вас - "миллионопицот", бгг) а потом руки заламываете что вокруг глотатели детской литературы. Это же у Вас кривое "100500", ага? До Вас на Земле родились многие сотни писателей. И, представьте себе, кто из них хотел написать для нескольких человек на Земле? Имхо, у Вас что есть - так это раздутое ЧСВ и каша в голове.
Скажите, хотелось бы знать, с таким-то поведением Вы - православная? Или верующая другой конфессии? Или внезапно атеистка?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 16 Апр 2017 : 11:15:07
Серый человечек, вы настолько обидчивы, раздражительны и многословны, что с вами надо, как с хрустальной вазой. поэтому меньше знаете - крепче спите.
и всегда помните: когда человек не знает о другом человеке и мотивах его поведения, он подставляет свои мотивы и рассказывает о себе. вы за вчера и сегодня очень много о себе рассказывали, но почему-то думали, что это про кого-то другого. узбагойтесь. хватит стриптиза.
я посмеялась над вашей шапочкой из фольги, когда вы на меня ее примерили. мне было смешно. а вам-то почему грустно? праздник же. или вы всерьез заявляете, что я сижу за монитором в шапочке из фольги? если да, то это, значит, была не шутка и не дурацкий вопрос, это значит, ваша детская войнушка всерьез, в интернете кто-то очень неправ, хотя вас и первого прорвало на клевету.
телитесь - было? клевещете? обижаетесь, когда вам шуткой отвечают на шутку? не отвечаете ни за слова, ни за их последствия? было по всем пунктам. виновен. и кто вы после этого? вы - человек, который хочет шутить над другими, но не переносит, когда шутят над ним, первый признак больного чсв и каши в голове, которые вы видите в других, но не видите в себе. ну, зеркало в помощь.
положительная сторона здесь в единственном - вы сами начали, вы сами обиделись, вы сами о себе рассказали, вы сами обиделись еще больше, я вас практически не подпитываю, просто наблюдаю и смеюсь, да вам подпитки и не нужно )) все сам, все сам ))
PS и вы совершенно не умеете выделять ключевые моменты в написанном, поэтому, видимо, и застреваете болезненно на проходной ерунде. главное не то, сколько у меня читателей и что из себя представляют нечитатели, наплевать на это абсолютно. главное то, что хирург скорой помощи останется работать по профилю. это побольше, чем бабочка Брэдбери. это стоит труда. сама сейчас читаю докторский диссер подруги детства по торако-абдоминальным доступам в условиях инфицирования тканей. у этой работы тоже немного читателей. тем не менее, ее нужно было написать.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 17 Апр 2017 : 07:21:35
У пиратов ознакомился с полной версией "Смоленское направление" Борисова, первой книги эпоса "здесь был Лексей"
Нууу, скажу так...а казался таким приличным молодым человеком... По наивности, натянутости сюжета на барабан реальности, даст фору многим СИ чемпионам... Текст несколько спасает хороший слог... Общее впечатление: Глупо и смешно, впрочем, всё равно. Да, я не буду вспоминать день когда...
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 17 Апр 2017 07:27:54
И снова нет ни пруфов, ни объяснения почему не предоставлены пруфы. Пруфы, пожалуйста, в студтю, либо объяснение почему нет пруфов.
Вы мне приписываете клевету - снова клевещете. Я всего лишь задал вопрос про шапочку из фольги. Нигде не говорил что Вы в ней сидите, и это не шутки.
Кроме врача Ваши книги чисто гипотетически могли бы быть полезными и интересными многим другим людям, но Вы их пишете такими, что просто скучно читать.
Так Вы в состоянии предоставить пруфы, либо объяснения почему до сих пор в студии нет пруфов?
п 7 Правил. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого. Мне это Fr0st Ph0en!x позволил написать.
Послано - 17 Апр 2017 : 08:02:13
Господа, а где лучше искать бета-ридера, обладающего познаниями в российской истории и политике начала 20 века? На ВВВ перманентно забанен по всем IP.
Проверял старую нычку...сыль месячная...опять в спячку ушел...северная спящая черепаха... Ненавижу таких...придут, блеснут талантом...и сдристнут...Рыбаченко честнее, ему бабосы нужны...а таким...
Да вы что, милейший? Какие баблосы какому Рыбаченке? Кто ж ему их даст-то?!
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
В бескорыстность писательской души не верю ни на грамм...как и следованию высоким идеалам...у всего есть низменная оборотная сторона...и поэтому задаю вопрос из серии кто виноват и что делать...кто опаснее для неокрепшей читательской души...дятлы "рыбаченко", штампующие по сто томов дерьма в день...или скворцы типа "гоблинс", поющие удивительные тексты, пропоют кусочек, полюбуются на себя, и улетят...сидишь, ждешь следующего скворца, под монотонный стук дятла...чёрт, в поэзию ударился, видно майский мороз подействовал... Так вот, что хуже...монотонные дятлы или самовлюблённые скворцы?...
Послано - 16 Мая 2017 : 10:58:35
Злобный Дон Кихот Тырнет дал возможность неписателям стать писателем. А так "скворцы" всегда были штучным товаром. Даше у пещерных наших предков не все могли на стенах зверушек отображать. Кто-то охотился, потом обожравшись мяса оплодотворял самок, и чесал пузо, а кто-то после охоты и всего остального предавался творению. И совсем уж бездарей в изобразительном деле к стенам пещер соплеменники не подпускали, как мне думается.
Да вы что, милейший? Какие баблосы какому Рыбаченке? Кто ж ему их даст-то?!
А чё эт Вы, любезнейший, так критически относитесь к творениям признанного гения русской апоплексической фантастики?
Апоплексической, говорите? Ничего не перепутали? Там, по-моему, термины нужны из области психиатрии...
Да какая там психиатрия, она и обычное графоманство лечить не способна. В случае с Рыбаченко, Михайловским, Ланцовым нужна гаубица, калибром эдак миллиметров в 152. И то желательно не в лобную часть, а то не пробьёт.
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" (c)
Послано - 16 Мая 2017 : 12:57:48
Дааа! Дискуссия, однако!
Иванов Адептуссибириус Ив. Глава 43 это прода для Искусство войны (Основной файл2). Главы 31-40 Аннотация: Война... Война не меняется, даже в Далёкой-Далёкой Галактике, там, где ты оказался. Но ты - не Избранный. Поэтому, сев за стол, нужно играть тем, что есть. Обычный джедай, что должен был умереть на Джеонозисе. Точнее, он умер - и теперь вместо него - ты. Времени на рассуждения нет - Война Клонов уже началась. И если хочешь выжить, будь готов идти вперёд, менять других и меняться самому. Ведь выбора нет: ты знаешь, что в будущем - война, одна лишь война... А война... Война никогда не меняется. ---------------------------------- Для интересующихся ссылка на стр. автора http://samlib.ru/i/iwanow_wladimir/ Хорошо!