Клавдий Гален вы меня заинтриговали, что же здесь не так? asdf это вы сову на глобус сейчас натягиваете, с этим примером. "Я шел по узкому каменному бордюру... раскинув для равновесия руки." Под многоточием то что автор выделил запятыми. Что бы предположить что это бордюр раскинул руки надо иметь нереальную фантазию. Или в вашем мире знаков препинания не существует?
Уважаемый serjio ну не поленитесь, и вообразите как будет выглядеть кобура если ее запломбировать, там место для огромного пистолета не останется. Думается ее надо опломбировать))))) Выскажу мнение - если задаться целью такие же недочеты мы найдем хоть у Достоевского или Толстого. Кто не работает, тот не ошибается. Мне например всегда любопытно оценить в произведении богатство языка. Количество не повторяющихся слов, наличие фразеологизмов и т.п. И здесь трудно не согласиться с уважаемым redaresaw, бедновато пишет Лукьяненко.
Послано - 11 Окт 2017 : 06:44:54
Да, кобура должна быть опломбирована, против этого не попрёшь. Согласен, косячёкс. Недосмотр корректора пожалуй (если он там был). По хорошему смешная мелочь, чего не скажешь о том чудо отрывке с которого началось обсуждение, который выглядит как одна большая ошибка.
Послано - 11 Окт 2017 : 06:57:19
"Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю." (с) наше всё. Странно, что раньше не вспомнили. Но одно дело, когда ошибки случайны (или намерены, такое тоже бывает) в грамотном и стилистически правильном тексте, и другое, когда "его глаза задумчиво ползали по потолку" ((с) перевод детектива в каком-то старом провинциальном журнале) на каждом шагу. В процитированном фрагменте, который и стал поводом для этих разговорчиков, глаза ползают буквально через слово. Читать такое точно не буду. Пушкин снисходительно относится к барышням, которые Не все ли, русским языком Владея слабо и с трудом, Его так мило искажали Здесь же искажение отнюдь не милое, хотя слабое владение русским языком детектед .)
Нет, ничего не перепутал. Фурсов считает, что проект глобалистов по переделке общества Запада стартовал в 60-х годах, начавшись сменой идеологии. Оптимизм меняли на пессимизм, нф - на фэнтези. Любопытно, что без таких подробностей, но и я относил начало проекта к концу 50-началу 60-х. Хайнлайн тогда ещё был фантастом САСШ №1 (да и сейчас им остаётся). И прочитайте его книгу, я в своих выводах уверен. Но это, всего лишь, мои выводы. О корпоратократии писали многие авторы САСШ 60-70-х годов, даже старушка Нортон.
Блин, Анатолий! Это уже попахивает паранойей! То, что автор описывает что-то, не значит, что он это считает идеалом и целью. Я ведь поэтому и поднял вопрос о достоверности - у Хайнлайна, помимо цитируемой вами книги, есть куча других произведений на разные темы. Да, в "Числе зверя" тесть с зятем целовались в засос. Да, в "Чужаке в краю чужом" персонажи хиппуют по черному. Да, в "Свободном владении Фарнхэма" папа заделал доче ребёнка, а кое-кто разводит людей в пищу, как скот. Да, в "Луне жёстко стелит" институт брака одной из противоборствующих сторон весьма оригинален. Да, в "Марсианке Подкейн" детей штампуют по предварительному заказу и строго по квоте. Да, в "Звёздном десанте", если ты не отслужил в армии - ты не гражданин. В любом из его произведении можно найти что-то странное и не приемлемое вам. Вот только это не библия, не свод правил и не инструкции - это фантастическая литература, в которой автор демонстрирует свою фантазию. Не стоит искать то, чего нет, "иногда сон - это просто сон" (с). Ведь с таким же успехом, можно и ваши книги объявить экстремистской литературой и причиной возникновения незаконных банд формирований типа "Айдара" или "Азова"...
asdf вы это всерьёз про любое произведение? возьмите любой текст к примеру Дивова, Лукьяненко или ещё кого из киломЭтров, и докопайтесь в похожем стиле
Почему только Дивова и Лукьяненко? Возьмём Льва Толстого и Фёдора Достаевского и, при желании обнаружим массу двухсмысленностей и невнятностей. А у Достоевского, в придачу, и стилистика хромает на обе ноги, даже иностранцы по переводам на корявость стиля жаловались. Борцуны за качественную стилистику могут смело, не шучу, Метельского выше ставить. Вот только качество произведения определяется далеко не только стилистикой.
Послано - 11 Окт 2017 : 08:04:32
Господа, БРЕК!!!! Мы обсуждаем грамматику, стилистику или "новые" произведения и дополнения НФ, АИ и "попаданству"? Если охота боксировать на тему чистоты и качества языка, делайте это в другой "теме". Не засоряйте "курьер самиздата".
Послано - 11 Окт 2017 : 08:19:28
На разделительном бордюре я шел, раскинув руки, как акробат на выступлении, ступая так, чтоб не споткнутся, не упасть на тротуар и не сломаться словно кукла, иль не попасть вдруг под колеса машин, что на проезжей части ездят быстро.
Я не волшебник, но учусь.... Святой ЕГЭ мне поможет..
dacom По разделительному бордюру я шёл (на котором трудно стоять, не раскинув руки). Ездят по проезжей части (на которую по этой причине не стоит выходить).
Любить Родину можно с совершенно разными политическими взглядами. Перестаньте называть лоялистов патриотами! (С)
Это пример, я знал, что многие заметят...
Я не волшебник, но учусь.... Святой ЕГЭ мне поможет..
Любить Родину можно с совершенно разными политическими взглядами. Перестаньте называть лоялистов патриотами! (С)
Ещё бы эти авторы знали, что прилагательное с приставкой "не" как краткая форма прилагательного пишется так же, как и его полная форма, то есть слитно, а раздельно пишется тогда, когда в предложении есть противопоставление, выраженное союзами, либо в тексте наличествует сравнительная степень прилагательного, либо прилагательное подразумевает дефисное написание.
Я не волшебник, но учусь.... Святой ЕГЭ мне поможет..
Послано - 14 Окт 2017 : 05:56:06
Когда пишут "Вашингтонский обком" "Рука Москвы" "Он приложил к этому делу руку" Эт что? В СССР была Вашингтонская область? или Россия входит в Вашингтонскую область, которая входит в СССР? У города Москва появились руки? Вмешательство в чужие дела производят наложением рук? Эт не игра словами в смыслы?
"Передайте приказ открыть огонь"...в этом предложении можно придраться к каждой букве... Присущие каждой эпохе устоявшиеся выражения ...
Послано - 14 Окт 2017 : 06:49:35
Злобный Дон Кихот Если Вы собирались ответить мне, то мимо.
Повторюсь, сойти можно с корабля (на бал, ага), с поезда. Всадники спешиваются, а не "сходят с коня". Просто автор недостаточно хорошо "играет словами в смыслы" и негармонично "сочетает ум и мастерство".
И это только вторая строка!
Любить Родину можно с совершенно разными политическими взглядами. Перестаньте называть лоялистов патриотами! (С)
Повторюсь, сойти можно с корабля (на бал, ага), с поезда. Всадники спешиваются, а не "сходят с коня". Просто автор недостаточно хорошо "играет словами в смыслы" и негармонично "сочетает ум и мастерство".
Уважаемый, позвольте вам напомнить - мы живём НЕ В ИСЛАНДИИ! И читаем на русском, а не на исландском. Так что полностью вправе требовать (именно ТРЕБОВАТЬ!) от автора знания того языка, на котором он пишет.
Уважаемый, позвольте вам напомнить - мы живём НЕ В ИСЛАНДИИ! И читаем на русском, а не на исландском. Так что полностью вправе требовать (именно ТРЕБОВАТЬ!) от автора знания того языка, на котором он пишет.
А вот вы, как требователь, скажите мне - почему на площади, но в парке? Почему тарелка лежит, а кастрюля стоит?
Послано - 14 Окт 2017 : 10:00:38
Если тарелку поставить, она будет стоять, а если бросить, лежать А если к лошади поставить лестницу, то на лошадь по лестнице можно взойти и сойти обратно
Уважаемый, позвольте вам напомнить - мы живём НЕ В ИСЛАНДИИ! И читаем на русском, а не на исландском. Так что полностью вправе требовать (именно ТРЕБОВАТЬ!) от автора знания того языка, на котором он пишет.
А вот вы, как требователь, скажите мне - почему на площади, но в парке? Почему тарелка лежит, а кастрюля стоит?
А ещё бывает, знатоки русского литературного прикапываются к словосочетанию: кивнул головой. Дескать, как это головой? Чем же ещё-то?! По поводу сойти с коня: нормальное словосочетание. Нисколько не удивило. Кроме того, за минуту гугель выдал кучу примеров (это если поискать аргументы). Хотя по данному конкретному автору таки да: он иногда пишет не очень правильно, и косячков у него есть...
А ещё бывает, знатоки русского литературного прикапываются к словосочетанию: кивнул головой. Дескать, как это головой? Чем же ещё-то?!
Кивать
Значение слова Кивать по Ефремовой: Кивать - 1. Делать легкие наклонные движения головой в знак приветствия, согласия, одобрения и т.п. // устар. Движением головы призывать к чему-л. (подзывать кого-л. к себе, предлагать замолчать и т.п.). 2. Указывать на кого-л., что-л. движением головы. 3. перен. разг. Оправдываясь, ссылаться на кого-л., что-л.; перекладывать свою вину, ответственность на кого-л. другого. 4. Мерно, в такт движению покачивать головой.
Значение слова Кивать по Ожегову: Кивать - Указывать на кого-что-нибудь движением головы Кивать Покачивать головой, слегка наклоняя ее вперед Кивать Оправдываясь, ссылаться на кого-чтон
Значение слова Кивать по словарю Ушакова: КИВАТЬ киваю, киваешь, несов. (к кивнуть). 1. чем кому-чему. Делать легкие наклонные движения головой в знак приветствия или согласия. Проходя мимо, он дружески кивал мне. Вместо ответа он обыкновенно молча кивал головой. Из-под куста мне ландыш серебристый приветливо кивает головой. Лермонтов. 2. на кого-что. Указывать легким жестом головы. "Посмотрите на него", говорила она, кивая на мужа. Чехов. || Сваливать свою вину на кого-н. (другого; простореч.). Иван кивает на Петра, а Петр на Сидора. Поговорка. 3. чем (головой). Мерно, ритмически покачивать. Пассажир задремал и стал мерно кивать головой.
Послано - 14 Окт 2017 : 10:46:43
Вы с утра такой нервный всегда, или это сочетание "конь и Исландия" Вас так возбуждает? И я не спрашиваю, кто Вас учил обращаться к людям на "вы" . Возможно, это просто такой уровень общей культуры. В Рейкьявике я бывал. Красиво, чисто, народ не кидается друг на друга от слов " конь и Исландия". А еще они (исландцы) наказали своих министров-взяточников https://pravo.ru/interpravo/news/view/60323/ и почти все пришли встречать своих футболистов как героев-викингов, вернувшихся из похода! А так, все как у всех. https://www.youtube.com/watch?v=_nvKjtYMmyk А Вы сразу ругаться, с утра! P.S. Вот, вроде было весело с утра. А вот уже нет. Уже все по нашему. Не по-исландки.
Послано - 14 Окт 2017 : 12:08:24
Опять (см. "снова") филолухи оккупировали форум. Где старый добрый срач про анимэ, ну или хотя бы про выделения слизистых под названием "рпг-лит", которыми так любят полакомиться некоторые завсегдатаи, так ещё и других стараются угостить?
Послано - 14 Окт 2017 : 12:57:55
Я ведь предупреждал, что у меня хорошо получаются только издёвки? Попытки похвалить или порассуждать приводят к непредсказуемым и печальным результатам...
Ужас!!! Ужас, ужас, ужас...бегаю по каморке, истерически заламываю руки, рву волосы (где безболезненно для мужского самомнения можно рвать волосы?), хмм, нигде не рву... Меня...МЕНЯ!!!...свергли с престола субъективизма и вознесли на постамент авторитет...я вам что, непогрешимый мессия?
dapp я конечно рад что вы так высоко оцениваете мои потуги по запудриванию мозгов окружающим, но, скромнее надо быть, скромнее...не забывайте, я...Я!!!...малограмотный ПТУшник...
И я не спрашиваю, кто Вас учил обращаться к людям на "вы" . Возможно, это просто такой уровень общей культуры
А вот кто вас учил при таком обращении зачем-то везде-подряд использовать большую букву? Что самое забавное, маленькая допустима везде кроме начала предложения, а большая используется в редких случаях, причём не обязательна там. Но куда мне до специалиста по общей культуре.
Опять (см. "снова") филолухи оккупировали форум. Где старый добрый срач про анимэ, ну или хотя бы про выделения слизистых под названием "рпг-лит", которыми так любят полакомиться некоторые завсегдатаи, так ещё и других стараются угостить?
Неадекваты зафоломировали. Кста уже третий сезон в Поисках Божественной Кухни начался.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
kniazmiloslav Вы правильные выводы делаете! Вам, до специалиста по культуре как ... . Увы. Хороших Вам выходных!
Единственный случай, когда при обращении на вы большая буква обязательна - это "Ваше Величество". Не берусь ставить диагноз по комментам, но когда кто-то уверен, что к нему должны обращаться исключительно так, да ещё считает себя разбирающимся в культуре лучше оппонента...
kniazmiloslav Вы правильные выводы делаете! Вам, до специалиста по культуре как ... . Увы. Хороших Вам выходных!
Единственный случай, когда при обращении на вы большая буква обязательна - это "Ваше Величество". Не берусь ставить диагноз по комментам, но когда кто-то уверен, что к нему должны обращаться исключительно так, да ещё считает себя разбирающимся в культуре лучше оппонента...
Времена ВЫБИРАЮТ !
Орфографические рекомендации Приводим рекомендации современных словарей и справочников. С прописной (заглавные буквы) пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202). http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88 ----------------------------------------- Не надо быть голословным, почитайте правила и попробуйте сдать ЕГЭ Хороших Вам выходных!
Послано - 14 Окт 2017 : 17:59:04
kniazmiloslav Ок. Спасибо. Вы правы, рекомендация это не догма. Но, вежливость к другим — уважение к себе! К вопросу о культуре. Хороших Вам выходных!
kniazmiloslav Ок. Спасибо. Вы правы, рекомендация это не догма. Но, вежливость к другим — уважение к себе! К вопросу о культуре. Хороших Вам выходных!
Раз уж опять вернулись к культуре, то трудно придумать более некультурный поступок, чем публично указать другому на отсутствие у него культуры. У того другого её может действительно нет, а может и есть, но указавший себя точно покажет во всей красе.
Послано - 14 Окт 2017 : 18:08:11
У нас отличная погода, сегодня. +23, гуляю с внучкой. И разговор о культуре, конях, и глобусах оставим на дождливое время. Вам хороших выходных!
Послано - 16 Окт 2017 : 18:13:25
В принципе согласен. Иванов, Маришин, Симонов. Ну иногда вставляет Луиза, но всё портит вторичка. Ей бы заново написать про то время. Я сам дочь офицера, как и Костик. У нас всё не так однозначно.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
ZLOY_GAD Не так, это как? Совсем, или чуть-чуть не так?
Всё не так. У нас Вторую продольную закатывают. Я уже боюсь и оглядываюсь.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
ZLOY_GAD Не так, это как? Совсем, или чуть-чуть не так?
Всё не так. У нас Вторую продольную закатывают. Я уже боюсь и оглядываюсь.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Уже можно разгоняться или яма-канава и наглые маршрутки?