Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  3. Фантастика и Фэнтези на СамИздате
  Разговоры Курьера - 56
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
al1618
Мастер Слова


Украина
1529 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  00:45:17  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу al1618 Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Funt izuma пишет:

То есть на человека давят 40 тонн?! Странная какая-то у вас получается математика с физикой.

Зависит от человека - атмосфера= 1кг/см2 вроде немного?
Вот площадь кожи чловека = 1,5 - 2,3 м2 = 15 000 - 23 000 см2
Так что на человека давит от 15-ти до 23-з тонн.
И кстати удивлятся тут нечему - человек:
а) довольно прочная конструкция, например грудная клетка выдерживает статическое давление 7-8 тонн дополнительно
Так что цирковой номер когда на лежащего человека закатывают легковушку - это не фокус, там и грузовик закатить можно. Не надолго и аккуратно естественно.
б) У человека внутри не вакуум(как у лампочки), а считай жидкость под тем же давлением - внешнее давление уравновешено внутренним.
с) таки да - если внешнее давление резко снять - будет взрывная декомпрессия - не как Тузик грелку, но приятного мало. Если понижать давление медленней - тоже ничего хорошего - киссонка, баротравмы.

"Каждая наука имеет много гитик" (с)


Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  01:18:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Тот случай, когда при упоминании "Марсианина" думаешь о Картере, а тут оказывается какую-то картошку выращивают...



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

redaresaw
Мастер Слова



2914 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  01:21:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Fahrain
Я еще добавлю, что в Германии, как части западного мира, это можно сказать с полной уверенностью, частью англоязычного мира, со всеми теми менталитетными особенностями англосаксонскими, в той или иной степени склонения, признание и непризнание чужого возведенно в эпицентр всей воспитательной атмосферы. Немцы не должны снова возмутиться против англосаксов. Как бы архаично это не звучало сегодня, но мое наблюдение к этому варианту объяснения сводится однозначно. Кто танцует барышню более двух поколений, тот её уже не ужинает, а просто и нагло владеет.
И к чему я это завернул политическое, надеюсь, админы сие до конца дочитают, что и влияние культуры, в том числе литературы, важно для политики. Да, молодежь больше не читает тексты, в том большинстве, как раньше, но она всеж так же восприимчива. И потому есть некая вдумчивая отрасль политики, которая поддерживает именно такую, не иную фантастику. "Марсианин" в том числе. Почему в России, например, возник такой казус, как сишный аишный консерватизм? Так в России, как почти всегда, запаздывали, в том числе, и с пропагандискими технологиями влияния на умы молодежи. И это аишное движение сишное, как и многие там же другие, возникли стихийно, без приложения труда от властей. Иногда, в пропаганде себя и для себя, очень редко, россияне вырывались вперед, но не на долго. Когда вырывались вперед, это было предвестником больших глобальных возмущенний и жертв, как следствие. Сегодня, на примере СИ, и не только, снова такое возмущение возникает. Обретаем самостийность, ёлы-палы, снова в идеологическом плане. Даже западно-япско-одержимые анимэшники смакуют патриотичекое предвкусие в своих фанфиках. Ждем, короче, снова потресения!



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

swalka
Мастер Слова


Russia
5452 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  01:29:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
asdf пишет:

Тот случай, когда при упоминании "Марсианина" думаешь о Картере, а тут оказывается какую-то картошку выращивают...

Не поминайте сию богомерзкую писанину, преступление перед Человечеством!!!

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

Злобный Дон Кихот
Хранитель



264 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  07:32:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
На днях с одним охранником разговорился...
Из Орловской области, работает вахтой в Москве, в общаге и на работе жесточайший сухой закон, за малейшее подозрение увольнение с внесением в черные списки( живущие в России поймут). На вопрос о культурке, читает, что и где, сеть и книшки, и показывает АИшку, на слова мура разражается лозунгами бей врагов спасай...
Здесь в разговор влезает его напарник, типа кого слушаешь...выяснилось...выучились на юристо-экономистов за деньгу в неакредитованном вузе. Без корочки, опыта и связей на хрен никому не нужны...
И таких "образованных" люмпенов миллионы...
Дервня пустеет, землю крупного колхоза обрабатывает человек 20, молодежь уезжает в города, где...



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

skuns70
Магистр



198 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  08:04:49  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
redaresaw пишет:


... есть некая вдумчивая отрасль политики, которая поддерживает именно такую, не иную фантастику...
... Ждем, короче, снова потресения!

Хм... Судя по ранее сказанному, некая поддержка "такой фантастики" даёт свои плоды. А вот на счёт "потрясений" я бы не спешил. Не бывает в болоте "трясения", максимум - колыхание трясины...

Блин, а ведь с чего всё началось? Ну сказал garykom глупость, уж простите меня за грубость. Так ведь никто ему не возразил, наоборот стали эту глупость со смаком обсасывать...
garykom пишет:


Как показала реальная история, товарищи настоящего рабоче-крестьянского происхождения тоже не дураки и полюбили "хрустеть французкими булками", загнав народ в очереди за дефицитом.

Любая эволюция всегда желательнее революции, ибо меньше ресурсов в процессе в землю бездарно уходит.


ПМСМ:
"Товарищи настоящего рабоче-крестьянского происхождения" - работали и пахали. Если кто-то из них шёл во власть, то они делали всё, для развития и защиты своей страны. Именно они построили и отстояли СССР. Вот только все мы смертны, а во власть (по своей воле) чаще всего лезут те кто хотят власти (простите за тавтологию). Так вот эти "пролезающие", к рабочим и крестьянам (чаще всего) не относились (а если и относились, то не были "настоящими"). Как итог - "любители французского хруста" процветают. И в угоду им всем вешают лапшу об "истинных" виновниках создавшегося положения...
"Эволюция" и "история" - это что-то не совместимое. Ну не подходят термины из биологии к политике. Застой, гонения на мировоззрение, геноцид - ну не могут эти проявления быть признаками эволюции. А уж мерить деньгами смену режима... Тут прямо слышатся вопли тупых тинэйджеров, по поводу - "Если бы мы проиграли Германии - пили бы баварское пиво и разъезжали бы на "Мерседесах"...

Я к чему это всё говорю. В последнее время на СИ появилось куча АИ-шек про возврат в СССР, например - Шу Алекс, "Последний солдат C.С.С.Р". И вроде бы всё там пишут по теме. Вот только у кого-то больше, у кого-то меньше наблюдаются смены понятий и искажение действительности. И "пипл хавает". И всё больше "Иванов не помнящих своего родства" появляется в сети, брызжа эмоциями о том, что там было на самом деле...

P.S.: Друзья, товарищи, господа модераторы - а не пора ли весь этот хлам переместить в "разговоры"?




Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:16:47

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
8077 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  08:10:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Fahrain пишет:

Проблема с иностранной литературой не только в переводе. Т.е. перевод влияет, да, но... Книги изначально примитивны, на уровне сказок для детей с соответствующей мотивацией уровнем логики. И это было практически во всех книгах на английском, что я читал, выпущенных с 2000х как минимум. Причем и сам слог там очень-очень примитивен, даже если сравнить с любым более старым автором. И естественно, что если это переводить даже с правильной адаптацией - на выходе всё равно получится примитив. Ну или надо будет полностью переписывать "по мотивам".

А что касается именно космической фантастики... То, что там еще издается написано людьми которые не знают ни физики, ни техники. Вообще. В принципе. Даже не слышали никогда и не догадываются. В итоге получается такое... И особенно в сочетании с общим примитивизмом и обязательным упором на "переживания" главного героя (очень, очень популярная вещь в книжках на английском). Да вон, откройте того же Марсианина и прочтите. Просто беден и туп сам уровень логики действий и поведения героя. Но автор на этом пытается показать что герой-то уме-е-ен! Вы просто не понимаете его гениальности )

Здесь добавилась ещё и охренительная разница в идеологии. Сейчас американские фантасты истово продвигают права меньшинств - Хайнлайн ещё начал. Это - мейнстрим, тот кто отступает, теряет тиражи или, даже, возможность издаваться, разве что, очень знаменит стал до прихода к власти Клинтонов. Права меньшинств, сексуальных, национальных и прочих, ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!! В России к этому отношение противоположенное, соответственно и реакция читателя будет... То есть, для перевода надо подбирать что-то не слишком легуиностое, иначе не распродашь книги. Так что читателям "Марсианина" повезло, он один, негритянку-лесбиянку вставлять в опус автору не обязательно было.

Хорошавин Сергей Aka Nukecat Опричник I 680кб
http://samlib.ru/h/horoshawin_s/alter_1553_book_i.shtml
АИ с попаданцем к Ивану 4.

Оченков Иван Валерьевич Взгляд Василиска 521+12кб
http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/alesha3.shtml
АИ РЯВ.

Усачов Максим Реинкарнация Hard 196кб
http://samlib.ru/u/usachow_m_a/reinkarnacijahard.shtml
Попаданство в младенца мира магии.

Анатолий Спесивцев


Копия из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:56

skuns70
Магистр



198 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  09:43:01  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Э-э-э... Анатолий, а причём здесть талерасты? Чел говорил об уровне образования...
По поводу переводов - для того, чтобы печатать что-то с приставкой "бест", издатели должны делится денежкой. А у нас и своих "мэтров" хватает (ну или они думают, что хватает), поэтому на полках не всё и не все (инет нам в помощь).
По поводу "прав меньшинств" - вроде бы своего гуана навалом, куда уж больше...
А вот про Хайнлайна, не понял - когда и где?



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:44

ReadFox
Ищущий Истину



74 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  09:53:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Может - Гаррисон "Звездные приключения рейнджеров"? Правда, там в конце и пародийно - но может, времена еще нормальные были?



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:44

DSavchenko
Наблюдатель


Россия
5 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  09:58:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Пора в разговоры. Хотя, проскользнувшая мысль во время чтения выше изложенного: "СИ - как причина ТМВ" повеселила.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:13:23

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
8077 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  10:37:59  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
skuns70 пишет:

Э-э-э... Анатолий, а причём здесть талерасты? Чел говорил об уровне образования...
Насмешили. Это всё равно, что спросить по советской фантастике: А причём здесь коммунисты? Вы гляньте ту позднюю Ле Гуин - читать невозможно.
Хайнлайн - по моей версии - входил в штаб разработчиков реформ глобалистов, как привлечённый специалист и использовал инсайды для написания книг. Например: "Не убоюсь я зла". Размывание вопроса пола - важнейшая составляющая. Да у него и во многих других книгах говорится и о разрушении семьи, корпоратократии (впрочем, это типичное видение будущего у их фантастов уже в 60-х), других мерзостях... Впрочем, может я на него наговариваю и он был гением, который предвидел это. Ведь как фантаст он - один из лучших в мире, без всяких приукрашиваний переводчиками.

Анатолий Спесивцев


Отредактировано - aspesivcev 10 Окт 2017 10:39:57

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:44

=Gregory=
Хранитель


Ukraine
778 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  12:29:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу =Gregory=  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev.Э-э-э, прошу прощения за вопрос, а Ефремов тоже толераст? Он, помнится, тоже ратовал за разрушение семьи и рассуждал о том, что дети в семье выростают неполноценными, и нормально воситать и вырастить ребенка можно только в детдом. А посему детей надо забирать в раннем детстве в детдом.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:44

Злобный Дон Кихот
Хранитель



264 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  15:16:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
cobra50 пишет:



Anid. Бастард императора 443к
http://samlib.ru/a/anid/zwezdnyewojnypiramidawlasti.shtml
Космоопера

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".



Цитата из текста
Топот многочисленных ног бегущих навстречу охранников нисколько не испугал элитного киллера из клана 'Ворон'. Крейг Максвелл вскинул свои сдвоенные стволы невероятно энергозатратного 'Корд-301' и обрушил на них ураган огня, брызнувший из четырех стволов. В разные стороны полетели руки, ноги, кишки и прочие внутренности убитых людей.
*******



Отредактировано - Костик 10 Окт 2017 16:11:37

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

skuns70
Магистр



198 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  15:16:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:


Насмешили. Это всё равно, что спросить по советской фантастике: А причём здесь коммунисты? Вы гляньте ту позднюю Ле Гуин - читать невозможно.
Хайнлайн - по моей версии - входил в штаб разработчиков реформ глобалистов, как привлечённый специалист и использовал инсайды для написания книг. Например: "Не убоюсь я зла". Размывание вопроса пола - важнейшая составляющая. Да у него и во многих других книгах говорится и о разрушении семьи, корпоратократии (впрочем, это типичное видение будущего у их фантастов уже в 60-х), других мерзостях... Впрочем, может я на него наговариваю и он был гением, который предвидел это. Ведь как фантаст он - один из лучших в мире, без всяких приукрашиваний переводчиками.

Анатолий Спесивцев


Хм...
Ле Гуин не читал и не собираюсь. Но даже если когда-нибудь и прочту, как можно связать замечание Fahrain - "современные иностранцы пишут тупо и не умно", с вашим утверждением - "а ещё они насаждают идею прав всяких извращенцев - это Хайнлайн ещё начал"?
Хайнлайн умер в 1988 году. Каким макаром вы покойного ещё и в глобалисты затащили? А чего, тогда остальных из "Большой тройки" не задействовали?
По поводу "размывания вопроса пола", "разрушении семьи" и "корпоратократии" - вы авторов и книги не попутали?



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 10 Окт 2017 16:12:44

aspesivcev
Мастер Слова


Россия
8077 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  16:28:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
skuns70 пишет:

aspesivcev пишет:

Насмешили. Это всё равно, что спросить по советской фантастике: А причём здесь коммунисты? Вы гляньте ту позднюю Ле Гуин - читать невозможно.
Хайнлайн - по моей версии - входил в штаб разработчиков реформ глобалистов, как привлечённый специалист и использовал инсайды для написания книг. Например: "Не убоюсь я зла". Размывание вопроса пола - важнейшая составляющая. Да у него и во многих других книгах говорится и о разрушении семьи, корпоратократии (впрочем, это типичное видение будущего у их фантастов уже в 60-х), других мерзостях... Впрочем, может я на него наговариваю и он был гением, который предвидел это. Ведь как фантаст он - один из лучших в мире, без всяких приукрашиваний переводчиками.
Хм...
Ле Гуин не читал и не собираюсь. Но даже если когда-нибудь и прочту, как можно связать замечание Fahrain - "современные иностранцы пишут тупо и не умно", с вашим утверждением - "а ещё они насаждают идею прав всяких извращенцев - это Хайнлайн ещё начал"?
Хайнлайн умер в 1988 году. Каким макаром вы покойного ещё и в глобалисты затащили? А чего, тогда остальных из "Большой тройки" не задействовали?
По поводу "размывания вопроса пола", "разрушении семьи" и "корпоратократии" - вы авторов и книги не попутали?
Нет, ничего не перепутал. Фурсов считает, что проект глобалистов по переделке общества Запада стартовал в 60-х годах, начавшись сменой идеологии. Оптимизм меняли на пессимизм, нф - на фэнтези. Любопытно, что без таких подробностей, но и я относил начало проекта к концу 50-началу 60-х. Хайнлайн тогда ещё был фантастом САСШ №1 (да и сейчас им остаётся). И прочитайте его книгу, я в своих выводах уверен. Но это, всего лишь, мои выводы. О корпоратократии писали многие авторы САСШ 60-70-х годов, даже старушка Нортон.

=Gregory= пишет:

aspesivcev.Э-э-э, прошу прощения за вопрос, а Ефремов тоже толераст? Он, помнится, тоже ратовал за разрушение семьи и рассуждал о том, что дети в семье выростают неполноценными, и нормально воситать и вырастить ребенка можно только в детдом. А посему детей надо забирать в раннем детстве в детдом.
У коммунистов были свои заскоки. Кстати, у Стругацких детей тоже воспитывали в интернатах. Вот только мир Полдня куда более радостный и светлый, чем мир корпоратократии, описанный у нескольких американских авторов 60-70 годов ХХ века. Считаю, что в этом коммунисты были неправы. Кстати, общее место, что Ленин и Троцкий были проектом глобалистов-троцкистов. Другое дело, что потом СССР возглавил Сталин, поломавший им малину.


Анатолий Спесивцев

Клавдий Гален
Наблюдатель



6 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  19:16:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Злобный Дон Кихот пишет:



cobra50 пишет:



Anid. Бастард императора 443к
http://samlib.ru/a/anid/zwezdnyewojnypiramidawlasti.shtml
Космоопера

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".



Цитата из текста
Топот многочисленных ног бегущих навстречу охранников нисколько не испугал элитного киллера из клана 'Ворон'. Крейг Максвелл вскинул свои сдвоенные стволы невероятно энергозатратного 'Корд-301' и обрушил на них ураган огня, брызнувший из четырех стволов. В разные стороны полетели руки, ноги, кишки и прочие внутренности убитых людей.
*******



Что не понравилось в цитате


Отредактировано - Клавдий Гален 10 Окт 2017 19:17:26

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Boud
Хранитель



337 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  19:29:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Клавдий Гален пишет:



Злобный Дон Кихот пишет:



cobra50 пишет:



Anid. Бастард императора 443к
http://samlib.ru/a/anid/zwezdnyewojnypiramidawlasti.shtml
Космоопера

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".



Цитата из текста
Топот многочисленных ног бегущих навстречу охранников нисколько не испугал элитного киллера из клана 'Ворон'. Крейг Максвелл вскинул свои сдвоенные стволы невероятно энергозатратного 'Корд-301' и обрушил на них ураган огня, брызнувший из четырех стволов. В разные стороны полетели руки, ноги, кишки и прочие внутренности убитых людей.
*******



Что не понравилось в цитате

Да тут всё прекрасно! Каждое, каждое предложение открывает глубину глубин.
Охранники с многочисленными ногами, сдвоенные четыре ствола и обрушенный на них огонь, руки и ноги, ставшие внутренностями... Это просто по верхам.


Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

swalka
Мастер Слова


Russia
5452 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  19:49:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Boud пишет:

Да тут всё прекрасно! Каждое, каждое предложение открывает глубину глубин.

Как сейчас принято говорить - "отлить на камень"?

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Клавдий Гален
Наблюдатель



6 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  19:53:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Boud

Я может конечно что-то не понимаю в литературе - но топот многочисленных ног (людей охранников, да хоть коров) количество ног отдельному индивидуму не увеличит)))) Сдвоенные стволы - две руки - четыре ствола, с кишками да можно и так подумать хотя там буква "и" стоит - союз, а не запятая...



Отредактировано - Костик 10 Окт 2017 21:43:53

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Admin
Администратор
Boud
Хранитель



337 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  20:25:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Клавдий Гален пишет:

Я может конечно что-то не понимаю в литературе...


Очередное доказательство того, что орфографии и пунктуации можно научить, а русскому языку - только научиться.

Топот многочисленных ног ... охранников
Многочисленный топот ног ... охранников
Топот ног ... многочисленных охранников

Сложно выбрать правильный вариант, когда они все правильные с точки зрения грамматики, но означают совершенно разное.

«сдвоенные стволы ... энергозатратного ... из четырех стволов.» окончание "ого" означает единственное число. два на один умножить - равно четырем, это не наша математика.

А уж согласованность предложения «вскинул свои сдвоенные стволы ... и обрушил на них» - это отдельный вопрос к тому, умеет ли автор в грамматику. Точнее, грамматически-то тут всё верно, а вот логически - не очень.


Отредактировано - Boud 10 Окт 2017 20:26:05

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

swalka
Мастер Слова


Russia
5452 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  20:28:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
aspesivcev пишет:

.. Другое дело, что потом СССР возглавил Сталин, поломавший им малину.

Гляжу вокруг и вижу бескрайние поля колосящейся ИХНЕЙ малины.
Клавдий Гален
Наблюдатель



6 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  20:40:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

Это лишний раз доказывает что тексты должны вычитываться, вы же поняли какую мысль автор хотел донести. А не писать - "отлить на камень"?не ))))



Отредактировано - Костик 10 Окт 2017 21:44:42

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Boud
Хранитель



337 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  20:59:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Клавдий Гален пишет:

Это лишний раз доказывает что тексты должны вычитываться, вы же поняли какую мысль автор хотел донести. А не писать - "отлить на камень"?не ))))



не

Выводов ровно три.
1. Автор не может в русский.
2. Вы - либо автор этого опуса, либо из сочувствующих.
3. Автору следует думать о вычитке до того, как над ним посмеются читатели. Либо воспринимать смех адекватно, не делая вид, что всё отлично написано и читатели сами догадаются о чем. Им же это надо, не автору.


Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Олнейг
Хранитель


Россия
802 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  21:26:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
swalka пишет:



bordan83 пишет:

А я Скифа с его Ылшей и что дальше?

А вы ещё разок перечитайте - и отпустит.
Увидите подростковый штампованный картон, сто раз нповторённый и давно превзойдённый.

Ну наконецто смог зайти. Я тоже хотел бы увидеть ссылки на произведения которые превзошли Скифа.
Он конечно не этолон и любовная линия это что то с чем то. Ну да 100500 раз уже обкашляли.
Буду рад ссылкам.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Клавдий Гален
Наблюдатель



6 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  22:05:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Boud пишет:



Клавдий Гален пишет:

Это лишний раз доказывает что тексты должны вычитываться, вы же поняли какую мысль автор хотел донести. А не писать - "отлить на камень"?не ))))



не

Выводов ровно три.
1. Автор не может в русский.
2. Вы - либо автор этого опуса, либо из сочувствующих.
3. Автору следует думать о вычитке до того, как над ним посмеются читатели. Либо воспринимать смех адекватно, не делая вид, что всё отлично написано и читатели сами догадаются о чем. Им же это надо, не автору.


Забавно))))
Я не читал, не сочувствую, хотел оценить уровень критики на КУ-СИ. Особенно порадовал пункт №1 Автор не может в русский, переведу - требуя от кого либо думать о вычитке - сами блюдите красоту русского языка. Смех любой воспримет адекватно - тем более ваши замечания вполне правильны. А вот отлить на камень - перебор))) С уважением и тему закроем.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  22:55:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Boud пишет:


окончание "ого" означает единственное число. два на один умножить - равно четырем, это не наша математика.

Там все в порядке с математикой, в отличие от.
Разберем смысловую составляющую этого нас интересующего куска предложения.

сдвоенные стволы невероятно энергозатратного 'Корд-301'

Есть "Корд-301" в единичном экземпляре.
Обладает свойствами - сдвоенные стволы в кол-ве больше одной пары (была бы одна пара - было бы написано "сдвоенный ствол") и невероятной энергозатраиностью.
Не ствол обладает свойством энергозатратность, и не стволы им обладают, а корд-301 обладает. Который у нас один.
Такие дела.
Не плюй в другого - в себя попадешь.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

Boud
Хранитель



337 сообщений
Послано - 10 Окт 2017 :  23:37:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
asdf пишет:


сдвоенные стволы в кол-ве больше одной пары

У Вас очень своеобразное и неклассическое понимание термина "ствол" в отношении оружия. Обратившись к классику Ожегову, видим:


В огнестрельном оружии: основная часть в виде трубы, через к-рую проходит, получая направление полета, пуля, снаряд

Соответственно, ствол сдвоенным один быть не может, потому как их уже два. Обратите внимание на термин "блок стволов" и отдельную категорию "многоствольное оружие".

При этом, хотя и я и Вы сходимся в понимании что оружие предоставлено в единичном экземпляре, некто, зарегистрировавшийся сегодня, явно больше нас видит в этом фрагменте текста.


Сдвоенные стволы - две руки - четыре ствола

Возможно, это его оценочное суждение, но, вероятнее, несколько иной вариант.


Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  00:21:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Boud пишет:


Обратившись к классику Ожегову, видим:

Не вижу там утверждения, что сдвоенный не может рассматриваться как еденичный обьект.

Обратившись к Ушакову, видим
СДВОЕННЫЙ Двойной, удвоенный

А вот это у Ефремевой
СДВОЕННЫЙ
прил.
Состоящий из двух однородных предметов; двойной, удвоенный.

Кроме этого, обращусь к элементарной повседневной логике использования слов, с которой и писались словари:
Пара моторов = 2 мотора.
Спаренный мотор = состоящий из 2 соединенных моторов.
Пара телефонов = 2 телефона.
Спаренный телефон = соединенные на один номер 2 телефона.

Пара != спаренный.




Отредактировано - asdf 11 Окт 2017 00:22:42

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

serjio
Хранитель



653 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  00:57:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
пустяшный спор господа
на самом деле, всё просто - процитированное ужасно, как его не крути



Отредактировано - serjio 11 Окт 2017 01:11:22

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  01:15:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio пишет:


на самом деле, всё просто - процитированное ужасно, как его не крути

Я не знаю произведения, к которому при желании нельзя приколупаться тем или иным способом.
Если и существует нечто подобное, то оно должно состоять из максимально коротких предложений, не оставляющих пространства для домысливания.




Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:28:11

serjio
Хранитель



653 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  01:31:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
asdf вы это всерьёз про любое произведение?
возьмите любой текст к примеру Дивова, Лукьяненко или ещё кого из киломЭтров, и докопайтесь в похожем стиле




Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

redaresaw
Мастер Слова



2914 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  02:19:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio пишет:



asdf вы это всерьёз про любое произведение?
возьмите любой текст к примеру Дивова, Лукьяненко или ещё кого из киломЭтров, и докопайтесь в похожем стиле




А вот почему я не могу читать ни Дивова, ни Лукьяненко. Совсем не могу, сколько не пробовал. Они пишут именно ту американскую фантастику, которую я, как и большинство россиян и остальных незападных жителей нашей планеты не читают. Хоть Дивов несколько и в стороне. А вот, например, Дяченко, я очень и очень уважаю и читаю. Или вот, вспомнить, такой казузный момент... был такой неуклюжий автор Апельсин на СИ несколько лет назад. Неграмотный совсем. Но, по моему мнению, фантастики в его текстовых вбросах было больше, чем у того же Лукьяненко. Просто этот Апельсин не научился технологично, со стороны драматики и выбора стиля предоставлять свою фантазию читателю. Вот и все, собсно!



Отредактировано - redaresaw 11 Окт 2017 02:47:23

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

Клавдий Гален
Наблюдатель



6 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  02:35:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio пишет:



asdf вы это всерьёз про любое произведение?
возьмите любой текст к примеру Дивова, Лукьяненко или ещё кого из киломЭтров, и докопайтесь в похожем стиле



Открыл первое попавшееся произведение Лукьяненко "ЗВЕЗДЫ -- ХОЛОДНЫЕ ИГРУШКИ" на первых страницах - "здоровенный пистолет в запломбированной кобуре" - достаточно или еще поискать?




Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  02:39:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio пишет:


asdf вы это всерьёз про любое произведение?
возьмите любой текст к примеру Дивова, Лукьяненко или ещё кого из киломЭтров, и докопайтесь в похожем стиле


Изи


Я шел по узкому каменному бордюру, отделяющему тротуар от дороги, раскинув для равновесия руки.

Бордюр отделял тротуар от дороги, раскинув для равновесия руки.
Бордюр с руками, который удерживает равновесие ими, спешите видеть!
И плевать что логика говорит о том, что рук о тротуара нет, нам же главное к построению предложения приколупаться.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

serjio
Хранитель



653 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  03:24:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Клавдий Гален вы меня заинтриговали, что же здесь не так?
asdf это вы сову на глобус сейчас натягиваете, с этим примером.
"Я шел по узкому каменному бордюру... раскинув для равновесия руки." Под многоточием то что автор выделил запятыми. Что бы предположить что это бордюр раскинул руки надо иметь нереальную фантазию. Или в вашем мире знаков препинания не существует?


Отредактировано - serjio 11 Окт 2017 03:31:49

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  03:34:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio
У вас есть все возможности обьяснить грамматическими правилами натягивание глобуса, так зачем вы мараете бумагу пустословными оскорбительными домыслами?




Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

serjio
Хранитель



653 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  03:46:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
asdf ваш пример катастрофически неудачен, там нет бордюра с руками, а имеется человек, от лица которого ведётся повествование, с раскинутыми руками идущий по бордюру.
Не будь там запятой, вот так "... бордюру, отделяющему тротуар от дороги раскинув для равновесия руки" вы бы были правы, но она там есть так что извините
попробуйте ещё раз.
Лукьяненко бывает косячит в деталях, но словом он владеет



Отредактировано - serjio 11 Окт 2017 03:53:49

Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  04:00:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
serjio
Все еще не вижу грамматического разбора предложения. Вы не знакомы с правилами грамматики, и берете на себя смелость решать что верно а что неверно в вопросе, о котором не имеете понятия?



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

serjio
Хранитель



653 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  04:08:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу serjio Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Мог бы попросить у вас того же, но не буду. Предлагаю вынести на голосование. Интересно мне, есть здесь хоть один человек, кроме вас, кто углядел бордюр с раскинутыми руками.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

asdf
Магистр



137 сообщений
Послано - 11 Окт 2017 :  04:15:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Степень компетентности мне ясна.



Перемещено из Курьер СамИздата - 223 - 11 Окт 2017 12:29:41

Тема продолжается на 20 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 
Перейти к:
поиск по теме:
  


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design