Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  4. Конкурсы журнала
  КотоFAN -2017
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Alevar
Посвященный



42 сообщений
Послано - 18 Апр 2017 :  21:03:38  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Видите ли, господин Alevar,
nemec , пожалуйста, не называйте меня господином. Мне такое обращение неприятно, да и в России оно не приживается.

"Воспитанным (или культурным) человеком считается не тот, кто пролил соус на скатерть, а тот, кто сделал вид, что этого не заметил".
Ну, мы же не в ресторане. Если, официант случайно пролил соус на скатерть, то, конечно, я "не замечу". А если мне говорят, да еще на литературном конкурсе, что скатерть черная, а не белая, когда в действительности она белая, то тогда придется возразить.


Alevar
Посвященный



42 сообщений
Послано - 18 Апр 2017 :  21:28:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
И если даже предположить (хотя на самом деле это не так), что работы слабые, то воспитанный человек, который к тому же не является членом жюри (вот они-то уполномочены высказывать свое мнение по поводу и в адрес, если это не понятно)мог бы и воздержаться от оскорбительных высказываний в адрес работ, а соответственно и людей их написавших.
nemec , а можно ли считать мнение жюри совершенно единственным и исключительным всегда? Я не встречал человека, который никогда не ошибался. Ошибаются все: и грузчик, и профессор, и посудомойка, и писатель. Увы, член жюри тоже на это способен.
И о каких оскорбительных высказываниях вы говорите? Да, я писал, что многие работы слабые, но сообщать правду - не преступление. Если я считаю, что рассказ плохой, то никогда хвалить его не стану. Это вредно и для автора, и для читателей.


nemec
Магистр


Украина
212 сообщений
Послано - 20 Апр 2017 :  07:49:48  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Да, я писал, что многие работы слабые, но сообщать правду - не преступление. Если я считаю...

Ключевая фраза выделена. Но дело-то в том, что то, что вы считаете это такой же точно субъективизм, как и то, что считаю я. Разница лишь в том, что один из нас это понимает и высказав то, что он считает помалкивает, а второй упорно навязывает всем свое "я считаю" как некую панацею и истину последней инстанции не терпящую возражений.

[quote]"При возникновении вопросов по правилам проведения конкурса, за толкованием их обращаться к организаторам"
Вот я и обращаюсь, и обсуждаю эту проблему, и даже предлагаю варианты.[/quote]
Откровенно говоря, обратиться за толкованием можно было бы (а вернее, нужно) к ОРГам в личной переписке, не зря ведь она предусмотрена.
А нужно ли это публичное обсуждение в разгар конкурса, когда люди говорят, что разумно и целесообразно заниматься этим после окончания конкурса (или в личке - как вариант)?
Но каждый представляет себе это по своему...
Прошу прощения, что не сдержался и снова высказался, хоть и обещал этого не делать. Понимаю, что снова останусь неуслышан и впредь буду помалкивать.



Дервиш
Смотритель


Россия
893 сообщений
Послано - 20 Апр 2017 :  12:33:46  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Так. Я смотрю, увещевания Коши и мои ни на кого не действуют. Мне все это надоело.
Посему.
Первое.
Всем участникам "дискуссии". Обсуждение закрывается. Правила конкурса не обсуждаются. И оценки судей не оспариваются. Хотите поспорить с судьей, спорьте по делу. Аргументированно и по конкретным пунктам. А не по поводу "судья не то сделал", "судья не так проголосовал". Правила читали все? Все. С системой судейства согласились все? Все кто участвует. И обсуждать тут нечего. Продолжите в том же духе - будут приняты соответствующие меры.
Второе.
За флуд в теме конкурса - всем предупреждение.
Третье.
Alevar
За регулярный мультипостинг имеете второе предупреждение и бан на сутки.

Всем все понятно?

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

Falcony
Мастер Слова



2546 сообщений
Послано - 20 Апр 2017 :  19:30:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мяу-мур, любители русской словесности

Эт я, - местный лит.флеймер с балалайкой.

Спешу вас обрадовать, любители короткого фантастического рассказа


Скрытый текст

которые прочитаны ровно наполовину :)

Се ля ви!

И ежели не будет потопа, ждите моих записочек на манжетиках к понедельничку, мяу-мяу, мурр-мурр!

Но вы не скучайте, послушайте пока мою балалаечку




Отредактировано - Falcony 20 Апр 2017 19:35:39

Alevar
Посвященный



42 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  08:50:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
За регулярный мультипостинг имеете второе предупреждение и бан на сутки.
Дервиш, я не понимаю, что такое мультипостинг. Вы не разобрались с первым предупреждением, а уже объявляете второе, да еще с баном. Чем же я так сильно провинился? Законодательство не нарушал, никого не оскорблял. А вот ваш Немец вел себя по-хамски, но вы это почему-то не заметили.

Может, размышляю не по существу? Да вроде ничего лишнего и бессмысленного себе не позволил. Я же писатель, а такой человек даже слово лишнее старается не вставлять. По-моему, у вас нет никаких причин меня наказывать, так что, пожалуйста, заберите свои предупреждения и баны обратно.

Примите совет: никогда не наказывайте, если не доказали вину.

Правила конкурса не обсуждаются.
Вы не можете запретить людям высказывать свое мнение по любым вопросам.

И оценки судей не оспариваются.
А если они неправы? И как же тогда быть с вашим требованием "Хотите поспорить с судьей, спорьте по делу". Вместо того чтобы поблагодарить за обнаруженные недостатки в Положении, в рассказах участников и в комментариях магистров, хранителей и т.д., вы пытаетесь закрыть мне рот и придумываете репрессии.


nemec
Магистр


Украина
212 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  10:31:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Даже уже как-то смешно комментировать вышесказанное. И хотя имеется очень лаконичный ответ - подпись Дервиша: "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех", все же отвечу в свойственной мне хамской манере.

Он начал в общем-то банально,
Мол, я терпенье потерял,
И психанул, и не сдержался,
Устроил маленький скандал…

Он просвещал и поучал:
Кому, куда и как писать,
Клеймил всех пламенным глаголом…
Ну, как такого не понять?

Не полюбить, не восхищаться?
Не говорить, что он умен,
Он так умело воду в ступе
Толок, ну просто чемпион.

Переворот решил затеять,
Стереотипы поламать,
Всем доказать, что он мессия,
Смельчак, бунтарь – ни дать, ни взять.

Так разошелся, так рубился,
Чуть всех вокруг не покусал,
Нëс сирым истины простые,
Чуть эту чушь не расплескал.

Он так старался доказать,
Что не нужны ему награды,
Готов порвать всех за идею,
Поправ порядок и преграды.

И крылья мельницы тщеслвия
Его несли за облака,
Полетом этим увлеченный
Он заигрался был слегка…

Паришь вот так за облаками
И полагаешь, что король,
Хоть очевидно и понятно,
Что ты простой, обычный тролль.


xronik8@rambler.ru
Хранитель



323 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  10:41:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Alevar Мы уже поняли, что ты единственный самый умный, крутой и правильный. Эгегей! Организуй свой конкурс с единственно правильными судьями и правилами. Придём поучитья

Хроник.

xronik8@rambler.ru
Хранитель



323 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  10:43:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nemec класс

Хроник.

Дервиш
Смотритель


Россия
893 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  13:27:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Alevar пишет:



За регулярный мультипостинг имеете второе предупреждение и бан на сутки.
Дервиш, я не понимаю, что такое мультипостинг. Вы не разобрались с первым предупреждением, а уже объявляете второе, да еще с баном. Чем же я так сильно провинился? Законодательство не нарушал, никого не оскорблял. А вот ваш Немец вел себя по-хамски, но вы это почему-то не заметили.

Так. Вечер перестает быть томным.
Ну ладно. Будем по другому.
1. Мультипостинг, то есть создание более двух постов одним участником подряд на этом форуме наказуемо. Теперь понятно?
2. Провокативное поведение по отношению к другим форумчанам - аналогично. И кстати, предупреждение получили все участники.
3. Первое предупреждение получили все участники "дискуссии". И nemec, и вы в том числе. Второе - персонально вы.

Alevar пишет:

Может, размышляю не по существу? Да вроде ничего лишнего и бессмысленного себе не позволил. Я же писатель, а такой человек даже слово лишнее старается не вставлять. По-моему, у вас нет никаких причин меня наказывать, так что, пожалуйста, заберите свои предупреждения и баны обратно.

Примите совет: никогда не наказывайте, если не доказали вину.


Именно. Обсуждение правил, которые уже утверждены и работают. Если правила не устраивают до такой степени, то может быть не следует участвовать? Или может следует обсуждать их ДО начала конкурса? Организаторы никогда не отказывались рассмотреть предложения участников. А для обсуждения теоретических вопросов о том что хорошо, а что плохо - на этом форуме имеются соответствующие разделы и темы. Кстати. На этом форуме обсуждение действий модераторов так же наказывается. Существует арбитраж АК. Если считаете что наказание неправильное - обращайтесь. И,в свою очередь, примете совет. Не указывайте модераторам, что им следует и не следует делать. Это грубое нарушение общих правил этого ресурса.

Alevar пишет:

Правила конкурса не обсуждаются.
Вы не можете запретить людям высказывать свое мнение по любым вопросам.

И оценки судей не оспариваются.
А если они неправы? И как же тогда быть с вашим требованием "Хотите поспорить с судьей, спорьте по делу". Вместо того чтобы поблагодарить за обнаруженные недостатки в Положении, в рассказах участников и в комментариях магистров, хранителей и т.д., вы пытаетесь закрыть мне рот и придумываете репрессии.



Мнение высказывать можно. И даже нужно. А махать кулаками после драки - бессмысленное занятие. Было уже это все много раз. После конкурса начинается разговор о том, что правила не те, и рассказы не такие, и судьи кто. Тем не менее, никто и ничего не говорит в начале. А только в конце. И больше всего обиженных среди тех, кто не прошел в финал. Что касается судей. Вы решили что они не правы. Ну что ж. Ошибиться могут все. И судьи. И вы, кстати тоже. Касательно судейских оценок. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с п. 5.4 правил конкурса. Во избежание.

Далее. Alevar, nemec, xronik8@rambler.ru Я кажется советовал не переходить на личности? Или нет? Ладно. Еще раз предупреждаю. Всех.

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.

xronik8@rambler.ru
Хранитель



323 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  13:40:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дервиш и в мыслях не было переходить на личности, серьёзно, я с огромным удовольствием посмотрю на конкурс, который устроит абсолютно всех участников и никто не скажет "у-у-у, обидели". Я как-то поспорила, что приму все вызовы и поучаствую во всём, что есть в сети, боле-мене подходящее под фентези. Все конкурсы который откопают друзья или кто-то пригласит (советую попробовать, я даже в конкурсе Челябинской библиотеки вклинилась, тонизирует), но идеал для всех участников так и не встретила. Архивы один из немногих которые мне очень даже приглянулись, иначе я б не возвращалась. Но по прежнему открыта для нового
А уж если кто умчит в сказку, так https://www.youtube.com/watch?v=GAVs4VckShE

Хроник.

nemec
Магистр


Украина
212 сообщений
Послано - 23 Апр 2017 :  14:07:55  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уважаемый, Дервиш, приношу свои извинения, поскольку, в отличие от некоторых, понимаю, что и "заметили", и это уже третье предупреждение конкретно в мой адрес.
Если сочтете нужным отправить в бан, то приму такое решение без истерик и оспаривать не стану.
Но не ответить на троллинг и оскорбления в свой адрес не мог.
Перехода на конкретные личности в моем последнем посте нет - там всего лишь зарисовка из жизни. Ну, а если портрет героя получился узнаваем, то что поделать. Из песни слов, как говорится...


Тема продолжается на 4 страницах:
  1  2  3  4
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "КотоFAN -2017"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design