Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
 
  Все форумы
  4. Фантастика и Фэнтези в кино
  Мстители: Война бесконечности, (2018) или Реквием американской мечте
      Версия для печати
 
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 30 Апр 2018 :  07:49:52  Показать инфо об авторе  Посетить страницу AlKom  Ответить с цитатой
Пока Мстители и их союзники продолжают защищать мир от различных опасностей, с которыми не смог бы справиться один супергерой, новая угроза возникает из космоса: Танос. Межгалактический тиран преследует цель собрать все шесть Камней Бесконечности — артефакты невероятной силы, с помощью которых можно менять реальность по своему желанию. Всё, с чем Мстители сталкивались ранее, вело к этому моменту — судьба Земли никогда ещё не была столь неопределённой.

В этой части явно заранее заложена интрига для следующей части и можно почти уверенно сказать, что название ее будет незатейливо что-то вроде "Войны бесконечности 2"...
(Возможность путешествия во времени прописаны в этой части прямо таки ОГРОМНЫМИ буквами, а это означает что многое можно переиграть и показать как хорошо задуманный финт...)

Но...
Внимание! Дальше я начинаю изрядно спойлить ... так что не смотревшим фильм "читать с осторожностью" !


Скрытый текст


Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 30 Апр 2018 08:22:19

Mat
Мастер Слова



9975 сообщений
Послано - 06 Дек 2018 :  17:57:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Проблемы в экранизации комиксов Марвел начались много раньше, ИМХО. Халк был хорош. Кэп Америка - весьма. Тор - да. Остальное...



AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 21 Дек 2018 :  18:28:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat пишет:



Проблемы в экранизации комиксов Марвел начались много раньше, ИМХО. Халк был хорош. Кэп Америка - весьма. Тор - да. Остальное...




А чем "Железный человек" плох ? (Мне первая часть вообще почти шедевром (если не кино вообще то "экранизации комиксов" определенно ) показалась действительно "тонкое ощущение от прочитанного в детстве"... )

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...

Кафайт
Хранитель


Россия
850 сообщений
Послано - 24 Дек 2018 :  13:22:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Все зависит от ожидания, мне из последнего просмотренного/пересмотренного от "марвела", очень понравился "Логан" и "Дедпул 1,2". А мсителей, я практически уже не смотрю, сейчас жду у пиратов "человек паук через вселенные".


AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 24 Дек 2018 :  16:24:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Дедпул" боюсь нервов смотреть не хватит явно 100% трешь (и хорошо если в стиле ХенКока)
А вот "Логан" думаю можно (и нужно) глянуть...

Жду "Капитана Марвел" - ролики зажигают (и отжигают)!
Мстители зашли очень четким началом (+ Романова появилась эффектно! )
В "Финале" по слухам обещают сделать из Тони Старка "цифровой призрак" а доспехи предать сестричке "Черной пантеры" Шури (англ. Shuri).

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...

Кафайт
Хранитель


Россия
850 сообщений
Послано - 24 Дек 2018 :  20:06:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AlKom пишет:



"Дедпул" боюсь нервов смотреть не хватит явно 100% трешь (и хорошо если в стиле ХенКока)
А вот "Логан" думаю можно (и нужно) глянуть...

Жду "Капитана Марвел" - ролики зажигают (и отжигают)!
Мстители зашли очень четким началом (+ Романова появилась эффектно! )
В "Финале" по слухам обещают сделать из Тони Старка "цифровой призрак" а доспехи предать сестричке "Черной пантеры" Шури (англ. Shuri).

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...

Ну я от Дедпула и ждал треш, вот он меня и не разочаровал.


AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 08 Апр 2019 :  19:14:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кстати "Капитана Марвел" посмотрел (обещанный дух 80-х слабоват но честное слово душа отдыхает даже от попытки хоть на шаг уйти от современных шаблонов ) Героиня интересна и красива,Фьюри неплох,главный гад имеет стиль,но главное КОТ!(вот уж чего не ожидал )... Вообщем весьма ценное пополнение команды .

Единственный минус совершенно маразматический скафандр(не крутой комбез, а то что появляется на героине и "гостях нашей планеты" "в режиме высшей защиты"... мало того что получилось уродливо (что для кино совершенно неприемлемо ) Так еще и оставляет открытым СРЕДНЕЮ часть лица (Это вообще что ?! ).

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 09 Апр 2019 12:55:28

ivanndem[email protected]
Наблюдатель



4 сообщений
Послано - 27 Мая 2019 :  11:12:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Посмотрел Финал мстителей. Неплохо, но не лучший их фильм.
Для меня вообще киновселенная Марвел совсем недавно стала открытием. И то, только благодаря моей девушке. Она у меня слегка помешана на всех этих супергероях.
Зная, как ей интересно говорить на эти темы, я стал просматривать все части Мстителей, и читать всё, что с ними связано (в тайне от ней). На разных сайтах была разная инфа, и разные рекомендации по просмотру. Где-то в списки добавлялись сериалы, где-то были сугубо фильмы. В общем, в итоге я теперь знаю больше неё о фильмах марвел )). Самая нормальная хронология кстати, из тех что я видел на этом https://ruconsole.com сайте.




Отредактировано - [email protected] 27 Мая 2019 11:17:54

AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 29 Мая 2019 :  17:08:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
[email protected] пишет:



Посмотрел Финал мстителей. Неплохо, но не лучший их фильм.
Для меня вообще киновселенная Марвел совсем недавно стала открытием. И то, только благодаря моей девушке. Она у меня слегка помешана на всех этих супергероях.
Зная, как ей интересно говорить на эти темы, я стал просматривать все части Мстителей, и читать всё, что с ними связано (в тайне от ней). На разных сайтах была разная инфа, и разные рекомендации по просмотру. Где-то в списки добавлялись сериалы, где-то были сугубо фильмы. В общем, в итоге я теперь знаю больше неё о фильмах марвел )). Самая нормальная хронология кстати, из тех что я видел на этом https://ruconsole.com сайте.

Ну как минимум Финал лучше первой части Войны Бесконечности... Хотя то как в "первом варианте истрии" в самом начале фильма Тор "слил" Таноса изрядно покоробило. С одной стороны мелочно и глупо "махать кулаками после боя" с другой при всем общем идиотизме ситуации Таонос не производит впечатление "бойца одного боя". Хотя бы посражались "для порядка". + странная мысль что "великий и ужасный нагибатель вселенных" Таонос не догадался о самой возможности ХроноАтаки и не озаботился хотя-бы какой-то защитой.
(Типа "патруля Времени" или создания нескольких своих "хроно-клонов" типа победили одного и тут как чертик из табакерки вылезает "свежий" с полностью "заряженной" перчаткой... Кстати и Старк получив камень времени вполне мог "скопипастить" сам себя )

Короче "войны во времени" вообще штука совершенно безумная ( сравнимая только с "меж-вероятностными" битвами или "войной моделей" и то не факт. ) так что искренно надеюсь, что в реальности их никогда не будет, однако, благодаря множеству фантастических книг и сюжетов фильмов о путешествиях во времени тема достаточно проработана чтобы допускать в использовании хроно-путешествий в сюжетах фильмов НАСТОЛЬКО большие ляпы.
Зы
"Киновселенная" мелочь по сравнению с комиксами книгами и мультфильмами "на тему" Практически все современные фильмы по "мирам DC и Марвел" это попытка воссоздать "тонкое ощущение от прочитанного в детстве" . Кое-где удачная, кое-где не очень однако, стоит заметить, что пока к чести "разработчиков вселенных" события развиваются по нарастающей (Кроме бесконечных нудноватых и мягко говоря "опошленных" сериалов, от фильма к фильму постоянно растет уровень продуманности "техничности" и реалистичности... )

Там есть то, чего очень не хватает многим "самостоятельным" фильмам! У "миров DC и Марвел" огромная и богатая "предыстория" + многие десятки лет "прокрутки сюжетов" в головах милонов людей. На них реально выросли целые поколения и часть сюжетов изрядно повзрослела, но не потеряла романтического феллера! "Летающий авианосец" Марвел по прежнему удивляет, восхищает и дарит немного света в глазах и тепла в душах. И очень жаль что создатели сериалов обычно ограничиваются типовым набором клеше хотя и имеют в разы большие пространство для маневра.


Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 31 Мая 2019 00:46:55

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 29 Мая 2019 :  18:34:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Фильм средненький,вскоре начал зевать,первая часть выглядела лучше
По ходу просмотра возникла куча вопросов из которых:
-Зачем нам показывали аварийный звонок капитан Марвел в 1 фильме,если за весь 2 фильм она заняла дай бог 4 минуты экранного времени.Кроме как попыткой срубить денег на новом сольнике это объяснить нельзя.Особенно повеселил ее ответ во время просьбы о помощи из серии "я царь,вы никто"
- Абсолютная непонятка с таймлайнами.
-Почему нельзя воскресить Старка?Никаких внятных объяснений нам не дали.
-Аве феминизму,сцена с паучком Идиотом и Кучей баб во время битвы с Таносом,за которую сценаристов хотелось убить.
-Абсолютно нелепая связь между двумя личностями Небулы из разных времен,благодаря которой Танос узнал о перемещении во времени.
-Успешно перетащить ГИГАНТСКИЙ корабль,при ГОРАЗДО более меньшем количестве вещества Пина чем надо?Окей,без проблем,забудем слова героев,которые были час экранного времени назад,тьфу и растереть.
-Армия на армию это очень круто,но как люди успели сориентироваться за те пару секунд после воскрешения и успешно насобирать армию?
-Что мешает воскресить любовника Ванды?
-Градус неадеквата звездного лорда поднялся до небес,за что из него сделали дибила.
-Отмазка доктора из серии "это был единственный возможный вариант" не катит,у Таноса кучу раз можно было отнять перчатку
-Я все понимаю,мир марвел,все дела,но где армии государств?Всем героям порталы открыли,а странам хрен,пускай все умрут?
-Зачем соколиный глаз поехал в японию за картелями,которых там в десятки раз меньше чем в той же Мексике,если он так хочет крови?

P.S.Вспоминаю неслабый ор из-за вырезанной сцены,которую решили показать народу и возможно добавить в расширенную версию капитана марвел-ту где она чуть не сломала парню руку в ответ на флирт с предложением подвезти,забрала у него вещи и мотоцикл,а потом грабанула магазин.Ладно бы просто послала,но еб....это точно герой?



AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 31 Мая 2019 :  01:12:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ляпов во второй части больше... но тон гораздо более верный. За последние слова Старка простить можно много больше. Вот с Романовой действительно непонятка.
"Отмазка доктора" как раз более чем понятна . НА ТОТ МОМЕНТ у него был один вариант "аутентично притворится мебелью" и не дать Таносу даже подумать о возможной необходимости контрмер ПОСЛЕ ЕГО МНИМОЙ ПОБЕДЫ. (Спорно но как раз объяснимо )

Что касается Старка, то "Старка мог спасти только сам Старк". (И кстати не факт, что "теневой сценарий"(где Старк создал свою цифровую копию) все-же не сыграет в следующем фильме ) Почему его нельзя было спасти "попростецки", как это провернул "первый хроно-дезертир на деревне" Кэп? А потому, что его "щелчок" как раза был рассчитан на "неизвлечение из времени", так сказать "тройная точка бифуркации, не локальный мета-сингулярный перегиб пространственно временного континуума завязанный на само его существование" (Знаю, это звучит достаточно бредово, но для "вселенной Марвел" вполне сойдет ). Кроче, суть в том чтобы не дать Таносу или его приспешникам повторить "фокус Мстителей".

"Облико морали" капитана Марвел показан верно , она действительно "плачь а не герой" (как песне про Фантом) особенно вначале адаптации на Земле и до "включения стертой памяти" . "Звездный Плачь" как я понял кстати ее реальное звание у "синекровок" которое никто не отменял и после ее "персональной революции" . Ну да, типа долг "причинять справедливость" зовет, а еще и "кота" кормить как-то надо ...

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 31 Мая 2019 01:53:04

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 31 Мая 2019 :  16:35:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AlKom пишет:



Ляпов во второй части больше... но тон гораздо более верный. За последние слова Старка простить можно много больше. Вот с Романовой действительно непонятка.
"Отмазка доктора" как раз более чем понятна . НА ТОТ МОМЕНТ у него был один вариант "аутентично притворится мебелью" и не дать Таносу даже подумать о возможной необходимости контрмер ПОСЛЕ ЕГО МНИМОЙ ПОБЕДЫ. (Спорно но как раз объяснимо )

Что касается Старка, то "Старка мог спасти только сам Старк". (И кстати не факт, что "теневой сценарий"(где Старк создал свою цифровую копию) все-же не сыграет в следующем фильме ) Почему его нельзя было спасти "попростецки", как это провернул "первый хроно-дезертир на деревне" Кэп? А потому, что его "щелчок" как раза был рассчитан на "неизвлечение из времени", так сказать "тройная точка бифуркации, не локальный мета-сингулярный перегиб пространственно временного континуума завязанный на само его существование" (Знаю, это звучит достаточно бредово, но для "вселенной Марвел" вполне сойдет ). Кроче, суть в том чтобы не дать Таносу или его приспешникам повторить "фокус Мстителей".

"Облико морали" капитана Марвел показан верно , она действительно "плачь а не герой" (как песне про Фантом) особенно вначале адаптации на Земле и до "включения стертой памяти" . "Звездный Плачь" как я понял кстати ее реальное звание у "синекровок" которое никто не отменял и после ее "персональной революции" . Ну да, типа долг "причинять справедливость" зовет, а еще и "кота" кормить как-то надо ...

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Особенно если учесть,что был как минимум 1(*а их намного больше) момент в первом фильме когда Таносу можно было отрубить руку или же просто забрать перчатку.Но нет,нытье героев победило,злодей как понятно тоже.
Ваша отмазка со Старком выглядит как бред.


AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  12:46:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Во первых извиняюсь за опечатки не исправленные вовремя разумеется там "Палач", а не "плачь" ...


"Облико морали" капитана Марвел показан верно , она действительно "палач а не герой" (как песне про Фантом) особенно вначале адаптации на Земле и до "включения стертой памяти" . "Звездный Палач" как я понял кстати ее реальное звание у "синекровок" которое никто не отменял и после ее "персональной революции" . Ну да, типа долг "причинять справедливость" зовет, а еще и "кота" кормить как-то надо ...


А моя версия о Старке за неимением менее бредовой сойдет .
(К тому-же в первой части если я что-то не путаю они далеко не сразу узнали о силе перчатки да и срывать срубать и т.д. её пытались в последствии неоднократно и вообще сила как я понял не в ней, а в камнях )

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 02 Июня 2019 13:57:59

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  13:56:44  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AlKom пишет:



Во первых извиняюсь за опечатки не исправленные вовремя разумеется там "Палач", а не "плачь" ...


"Облико морали" капитана Марвел показан верно , она действительно "палач а не герой" (как песне про Фантом) особенно вначале адаптации на Земле и до "включения стертой памяти" . "Звездный Палач" как я понял кстати ее реальное звание у "синекровок" которое никто не отменял и после ее "персональной революции" . Ну да, типа долг "причинять справедливость" зовет, а еще и "кота" кормить как-то надо ...


А моя версия о Старке за неимением менее бредовой сойдет .


Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...

1.Вот только если бы он загадал именно такое желание,то камни бесконечности не попали бы обратно на свои места.
2.В 1 войне ее позиционировали как последний шанс,но вот почему из нее впоследствии сделали такое дерьмо в плане характера мне искренне не понятно.



Отредактировано - Avis 02 Июня 2019 14:00:13

AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  14:32:21  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Камни попали не "обратно", а просто "замкнули петлю" с "точки зрения камней" их локальное время не прерывно до использования их Старком и что не делай в нашем континууме "поток существования камней" завершился с "вызовом TerminateThread" именно при использовании их Старком (В отличие от Таноса банально "остановившего выполнение" чем и воспользовались Мстители )

Суть этой программистской аналогии в том что ПОСЛЕ "щелчка Старка" камни полностью "стерлись из памяти вселенной" без возможности их использования из любой точки времени логически связанной с "последовательностью Старка", то есть любое знание о самом существовании этой точки бифуркации, автоматически "превращало карету в тыкву".

То есть Танос из прошлого мог пырнуть на миллион лет в будущее и уничтожить тамошнюю вселенную "под ноль" только пока он ничего знал о победе Мстителей . (а узнать в том варианте будущего он ничего не мог потому, что причинность все равно не связанна с течением времени... То есть первым идет "победа" Таноса и только потом его "берут в оборот" Мстители )

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 02 Июня 2019 15:06:21

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  14:59:20  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AlKom пишет:



Камни попали не "обратно", а просто "замкнули петлю" с "точки зрения камней" их локальное время не прерывно до использования их Старком и что не делай в нашем континууме "поток существования камней" завершился с "вызовом TerminateThread" именно при использовании их Старком (В отличие от Таноса банально "остановившего выполнение" чем и воспользовались Мстители )

Суть этой программистской аналогии в том что ПОСЛЕ "щелчка Старка" камни полностью "стерлись из памяти вселенной" без возможности их использования из любой точки времени логически связанной с "последовательностью Старка", то есть любое знание о самом существовании этой точки бифуркации, автоматически "превращало карету в тыкву".

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


1-Если знает человек,знает и вселенная.
2-Помните фразу Верховного мага,о том что будет если выдрать или уничтожить камни из реальности хотя бы на секунду?Миру ******,так что ляп.+Камни остались в нашей реальности,их отнесли в их измерения лишь потом



Отредактировано - Avis 02 Июня 2019 14:59:54

AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  15:18:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А вот это действительно проблема! Хотя решаемая, прыгаем к моменту разрушения вселенной и берем камни именно там (Когда все что могло произойти УЖЕ произошло ) И используем камни в самый последний раз когда ИХ по сути "уже почти нет" а еще можно это делать действуя через "удаленный доступ" прямо сквозь время... )

То есть "наши" камни управляют "камнями последнего мига вселенной" и те делают "щелк" в наше время и "благополучно" исчезают вместе со вселенной делая "последовательность Старка" абсолютно не отменяемой.

Зы
Вселенная знает ТОЛЬКО то что на ней "написано" . Неважно на какой "странице книги времени" мы вносим правки "вот их не было а вот они есть" и если просто взять и "вырвать страницу" то правки на ней станут совершенно невозможны .

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 02 Июня 2019 15:46:57

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 02 Июня 2019 :  18:17:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
AlKom пишет:



А вот это действительно проблема! Хотя решаемая, прыгаем к моменту разрушения вселенной и берем камни именно там (Когда все что могло произойти УЖЕ произошло ) И используем камни в самый последний раз когда ИХ по сути "уже почти нет" а еще можно это делать действуя через "удаленный доступ" прямо сквозь время... )

То есть "наши" камни управляют "камнями последнего мига вселенной" и те делают "щелк" в наше время и "благополучно" исчезают вместе со вселенной делая "последовательность Старка" абсолютно не отменяемой.

Зы
Вселенная знает ТОЛЬКО то что на ней "написано" . Неважно на какой "странице книги времени" мы вносим правки "вот их не было а вот они есть" и если просто взять и "вырвать страницу" то правки на ней станут совершенно невозможны .

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Все было БЫ так,но вот в чем проблема.Существует как минимум "тот кто выше всех" и живой трибунал(*заявлены),которым на "последовательность Старка" абсолютно пофиг+вырвать страницу нельзя,она будет в том или ином виде,что подтверждает нам ОПЯТЬ ЖЕ высший маг,мы лишь создаем дополнительную реальность,во времени мы не перемещаемся(*формально лишь в мире марвел)



Отредактировано - Avis 02 Июня 2019 18:18:06

AlKom
Хранитель


Украина
698 сообщений
Послано - 03 Июня 2019 :  05:41:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу AlKom  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Avis пишет:



AlKom пишет:



А вот это действительно проблема! Хотя решаемая, прыгаем к моменту разрушения вселенной и берем камни именно там (Когда все что могло произойти УЖЕ произошло ) И используем камни в самый последний раз когда ИХ по сути "уже почти нет" а еще можно это делать действуя через "удаленный доступ" прямо сквозь время... )

То есть "наши" камни управляют "камнями последнего мига вселенной" и те делают "щелк" в наше время и "благополучно" исчезают вместе со вселенной делая "последовательность Старка" абсолютно не отменяемой.

Зы
Вселенная знает ТОЛЬКО то что на ней "написано" . Неважно на какой "странице книги времени" мы вносим правки "вот их не было а вот они есть" и если просто взять и "вырвать страницу" то правки на ней станут совершенно невозможны .

Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Все было БЫ так,но вот в чем проблема.Существует как минимум "тот кто выше всех" и живой трибунал(*заявлены),которым на "последовательность Старка" абсолютно пофиг+вырвать страницу нельзя,она будет в том или ином виде,что подтверждает нам ОПЯТЬ ЖЕ высший маг,мы лишь создаем дополнительную реальность,во времени мы не перемещаемся(*формально лишь в мире марвел)


Магия порождение "хорошо развитого практического субъективизма" а физик-программист Старк опирается на фактическую реальность. То есть маги могут воображать о своих действиях что угодно но если "рассмотреть элементарное чудо на предметном столике туннельного микроскопа" окажется что это вполне обычная последовательность физических эффектов + персональные наводки на нейросеть "мага" (и его окружение ) (то бишь глюки или "магия иллюзий" ) .

Так что даже если и можно "вклеить новую страницу" в книгу времени вместо "вырванной" то это будет ДРУГАЯ СТРАНИЦА а не таже самая . (и информация на ней не может быть копией уничтоженной просто потому что ее УЖЕ НИГДЕ И "НИКОГДА" НЕТ. То есть в локальной последовательности линии существования камней есть "квантовый-ключ" на их запуск и если его "стереть из времени" любые попытки его восстановить ПОСЛЕ этого события обречены на провал...)
Разумеется, никто не запрещает создать артефакт равной камням силы но это РЕАЛЬНО СЛОЖНО (камни как я понял отчасти природный феномен ) и потребует "несколько вечностей" .

К тому-же Танос все-же как-то уничтожил камни ( пусть и более примитивным и "обратимым" образом ) и вселенной кирдык не пришел.


Гавань Зурбагана была тесна, восхитительно грязна, пыльна и пестра...


Отредактировано - AlKom 03 Июня 2019 08:07:25

Avis
Хранитель



583 сообщений
Послано - 03 Июня 2019 :  14:19:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кирдык в том плане,что прорыв тварей из других реальностей и планов в гигантских количествах.


Admin
Администратор
ak23296
Посвященный



43 сообщений
Послано - 20 Авг 2019 :  15:45:02  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эта первая часть просто идеальна. Как идеален сходящий с конвеера автомобиль премиум-класса. Естественно, как худ произв. фильм не имеет ни малейшего значения, но как объект для обзерания... Зритель массовый в кино ходить зрить. Получать эстетическое удовольствия от процесса собственно просмотра. В раньшие годы были спец. голландские гравюры, с множеством мелких деталей, которые зрители гравюры изучали через лупу и получали удовольствие от этого разглядывания. Потом пришла фотография, и зрить стало нечего. Но к счастию всеобщему появилось кино. И вот зритель сидит и зрит, а перед его взором происходят всякие спецэффекты, драки, погони взрывы, юмор, катаклизмы, комические пертурбации перемежаемые мыльными сценами и убийствами. И в этом плане фильм идеален: все на своих местах, все в нужной пропорции. Плюс еще в финале фильма распылили на удобрения дико раздражающих персонажей вроде негра в кожаном пальте и повязке как у Кутузова.

Но. Второй раз повторить это не удастся, ибо все эти элементы - идеально размещенные на мировой линии -- уже неоднократно нещадно эксплуатировались в других фильмах франшизы, далеко не столь идеальных (это еще слабо сказано).


   
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Мстители: Война бесконечности, (2018) или Реквием американской мечте"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design