Послано - 11 Дек 2018 : 13:44:09
Ржевский, стоило бы добавить, что Алексей Зубков пишет 3 том развесёлой войнушки времён Возрождения, с блестяще писанными резнёй и схватками под названием Все дороги ведут в Геную (ересь, однако). Давно ждал его возвращения к творчеству, первые 2 тома меня в восторг привели.
Around пишет:
Ну собственно вот это самая плохая черта данного форума. Обилие советских дикарей. Причем их выходки не считаются разжиганием флейма.
Обзывать представителей одной из высочайших цивилизаций Земли - одно первенство в космосе чего стоит - и есть признак кондового дикаря. Не тащите сюда своих вшей.
Ну собственно вот это самая плохая черта данного форума. Обилие советских дикарей. Причем их выходки не считаются разжиганием флейма.
Обзывать представителей одной из высочайших цивилизаций Земли - одно первенство в космосе чего стоит - и есть признак кондового дикаря. Не тащите сюда своих вшей.
Это та "высшая цивилизация" которая за колбасу и прочие "ништяки" продалась? Уважаемый Анатолий вы с вашеми вшами можете вернуться в УССР и помочь им строить коммунизм там.
kvn Гитлер, конечно! Неужели, Вы о ком-то другом подумали??
Главный герой.Атомное оружие-оружие сдерживания,а никак не обороны своей страны(*тупо бить по ней атомными бомбами),радиационный фон после этого убрать достаточно сложно,выращивать и жить нельзя будет.Бить по армиям нецелесообразно,тут поможет только атака городов.Но жить с соседями которые тебя ненавидят такое себе удовольствие
Ну собственно вот это самая плохая черта данного форума. Обилие советских дикарей. Причем их выходки не считаются разжиганием флейма.
Обзывать представителей одной из высочайших цивилизаций Земли - одно первенство в космосе чего стоит - и есть признак кондового дикаря. Не тащите сюда своих вшей.
Это та "высшая цивилизация" которая за колбасу и прочие "ништяки" продалась? Уважаемый Анатолий вы с вашеми вшами можете вернуться в УССР и помочь им строить коммунизм там.
У всякой цивилизации есть время юности, взлёта, могущества и падения. Нет вечных империй. То, что за время своего сосуществования сделал СССР, никому повторить не удалось. В одиночку перемолоть армии объединенной Европы, победить, отстраивать заново половину страны при этом осуществляя атомный проект и первыми открывая дорогу в космос. Покажите, кто ещё смог такое сделать? Совсем неудивительно от такого надорваться, живя в окружении врагов.
Очень жаль, что люди с рангом "хранитель" на форуме демонстрируют столь низкий уровень понимания истории и невероятно поверхностный взгляд на вещи. Причём, делают это регулярно и постоянно. Похоже, ранг "хранитель" присваивается здесь только за количество постов. Любых.
Не разжигаем, а не много спорим. А вообще все из-за того что читать нечего, то ли авторы не пишут то ли не там ищем. Я даже уже старые курьеры по открывал, смотрю ищу что пропустил.
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Главный герой.Атомное оружие-оружие сдерживания,а никак не обороны своей страны(*тупо бить по ней атомными бомбами),радиационный фон после этого убрать достаточно сложно,выращивать и жить нельзя будет.Бить по армиям нецелесообразно,тут поможет только атака городов.Но жить с соседями которые тебя ненавидят такое себе удовольствие
/усмехаясь/ Смотрите, господа, у нас тут открылся гейт в параллельную реальность, где ядерное оружие почему-то так и не было изобретено, да и второй мировой похоже толком не было. Когда наивные жители этой реальности рассуждают про "соседи же будут тебя ненавидеть" - это очень смешно читать нам, у которых были и Хиросима с Нагасаки и всяки токио с дрезденами, бггг.
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Я говорю о Великой Отечественной войне.
У нас было, две отечественные войны, и в первую наши войска взяли Париж. Или это за подвиг не считается? Подумаешь, разбили обедненную Европу, прошлись по континенту и взяли Париж, что тут такого-то.
Ржевский, стоило бы добавить, что Алексей Зубков пишет 3 том развесёлой войнушки времён Возрождения...
Дык, я и написал: "по периоду Итальянских войн". Это, КМК, несколько более точная привязка, чем абстрактное "Возрождение", как по географии, так и по временному отрезку, не? :)
Когда наивные жители этой реальности рассуждают про "соседи же будут тебя ненавидеть" - это очень смешно читать нам, у которых были и Хиросима с Нагасаки и всяки токио с дрезденами, бггг.
Вас то читать еще смешнее) Теперь представьте что Хиросима и Нагасаки случилось не в 45м , а во время рейда Дулиттла - каков будет результат применения и последствия ЯО тогда?
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Я говорю о Великой Отечественной войне.
У нас было, две отечественные войны, и в первую наши войска взяли Париж. Или это за подвиг не считается? Подумаешь, разбили обедненную Европу, прошлись по континенту и взяли Париж, что тут такого-то.
А я чего-то не понял. Вы поставили в вину Советскому Союзу отсутствие колбасы, я отписался, что думаю о СССР. Откуда вдруг появились рассуждения о войне 1812 года?
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Я говорю о Великой Отечественной войне.
У нас было, две отечественные войны, и в первую наши войска взяли Париж. Или это за подвиг не считается? Подумаешь, разбили обедненную Европу, прошлись по континенту и взяли Париж, что тут такого-то.
А я чего-то не понял. Вы поставили в вину Советскому Союзу отсутствие колбасы, я отписался, что думаю о СССР. Откуда вдруг появились рассуждения о войне 1812 года?
Мы видимо с Вами друг друга не поняли, я не ставлю в вину ссср, отсутствие, колбасы, я отвечал на комментарий уважаемого Анатолия, потом мы с вами о ВМВ , написали и о войне со всей Европой, потом и перешли к 1812 году.
Ржевский, стоило бы добавить, что Алексей Зубков пишет 3 том развесёлой войнушки времён Возрождения...
Дык, я и написал: "по периоду Итальянских войн". Это, КМК, несколько более точная привязка, чем абстрактное "Возрождение", как по географии, так и по временному отрезку, не? :)
Не-а. Процент людей знающих о разборках Франции и империи в Италии, увы, очень невелик. Я даже своё определение Балканская война - по роману Оченкова - считаю неудачным. Сколько тех Балканских войн было... Но давать впридачу ещё дату, в лом.
Tukan История России, вообще как чудо и армии объединенной Европы, били не раз, один Берлин брали несколько раз. И в какую там одиночку-то? Подвиг, наших предков, велик, но они воевали не одни. И в той же 1 мировой войне, фронт был больше.
Я говорю о Великой Отечественной войне.
У нас было, две отечественные войны, и в первую наши войска взяли Париж. Или это за подвиг не считается? Подумаешь, разбили обедненную Европу, прошлись по континенту и взяли Париж, что тут такого-то.
А я чего-то не понял. Вы поставили в вину Советскому Союзу отсутствие колбасы, я отписался, что думаю о СССР. Откуда вдруг появились рассуждения о войне 1812 года?
Мы видимо с Вами друг друга не поняли, я не ставлю в вину ссср, отсутствие, колбасы, я отвечал на комментарий уважаемого Анатолия, потом мы с вами о ВМВ , написали и о войне со всей Европой, потом и перешли к 1812 году.
По моему это вы не понимаете принципиальных различий этих войн. Войны 1812 и 1914 были результатом разногласия элит. Война 1941 это результат системной несовместимости. Целью войн 1812 и 1914 так или иначе было захват страны или ее части. Целью войны 1941 было захват территории (практически без населения). В войне 1914 года экономика Германии воевала против объединенной экономики Европы. В войне 1941 года в результате множества сливов (в т.ч Мюнхенский сговор) поглотила все значимые экономики континентальной Европы. Дальше продолжать? Более того, публично называть дикарями людей за их убеждения (за исключением убеждений нарушающих закон) это очень не прилично.
По моему это вы не понимаете принципиальных различий этих войн. Войны 1812 и 1914 были результатом разногласия элит. Война 1941 это результат системной несовместимости. Целью войн 1812 и 1914 так или иначе было захват страны или ее части. Целью войны 1941 было захват территории (практически без населения). В войне 1914 года экономика Германии воевала против объединенной экономики Европы. В войне 1941 года в результате множества сливов (в т.ч Мюнхенский сговор) поглотила все значимые экономики континентальной Европы. Дальше продолжать? Более того, публично называть дикарями людей за их убеждения (за исключением убеждений нарушающих закон) это очень не прилично. [/quote]
Начнем с конца. Где и когда именно я назвал кого либо "дикарем"? Как у вас все просто, там разногласие элит, а тут не разногласие, подумаешь, что огромное количество офицеров Вермахта, учились в ссср. Я даже, не буду вспоминать, о том что в первую мировую войну, ни каких русских формирований, на стороне, Германии, Автро-Венгрии или Турции не воевало, а вот почему-то во ВМВ, была большое количестве, граждан ссср, которые с оружием в руках воевало, против своей страны. Дальше,в 14, году, кроме самой Германии, союзников её были ряд, Европейских стран, так что сказки про одну экономику, воюющий против объеденной Европы, это рассказывайте, другим. Сливы, сливы, да уж, да Германия на момент второй мировой усилилась, но усилилась она после присоединения Франции, Дании, Норвегии, Бельгии и Нидерландов. до этого мюнхенский сговор, вернул Германии территории бывшей Австрийской Империи, а Варшавский сговор, вернул и часть бывших земель Германии, плюс большую часть Польши. Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
Главный герой.Атомное оружие-оружие сдерживания,а никак не обороны своей страны(*тупо бить по ней атомными бомбами),радиационный фон после этого убрать достаточно сложно,выращивать и жить нельзя будет.Бить по армиям нецелесообразно,тут поможет только атака городов.Но жить с соседями которые тебя ненавидят такое себе удовольствие
/усмехаясь/ Смотрите, господа, у нас тут открылся гейт в параллельную реальность, где ядерное оружие почему-то так и не было изобретено, да и второй мировой похоже толком не было. Когда наивные жители этой реальности рассуждают про "соседи же будут тебя ненавидеть" - это очень смешно читать нам, у которых были и Хиросима с Нагасаки и всяки токио с дрезденами, бггг.
Как бы Япония-островное государство,которое находится дохрена как далеко от США и Германия,которая как бы наш сосед. И повторюсь:Меня не устроила ОБОРОНА с помощью АТОМНЫХ БОМБ. +Если главный герой такой умный,чего он не исправит ошибки во время войны,не улучшит обмундирование(*которое у немцев было одним из передовых,про СССР такого не скажешь) ,просто что-то сделает,а не начнет создавать гребанную ядерную бомбу(*КОТОРУЮ И ТАК СОЗДАДУТ ЧЕРЕЗ 2 ГОДА И ДАЖЕ БЫСТРЕЕ ЕСЛИ НЕ ПОГИБНЕТ КУЧА ЛЮДЕЙ*?!!!),потери во время войны у германии и СССР различаются настолько что просто п....Для сравнения:Германия-потери 5 миллионов человек(*округлил),потери СССР 26,6 миллионов человек.Хорошая оборона у нас,ничего не скажешь И пардон кому НАМ?Вы там с биноклем стояли и видели или что?
Главный герой.Атомное оружие-оружие сдерживания,а никак не обороны своей страны(*тупо бить по ней атомными бомбами),радиационный фон после этого убрать достаточно сложно,выращивать и жить нельзя будет.Бить по армиям нецелесообразно,тут поможет только атака городов.Но жить с соседями которые тебя ненавидят такое себе удовольствие
/усмехаясь/ Смотрите, господа, у нас тут открылся гейт в параллельную реальность, где ядерное оружие почему-то так и не было изобретено, да и второй мировой похоже толком не было. Когда наивные жители этой реальности рассуждают про "соседи же будут тебя ненавидеть" - это очень смешно читать нам, у которых были и Хиросима с Нагасаки и всяки токио с дрезденами, бггг.
Как бы Япония-островное государство,которое находится дохрена как далеко от США и Германия,которая как бы наш сосед,который вполне успеет отвесить люлей. И повторюсь:Меня не устроила ОБОРОНА с помощью АТОМНЫХ БОМБ. +Если главный герой такой умный,чего он не исправит ошибки во время войны,не улучшит обмундирование(*которое у немцев было одним из передовых,про СССР такого не скажешь) ,просто что-то сделает,а не начнет создавать гребанную ядерную бомбу(*КОТОРУЮ И ТАК СОЗДАДУТ ЧЕРЕЗ 2 ГОДА И ДАЖЕ БЫСТРЕЕ ЕСЛИ НЕ ПОГИБНЕТ КУЧА ЛЮДЕЙ*?!!!),потери во время войны у германии и СССР различаются настолько что просто п....Для сравнения:Германия-потери 5 миллионов человек(*округлил),потери СССР 26,6 миллионов человек.Хорошая оборона у нас,ничего не скажешь И пардон кому НАМ?Вы там с биноклем стояли и видели или что?
Когда наивные жители этой реальности рассуждают про "соседи же будут тебя ненавидеть" - это очень смешно читать нам, у которых были и Хиросима с Нагасаки и всяки токио с дрезденами, бггг.
Вас то читать еще смешнее) Теперь представьте что Хиросима и Нагасаки случилось не в 45м , а во время рейда Дулиттла - каков будет результат применения и последствия ЯО тогда?
Видите ли, о жители наивного параллельного мира, мне искренне жаль разрушать ваши иллюзии, но опыт нашего жестокого мира показывает что чем лучше отбиты почки соседу - тем лучше он к тебе относится. Добро забывается, страх помнят.
Было бы ЯО во время рейда Дулитла - отбомбились бы еще тогда, и японцы бы еще сильнее КУ большого белого брата.
Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
[/quote] Да вы, что серьезно т.е. это не Сталин поменял порядок войн в Европе , и по факту данный договор был в лучших традициях 18 века,меняя полностью конфигурацию воюющих государств,он типа Германию усиливал. И он конечно знал , что Франция сольет за два месяца, как мы мы сейчас?.И прекращайте заниматься ерундой , на книжном форуме.
Послано - 11 Дек 2018 : 16:30:36
Любят у нас потерями щеголять. Смотри у немцев как мало полегло, а вот в союзе... И начинают цифры одни больше других вписывать. Только вот не знают ( а может специально умалчивают), что потери немцев показывают чисто военные, без гражданских. Наши же потери смешивают всех до кучи и убитых и раненых и военных и гражданских.
И повторюсь:Меня не устроила ОБОРОНА с помощью АТОМНЫХ БОМБ.
Ох уж мне эта атомофобия... Это и есть совершенно нормальная оборона, именно так оно, атомное сдерживание, и работает. Вот вам грибок над городом, который может устроить всего один самолет. Впечатлились? Не лезьте воевать/выводите войска коли полезли. Или вам жалко население противника и хочется "воевать по-честному"?
потери во время войны у германии и СССР различаются настолько что просто п....Для сравнения:Германия-потери 5 миллионов человек(*округлил),потери СССР 26,6 миллионов человек.Хорошая оборона у нас,ничего не скажешь
У, как всё запущено... Видите ли, милчеловек, в этих цифрах, в немецких потерях не учитываются войска их союзников, которых было в количестве, а в советские потери включено гражданское население. Если бы Союз в Германии массово на оккупированной территории жег жителей в амбарах и устраивал лагеря смерти для пленных - цифры были бы куда более близкими.
Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
Да вы, что серьезно т.е. это не Сталин поменял порядок войн в Европе , и по факту данный договор был в лучших традициях 18 века,меняя полностью конфигурацию воюющих государств,он типа Германию усиливал. И он конечно знал , что Франция сольет за два месяца, как мы мы сейчас?.И прекращайте заниматься ерундой , на книжном форуме.
[/quote] То есть, то что я отвечаю на вопрос, это я занимаюсь ерундой? Начни тогда с себя и уже потом что либо пишите. А он кто, глава государства, или погулять вышел, то есть усилить возможного соперника это нормально?
Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
Да вы, что серьезно т.е. это не Сталин поменял порядок войн в Европе , и по факту данный договор был в лучших традициях 18 века,меняя полностью конфигурацию воюющих государств,он типа Германию усиливал. И он конечно знал , что Франция сольет за два месяца, как мы мы сейчас?.И прекращайте заниматься ерундой , на книжном форуме.
То есть, то что я отвечаю на вопрос, это я занимаюсь ерундой? Начни тогда с себя и уже потом что либо пишите. А он кто, глава государства, или погулять вышел, то есть усилить возможного соперника это нормально?
[/quote] Приятно ,что вы считаете Сталина пророком, возможно это и так. И если вас не устраивает его гениальный ход с договором Молотов-Рибентроп, то ничем не могу помочь. И то, что Германия захватила бы всю Польшу, при таком отношении Франции и Англии,(т.е. могла вынести границу вперед на 300 и более км) вас тоже не смущает.Да, иной раз лучше промолчать . Всего доброго.
Видите ли, о жители наивного параллельного мира, мне искренне жаль разрушать ваши иллюзии, но опыт нашего жестокого мира показывает что чем лучше отбиты почки соседу - тем лучше он к тебе относится. Добро забывается, страх помнят.
Было бы ЯО во время рейда Дулитла - отбомбились бы еще тогда, и японцы бы еще сильнее КУ большого белого брата.
Мда, классическое "малой кровью и на чужой территории".... ничему история таких не учит...
Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
Да вы, что серьезно т.е. это не Сталин поменял порядок войн в Европе , и по факту данный договор был в лучших традициях 18 века,меняя полностью конфигурацию воюющих государств,он типа Германию усиливал. И он конечно знал , что Франция сольет за два месяца, как мы мы сейчас?.И прекращайте заниматься ерундой , на книжном форуме.
То есть, то что я отвечаю на вопрос, это я занимаюсь ерундой? Начни тогда с себя и уже потом что либо пишите. А он кто, глава государства, или погулять вышел, то есть усилить возможного соперника это нормально?
Приятно ,что вы считаете Сталина пророком, возможно это и так. И если вас не устраивает его гениальный ход с договором Молотов-Рибентроп, то ничем не могу помочь. И то, что Германия захватила бы всю Польшу, при таком отношении Франции и Англии,(т.е. могла вынести границу вперед на 300 и более км) вас тоже не смущает.Да, иной раз лучше промолчать . Всего доброго.
[/quote] Говрить тут не о чем говорит, у Вас двойные стандарты. Всего доброго.
И повторюсь:Меня не устроила ОБОРОНА с помощью АТОМНЫХ БОМБ.
Ох уж мне эта атомофобия... Это и есть совершенно нормальная оборона, именно так оно, атомное сдерживание, и работает. Вот вам грибок над городом, который может устроить всего один самолет. Впечатлились? Не лезьте воевать/выводите войска коли полезли. Или вам жалко население противника и хочется "воевать по-честному"?
потери во время войны у германии и СССР различаются настолько что просто п....Для сравнения:Германия-потери 5 миллионов человек(*округлил),потери СССР 26,6 миллионов человек.Хорошая оборона у нас,ничего не скажешь
У, как всё запущено... Видите ли, милчеловек, в этих цифрах, в немецких потерях не учитываются войска их союзников, которых было в количестве, а в советские потери включено гражданское население. Если бы Союз в Германии массово на оккупированной территории жег жителей в амбарах и устраивал лагеря смерти для пленных - цифры были бы куда более близкими.
Мил человек,даже в этом случае это тотальный провал по всем фронтам.Было мобилизовано 35 миллионов солдат СССР из них каждый 7 оказался в плену,каждый 2 был ранен и каждый 3 убит и это при в двое большей мобилизации.Союзников фашистской германии погибло порядка полутора миллиона и соотношение потерь особо не утешает даже в таком случае.Я уж не говорю о просирании(*иначе не скажешь) гигантского количества денег у СССР и """"превосходном"""" командовании,которое в 1 же день угробило 3000 единиц авиации и дохрена остального,тогда как у противника с авиацией все еще прекрасно(*и они эту бомбу собьют еще на подлете)
И вы дурак скажите честно?ОБОРОНА В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ СТРАНЫ АТОМНЫМИ БОМБАМИ ЭТО ДОЛ%;%;:.,а атаки на чужие города это не оборона,а атака или контратака(наступление или контрнаступление)
Кафайт, по-Вашему кидаться в опаснейшую для народа и страны войну - хорошо, а оттягивать её, уступая чужую территорию - плохо? Чем дальше, тем больше в Вас проглядывает английский патриот, очень уж они жаждали нас с немцами стравить, а потом добить победителя. Кстати, это не скрывалось, документов рассекреченных хватает. Если Вы не в курсе, то Польша ещё в начале 1939 года рассчитывала воевать вместе с Германией против СССР. И лезть в войну, к которой совершенно не готов ради такого теоретического союзника... Лучше честно предложите всем русским покончить с жизнью самоубийством, предварительно раздевшись, чтобы одежду не запачкать. Ваши духовные собратья на Эхе Москвы уже почти дошли до подобных предложений, саморазделиться на куски, удобные для проглатывания англосаксами. Уж очень велика Россия, сразу подавиться можно.
Спасибо, посмеялся. Забавно читать, такие двойные стандарты, по вашему мнению Мюнхенский сговор плохо, а пакт это хорошо? То есть Англия и Франция, то же, дарили немцам чужую территорию и оттягивали войну. Я патриот одной страны и это Россия, а не ссср и уж тем более Англию, где большевики получили деньги, я очень сильно не люблю. Так же, ваши духовные собратья и проводили насильственную украинизацию, Донбасса и в отличии от Вас в Донецке, я бываю достаточно часто и вижу что натворили ваши коммунисты.
Более того, публично называть дикарями людей за их убеждения (за исключением убеждений нарушающих закон) это очень не прилично.
Начнем с конца. Где и когда именно я назвал кого либо "дикарем"? Как у вас все просто, там разногласие элит, а тут не разногласие, подумаешь, что огромное количество офицеров Вермахта, учились в ссср. Я даже, не буду вспоминать, о том что в первую мировую войну, ни каких русских формирований, на стороне, Германии, Автро-Венгрии или Турции не воевало, а вот почему-то во ВМВ, была большое количестве, граждан ссср, которые с оружием в руках воевало, против своей страны. Дальше,в 14, году, кроме самой Германии, союзников её были ряд, Европейских стран, так что сказки про одну экономику, воюющий против объеденной Европы, это рассказывайте, другим. Сливы, сливы, да уж, да Германия на момент второй мировой усилилась, но усилилась она после присоединения Франции, Дании, Норвегии, Бельгии и Нидерландов. до этого мюнхенский сговор, вернул Германии территории бывшей Австрийской Империи, а Варшавский сговор, вернул и часть бывших земель Германии, плюс большую часть Польши. Так что в усиление Германии принимали, участие не только Англия с Францией но и СССР.
[/quote] А я с начала. Я и не обвинял ни кого лично. Я резко отрицательно отозвался о факте. Про русские формирования вы про что? Хотите сказать,что эти формирования представляли интересы класса или значительной части населения СССР? Этот аргумент не в кассу. Поскольку не доказывает что в 41 было просто конфликт элит. Дальше про экономики. опять куча разговоров. Но ни опровергнуты мои аргументы. А наблюдается попытка увести дискуссию в сторону. Давайте закругляться. Тут не дискуссия а попытка заболтать оппонента.
Кафайт, по-Вашему кидаться в опаснейшую для народа и страны войну - хорошо, а оттягивать её, уступая чужую территорию - плохо? Чем дальше, тем больше в Вас проглядывает английский патриот, очень уж они жаждали нас с немцами стравить, а потом добить победителя. Кстати, это не скрывалось, документов рассекреченных хватает. Если Вы не в курсе, то Польша ещё в начале 1939 года рассчитывала воевать вместе с Германией против СССР. И лезть в войну, к которой совершенно не готов ради такого теоретического союзника... Лучше честно предложите всем русским покончить с жизнью самоубийством, предварительно раздевшись, чтобы одежду не запачкать. Ваши духовные собратья на Эхе Москвы уже почти дошли до подобных предложений, саморазделиться на куски, удобные для проглатывания англосаксами. Уж очень велика Россия, сразу подавиться можно.
Спасибо, посмеялся. Забавно читать, такие двойные стандарты, по вашему мнению Мюнхенский сговор плохо, а пакт это хорошо? То есть Англия и Франция, то же, дарили немцам чужую территорию и оттягивали войну. Я патриот одной страны и это Россия, а не ссср и уж тем более Англию, где большевики получили деньги, я очень сильно не люблю. Так же, ваши духовные собратья и проводили насильственную украинизацию, Донбасса и в отличии от Вас в Донецке, я бываю достаточно часто и вижу что натворили ваши коммунисты.
Человек не видящий разницу между Мюнхеном , когда подарили всю промышленность Австро-Венгрии, чтобы затем Гитлер напал на СССР , и освобождением собственных территорий , оккупированных Польшей в 1921 г.в связи с ликвидацией Польши (пр-во покинуло территорию 16 , а войска вступили 17 ) и доведение до Гитлера понимания ,сюда пойдешь , потеряешь время и Франция ударит и заберет Рур и ты проиграл , надеюсь вы это понимаете?. Для... , еще раз Договор -это мир СССР, а на остальных пофиг, они и линию Мажино начали строить , когда появился план о натравливании Германии (с приводом Гитлера к власти)на СССР, то , что бритов переиграли сша-шники это тактика.
Кафайт, по-Вашему кидаться в опаснейшую для народа и страны войну - хорошо, а оттягивать её, уступая чужую территорию - плохо? Чем дальше, тем больше в Вас проглядывает английский патриот, очень уж они жаждали нас с немцами стравить, а потом добить победителя. Кстати, это не скрывалось, документов рассекреченных хватает. Если Вы не в курсе, то Польша ещё в начале 1939 года рассчитывала воевать вместе с Германией против СССР. И лезть в войну, к которой совершенно не готов ради такого теоретического союзника... Лучше честно предложите всем русским покончить с жизнью самоубийством, предварительно раздевшись, чтобы одежду не запачкать. Ваши духовные собратья на Эхе Москвы уже почти дошли до подобных предложений, саморазделиться на куски, удобные для проглатывания англосаксами. Уж очень велика Россия, сразу подавиться можно.
Спасибо, посмеялся. Забавно читать, такие двойные стандарты, по вашему мнению Мюнхенский сговор плохо, а пакт это хорошо? То есть Англия и Франция, то же, дарили немцам чужую территорию и оттягивали войну. Я патриот одной страны и это Россия, а не ссср и уж тем более Англию, где большевики получили деньги, я очень сильно не люблю. Так же, ваши духовные собратья и проводили насильственную украинизацию, Донбасса и в отличии от Вас в Донецке, я бываю достаточно часто и вижу что натворили ваши коммунисты.
Человек не видящий разницу между Мюнхеном , когда подарили всю промышленность Австро-Венгрии, чтобы затем Гитлер напал на СССР , и освобождением собственных территорий , оккупированных Польшей в 1921 г.в связи с ликвидацией Польши (пр-во покинуло территорию 16 , а войска вступили 17 ) и доведение до Гитлера понимания ,сюда пойдешь , потеряешь время и Франция ударит и заберет Рур и ты проиграл , надеюсь вы это понимаете?. Для... , еще раз Договор -это мир СССР, а на остальных пофиг, они и линию Мажино начали строить , когда появился план о натравливании Германии (с приводом Гитлера к власти)на СССР, то , что бритов переиграли сша-шники это тактика.
Еще раз для ......, двойные стандарты, они у Вас во всем. И натравливали англы,свои порождения, что социалисты что национал-социалисты, детище Англии.
Мил человек,даже в этом случае это тотальный провал по всем фронтам.Было мобилизовано 35 миллионов солдат СССР из них каждый 7 оказался в плену,каждый 2 был ранен и каждый 3 убит и это при в двое большей мобилизации.Союзников фашистской германии погибло порядка полутора миллиона и соотношение потерь особо не утешает даже в таком случае.Я уж не говорю о просирании(*иначе не скажешь) гигантского количества денег у СССР и """"превосходном"""" командовании,которое в 1 же день угробило 3000 единиц авиации и дохрена остального,тогда как у противника с авиацией все еще прекрасно(*и они эту бомбу собьют еще на подлете) И вы дурак скажите честно?ОБОРОНА В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ СТРАНЫ АТОМНЫМИ БОМБАМИ ЭТО ДОЛ%;%;:.,а атаки на чужие города это не оборона,а атака или контратака(наступление или контрнаступление)
/невозмутимо/
1. Соотношение безвозвратных потерь германии:союз в зависимости от разных методик подсчетов колеблется от 1:1.3 до 1:1.5. Когда начинается размахивание рваными тельниками про 1:2, 1:3, 1:20 и более - плюйте бяку, там сова на глобусе. Ну а кроме того, замечу что потери Германии в итоге войны равны всей численности мобилизованного и гражданского населения вообще-то...
2. Ну да, <1:1.5 - это, конечно, печально. Что ж, я готов внимательно выслушать поучительные примеры превосходного командования тех кто показал как надо было правильно воевать с вермахтом. Вы разумеется, можете рассказать как 'цивилизованные страны', такие как Франция или Англия успешно и малой кровью отбили немецкое вторжение?
Похоже, ранг "хранитель" присваивается здесь только за количество постов. Любых.
Именно так. До 50 постов - Посвящённый, от 50 до 100 - Ищущий Истину, от 100 до 300 - Магистр, от 300 до 1000 - Хранитель, больше 1000 - Мастер Слова. Исключением является только звание Инквизитор - оно назначается Администрацией. Ну и отдельно звание AVE: Хранитель года - 2008.
Послано - 11 Дек 2018 : 21:02:22
all Если вы считаете, что обсуждение причин 1-2МВ, СССР и совков и т.д. и т.п. не политика, и переход на личности - не являются нарушениями правил форума, ну не знаю, что то я начинаю сомневаться адекватности форумчан. Или на вас так сильно повлиял эксперимент некой безцензурности выходных? Отрицание Правил без политики и перехода на личности - сам дурак- в любом случае считаю неприемлемыми. Иначе наш форум скатится, в кончном итоге на уровень флибусты
Версия для печати
Послано - 11 Дек 2018 : 13:44:09
). Давно ждал его возвращения к творчеству, первые 2 тома меня в восторг привели.
Я даже своё определение Балканская война - по роману Оченкова - считаю неудачным. Сколько тех Балканских войн было... Но давать впридачу ещё дату, в лом.
До 50 постов - Посвящённый, от 50 до 100 - Ищущий Истину, от 100 до 300 - Магистр, от 300 до 1000 - Хранитель, больше 1000 - Мастер Слова. Исключением является только звание Инквизитор - оно назначается Администрацией. Ну и отдельно звание AVE: Хранитель года - 2008.