Культ преклонения есть везде и у всех народов( поклоняются от бога до попзвёзд) Люди, обозванные Nepisatelем "хомосоветикус до революции были мещане, обыватели, во Франции, например, вообще прозывались буржуа. Люди, которых УСТРАИВАЛА текущая власть Как и люди считающие себя избранными, передовыми, морально лучшими, и ненавидящие всех, кроме таких-же как они. Русско-советско-русская "интеллигенция" Колупнёшь такого-тотже обыватель с комплексом Геродота
Только СТОЛПЫ ДУХА среди таких не водятся. Они почему-то не отделяют себя от народа
Нет ничего хуже чем отделять себя от народа. Ты плоть от плоти, кровь от крови его
Тьфу, развели на выспренний пафос
Вот подменять "общество в котором ты живешь" "народом" не надо,вещи довольно разные
ЗДК: почти правильно, но не обозвал, а назвал. И привел к одному ряду с хомо прусикус (которого вообще никто не заметил, воистину На воре шапка горит). И не от народа, а от охлуса. Кстати отделять себя надо.
Послано - 05 Янв 2019 : 18:08:29
Moriarti А есть разница? Разве не народ создаёт общество в котором ты живёшь?
Nepisatel Вы причисляете себя к демосу? В изначальном его смысле? Охлус-чернь, толпа, рабы С чего вдруг вы отождествляете советы с пруссачеством? Имперские амбиции? Так её у любой нации навалом. Муштра и дисциплина в России? Смешно. Избранность? Оглянитесь, любая страна раздувает свою родословную Павел 1 и Николай 1 пытались насадить нечто подобное в России. Чем кончилось напомнить?
Разве не народ создаёт общество в котором ты живёшь?
Вы так и не дали определения "народу" Откуда я могу знать, создает ли народ общество, в котором я живу, если я не знаю, что такое народ? :) (по крайней мере, из вашего текста - народ - это точно не общество. Тогда что же он такое?)
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении слово является синонимом понятия «нация»[1]. Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей[2]:
Существуют прочные связи, … принадлежности и идентичности. Кроме того, это связи, определяемые общностью реальных практических интересов.
Оригинальный текст (англ.) Are there... ties, effective ties, ties of belonging, of identity of feeling. And also, ties relating to those of practical shared interest. Традиционно слово «народ» является центральным понятием, трактуемым на основе оппозиции «свой-чужой»: в фольклорных легендах и верованиях со своим народом связывается представление о норме, в то время как «чужие» народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении. См. Инородец, Сосед[3].
Употребляется в научной литературе в двух основных значениях — в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении слово является синонимом понятия «нация»[1]. Следует отличать от понятия население. По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей[2]:
Существуют прочные связи, … принадлежности и идентичности. Кроме того, это связи, определяемые общностью реальных практических интересов.
Оригинальный текст (англ.) Are there... ties, effective ties, ties of belonging, of identity of feeling. And also, ties relating to those of practical shared interest. Традиционно слово «народ» является центральным понятием, трактуемым на основе оппозиции «свой-чужой»: в фольклорных легендах и верованиях со своим народом связывается представление о норме, в то время как «чужие» народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении. См. Инородец, Сосед[3].
Прэлэстно, прэлэстно... :)
Так вы о каком народе речь ведете? О политическом или культурно-этническом? Это ж, я так понял - не одно и то же? :)
Послано - 05 Янв 2019 : 18:44:51
Moriarti Так...мелочь Этническая общность Править Этни́ческая о́бщность — устойчивая социальная группировка людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа). Основным типом этнических общностей считается этнос, более дробные общности называются элементарными или микроэтническими, а общности, объединяющие несколько этносов — макроэтническими. Термины "этническая общность" и "народ" очень близки в этнографическом смысле.
Этнические общности Править В советской этнографии была выдвинута идея иерархии этнических общностей, связанная с тем, что один человек может принадлежать (причислять себя) одновременно к нескольким этническим общностям, одна из которых полностью включает в себя другую. Например, русский может считать себя донским казаком и одновременно славянином. Эта иерархия такова:
элементарные этнические единицы (микроэтнические единицы). К этому уровню, главным образом, относится семья — элементарная общественная ячейка, которой принадлежит немалая роль в воспроизводстве этноса. Так же к этому уровню можно причислить человека (этнофора) как непосредственного носителя этнических свойств. субэтнические подразделения и этнографические группы. Субэтносы занимают промежуточное положение между консорциями и конвиксиями с одной стороны и этносами с другой. основное этническое подразделение. Это и есть собственно «этнос». макроэтнические общности или метаэтнические общности — образования, охватывающие несколько этносов, но обладающие этническими свойствами меньшей интенсивности, чем включаемые в неё этносы. Выделяются следующие макроэтнические общности: метаэтнополитические, метаэтнолингвистические, метаэтноконфессиональные, метаэтнохозяйственные и т. д. Этнографические общности Править В отличие от этнических общностей, принадлежность к этнографической общности людьми не осознаётся, и, следовательно, такие общности не имеют самоназваний, а выделяются в результате научных исследований.
этнографическая группа историко-этнографическая область
Moriarti Так...мелочь Этническая общность Править Этни́ческая о́бщность — устойчивая социальная группировка людей, исторически возникшая и обладающая общей этничностью. В отечественной науке различаются как по типам, свойственным мощным историческим периодам (племя, народность, нация), так и по таксонометрическому уровню (метаэтническая общность, этнос, субэтнос, этническая группа). Основным типом этнических общностей считается этнос, более дробные общности называются элементарными или микроэтническими, а общности, объединяющие несколько этносов — макроэтническими. Термины "этническая общность" и "народ" очень близки в этнографическом смысле.
Этнические общности Править В советской этнографии была выдвинута идея иерархии этнических общностей, связанная с тем, что один человек может принадлежать (причислять себя) одновременно к нескольким этническим общностям, одна из которых полностью включает в себя другую. Например, русский может считать себя донским казаком и одновременно славянином. Эта иерархия такова:
элементарные этнические единицы (микроэтнические единицы). К этому уровню, главным образом, относится семья — элементарная общественная ячейка, которой принадлежит немалая роль в воспроизводстве этноса. Так же к этому уровню можно причислить человека (этнофора) как непосредственного носителя этнических свойств. субэтнические подразделения и этнографические группы. Субэтносы занимают промежуточное положение между консорциями и конвиксиями с одной стороны и этносами с другой. основное этническое подразделение. Это и есть собственно «этнос». макроэтнические общности или метаэтнические общности — образования, охватывающие несколько этносов, но обладающие этническими свойствами меньшей интенсивности, чем включаемые в неё этносы. Выделяются следующие макроэтнические общности: метаэтнополитические, метаэтнолингвистические, метаэтноконфессиональные, метаэтнохозяйственные и т. д. Этнографические общности Править В отличие от этнических общностей, принадлежность к этнографической общности людьми не осознаётся, и, следовательно, такие общности не имеют самоназваний, а выделяются в результате научных исследований.
этнографическая группа историко-этнографическая область
swalka Куба, Северная Корея, Камбоджв, Китай. И не надо сочинять,что социализм тпм строили проживавшие там русские. И исключительноони они и никто другой.
Вы можете назвать государство, которое является/являлось "советским", но при этом небыло "социалистическим".
Если чисто формально, то я могу. Потому что формально любое государство с демократией уже советское. Там ведь как бы правят советы.
Кстати, по этой причине сейчас в Литве официальным лицам и прессе негласно запрещено использовать в литовском языке литовское название Советского Союза, заменяют русским жаргонизмом. Буквальный перевод на литовский язык слишком уж демократично звучит.
Не надо заигрываться словами,а то эдак Вы договоритесь до того,что СССР был антинародным гос-вом в отличии от КНР и КНДР. Ведь у него в отличии от последних в названии не фигурировало слово " народный". Писать о жителях СССР вообще как о некоей единой общности лично я бы поостерёгся т.к. о жизни среднеазиатский республик имею лишь теоретическое представление. Наверное стоит вести речь о славянских народах СССР - русских,украинцах и белорусах.
формально любое государство с демократией уже советское. Там ведь как бы правят советы.
Кстати, по этой причине сейчас в Литве официальным лицам и прессе негласно запрещено использовать в литовском языке литовское название Советского Союза, заменяют русским жаргонизмом. Буквальный перевод на литовский язык слишком уж демократично звучит.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Нет, не по этой. У нас на Украине то же самое. Не упоминается украинское название "радянськый", а только украинская транскрипция русского слова "советский", чтобы подчеркнуть, что это был не украинский "режим", а привнесенный извне "русскими оккупантами".
swalka Не надо заигрываться словами,а то эдак Вы договоритесь до того,что СССР был антинародным гос-вом в отличии от КНР и КНДР. Ведь у него в отличии от последних в названии не фигурировало слово " народный". Писать о жителях СССР вообще как о некоей единой общности лично я бы поостерёгся т.к. о жизни среднеазиатский республик имею лишь теоретическое представление. Наверное стоит вести речь о славянских народах СССР - русских,украинцах и белорусах.
Вы просто нагуглите определение "советский народ", а то спор идёт о разных вещах. Конкретно всё началось с поста Неписателя "...Приспособленчество хомо советикус" А это суть либерастская обзывалка именно советского человека.
Послано - 05 Янв 2019 : 19:20:58
Moriarti Подыграю...в обоих
Nepisatel Надо конкретнее высказываться Читал и много раз высказывался, послений в последнем посте 232 курьера. К сожанею сюда не перенесли Коротко Обосрач бояръ-аниме Чуть подробнее Пруссаки субординацию блюли, но беззастенчивая лесть и самоуничижение? Слишком практичны Скорее времена Николая "Палкина". Дронт почти цитирует "Нос", "Ревизор", "История одного города"
Т.е. swalka обсуждал Италию и общность людей сложившуюся там? А заодно Вы предлагаете долго и нудно выяснять, а была ли разница между СНК/Совмином и пр. с одной стороны и правительством Италии? Как я уже предлагал - ненадо играть словами.
Да там вссё понятно - написал человек глупость. Ну обозвал нехорошими словами бывших жителей СССР и что? А как сторонники СССР именуют остальных - наглы, пиндосы. гейропейцы, уверенны что так уж лучше и из той же оперв? Так что не надо так болезно реагировать на антисоветский выпад, тем более глупый. Приспособленство как таковое всего лишь свойство человеческой натуры типа зависти,ненависти,ревности,ЧСВ и пр. Оно было есть и будет у всех народов и во всех гос-вах. Причем примерно на одном уровне.
Да там вссё понятно - написал человек глупость. Ну обозвал нехорошими словами бывших жителей СССР и что? А как сторонники СССР именуют остальных - наглы, пиндосы. гейропейцы, уверенны что так уж лучше и из той же оперв? Так что не надо так болезно реагировать на антисоветский выпад, тем более глупый. Приспособленство как таковое всего лишь свойство человеческой натуры типа зависти,ненависти,ревности,ЧСВ и пр. Оно было есть и будет у всех народов и во всех гос-вах. Причем примерно на одном уровне.
Хосподяя да где вы все нехорошие слова то нашли? и последняя прода из заначки на сегодня (а посему дисскус прекращаю) Скляренко Алексей Далёкие миры 3 Добавлена глава 4 http://samlib.ru/s/skljarenko_a/a03.shtml
Расшифруйте. Мне ничего кроме пруссов и неверно приписываемое им название "прусский порядок" ничего в ум не приходит. Да и связи мрямой я не вижу.
Именно. 2-я книга Дронта ну очень напоминает Пруссию
А мне, кроме того, Англию, Францию, Германские княжества, Австро-Венгрию, Польшу, Русское государство, Порту, Персию и т.д. Такого везде и всегда хватало. А проще всего взглянуть на аннотацию автора: «Фэнтези. Магия. ГГ - попаданец, Мартин Сью, манчкин, хомяк, лизоблюд и приспособленец. Я предупредил! Автор ещё хуже.»
Угу... Тогда, если вы так хорошо умеете находить и копипастить разные определения, приведите пожалуйста определение слова "Этнизм".
А что так скромно? Сразу бы написали национализм И добавили "глобализм рулит" Только вот какая фигня...глобализм по сути ничем не отличается от национализма
Как у вас общество вытекает из народа, так и этнизм вытекает из одной из разновидностей национализма.
Но это не одно и то же. (Я так вижу, вы не нашли определения :) Не находите странным? Определений расизма сколько угодно, а определение этнизма фиг найдёшь. О_О )
aspesivcev При чем тут русофобия? неверно ставить равно между Советский=Русский. Неписатель не это писал.
Воинствующая антисоветчина, если присмотреться, всегда оборачивается русофобией. Часто сам человек этого поначалу и не понимает, но, потом, многие признаются. Реально многие, лень копаться в сети, Улицкая тому пример. А обвинить в повышенном лакействе советское общество может только совсем незнакомый с ним, либо психически больной человек. Как раз тогда лизоблюды обществом порицались - что не мешало некоторым из них процветать. В тех же Японии или Англии лакейство - общественная норма.
=Gregory= пишет:
swalka
Да там вссё понятно - написал человек глупость. Ну обозвал нехорошими словами бывших жителей СССР и что? А как сторонники СССР именуют остальных - наглы, пиндосы. гейропейцы, уверенны что так уж лучше и из той же оперв? Так что не надо так болезно реагировать на антисоветский выпад, тем более глупый. Приспособленство как таковое всего лишь свойство человеческой натуры типа зависти,ненависти,ревности,ЧСВ и пр. Оно было есть и будет у всех народов и во всех гос-вах. Причем примерно на одном уровне.
Одно дело плевать на соседй или соперников - это мировая норма. И совсем другое, оплёвывать историю собственной страны, да ещё нагло привирая при этом. Я не удивляюсь и не обижаюсь плевкам поляков или немцев - есть у них поводы нас не любить. Но сильно не люблю таких, как этот неписатель. В СССР имелось множество недостатков, в том числе серьёзнейших, которые его и погубили. Однако этот неуважаемый тупо лжёт, придумывая лишний.
Васильев Вячеслав Васильевич Memento mori - 2 159+7кб 2 том попаданческого фэнтези.