Должно быть у меня плохо со зрением, но я не видел ни одного разъяснения или пояснения, вот хоть убейте! Конечно, если Вы приведете мне хотя бы одно цитирование из списка, того в чем меня поучали, я немедленно принесу свои самые глубочайшие извинения. А, пока что, Ваши огрызания больше похожи на истерику.
Послано - 30 Июня 2019 : 22:13:31
Костик, Верно - самое начало. Использующее худшие штампы аниме в лице терпилы-пацана, которого избивают девченки. Не хватает ещё крови из носа при виде панцушота, и можно было бы использовать в качестве рвотного.
Послано - 30 Июня 2019 : 22:16:22
Enzar Я вас не поучал.?? Я сказал, что для меня текст Метельского это фантастический боевик. А аниме в данном случае - это собирательный "образ". Так решили посетители данного форума лет несколько назад называть фанфики на корейско-китайко-японские мультики, комиксы и прочие картинки. не знаю как они называются. Для краткости. Наверное.
asdf Ясно. Да, бесячий ОЯШ. После, впрочем, автором были даны достаточные пояснения для подобного поведения персонажем. Вопрос выпал из актуального набора, поэтому я не сразу и понял/вспомнил этот момент.
Послано - 30 Июня 2019 : 22:42:00
asdf Да многие не добрались. Начало было в типичном стиле, типичного ОЯШ-а. Но быстро стало остросюжетным повествованием переходящим в боевик.
Enzar Я вас не поучал.?? Я сказал, что для меня текст Метельского это фантастический боевик. А аниме в данном случае - это собирательный "образ". Так решили посетители данного форума лет несколько назад называть фанфики на корейско-китайко-японские мультики, комиксы и прочие картинки. не знаю как они называются. Для краткости. Наверное.
Мы имеем факт - издательство выпускает книги в жанре "бояръ-аниме" (никак не "аниме", которое есть мультик - рисованные движущиеся картинки в исполнении азиатов, если угодно). Что такое "собирательный "образ"", в отношении аниме, я, честно говоря, понять затрудняюсь. Это как сферический конь в вакууме, видимо. https://cv6.litres.ru/pub/c/elektronnaya-kniga/cover_415/23588962-nikolay-metelskiy-klan-u-propasti.jpg
Есть четкая устоявшаяся терминология, а есть чьи-то ощущения доступные тонким душевным организациям. Есть "бояръ-аниме", а есть "мне кажется, от этой книжки аниме попахивает". То, что действие книг происходит в Японии не повод сразу обзывать японскими мультиками.
З.Ы. Поучений так и не увидел. Из поучений, обычно, выносишь для себя какую-то истину (то, о чем не знал раньше, или существенные поправки к тому, в чем сильно заблуждался). Но, в нашем случае, я апеллирую к фактам, а Вы к тому, что где-то, когда-то, кто-то сказал.
З.З.Ы. Если когда-то было "на форуме было принято решение", это не причина принимать это за единственно верную истину в первой инстанции. Люди почитали, люди оценили, люди разобрались и приняли решение. На форумах это было, или где-то в курилках, роли не играет. Есть факты!
Послано - 30 Июня 2019 : 23:11:03
Понятно. Троллинг. Завтра весь флуд уедет в разговоры. Вам, Enzar, рекомендую придерживаться более вежливых правил общения.
А аниме в данном случае - это собирательный "образ". Так решили посетители данного форума лет несколько назад называть фанфики на корейско-китайко-японские мультики, комиксы и прочие картинки. не знаю как они называются. Для краткости. Наверное.
А вот насколько я помню, здесь приводилось своё толкование термина анимэ только aspesivcevым Анимэ это то что я не читаю, но так как он продит что не читает, то я так понял он тут главный анимэшник:) больше никто своего толкования ЕМНИП не приводил. Так что никакого общего соглашения на данный термин здесь нет, так что пускай aspesivcev анонсирует Метельского тэгом анимэ, а вы фантастическим боевиком. Согласны?
Так что никакого общего соглашения на данный термин здесь нет
Не могу ответить согласием, ибо этому решению хз сколько лет. Я от него не в восторге, но привычно же и ассоциации выстроены. Тем более кто хочет, всегда дает более внятное описание.
а вы фантастическим боевиком. Согласны?
Согласен. Это не будет нарушать правила.
Enzar Не нужно ко мне более обращаться. Найдите себе другое место для веселья.
Послано - 30 Июня 2019 : 23:38:57
[i]Enzar "аниме", которое есть мультик - рисованные движущиеся картинки в исполнении азиатов Аниме, (от англ. animation «анимация») — японская анимация. В отличие от мультфильмов других стран, предназначенных в основном для просмотра детьми, бо́льшая часть выпускаемого аниме рассчитана на подростковую и взрослую аудитории, Аниме отличается характерной манерой отрисовки персонажей и фонов.
[/quote]
Аниме это мультфильмы "для взрослых" (порнуха). Но некоторые начали называть жанром "аниме" любой текст где персонажи имеют "Ипонские" имена. Но по классике - Аниме это порнуха. ИМХО. P.S. Как только вижу в начале текста "Епонское" имя сразу страницу закрываю.
[i]Enzar "аниме", которое есть мультик - рисованные движущиеся картинки в исполнении азиатов
Аниме это мультфильмы "для взрослых" (порнуха).
[/quote]
Вам сколько лет? я помню при советской власти по телевизору были мультфильмы для взрослых, так вот порнухи там не было, порнуха на телевидении появилась при перестройке, так что ставить знак равенства между порнухой и мультфильмами для взрослых может только молодёжь. для справки анимэ порнуха называется хентай.
Послано - 30 Июня 2019 : 23:53:35
Порно аниме - это яой и хентай (в меньшей стапени). Аниме к порно не имеет отношения, это рисованные картинки самого разного содержания. Куда катится мир? И ведь не сойдешь. Точнее сойти можно, но тогда не узнать, а что там дальше будет вот и приходится терпеть и горько вздыхать.
Порно аниме - это яой и хентай (в меньшей стапени). Аниме к порно не имеет отношения, это рисованные картинки самого разного содержания. Куда катится мир? И ведь не сойдешь. Точнее сойти можно, но тогда не узнать, а что там дальше будет вот и приходится терпеть и горько вздыхать.
Аниме это порнуха, а рисованные фильмы, это "мультики" или мультипликационные фильмы. "Фильмы для взрослых" - фильмы имеющие ограничение по возрасту для просмотра. т.е. или с элементами эротики или порнуха. P.S. Детям до 16 смотреть не рекомендуется.
Послано - 01 Июля 2019 : 00:19:34
Как пять-десять лет назад - про анимэ здесь! Всё под солцем вечно! Новая поросль высказывается, типа. Сам был таким, и потому ржу...
Роботы не могут создавать, строить, ремонтировать и обслуживать роботов - а потому всякая роботизация лишь переносит рабочие места, а вовсе не уничтожает их. Водород - было бы мило, если бы он бил бесплатными фонтанами повсюду - а так это лишь один из крайне дурных способов перевести электрическую энергию на фигню. С жутчайшим КПД и грязью всего цикла - и только iдиоты-яблочники могут считать его "экологичным" Не считая банальности, что на планете Земля не производят столько электричества, чтобы обеспечить водородом даже легковушки планеты.
А вот, например, в городе Кёльне ездит на маршруте экспериментальный автобус с водородным двигателем. Изучают соотношения они!
Послано - 01 Июля 2019 : 00:50:51
Вся цель "водорода" - вынести экологическое загрязнение за границы "цивилизации", и все издержки тоже скинуть на "дикарей" Промышленная грязь в Китай уже вывезена.
Вся цель "водорода" - вынести экологическое загрязнение за границы "цивилизации", и все издержки тоже скинуть на "дикарей" Промышленная грязь в Китай уже вывезена.
Почему, интересно, те же китайцы, так как они тож много зарабатывают, не расположат производство, тех же аккумуляторов(одно из самых грязных производств), например, в Европе? Или они ничего не понимают, поскольку дикари?
Послано - 01 Июля 2019 : 08:22:49
Как задрали эти Анимешники, всё как всегда. Мне вот не понятно сидите вы на своих анимешных форумах и сидели бы. Зачем к нам припёрлись? Мы ведь в вашу альмоматор не лезем и своё мнение не навязываем.
З.Ы. Калбазов Константин Георгиевич написал ЛИТРПГ, НЕИГРОК. Как всегда очень хороший слог. Сюжет так себе но вечерок скоротать можно. https://author.today/work/21598 платно. сами знаете где бесплатно
Послано - 04 Июля 2019 : 17:50:46
Ржевский, я видел в тексте один эпизод - и то по наводке читателя НС. И да, бросил читать до него - именно из-за чернушности. Спасибо за подтверждение его наличия. Вспомнилась Перестройка с обливанием дерьмом собственной истории.
serjio, неуважаемый, как бы Вам не был по душе и радостен телу гомосексуализм, хранители решили не включать произведения с ним сюда, на ленту. Если Вам это не нравится - предлагайте новое голосование по этому поводу.
Отредактировано - aspesivcev 04 Июля 2019 18:29:15
Послано - 04 Июля 2019 : 19:29:55
неуважаемый aspesivcev как вы книги то писать умудрялись, если читать не умеете? еще раз отправляю вас к правилам раздела, советую обратить внимание на пункт 9 (третий раз вас его читать отправляю, а всё вы не сподобитесь ознакомится) Будьте любезны действовать в соответствии с ним. А именно зачесалось в одном месте - обратились к модератору, и примеры привели. Так решили хранители, таков порядок действий на этом форуме.
А вот Иванова некоторое время читал... И второй (опус) - про попадалово в Россию Наполеоновских войн. Это как раз то самое. Бросил читать, ибо скучно - жуткая нудятина. Так что на репрессии меня навёл читатель, комментом к НС. И, таки, несколько лет назад гомосятина у него была.
Да не было там какой-то уж "глобальной гомосятины" :) По крайней мере - не между ГГ и POV-персонажами. Педофилия - да, была (ГГ там, ЕМНИП, "подженился" на соплюхе-крестьянке, чуть ли не двенадцатилетней). А гомосятина - если и мелькала, то так, "нежирными мазками" на общем фоне откровенно чернушно-трэшовых описаний половой жизни как ГГ, так и всяких второстепенных персонажей. Да и эта чернуха там впихнута автором для пущей типа-аутентичности описания того, "как нелёгко жили в начале 19-го века крепостные и прочий "простой НОРОТ". Этакая антихрустобулочная "пожалейка".
ПыС. Как по мне, получился у Иванова изрядный перебор, некоторые эпизоды вышли откровенно мерзкими - "физиологичный трэш, как он есть"
То, что сегодня считается педофилией, тогда было вполне себе нормой. У крестьян брак в 14-16 был обыденность. Вспомните Ромео и Джульетту - обоим по 12 лет, а ее маме на момент событий 26 ( то есть родила в 14). Попадался разбор Онегина - так высчитали, что на момент событий Татьяне лет 13 было. Так что Онегин не отвечал ей взаимностью потому, что не был педофилом ))) Да и Грибоедов женился на 15летней с полнейшего согласия её родителей.
Послано - 04 Июля 2019 : 20:39:27
ReadFox Наверное смысл в том, что попаданцы из современности очень желают попасть в те времена, где 12-летних девочек выдадут замуж. Замечу, что данные опусы не являются историческими романами. Контекст не просто важен, он определяющ.
Послано - 04 Июля 2019 : 20:48:14
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Послано - 04 Июля 2019 : 20:55:43
kniazmiloslav пишет:
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора. Если речь не идёт о клинических случаях.
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора. Если речь не идёт о клинических случаях.
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора. Если речь не идёт о клинических случаях.
А что морального в ханжестве?
Вы считаете, что нежелание стать причиной смерти несчастной девчонки - ханжество? Да... вот как раз Вашу мораль это демонстрирует. Они ведь как мухи мёрли, немалый процент новобрачных, ещё толком сисек не отрастивших, умирало от родов или тяжёлой крестьянской работы после оных.
Послано - 04 Июля 2019 : 21:30:03
У девушек в те времена средний рост был 140-150 см (если не ошибаюсь). Плюс очень уважались титьки 4-5 размера. Плюс должон быть жирок По современному канону при таком росте вес должон быть где-то 45 кг Дебелая купчиха должна весить где-то 65 кг(не усердствуем) Теперь представим как на бал вваливается этакий колобок маленького роста с большими сиськами и огромным колоколом-юбкой...прям гномчиха, тока бороды в три косички не хватает Двенадцатилетняя крестьянка-голод, много тяжелой работы, побои, кривые ноги и широкие ступни, рахит и скалиоз как данность. Рост максимум 120 см, вес килограмм 30, не больше Большая кукла имеет примерно такие-же параметры(ноги и ступни не считаем) Трахать это?
Лет сорок назад двадцатипятилетняя считалась переспелой Вспомнил сцену из "с легким паром" когда московская невеста вставляет питерской по телефону...
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора. Если речь не идёт о клинических случаях.
А что морального в ханжестве?
Вы бы задали себе вопрос, а с чего это вдруг практически во всём мире, в своё время, стали заявлять о недопустимости ранних браков? Из-за ханжества? Или вы задали не тот вопрос?
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой…
Послано - 04 Июля 2019 : 23:54:12
Костик aspesivcev Эк вас сплющило-то - сами себе придумали, сами над собой возмутились. 100% - срабатывание закладки, источник не анализируется зато следует аномально эмоциональная реакция причем направленная не высказывание, а на того кто сказал. Было б забавно не будь мак грустно - люди-марионетки с ниточками привязанными к вбитым гвоздям.
Просто перечитайте что я написал и подумайте что вы там вычитали.
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора. Если речь не идёт о клинических случаях.
А что морального в ханжестве?
Вы бы задали себе вопрос, а с чего это вдруг практически во всём мире, в своё время, стали заявлять о недопустимости ранних браков? Из-за ханжества? Или вы задали не тот вопрос?
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой…
Видел недавно одну "семиклассницу" рост 175, сиськи 3 размер, Ж. около 95. Общее впечатление - Телом созрела, мозгами НЕТ. При этом она намного "взрослее", чем ее одноклассники, у пацанов вообще детство в самом разгаре. Ограничение по возрасту ввели не столько из-за физиологии, а для того чтобы получше соображали что делают. P.S. При средней продолжительности жизни в 36 (40) лет, в 18-19 веках, рожать первого ребенка в 30 непозволительная "роскошь".
Особенно забавно читать про попаданцев в такие времена, которому не то что 12-14 летние невесты не подходят, они даже от 17-18 летних нос воротят. Им подавай 21 летнюю и чтоб непременно девственница и красавица.
Это не забавно, скорее дает некое понимание о морали автора.
А при чём тут мораль-то? Автор смотрит, какая цифра стоит в уголовном кодексе США и тупо её записывает, даже не задумываясь, почему именно столько сейчас и почему раньше было иначе. Был бы там другая цифра, скопировал бы её.
Послано - 05 Июля 2019 : 04:41:42
Уважаемые. Причем здесь мораль. Во времена Ивана Грозного 15 пацан становился новиком. В 16 -17 женился, если к тому времени оставался в живых. Если дожидался смерти в постели в 30-35 - то это счастье. Теперь о крестьянах. Кому лишние рабочие руки в семье не нужны? Вот в 15-17 парня и женили. Пенсионных фондов не было. Поэтому чем больше детей, тем больше вероятность, что на старости прокормят. А современной молодежи делать нечего, не всем правда. Поэтому пиво, водка, трах, наркотики по возрастающей. Ну и извращенцев прибавилось по той же причине, плюс СМИ. А Спесивцеву я бы рекомендовал уменьшить свой "праведный" пыл. А то он как Вилли Второй на каждой свадьбе жених, на каждых похоронах покойник. Как говорят в Украине "трунькнул в лужу" и говорит не я.
Послано - 05 Июля 2019 : 07:51:31
al1618, у Вас мания Величия осложнённая неумением выражать свои мысли. Это насколько же завышенное ЧСД надо иметь, чтобы воображать, что другие будут вдумываться в невнятное мычание Вашего коммента... Учитесь писать понятно. Понимаю, что это не так уж просто - сам иногда лажаюсь в спорах - но возможно. Если сразу два человека возмутились Вашим текстом, то, возможно, дело не в них, а в нём?
Nyk, во-первых, новиками становлась, самое большее, 10% от пацанов - остальные включались в сельхозработы; во-вторых, сильная нелюбовь ком мне, грешному, застилает Вам глаза и не даёт возможности понять, что я написал - слишком ранние браки становились причиной массовой гибели несчастных девчат. В 12 лет у слишком значительной части женщин организм ещё не готов к вынашиванию и рождению ребёнка. Особенно, именно у недокормленных, рахитичных селянок. Этот обычай убивал часть нации, не случайно от него потом отказались.
Отредактировано - aspesivcev 05 Июля 2019 08:15:19
Послано - 05 Июля 2019 : 08:45:01
какой то глупый спор, выходили замуж и рожали рано потому как на это были причины, перестали потому как обстоятельства изменились, в том числе и медицина. а то как то однобоко вы приводите примеры. все что происходило тогда и сейчас это совокупность разл факторов, изменились условия - изменился и возраст выхода замуж. а гибли или не гибли то дело десятое и еще спорить г-м спесивцевым дело гиблое , у него нимб. чем дальше тем больше оскорблений услышите, хотя подразумеваю что он считает это своим тонким сарказмом
Выскажусь кратко. Никогда! слышите никогда не спорьте с Спесивцевым, все одно дураком останетесь.
Плагиат однако, так говорили про Стасова в конце 19 века. И честно говоря , уже ссылок на тексты не видно, одни комментарии, кто ,что сказал и подумал.
Версия для печати
Послано - 30 Июня 2019 : 21:50:04
Конечно, если Вы приведете мне хотя бы одно цитирование из списка, того в чем меня поучали, я немедленно принесу свои самые глубочайшие извинения.
сами знаете где бесплатно