Послано - 04 Апр 2002 : 23:05:50
Замечательные персонажи восточных (арабских там, или кавказских, не помню) сказок - ДЭВЫ, это наверное просто великаны, питающиеся, в том числе, и людьми. Я и Гулей с ними ассоциировал, но теперь не буду . А еще у них есть драконы (наверное обыкновенные, одноглавые, оччень крупные, насчет летания не знаю...) под названием ВИШАПЫ.
Послано - 12 Апр 2002 : 16:06:48
Привет. А если вернуться к Толкину и иже с ним,т.е. Перумову.Вроде бы Толкин и гномов и ккарликов считает одним народом,но Перумов в "Эльфийском Клинке" упоминает,как гном посадил карлика в котомку и понёс.Что-то я запуталась. А такая экзотика,как дерьмоеды никого не интересует?
Послано - 12 Апр 2002 : 22:52:05
Это этих ты имеешь ввиду
Цитата: Ползучие падальщики, присутствующие практически в каждой CRPG по AD&D, - лишь одно из воплощений сороконожки (centipede), естественно, Гигантской. Правда, от тривиально увеличенных обычных сороконожек падальщик отличается своей верхней половиной. Из его морды растут восемь полуметровых щупалец, прикосновение которых способно парализовать человека. Падальщики, что довольно очевидно, питаются в основном мертвечиной. Однако за отсутствием оной произвести ее самостоятельно из кого-то живого для них вполне естественно. Hикаких иных помыслов, кроме пожирания плоти и размножения, в их многощупальцевых головах не водится, но и этих двух вполне достаточно, чтобы сделать падальщиков с их размерами и парализующим ядом очень неприятными противниками. Если ваши герои набредут на помойку, особенно подземную, - будьте уверены: если на них не нападут отиуги (см.), они столкнутся с ползучими падальщиками.
Послано - 22 Апр 2002 : 16:39:25
Собственно-да.Я, с некоторой точки зрения,посмотрела на это чудо...На картине одного моего приятеля,сильно вдохновившегося упомянутым произведением.Знаете,господа,я ТАК рада тому,что мы без них обходимся...(ха-ха)
Цитата: Кубикус Точно не помню про что там. Помню, что была какая-то обычная квартира, которая позволяла перенестись то ли в другое время, то ли в другое измерение. За главным героем охотились полу-волки, полу-медведи. Ему помогал временами какой-то священник, который по идее и не существовал вовсе. Но это все помнится смутно.
Кубикус! Можешь меня поздравить!!! Я нашла этих чудовищ!!! И священника, и квартиру :) Оказалось, что это Андрей Валентинов с его серией "Око силы" :) Счастлива, до потери пульса :)
Послано - 07 Июня 2002 : 19:29:23
НикитА, Я тебя поздравляю, НО эта вещь Валентинова оставила у меня очень сильные впечатления, которые, к моему стыду, никак не пересекаются с приведенными тобой элементами (ну то есть что-то такое там было, но это все равно, как "Лошадиная фамилия", у Чехова). Иззвинии
Послано - 13 Июня 2002 : 06:29:55
А как вы относитесь к кентаврам? Кажется у всех авторов это дети от Зевса и кобыл, или это по мифологии так, или я все перепутал??? Разьесните кто-нибудь, как там на самом деле было.
Послано - 13 Июня 2002 : 17:22:33
Вот, нашла про кентавров :)
"У эллинов существовали разные версии происхождения кентавров. По одной из них, бог Аполлон обзавелся такими необычными детьми, по другой — причудливые создания стали порождением фессалийского царя Иксиона и облака, которому Зевс придал облик своей супруги Геры."
Цитата: А я у Перумова читал про женскую половину у гномов. Вроде бы в "Одиночестве мага". Там была гнома, не помню имени, волшебница. По габаритам чуть поменьше гномов-мужчин, посимпатичнее, но в целом фигура сильно напоминает бочонок. Гномы женского рода не выходят на поверхность, и поэтому их никто не видел.
Да была у Перумова гнома в Одиночестве мага. А звали ее кажисть Эйтери. Но вот на счет того, что фигура напоминает бочонок я не согласен. Во нашел гнома описывается довольно привлекательной:
Цитата: Злые языки утверждали, что гномские женщины столь "ужасны видом", что "мужу правильному и в силах" грозила опасность немедленно скончаться от разочарования во всём земном. Говорили, что они бородаты и толсты, как бочонки, что животы у них свисают до колен, руки - до земли, а груди - ниже пупка. Что у них торчат клыки, точно у орков. Что ноги у них покрыты густой шерстью. И тому подобный бред. То, что это бред, Фесс подозревал всегда, а сейчас воочию в этом убедился. Гнома и впрямь оказалась невысока ростом, крепенькая, широкая в плечах и бёдрах, но бочонок она отнюдь не напоминала. Талия у гномы была узкой, а грудь - пышной и соразмерной. Мягкие пепельные волосы спускались до пояса, пожалуй, ни в чём не уступая эльфийским. Большие глаза, такие же голубые, как и у Севера, блестели.
Послано - 03 Сент 2002 : 18:14:09
Да просто так :) Решила, что если не достучалась до него в аське, то хотя бы на форуме отыщу :) Кроме того, тут, можно сказать, отвесили мне своеобразный комплимент :) Кстати, Белый, я и твою фотку хочу посмотреть :)
Послано - 05 Сент 2002 : 17:08:55
Кубикус Завидую тебе. А я даже фотки не видела его. Кстати, как на счет того, чтобы организовать фотогалерею участников форума?
Послано - 05 Сент 2002 : 19:01:43
Да вот меха из меня точно не получится, а сала побольше А насчёт фоток, это к Кубикусу, и Админу, если он придумает, как это присобачить
Послано - 06 Сент 2002 : 17:11:44
Кубикус, я тебе говорила, что ты - прелесть? :) Мы тебе будем периодически напоминать о фотогалерее, чтобы не забыл случайно :)
Послано - 18 Окт 2002 : 12:43:57
Хочу сказать еще раз о хоббитах. Т.е. не о хоббитах, а о гномах, а еще точнее о гномках. Как я заметил для Перумова это вовсе не запретная тема. Впервые они упомянуты в Кольце Тьмы, потом в Одиночестве мага и если не ошибаюсь так-же семья гномов упоминается в Воине Великой Тьмы. Хоть это и маленько не в тему мне вспомнилось, но я думаю, что людям будет интересно...
Послано - 18 Фвр 2003 : 04:50:10
Хоббиты это просто "ворюги" оттого они такие маленькие, один хитрый хоббит вообще умудрился украсть кольцо власти. (см. Властелин Колец) Да кстати Я эльфов вовсе не считаю красивыми: длинные уши, бледная кожа, куда это годится. Вот кто такие тролли, я представляю, а откуда взялись мумий тролли я не знаю?
Послано - 18 Фвр 2003 : 13:11:34
MikeXP, ты не совсем прав говоря что хоббиты это маленькие "ворюги". Некий знакомый всем хоббит не воровал кольцо и смотреть надо не "Вастелин колец", а "Хоббит или туда и обратно". Кольцо он случайно нашел в темноте, а то что он не захотел отдать найденое предыдущему хозяину - это уже его личное право, как говорится "что упало то пропало". А действительно своровал он только камешек называемый Аркенстоном. И то насчет того что он его своровал можно еще поспорить. Ему сказали что он может выбрать что угодно из сокровищ и он выбрал себе Аркенстон. Просто не сразу сказал об этом гномам. Вот собственно и все, что я хотел сказать по поводу заблуждений MikeXP.
Послано - 19 Окт 2005 : 08:05:25
Ксати кто-то спрашивал о происхождении кентавров. Так вот, кетавры - это дети облака. Как-то Зевс пригласил одного смертного царя на пир к себе на Олимп. А тот, прибыв в чертоги богов, тут же начал склонять Геру, жену Зевса, к интиму. Та не прониклась этой идеей и нажаловаласть мужу. Бог сначала не поверил( бредовая идея - домогаться жены верховного бога) и решил провести эксперимент. Из облака он создал точную копию Геры и подослал её к этому царю. Они провели прекрасную ночь, а наутро ненормальный царь публично хвастался тем, что наставил рога самому Зевсу. Последний сверг царя в Тартар. А облако родило кентавров. вот такая история!
Послано - 17 Ноябр 2006 : 17:08:55
Скажу, что есть традичионные создания: эльфы, кентавр, гоблины, орки... А есть и нетрадиционные. Напимер орки и эльфы Пехова. А вообще орки - это воинственные племена тролей.