Цитата:...Макс Фрай продолжает традиции фэнтези-детектива обозначенные Гленом Куком. Правда там, где Гаррет мотался на своих двоих, вынюхивая тайны, сэр Макс просиживает в своей любимой таверне и набивает брюхо, запивая любимым алкогольным напитком. Потом он мимоходом высказывает какое-нибудь смешное для него предположение (надо же поддерживать реноме весельчака), а его босс смотрит ему в рот ошеломленно и заявляет, что Макс-гений, который в мгновенном озарении сообразил то, что не могли сообразить весьма неслабый волшебник с тысячелетним стажем работы - его начальник, а также другие члены бригады по раскрытию особо опасных магических преступлений!
Есть мнение, что сэр Макс – сверх самодовольный, самоуверенный мачо. Но, позвольте! А как еще ему быть, когда все вокруг начинают возиться с ним как с писаной торбой без всяких на то оснований. И постоянно, постоянно твердить – как он талантлив, как он могущественен, как он внушает ужас одним своим взглядом. Причем никто и слышать не хочет его неуверенный глас, что он вовсе не такой. ......Безмерное восхищение окружающих уважаемых им людей сотворило из него то, что получилось. ...
Послано - 01 Авг 2003 : 14:30:12
Когда я еду в метро с книжкой Фрая в руках, очень часто ловлю на себе настороженно-недоуменные взгляды других пассажиров. Меня это не удивляет - действительно, человек, читающий книгу в общественном месте с восторгом, крупными буквами написанным на лице, да еще и непереставая тихонько хихикающий, зрелище несколько странное. Но что поделаешь, сколько раз я уже перечитывала Лабиринты Ехо (кстати, я бы не стала исключать Гнезда Химер и Мой Рагнарек из этой серии), и не малейшего признака усталости и надоедания. Я просто в сотоянии тотального восторга! Ну что поделаешь, не задевает меня "фекальная" тематика, хотя обычно я отношусь к таким вещам гораздо более сурово. И мне совсем не кажется, что каждая следующая вещь хуже предыдущей, а, наоборот, возникает ощущение, что герой с каждой новой книгой становится взрослее и мудрее, вполне логично эволюционирует. И каждый раз я снова и снова удивляюсь, вспоминая, что почти каждый поворот сюжета был ну не то чтобы предопределен, но точно намечен где-нибудь на книгу-другую назад. Вообще, меня крайне редко интересует личность автора, написавшего ту или иную книгу. Я имею ввиду его собственную биографию. С Максом Фраем - почему-то это не так. То есть меня тоже не интересует его реальная биография - мужчина он, женщина или вообще группа авторов. Просто я ловлю себя на том, что я ВЕРЮ, что Лабиринты Ехо - реально написанные мемуары реально существующего челоаека. Как бы не нелогично это было
Послано - 03 Авг 2003 : 09:21:22
Белый В том, что Макс раздражает я согласен. Меня в нёи и во всей книге раздрожает почти только одна вещь: полное непанимание героя ситуации. Он действует как полный профан. Такая вещ как мозги им вобще редко используется, а в основном берёт как догматы советы более опытных героев. А так на мой вкус мир Ехо один из лудших Фентезийных глобалок. Я все книги М. Ф. перечетал по 8-10 раз и в будущем не номерен останавливаться на достигнутом.
Послано - 07 Авг 2003 : 19:41:09
Емеля поколения Next - Макс Фрай. На сей раз по всем пунктам от первого до последнего согласен с маэстро Белым. В общем-то, можно было и не писать, все написано им... "Лабиринты Эхо" - практически ни о чем. Беспрерывная болтовня ради самой болтовни, в которой лишь изредка промелькивает что-нибудь интересное. В каждой из новелл сути сюжета уделяется в лучшем случае четверть. Остальное - поглощение пищи, питье камры и прославление великих способностей Макса окружающими. Кому-то это может и понравится, но я предпочел бы именно сюжет, а не описания завтраков, вторых завтраков, обедов, полдников, чая в пять часов, ужина и закуски перед сном. Все эти бесконечные распития и закусывания сначала показались мне каким-то тонким стебом, но так как все это повторялось раз за разом, по два-три раза на странице... Тут я уже на самом деле засмеялся, но уже не над текстом, а над авторами. Кстати, о них... Я, конечно, не психолог, однако у Макса Фрая, как мне кажется, в книге вылилась целая куча комплексов. Когда я читал, мне представлялись авторы: два нечесанных, немытых индивидуума. Зажав в углах рта сигареты "Максим", со стоном вспоминая, что завтра опять вставать аж в восемь утра, они сидят в грязной каморке, где из мебели - 2 табурета, стол с пятнами и рыбьими костями, матрас на полу в одном углу и батарея пустых бутылок в другом. Они давно питаются только подгоревшей яичницей и покупными пельменями, а также чаем из лучших березовых опилок... У них нет денег. Их никто не уважает (потому что они ничего не делают). А им так хочется другого! И вот, в лучшей традиции Емель всех времен и народов, в своих мечтах они едут на печи, ловят волшебную щуку - и наступает щастье. Без забот и трудов их герой получает деньги, славу, уважение, жрачку. Ну, разве что с девушкой не получается (хотя, чего странного? Один из нечесанных грязнуль - женщина. Настояла, наверное). Все остальное авторам не нужно. Как выглядят герои? Как живет окружающий их мир? Что там, рядом с ними? Картонные декорации и мелькающие тени вместо людей. Должна быть только одна звезда, и ничто не смеет ее затмить. Сэр Макс, человек в высшей степени никчемный. Он ни к чему не стремится (щастье-то уже достигнуто), и если огорчается, то только до следующего обеда и стопки бальзама. Да и к чему стремится, если добрые авторы подсуетились: все что нужно, придет само собой. Любая глупая мысль окажется мудрой, идиотский поступок потом вдруг превратится в единственно стоящий выход из сложной ситуации... Вот он, значит, какой - герой нашего времени? Оч жаль.
Послано - 08 Авг 2003 : 02:53:30
Помоему самый клёвый парень во всей книге это Лонли-Локли, ну ещё может быть Лойсо Пондохва. В книге надо было сделать их главными героями, а не Сера Макса.
Послано - 11 Авг 2003 : 12:32:33
Простите, не совсем в тему - но мне действительно всегда было интересно, а как наркологи относятся к запойному чтению? Я всего Фрая прочитала запоем...
Послано - 02 Сент 2003 : 02:20:30
Никто не в курсе, что за скандал поднялся по поводу авторских прав на серию книг под псевдонимом Макс Фрай? Кого-то нашли, представили на обозрение, только я так и не понял кто это был.
Послано - 01 Дек 2003 : 18:16:24
Я пыталась читать 1-ый том Мифоф. Прочла несколько страниц, потом отвлеклась, и как-то не тянет возвращаться. Не захватило.
Послано - 05 Дек 2003 : 17:08:46
Наверное, ты имеешь в виду сборник "Книга врак"? Насколько я знаю, никакого отношения к Фраю сие повествование не имеет, кроме того что "Макс Фрай рекомендует". Сама не читала, так что точно про тексты ничего сказать не могу. Но знаю, что одним из произведений, напечатанных в сборнике, был текст Леонида Каганова. Примерно так...
Послано - 05 Дек 2003 : 17:48:48
Все-таки надо хоть высказаться , по поводу моего зачитывания этой литературой . Лично я читал Фрая с руки Француза - от и до , относящиеся к персонажу - Максу. Если честно - первый раз - это просто непонятно что , никак , ну не прет меня эта книжонка , хотя я и вижу ,что в метро читали в ту пору очень многие. Итак - вторая попытка , язык написания понравился , наконец ... Черт , я даже не заметил ,как дошел до четвертой книги и .... хочу еще ... В общем сама серия мне была , как сахар диабетику - нельзя , а иногда так хочется :) Последующие две книги дали мне возможность узнать автора получше , он стал более разносторонним , что положительно повлияло на мой внутренний рейтинг , по поводу автора , конечно ... Все-таки иногда автор мне действительно казался женщиной - уж очень необязательно ведет себя главный герой . Вот так. С уважением ко всем ....
Послано - 05 Дек 2003 : 19:23:52
Супруги-художники. Женская рука и правда, местами, заметна. Хотя бы в том, что дочку Лойсо автор замочил - так бросить не мог :-).
А "разностороннее" завершение цикла мне не понравилось. Такой Мир угробил...
Послано - 06 Дек 2003 : 23:05:21
Mat , спасибо за информацию. По поводу последних частей - здесь на любителя все-таки , скажем большая часть моих знакомых-девушек были просто в восторге от последних книг . Мне же они были симпотичны , но не до такой степени все ж ... А молодцы супруги-писатели , если не развелись после такой долгой серии .... надеюсь
Послано - 07 Дек 2003 : 15:43:39
Читаю "Книгу жалоб". Смесь пространных внутренних монологов с короткими внешними диалогами. Никакого особого действия.
Послано - 08 Дек 2003 : 14:50:23
А эта тенденция, мне кажется, еще в "Тихом городе" заметна была. Много размышлений, немного раговоров, чуть-чуть разбавленных действием: он пришел туда, выпил это, сьел это - и подумал - а потом сказал это - и подумал опять. С точки зрения современной философии - шедевр, но читается хуже, чем тот же "Чужак" или "Гнезда Химер". Кстати, у меня тут возникла любопытная теория о причинах очарования книг Макса Фрая. Очень многие ругают и сюжет, и героя, и стиль написания. В чем-то они правы. Но при этом, что касается мыслей, выраженных в текстах, все они относятся к типу "Я всегда это знал, но не знал, как сказать" (с) Лора Московская. А такие вещи людей очень привлекают.
Послано - 08 Дек 2003 : 19:17:09
Не согласна. Скорее уж потому, что все относительно реалистично. Ну, например. Я думаю многих. особенно по молодости, интересовали вопросы в духе: а что, герои в уборную не ходят, а что, они не едят. Именно этим герои Фрая живые, и именно поэтому эти книги так легко читаются.
Цитата:Не согласна. Скорее уж потому, что все относительно реалистично. Ну, например. Я думаю многих. особенно по молодости, интересовали вопросы в духе: а что, герои в уборную не ходят, а что, они не едят. Именно этим герои Фрая живые, и именно поэтому эти книги так легко читаются.
Согласен, но ненадо забывать и о других сторонах и качествах книг Фрая.
Послано - 17 Дек 2003 : 14:27:41
Выскажусь ка и я ;) Долго не брала в руки книги Фрая, потому как: - все круго хвалили (и сложилось противоположное предубеждение); - я верила - что это импортный дядечка, а я последнее время могу читать только наше (надесь, скоро это пройдет и я перечитаю "Девять принцев Янтарного королевства" и иже с ним); - уж очень много этого Фрая продается (ведь ежели понравится - придется все покупать!).
И был у меня книжный голод - читать хочется, а нечего. И поиски в интернете навели меня на сей славный сайт, на котором советовалось прочитать много чего, но рука остановилась на ссылке на Панкееву Оксану Петровну. Ее произведения мне очень понравились (так что за ссылку огромное спасибо!!!). Так вот. В комментариям к ее произведениям опять очень хвалили Фрая и я сдалась - решила прочитать :)
И результат...
Первая прочтенная книга восторгов не вызвала (это были "Волонтеры вечности" в бумажном варианте), я решила не покупать, а лишь прочитать. Но чтение затягивает, впечатление все улучшается, читать с экрана такие объемы трудно (в бумажном варианте у друзей больше нет), посему диагноз ясен - покупать все! Потому как мне ПОНРАВИЛОСЬ. Оказывается, я сторонница женской литературы - где таки много говорят и мало делают. И где мало технических описаний мира в начале книги - вот чего терпеть не могу :(
Но пугает меня сей форум - оказывается, Теххи убьют, в конце серии - вообще не понятно что случиться (хорошо еще, что не понятно :) Но читать все равно буду. И покупать придется...
Вот. Несколько сумбурно, зато от души.
__________________________________________________ Никогда не делай ничего против воли своей души...
Послано - 17 Дек 2003 : 15:21:50
А вот меня сэр Макс разочаровал... Уже жалею, что взялся перечитывать "Лабиринт (Чужак)". Помню своий щенячий восторг по поводу этой книги в середине 90-х. А сейчас - НИЧЕГО, никаких эмоций. СКУЧНО!!! Кстати, то же случилось и с Хайнлайновской книгой "Дорога Славы (Доблести)". Резкое изменение "Общего впечатления" с 5 (Читать обязательно) на 3 (можно, конечно, почитать, он не обязательно...)
Послано - 17 Дек 2003 : 19:31:46
Хм, я серию про Ехо тоже уже перечитывать не буду. А вот всякие "Энциклопедии" - с превеликим удовольствием. И оценка моя не изменилась - "это пять!" =))
Послано - 19 Дек 2003 : 14:07:39
Всем привет! Я новичок в вашем форуме, да и в форумах вообще. Так что прошу не обижать, любить и жаловать! Торжественно обещаю отвечать взаимностью! Сейчас читаю "Наваждения" Макса Фрая... А началось все с "Гнезд Химер", случайно в руки попала книга и понеслось.... Теперь пока все не перечитаю не успокоюсь... Так легко написано, что не замечаешь, как пролетает время и перелистываются страницы. Лучшей разгрузки после тяжелого рабочего дня просто не придумаешь. Многие говорят, что мало описаны герои и места ими населенные... Как по мне, это просто замечательно – читаю эти книги и воображение рисует мой мир, в котором живут герои, обрисованные моим же воображением. Автор дал все что нужно, не видишь что-то – включай воображение и вперед. Всех авторов переплюнешь, ни какими словами не опишешь. И вообще, есть ли среди нас, ныне живущих, хоть один человек, который не хотел бы жить в волшебном мире. Лично я с огромным удовольствием пожила бы в таком мире... Согласна даже плеваться дальше чем вижу :) Мне после долгого чтения Макса даже ночью снятся цветные и интересные сны(а это редкость). Мечтатели, читайте Макса Фрая. От этого слаще мечтается!
Цитата: Я думаю многих. особенно по молодости, интересовали вопросы в духе: а что, герои в уборную не ходят, а что, они не едят. Именно этим герои Фрая живые, и именно поэтому эти книги так легко читаются.
Ну, если руководствоваться таким углом зрения, то можно и книги Орловского объявить шедевром: те четыре убогих текста про то, что принцессы тоже гадят и про то, как они это делают. Но ведь это не шедевр.
Послано - 19 Дек 2003 : 16:26:36
Извините, но это извечная тема Никитина (а Орловский, как говорят, и есть Никитин), и это выражение - принцессы писают и какают, мол(сорри :)) - во многих его книгах описывается, и не надо сравнивать просто Фрая с его отражением жизни своего героя и Никитина с его отношением к людям - мне его книги нравятся, но не все - только цикл Трое, а Русские идут там, или Великий маг - не нравятся. Счас читаю Зубы настежь и жалею, что купил. А у Фрая очень хорошее описание именно жизни героя, а не просто описание его потребностей.
"Собирался почитать хорошую умную книжку... Собирался... почитать... Фрая я перечитываю. И... Фрай - это тупо. Это просто, как угол стола. Но это... Это настроение. Это великолепный язык. Это мысли, которые считаешь своими. Пусть примитивные, зато правильные. Это слишком подробное описание мечты, не переходящее при этом в занудство... И еще... Есть в этом что-то, что я не могу сформулировать. Но наверно об этом моя мама почти с возмущением сказала, что это описание шизофрении... И четвертый том брать не стала..."
С вышеизложенной мыслью согласна целиком и полностью =)
Послано - 20 Дек 2003 : 00:09:10
Да, Лабиринты хороши, Энциклопедия тоже... Но вот мое личное знакомство с Фраем началось с "Идеального романа", который по сю пору остается любимым. Чтения - на час в лучшем случае, но удовольствия масса. :)
Послано - 21 Дек 2003 : 20:14:40
Да, "Идеальный роман" - это просто замечательно.
В малых дозах понятно даже иностранцу, а также ввиду краткости может быть зачитываемо вслух олуху, не умеющему читать по-русски, и интересующемуся, почему я ржу в 11 вечера, сидя за компом, и не пускаю туда его.
Вещь в себе, одним словом.
"Быть родителем - значит научиться отвечать на любой вопрос одной фразой, количество слов в которой не превосходит возраст спрашивавшего в годах плюс один, и в любом случае не больше 20-ти."
Послано - 10 Фвр 2004 : 02:40:29
Прочитала впорвые года 2 назад. Наткнулась в библеотеке на Власть Незбывшегося. Понравилось, нашла в интернете остальное а потом и на день рожденния получила(на пару месяцев раньше). Макс для меня не герой книг написанных писателем/групой писателей, а скорее автор-персоонаж как он описываеся в его книгах хотя бы потому, что так интереснее. А вдруг. А если и нет, то ничего это и не меняет. Еще никак для себя не могу решить хорошо/честно ли с ним поступили в конце Тихого Города. Что по сюжету правильно в этом я не сомневаюсь. Хотелось бы услышать мнения других людей по этому поводу.
Послано - 11 Фвр 2004 : 22:26:39
Прояснилось, что конкретно мне я сэре Максе не нравится. Хотя Ехо - конечно оптимистический Мир. Но постоянно покатывающиеся со смеху главные персонажи слегка надоедают. Особенно сэр Джуффин Халли. Всем бы такого шефа, но что-то тут перебор. А еще гастрономические пристрастия героев повсеместно затмевают сюжет. Еще определюсь с Максом и допишу. Пока он не оправдывает моих ожиданий.
Хотя Ехо - конечно оптимистический Мир. Но постоянно покатывающиеся со смеху главные персонажи слегка надоедают. ожиданий.
Сэр Макс оставляет впечатление идиотически жизнерадостного пустозвона, что отдает фальшью. Такие персонажи по жизни держат большой кирпич за пазухой без определенной цели назначения. Чем и не интересен
Послано - 22 Фвр 2004 : 17:15:13
Дочитала. С трудом. Пару раз засыпала. Хочется думать, что в тех местах, где очередной раз распивался кувшинчик камры. Просыпалась уже укрытая одеялом и с мучавшим во сне вопросом: какова вместимость этого кувшинчика. Не спорю, такие подробности придают книге особый шарм и вполне отвечают замыслу автора. И без них ситуация создания нового мира сильно походила бы на Хроники Амбера. Кстати, почему сильно походила бы. Сравнение так и просится. Сэр Махи Аинти – вполне узнаваемый Дворкин, нарисовавший Лабиринт, а сэр Макс – Корвин, создавший свой. И вот как раз это не ставлю книге в минус. Написано это было красиво. Гораздо красивей процесса поедания и безудержного веселья.
Читать ли дальше? Несомненно. Но покупать не буду. Пусть лежит в скрытом каталоге на работе, и в часы усталости и отупения, во внеурочные и выходные, я все таки его достану.
Версия для печати
Послано - 29 Июля 2003 : 18:46:01
