Послано - 28 Янв 2008 : 18:06:46
Прошло ровно три года, и я сделал это - вернулся к Ван Зайчику. Дело лис-оборотней с удовольствием прочитанная книжка. Пожалуй не хватает мне там действия. Как-то все слишком размеренно, неторопливо. Ни тебе кровищи, ни сисек... По-прежнему, в результате прочтения Авторов тянет сделать что-нибудь доброе, сообразное, что-ли... Пятую книгу читать буду, но наученный предыдущим опытом - никак не раньше, чем через полгодика. Все-таки Зайчики - это позитив!!! А слабая детективная составляющая и динамика - что-же, простим за атмосферность и воззвание к "высокому" через "низкое" :D
Послано - 28 Янв 2008 : 20:50:38
Натолкнулась на автора(ов) совершенно случайно. Начала первую книгу - и не смогла оторваться, пока не прочитала все. Первые шесть мне очень понравились, полследняя (ИМХО) немного выпадает.
Мир, который создали авторы, относится к тем, в которых я бы не отказалась жить. Хороший мир.
И название всей серии очень понравилось.
ПС. Подсунула мужу, он тоже очень высокооценил эти книги. Морская свинка, но очень большая
Отредактировано - kapibara on 28 Янв 2008 20:51:39
Послано - 28 Янв 2008 : 21:28:10
Последняя книга просто тяжелая, но кстати если первую книгу можно назвать юмористической, то с каждой новой книгой если можно так выразится повести тяжелеют.
Послано - 05 Сент 2010 : 14:40:21
"Дело жадного варвара" и "Дело незалежных дервишей" очень хорошо пошли. Но видимо переел, "Дело о полку Игореве" брошена посередине. Также уже не так хорошо воспринимается весь этот благостный, псевдокитайский антураж, простота и предсказуемость детективной интриги, приелись характеры героев. Радует только Жанна, да и про принцессу бы почитал, но её нет. Жаль конечно, надо было по книге в год читать, но увы - варвар.
Послано - 05 Сент 2010 : 17:53:48
Хм. Благостный китайский антураж - только тонкая как кожура яблока внешняя оболочка. Книги на самом деле очень и очень серьезные. Последняя книга серии "Дело непогашенной луны" глубоко трагична.
Послано - 05 Сент 2010 : 23:12:23
Ничего благостного и тем более "гуманистического" в книгах автора я не заметил. Идеализация востока, демонизация запада, сеет писатель рознь - и даёт она, в головах читателей богатые всходы. Увы... Написано - до знаменитой статьи "экстремизм", так что подвести под неё смог бы разве Никита.
Первые две-три книги написаны достаточно талантливо. Что - только "усугубляет". Далее, Ван Зайчику, к счастью, отказывает чувство меры. И читать его становится скучно и противно.
Написано - до знаменитой статьи "экстремизм", так что подвести под неё смог бы разве Никита.
Какая богатая идея привлекать за экстремизм, разжигание ненависти к социальной группе, по религиозному признаку и на национальной основе - в фантастических книгах. Ван Зайчик тут просто младенец, хотя у него есть настоящие русские, т.е. он вполне себе русский националист. 99% фантастики и фентези просто выстроено вокруг этого. Интересно, в какой мере является терроризмом подробное описание подготовки государственного переворота, или курсов взырвного дела в вариантах наши - там. Конечно, с одной стороны практическое использование подобных рекомендаций чревато, но с другой судя по новостям в жизни реализуются и менее продуманные сценарии. А уж алтернативщиков сажать 100% - что не сценарий, то плевок в сторону руководства страны.
Послано - 06 Сент 2010 : 13:48:10
vb Писатели, всем миром, всеми своими профсоюзами, на защиту блогеров - встали? Теперь, пусть не удивляются, что их книги можно подвести под статью не в пример легче, чем реплики блогеров. Чем длиннее текст, тем безнадёжнее пытаться защитить его от закона...
Написано - до знаменитой статьи "экстремизм", так что подвести под неё смог бы разве Никита.
Какая богатая идея привлекать за экстремизм, разжигание ненависти к социальной группе, по религиозному признаку и на национальной основе - в фантастических книгах. Ван Зайчик тут просто младенец, хотя у него есть настоящие русские, т.е. он вполне себе русский националист. 99% фантастики и фентези просто выстроено вокруг этого. Интересно, в какой мере является терроризмом подробное описание подготовки государственного переворота, или курсов взырвного дела в вариантах наши - там. Конечно, с одной стороны практическое использование подобных рекомендаций чревато, но с другой судя по новостям в жизни реализуются и менее продуманные сценарии. А уж алтернативщиков сажать 100% - что не сценарий, то плевок в сторону руководства страны.
Ван Зайчик после выхода "Дела непогашенной луны" получил премию за (не помню точную формулировку) "создание объективной картины ислама в книге"
Ничего благостного и тем более "гуманистического" в книгах автора я не заметил. Идеализация востока, демонизация запада, сеет писатель рознь - и даёт она, в головах читателей богатые всходы. Увы... Написано - до знаменитой статьи "экстремизм", так что подвести под неё смог бы разве Никита.
Я с удовольствием прочитал все 7. Мне утомлённому либерастией, толерастией, гейпарадами и прочими "прелестями" капитализма/демократии было интересно. Это другая модель. Не скажу что гуманистичная, но справедливая, что меня как русского человека не может не трогать. Хотя гуманизм в том виде что существует на Западе очень спорная вещь.
Над прозрачным сияньем флотилий, ушедших ко дну.(Ёвин)
Послано - 09 Сент 2010 : 01:25:02
Все как всегда: пытались показать утопию, но не получилось. Я сейчас, конечно, уже не помню деталей, но это стало видно где-то к концу 2-ой книги. То ли слишком честные художники, то ли что еще. Так или иначе, закончить 3-ю цзюань они не смогли. Некуда стало идти?..
Послано - 17 Сент 2010 : 19:02:14
имхо нет возможности непротиворечиво выйти из тупика, куда завел сквозной сюжет. Китай - общество слишком традиционное, чтобы предложить вменяемый и неискусственный способ разрешения конфликта "Баг и принцесса". И - окончательный сход диссиды с трона Борцов За Счастье Всех - она сейчас вовсю и происходит, от Подрабинека к портретам Сталина, которыми замаскировали спешное принятие закона о самоокупаемости культуры и здравоохранения. Новый актуальный вектор еще не сформировался, писать пока не о чем.
Послано - 19 Дек 2010 : 21:31:43
...и еще одна мысля нарисовалась на этой неделе. А не есть ли цикл жизнеописанием "империи накануне краха"? Сколько у нас АИ и не АИ, где время действия - 1913-16 годы - сравните послевкусие текстов. Хоть с "Иным небом"сравните, что ли (не с последним вариантом, именно с "Иным небом". впрочем, и монолог темпоральной террористки в бункере дорогого стоит - про то, как все благостно было. "все было неестественно мирным - как в кино, когда ждет западня..."). Ну очень похоже на то, что империя у Рыбакова таки вот-вот рухнет - император того, у власти встает регентша с кучей собственных проблем, и не факт что теперь даже генпрокуров Оуянцев-Сю с лучшим оперативником Поднебесной что-то смогут изменить. Весь цикл тянется мысль "во многих знаниях - многие печали". А герои как-то слишком много знают. В мире явно не один "музейный моль" и явно не одна контора экстремистов. А к таким мерам, как рояль в кустах взывание императора к богам, с самой первой книги никто уже и не прибегает.
Вот и не хочет дописывать Рыбаков агонию этого мира.
Послано - 20 Дек 2010 : 16:17:51
а там эволюция как в "Ведьмаке" - благостности и оптимизма хватило до тех пор, пока автор не влез всеми четырьмя в проблемы этого мира. На "деле непогашенной луны" идея хрупкости и непрочности БЛАГОСТНОГО мироустройства фонтанирует изо всех щелей.