Игра - то есть партнеры по флирту понимают, что это игра, а не серьезные отношения. Проблемы начинаются, когда один из партнеров флиртует, а другой серьезен.
Я всегда понимал флирт как своего рода спарринг. Оба оттачивают свою технику обольщения и умение понравиться и заодно набираются опыта понимания оттенков поведения партнера. Если тебе партнер по флирту всерьез не нужен, а ты - ему, то и опасность не понравиться не так страшна и не сковывает.
Флирт может быть любой степени интенсивности, но при этом все равно оба партнера связаны соглашением "главное не победа, а участие", "результат - ничто, движение - все" и так далее.
А если один из партнеров играет не по правилам или меняет правила посередине игры, вот тогда возникают ситуации, о которых с такой болью пишет Мат.
Цитата:А если один из партнеров играет не по правилам или меняет правила посередине игры, вот тогда возникают ситуации, о которых с такой болью пишет Мат.
В штатах всё гораздо серьёзней, да и в другие страны американские проблемы мчатся на крыльях демократии. Скажем, когда королева красоты в номере Майка Тайсона в полночь, оказывается, флиртовала, а её, по ошибке, видимо, "оприходовали" :). Вышел срок :-(...
А ныне - вообще. Наступает эра Большого Брата, предсказанная Оруэлом. Камеры в оффисах, камеры на улицах. Приваси пошла... куда подальше. Так что "досуживать" немногочисленных оставшихся самцов - последний шанс создать видимость демократии и "свободы"...
Послано - 29 Янв 2004 : 12:07:03
Ага, идеальный персонаж: Чёрный, глухонемой педик-даун на инвалидной коляске. Но увы, ему не долго мучится - у него СПИД.
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 29 Янв 2004 : 12:44:35
ИМХО любовь к Ф/Ф подразумевает интеллигентность, а она, в свою очередь - политкорректность. Я запросто вставляю в свои переводы словечки типа "черномазый" или "черножопый". Равно как и "беложопый". Вот эпитетов для других цветов, пожалуй, еще не было. Ну, не попадались пока.
Цитата: ИМХО любовь к Ф/Ф подразумевает интеллигентность, а она, в свою очередь - политкорректность.
Как говорят в Одессе, "есть политкорректность и политкорректность". Отсутствие оскорблений и притеснений в адрес различных меньшинств - правильно! Но когда из-за "политкорректности" эти самые меньшинства начинают пихать где надо и где не надо - гадость!Ну должно же быть у людей чувство меры!
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 29 Янв 2004 : 15:33:43
OlegZK-Krr94 Не надо путать симпатию и любовь. Мне симпатичны практически все люди, которых я знаю. Но это не означает, что я их люблю или когда-нибудь полюблю в будущем.
Кроме того, повторяю, флирт отрицает секс как таковой и какие-то более близкие, тесные отношения. Если же после так называемого флирта следует постель (или где уж получится), то это не флирт, а любовная прелюдия.
А о корысти речи и нет. Флирт - это проста игра, которая, повторяю, доставляет исключительно психологическое, эмоциональное удовольствие.
Послано - 29 Янв 2004 : 15:45:23
Флирт — это развитие в себе и других самоуважения путем установления теплых и искренних взаимоотношений(c) Дж. Шпигель
А вот дальше - высказывания о флирте, которые я откопала на одном из форумов в инете. -------------------------------------------- Флирт - игра, игра на грани, игра не только слов, а взглядов, жестов, недомолвок:-) --------------------------------------------- Флирт - это особая совокупность вербальных и невербальных сигналов, помогающих создать позитивный настрой, атмосферу взаимной симпатии и приветливости. Представление о том, что флирт может оказаться полезен только для романтических отношений, является крайне ошибочным. --------------------------------------------- флирт, по моему - ни к чему не обязывает... совсем не обязательно девушка жаждет, чтобы ее по солдатски забрали в койку... просто флирт, это еще один способ общения... не более... и не менее... --------------------------------------------- Флирт - это способ раслабиться, скинуть стрес, получить заряд удовольствия. А по поводу кто им занимается, то скорее всего все в большей или меньшей степени. Флирт это игра, замечу довольно приятная. --------------------------------------------- Совсем необязательным для флирта является наличие таких его участников как М-Ж (М-М или Ж-Ж в случае известных меньшинств)), флирт по сути своей это просто приятное и взаимовежливое общение с сопутствующими ему улыбками, комплиментами и прочими шалостями (не подумайте превратно))... Да что я рассказываю?! Все вы общаетесь в чате, где большинство посетителей ФЛИРТУЮТ друг с другом!!! Девушки любезничают с девушками, мужчинки мило подтрунивают над такими же представителями сильного пола... А улыбки - несомненный атрибут флирта?!! Практически ко всем сообщениям неизменно прибавляется смайлик! Это и есть флирт --------------------------------------------- Флирт ни к чему, кроме как к взаимной симпатии и уважению не приводит! (единственное возможное исключение - это одна из его составляющих, или, если хотите, разновидность - любовный флирт, но это не аксиома. ---------------------------------------------
Послано - 29 Янв 2004 : 17:04:50
OlegZK-Krr94 Ну что Вы :) Задеть меня довольно сложно :) Просто с помощью цитат я пыталась объяснить свое представление о флирте.
Послано - 29 Янв 2004 : 18:11:43
Да, в русском языке почему-то укоренилась эта путаница. Словом "флирт" обозначают и ухаживание (первую стадию серьезных любовных отношений) и собственно флирт.
Послано - 29 Янв 2004 : 21:19:10
Есть флирт, как дружеское подтруднивание в компании, это легко, приятно и повод лишний раз улыбнуться.
Есть флирт на работе, когда общаешься на работе с приятным, главное понятливым клиентом. Лишний раз ему что-то объяснишь, и он доволен и ты, отдыхая от тупых, злых и зацикленных.
Есть флирт на грани, когда в ужасе наблюдаю за подругой, которую уже почти усаживают в машину. "Да, что ты, брось, это ж я так, флиртую". Красиво у нее получается, не спорю, со стороны загляденье. Но противоположная сторона далеко не всегда остается довольна.
Послано - 30 Янв 2004 : 22:01:39
freemanA Белых - не знаю. Вопрос к Белому :).
А вообще - право на свободу - т.е. равноправие с женщиной в суде, презумпцию невиновности. Чтобы обвинения типа изнасилования и сексуальных домогательств требовалось доказывать - так же, как и любые другие. Чтобы всякие "изнасилования" жены или любовницы можно было шить только после инициации процесса о разводе - или оформленного в полиции и официально врученного любовнику при свидетелях уведомления о разрыве отношений. Чтобы при установлении в суде факта классического шантажа типа, "не женишся - изнасилование пришью" женщина получала то же наказание, которое грозило мужчине за изнасилование. То же - в случае любых заведомо ложных обвинений в изнасиловании и домогательствах.
НикитА Мужчина чувствует на себе социальное давление, заставляющее перетрахать всё, что в юбке и даёт - просто для подтверждения своего статуса. Дальше можно считать ранг установленным и успокоится. Ошибка в поле партнёра(к примеру - трансвестит в юбке) может привести к психо-соматическим расстройствам. Ошибка в... доступности, вероятно, приведёт на скамью подсудимых. Русская "приличная" "девушка" просто обязана в первый раз для приличия сопротивляться. Это резко увеличивает фактор "профессионального" риска мужчины. В древнем египте, женщина была юридически обязана громко кричать при изнасиловании. Это - уже что-то, но без юридического запрета на вопли при добровольном сексе - не бог весть что...
Послано - 05 Марта 2004 : 07:08:18
Mat Как мне ни хочеться поддержать мужскую солидарность, но вынужден признать НикитА ближе к истене чем ты. Вся сложность этой "межвидовой" борьбы в том что каждая сторона приводит своё мнение подкреплённое распространёнными случами из жизни людей. А другая сторона не может сказать "нет" приведённым доводам, потому что они и вправду имеют место, но при этом приводят в ответ своё мнение тоже подкреплённое многочисленными доводоми. В итоге истину не найти. Но они при преведении друг-другу доводов совершают ошибку. Я всегда когда начинаю спорить на это тему разделяю доводы апонента на два вида и тогда степень правости всплывает на вид сама. Технология проста, в одну сторону ("надёжных") отфильтровываю доводы подтверждающиеся 99 случаях из ста, а остальное отношу в гриф "не надёжных" и "не весомых". Если пройтись назад по теме и профильтровать все высказывания НикитЫ, то выходит, что около половины попадают под "надёжные" высказывания. За это я и уважаю НикитУ. А если профильтровать все высказывания Matа, то выйдет, что боле четырёх пятых всех доводов не поподают под определение "надёжных". Да его доводы часто имеют высокую вероятность, но редко перешагивают рубеж 99%. В итоге!!! Вывод! Высказывания Matа редко когда распростроняются на всех людей. Высказывания НикитЫ часто имеют распространение на всех людей. Итог: в споре в маштабах всего общества надо оперировать данными которые имеют распростронение на всё это общество, а не на её большую часть. Вот я и занял позицию НикитЫ.
Послано - 05 Марта 2004 : 08:45:34
Как все интересно начиналось на первых страничках данной темы! И как умно все продолжается (комплимент это или критика - решайте сами). А это такая традиция, что в "разговорах" сидят не новички, а умудренные опытом хранители и иже с ними? А мне больше всего из 9 страниц понравилось про богов/инопланетян у Francuz'а. Bravo!
Послано - 05 Марта 2004 : 10:02:27
Gunnora А что это я сдесь это скинул. Вот незнаешь не годаешь где повстречаешь своё творчество. Ну да, повеселился я тогда немножко. Скучал, и вот результат! Через неделю когда прочитал самому как-то стыдно стало, такую ерунду напороть...
Цитата:А если профильтровать все высказывания Matа, то выйдет, что боле четырёх пятых всех доводов не поподают под определение "надёжных". Да его доводы часто имеют высокую вероятность, но редко перешагивают рубеж 99%.
Цитата: Вывод! Высказывания Matа редко когда распростроняются на всех людей. Высказывания НикитЫ часто имеют распространение на всех людей. Итог: в споре в маштабах всего общества надо оперировать данными которые имеют распростронение на всё это общество, а не на её большую часть. Вот я и занял позицию НикитЫ.
Типа, берём утверждение: в боксе, в целях повышения зрелищности, для получения более справедливых результатов и предотвращения чрезмерного членовредительства важно разделять спортсменов по весовым категориям; эти аргументы, за исключением последнего, применимы и в штанге.
А разве не бывает, что тот, кто легче на целых два пуда, сильнее и в драке и в подъёме тяжестей, чем более массивный увалень? Конечно, бывает! Нет, весовые категории - дурацкая выдумка!
Послано - 06 Марта 2004 : 07:10:43
Mat Это не метод "от противного". "от противного" это когда пытаешся по очереди даказать все неверные решения, в итоге выходят протеворичивые ответы, например вроде такого 0=8. Следовательно если есть верный ответ (что должно быть доказанно или потвержденно аксиомой) и методом отпротивного даказанно, что все другие решения неверны, то естественно верным становиться единственный верный который простыми методами не доказать.
Версия для печати
Послано - 29 Янв 2004 : 00:38:10
