Цитата:А если серьезнее - семья это сужение вариантов. ZK
Возможно, вы правы, хотя и открываются новые возможности - дети!!!. Однако Бушков уже в первых трёх книгах оставил столько вариантов/тем/побочных ветвей, что сосчитать пальцев на руках не хватит. Зато хватит места толпе подражателей/продолжателей, да и ему самому.
Послано - 01 Фвр 2004 : 02:18:04
Купил нового Бушкова - первый из серии "Корона". Несколько разачарован - ожидал возвращения Сварога на Талар. Там, что без него - время остановилось? Или припрется разгребать Авгиевы конюшни? Геракл, однако. Начал читать "Корону", что-то наш герой не прогрессирует... как был майор, таким же и остался.
Послано - 01 Фвр 2004 : 20:13:33
Прочел первую "Корону" Бушкова. Вот, думаю - похоронить Сварога сразу или подождать, когда сам отмучается? Эх, жалость какая! Сам автор (слог местами чувствуется) угробил своего героя (своим вниманием).
Прочитал... сурово он его... Пожалуй, я больше не стану, стоя перед книжным прилавком, мучиться выбором "покупать Бушкова или не покупать". Вторпродуктами не питаюсь.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 07 Марта 2004 : 06:23:15
КОГДА ПРОЧИТАЛ РАННЕГО БУШКОВА, БЫЛ ПОРАЖЕН ТЕМ, ЧТО ОН ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТЛИЧАЛСЯ ( ЗНАКОМ + ) ОТ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ ( 90г.) "РЫБКА" У НЕГО ПОЛУЧИЛАСЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. В ДУХЕ ТОГО ВРЕМЕНИ. В ЖАНРЕ КИНОФИЛЬМА "КОММУНИСТ". ПРОКОЛОВ ПО ЖИЗНИ ПРАКТИЧЕСКИ ДВА ТРИ НА КНИГУ. У БОЛЬШИНСТВА ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ В ЭТОМ ПРОСТО МРАК. ОДИН ИЗ НИХ, КОГДА ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ БЕЖИТ ОТ ПОГОНИ В НУТРИ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ. ЗАДРАИВАЯ ЗА СОБОЙ ЛЮК ОН НАГОЙ НАЩУПЫВАЕТ ГВОЗДЬ И ВСТАВЛЯЕТ ЕГО В ЗАПОРНЫЙ МЕХАНИЗМ. НЕЗНАЮ КАК У ДРУГИХ, У МЕНЯ ВОРТУ ВКУС ГОРЬКОЙ ПИЛЮЛИ ОБРАЗОВАЛСЯ. БОЕВОЙ КОРАБЛЬ И ВДРУГ ГВОЗДЬ. А В ОСТАЛЬНОМ КЛАС. ПРИЯТНО ДУРМАНИТ ТВОЮ ФАНТАЗИЮ , ЧТО ТАКИЕ ЛЮДИ ВРОДЕБЫ СУЩЕСТВУЮТ И ОНИ ВРОДЕБЫ ЗАЩИЩАЮТ ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ (РОДИНУ) ОТ ВРАГОВ. ДРУГОЙ РАЗ БУШКОВ УДИВИЛ, ЧТО СТАЛ ПИСАТЬ В ДРУГОМ СТИЛЕ. КАК ГОВОРИЛ КОЗЬМА ПРУТКОВ "ЗРИ В КОРЕНЬ". АРМИЯ ЕСТЬ АРМИЯ. И ПОКА НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ УСТАВЫ И ДРУГИЕ ЕЕ ПРИБАМБАСЫ. (ИНАЧЕ МЫ ЧИТАЛИ О ДРУГОЙ КАКОЙ ТО СТРУКТУРЕ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ.) ПРАПОРЩИК ПРЫГАЮЩИЙ С ПАРАШУТОМ,БЕГАЮЩИЙ И Т.Д. ЭТО ШУТКА КИНО. ТОЖЕ ЧТО И КИЛЕР-ПИСАРЧУК, ПОВАР- СПЕЦНАЗОВЕЦ. О ТАКИХ ВЕЩАХ СПОРИТЬ ЭТО НЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ. (ДЕВУШКАМ ЭТО ПРОСТИТЕЛЬНО) А МАЙОР ОН ИЕСТЬ МАЙОР (ЧЕТЫРЕ ГОДА КУРСАНТ ПЛЮС ТРИ ГОДА КАЖДОЕ ЗВАНИЕ) ТАК ЧТО 13 ЛЕТ В АРМИИ. ПРИХОДЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА РАБОТУ ОН УЧИТСЯ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ (ВРАГОВ),ЕГО РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ РАЗВЕ МОЛОТОК, КОСА,РУЧКА (ВЕДЬ ВСЕ ТАКИ ПИСТОЛЕТ,АВТОМАТ И Т.Д.) СТАРШИЙ ПО ЗВАНИЮ (ВРОДЕ КАК РОДИНА) ОТДАЕТ ПРИКАЗ КТО ТЕПЕРЬ ВРАГИ. ЕСЛИ В ЭТОМ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ ПОЛУЧИТСЯ БРАВЫЙ СОЛДАТ ШВЕЙК. ДВЕ КНИГИ О МАЙОРЕ ВДВ "ПРОГЛАТЫВАЕШЬ" КАК ВОДУ В ПУСТЫНЕ. А ДАЛЬШЕ ВРОДЕ ЭТО НЕ ВОДА И ПРИВКУС КАКОЙ ТО ВСЕ БОЛЬШЕ СТРАННЫМ СТАНОВИТСЯ.
Послано - 07 Марта 2004 : 17:02:09
Как раз таки "воды" в серии (начиная с Чужих...) более чем достаточно. После прочтения "Пленника короны" больше о Свароге читать уже ничего не хочется,увы...
Послано - 07 Марта 2004 : 19:19:03
И еще о "Чужих...". Я от ожидал встречи Сварога с каким-либо из воплощений Великого Мастера, раз уж ему дана возможность одержать победу - этого не поизошло, но не было и ничего сравнимого по напряженности. Вполне серая, простите за каламбур, получилась серия.
Послано - 08 Марта 2004 : 13:07:06
Согласен первые две книги про Сварога были просто класс!!! Но остальное . На третей нужно было кончать (хэппи энд). Потом лет через пять можно было сюжет вернуть (с сына/дочери).
Цитата: Согласен первые две книги про Сварога были просто класс!!! Но остальное . На третей нужно было кончать (хэппи энд).
Бушков заблудился в зеркалах и Сварога заблудил. Вообще достаточно трудно понять как одновременно в одной (!) голове умещаются и корреспондируют пираньи, НКВД, ЗК, чудеса, НЛО и прочая и прочая...
Послано - 12 Марта 2004 : 16:49:31
Прочитал Новую книгу "Сварог - Пленники Короны" Дааа, и ожидается выход еще 2 книги про Корону. Это уже можно в оделбную серию организовывать. Получается, что первая серия - Таллар, вторая - Чужие, а вот и третия началась - Корона. Прочитал за вечер, неплохо, но уже теряется легкость первых книг, непринужденность. Но в целом остался доволен))
Послано - 12 Марта 2004 : 17:01:03
Ага... а вот и лишнее доказательство тезису "спрос рождает предложение". Знаете, поневоле приходишь к мысли: Если писатель "льет воду", значит где-то непременно найдется для этой "воды" водяная мельница. Кому нужны шедевры, если есть уже известность и "ниша" со своей "прикормленной" аудиторией. Простите, если кого-то мои слова задели... Просто грустно...
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 13 Марта 2004 : 11:31:36
...Нераг в задумчивости рассматривает монитор: – Позвать, что ли коллег с свароговского форума? А то тут всех много, а я один...
А если серьезно, то (так же я написал и на форуме Сварога) считаю большой ошибкой в первую очередь разбивку что "Чужих", что "Короны" на три книги. Если бы это вышло в одном томе, многих бы претензий удалось бы избежать - ИМХО. А по "Короне" пока ничего говорить не буду - дождусь окончания и тогда буду оценивать. Меня и "ЧБ" сперва не впечатлили, но все вместе вполно можно читать.
Цитата:...Нераг в задумчивости рассматривает монитор: – Позвать, что ли коллег с свароговского форума? А то тут всех много, а я один...
А зави! Проверим кто круче в печатной словесности, кто тяжалее бъёт критикой и давит доводами. А то застоялись что-то мышци языка, без изрядной диалоговой потасовки можно придти в негодность. А так, как нармальные люди пофехтуем словечками, покрутим извилинами и ещё посмотрим кто больше вложит чуств и пороху в слова.
Послано - 03 Мая 2004 : 01:49:58
Наткнулся на сайт http://www.shantarsk.ru/ и с удивлением прочитал 01.04.2004
Сварог. Железные паруса - долгожданное продолжение Нечаянного короля выходит в мае. А самые нетерпеливые уже сейчас могут ознакомиться с первой главой новой книги
Сама эта первая глава - Тут Я правда, не очень понял в чем тут дело - оказывается, все происходящее на Граматаре Сварогу только снится!!! Он периодически засыпает, видит часть приключений и просыпается! Хотя я может опять не так все понял.. Надеюсь, вы прочтете и ответите, что за фигня происходит со Сварогом! (больше всего конечно интересует ,какое продолжение выйдет - На Граматаре/Димерее или нет - сорри, но названия планет уже не помню :))
Послано - 04 Мая 2004 : 04:36:37
Да-а, а как Бушков хорошо начинал! Та же "Анастасия" - БЛЕСК! Раз двадцать перечитывал. А первые две книги Серего Ферзя! Супер! А потом Бушков переключился на "Пиранью", совершенно неудобоваримый сериал... И все... Пропал Бушков блестящий фантаст. Грустно, господа...
Послано - 04 Мая 2004 : 13:50:01
Ну не согласен я по-поводу "Пираньи". Первых две книги(по написанию) и у него блестящие. Третья - так-сяк... Ну а дальше всё как всегда
Послано - 10 Мая 2004 : 03:21:11
Прочел 1 главу заявленных Железных парусов - прямое продолжение Сварог - нечаянный король. Судя по этой главе, качество текста примерно такое же. Что ж можно будет почитать, а то Корона поразила весьма неприятно.
Послано - 03 Июня 2004 : 06:02:36
Хранители! Может кто понимает, что творится со Сварогом? Заглянул на официальный сайт Бушкова:
Цитата: 29.01.2004 Новая книга о Свароге "Пленник Короны" в продаже. Это первая часть новой трилогии, куда войдут "Враг Короны" и "Спаситель Короны".
01.04.2004 "Сварог. Железные паруса" - долгожданное продолжение "Нечаянного короля" выходит в мае.
23.05.2004 "Железные паруса" - в продаже.
24.05.2004 Для прочитавших книгу "Железные паруса", рекомендуем первую главу выходящей в инюне книги "По ту сторону льда".
Продолжение приключений Сварога на Таларе - "Сварог. По ту сторону льда" выйдет в конце июня.
Это что - Сварог Первый наш, так сказать, Барг раздвоился? В двух мирах одновременно окаянствует? Кто уже прочитал "Железные паруса", поделитесь мыслями, сомнениями, предположениями, версиями и заключениями. Пожалуйста!
Цитата:Это что - Сварог Первый наш, так сказать, Барг раздвоился
Злые языки утверждают, что на Бушкова давно работает бригада литрабов, так что раздвоться/троиться/ets немудрено :(, фридрихнезнанский, блин ... Находясь под достаточно свежим впечатлением от "первых Сварогов" "Ферзя" даже дочитать не смог :(, суррогат какой-то.
Послано - 10 Июня 2004 : 10:22:28
Пробежал «Железные паруса». Вроде и не плохо. Заканчивается тем, что вломили ему коротышки. Вчитываться нет желания – складывается впечатление, что это только треть (или еще меньше) текста. Замануха. Раздражает и весьма. Повбывав бы! Впечатление о цикле в целом: зеркала, берега, короны Бушковым редактированы (вприглядку), но, вряд ли, писаны. Коммерсант, однако. Кроме Сварога (выборочно), более покупать Бушкова не собираюсь, бо подлог (см. однокоренные определения нехорошего человека).
ZK
Отредактировано - OlegZK-Krr94 on 10 Jun 2004 11:04:59
Послано - 17 Июня 2004 : 09:01:48
Что ж, дело было вечером (или утром - к чему там 4 a.m. относятся?), делать было нечего, а спать не хотелось - стал я Бушкова читать. Продолжение Сварога оказалось написано достаточно живенько, повеселее "Чужого Сварога". Недаром ходили слухи про то, что с первого "чужого" под именем Бушкова писал некто не столь даровитый. Только сдается мне, что нас все равно обманули: Сварог позиционировался на бумаге и как Серый ферзь (маленькие мерзкие книжонки), и как Рыцарь ниоткуда (томики повнушительней). И если судить по объему, начиная с Нечаянного короля, продолжения Сварога по объему примерно равны томикам СФ. Вот если сложить НК, ЖП и потусторонний лед - может на нормального Сварога-3 и наберется.
P.S. Так вроде получается, что мое мнение с позицией OlegZK-Krr94 вполне совпадает. Но это даже и хорошо.
Послано - 25 Июня 2004 : 18:21:43
Появилась "По ту сторону льда" на Альдебаране. Хорошая вещь... хотя немного впечатление портят "рояли в кустах". ИМХО.
P.S. А зверушку, то бишь, Великого Кракена, жалко. Только разгуляться на свободе собрался...
Послано - 29 Июня 2004 : 11:42:07
Нда. У меня потусторонний лед ассоциируется все-таки именно с Бушковым, но только попавшим в ловушку "эффекта сериала" Как я уже отмечал, все, написанное после Сварога 2, теперь можно поделить на 2 части - "Чужие" и Сварог-3, к которому я бы отнес НК, ЖП и ПТСЛ. Про чужих мне вообще говорить неохота, а то, что я называю Сварог-3, теперь представляет собой вполне законченный квест. Существенным отличием от первых книг о Свароге является то, что в начале Бушков предпочитал щедро разбрасывать загадки, многие из которых и впрямь были интересны. В С-3 пошел "обратный отсчет" - закрываются некоторые темы и даются отгадки - причем не очень неожиданные, иногда даже простые до безыскусности. А вы что хотели? ИМХО, именно так и должно быть, красивых отгадок для сотни тайн не напридумываешь, да и невозможно везде и всюду приплести тов. Сварога (а ведь повествование ведется только от лица автора, наблюдающего за героем). Усугубило проблему решение Бушкова сделать Сварога «королем всея Талара» - при избранной им манере изложения должно описывать быт Сварога максимально полно, а львиная доля его времени должна теперь уходить на выполнение «королевских обязанностей» (потому-то вот такие вот ЖП получились). Избежать этого можно только с помощью разных извращений сюжета типа ПТСЛ (а еще можно похитить королика или устроить ему любимую сериальную фишку - амнезию) либо найдя для Сварога новую роль, с которой никто другой не справится (типа водителя суперсубмарины). Так что я был не очень удивлен (хотя и очень не обрадован) прочтенным вчера ПТСЛ – чувствовалось между строк желание автора «кончать эту бодягу и побыстрей». Потому-то все так и получилось…
Послано - 29 Июня 2004 : 16:10:49
Ая я вот спокойно схавал По ту сторону льда :) Но в общем-то уверен на 94% что покупать книгу эту не буду, как и перечитывать - в общем, этак книга - чтение на 1 раз, отдых от мозгов :)
Послано - 13 Июля 2004 : 04:41:38
А ведь Сварог ещё не добрался Сильваны. И где-то там есть другие две планеты, на которых творится неизвестно что. I'll be damn!!! Так сериал книг на пятьдесят развернется! Наверное, не доживу до завершения.
Послано - 20 Июля 2004 : 00:45:50
Прочитал "Дикарку". Последние страниц сорок просто пролистывал, лишь бы добраться до happy end поскорее. Это не Бушков. А если это Бушков, то скатившийся на поточное производство ремесленных поделок. Бушков - это "Анастасия", "Лабиринт", "Господа Альбатросы", "Рыцари из ниоткуда". Но никак не "Дикарка", хоть и из 2040 года.
Послано - 20 Июля 2004 : 01:41:09
я как-то к Бушкову озладел после выхода 5-6 книги про Сварога - даже не сел читать другие внецикловые поизведения. Хотя каюсь Сварога читал всего и буду читать продолжения, хотя никогда не куплю - просто чтобы знать х..вое продолждение отличных частей. Млин, испортить такую книгу ! Даже к остальным перебил интерес..
Послано - 21 Июля 2004 : 03:32:28
Остановился на ЖП. Отклонения от основной линии сдал перекупщику. Читать буду только сканы. Не будет их, ну, и хрен с ним!
Послано - 02 Авг 2004 : 19:40:26
Мне "По ту сторону льда" понравилось. Это получше чем "пленник короны". Радует ,что вернулся в старый мир. И сюжет сейчас развивается полностью логично. Нет там ни каких паралельных миров. Оценивая последние книги автора,можно сказать, что это лучшая. Хотя скорее лучшая из худших.
Послано - 03 Авг 2004 : 11:21:59
Вообще... осилив половину цыкла, поняла, что Бушков то ли выдыхается, то ли вообще больше не думает, а пытается срубить денег... да побольше... В первых книгах было не просто какое-то действие... а осмысленное дейтсвие... дальше пошло-поехало... Добавились скурпулезные описания цветочков-лютиков... сюежтная линия настолько запуталась, что видимо и сам автор ее потерял... решил начать с новой... да новая не удалась... В общем... от следующих книг не жду вообще ничего... ни хорошего.. ни плохого...
Цитата:Прочел. Это не Сварог и, надеюсь, не Бушков.
Послано - 03 Авг 2004 : 22:50:33
Прочитал "Дикарку"... Что тут скажешь? Фантастики почти нет. Этот пост я выложил на сайте Бушкова, ну и нашим кубикам для обозрения... Можно, конечно спорить и о порнухе с эротикой, и о слабости сюжета, и о слабости героев... Однако господа, при всей моей любви и уважении к Бушкову, вполне ответственно заявляю - СС Бушков к этому произведению никакого отношения не имеет! Разве, что имя его красуется на первой странице... Многое тут уже заметили. Ну нарушение стиля можно объяснить долгим запоем. Мы любящие, мы поймём. Увлечение супер эротикой можно объяснить и мужским климаксом, и впадением в старческие маразмы. Мы любящие, мы поймём. Слабость сюжета, бестолковость врагов, и прочее - можно списать на усталость... Мы любящие, мы поймём! Но! В пираньях и в других шантарских произведениях Бушков показал себя великолепным знатоком родной природы. Никаких! Слышите? Никаких ляпов или неточносте при описании тайги. Бушков и тайга - они родные друг другу.. И вот читаем: "Высмотрев подходящее дерево, Марина спрятала автомат в кустарник, подпрыгнула, ухватилась за нижнюю ветку, раскачалась и ловко взметнула туда тело. Полезла выше и выше, вскоре оказалась над зеленым морем хвои, но карабкалась дальше, пока ствол не стал совсем тонким и угрожающе качнулся. Осмотрелась. Отсюда, с верхушки высоченной сосны, вид открывался на многие километры. " Я утверждаю, что Бушков ни в пьяном виде, ни в полном депрясняке, ни даже в смирительной рубашке этого написать не мог!!!! Вообще никто не мог, кто хоть раз был в тайге и видел там хоть одну сосну! Далее ещё смешнее.. Барышня конечно подготовленная, но 10 км по незнакомой таге за два часа!!!??? И такого Бушков написать не мог! Я читал, и меня постоянно преследовало то же чувство, ка и тогда, когда я читал "Россию...-2". Не его язык, не его речевые обороты, не его сочность и не его стиль. Он и раньше описывал постельные сцены. Но он не копошился в них, как гинеколог или психиатор. Он описывал их с присущим его юмором... Наконец я добрался до вот этой тайги и всё!!! Терпение кончилось... Это ли сибирская изьа? Это ли баня? Вы поняли эту избу и эту баню.... Да автор в жизни не видел ни тайги, ни изб сибирских, ни бань!!!. А СС, несомненно видал... Обидел меня СС. Нет, не "Дикаркой" этой... А тем, что слеганца вот так нам подкинул дермеца... А читатели! Схавают! Где-то я это уже слышал... У Никитина, помоему... Право же - не надо было этого... За сим...
Версия для печати
Послано - 27 Янв 2004 : 09:31:32
. На третей нужно было кончать (хэппи энд). Потом лет через пять можно было сюжет вернуть (с сына/дочери).
