1. Место боя – Прочитал. Впечатление двойственное: - затянутость, местами текст просто лишний (примерами не порадую, читал полгода назад) - стилистика (во многом связано с наличием лишнего текста), некоторые нестыковки, в общем, явное отсутствие редактуры (если произведение не напечатано, но гуляет в сети, это нелегкое дело должен взять на себя автор) - нелюбовь обладателя моего ИМХО к серии WC + не самая плохая новеллизация комп. игры. Например, творение западной писательницы Д.Дуэйн про x-com понравилось куда меньше. + несмотря на отмеченные погрешности, текст читается ровно, нет «выпадения из сюжета» 2. Рейд обреченных – Не читал (но, как в случае с Пастернаком, скажу). Книгу я «обнюхал», поглядел в начало и бросил. Во многом в таком решении «виновато» «место боя»: кроме затянутости, первая книга еще мимоходом проясняла (правда, с «другой» стороны) костяк сюжета, «срывала покровы тайны», так сказать. Также качество текста 1 книги сформировало некое предубеждение, которое я пока не победил.
Рекомендации (которые сплошное ИМХО и относительно МБ) 1. Рэзать текст. 2. Я бы вообще разбил МБ на куски-новеллы, перемешав путь ГГ с историями из мире WC (с левыми героями, но проясняющими историю мира, сюжетные повороты и особенности противоборствующих сторон): получилось бы одновременно и описание мира (но не скучное) и сюжетная линия с ГГ. 3. Не слишком обращать внимание на чужое мнение и написать что-нить новое. Пора строить свой мир.
Послано - 05 Фвр 2004 : 16:59:46
Вдогонку - информация к размышлению: судя по приписке в конце МБ, рабочее название продолжения - Точка невозвращения. Однако сей тайтл уже "забило" неудобоваримое творение С. Вольнова.
Цитата:Вдогонку - информация к размышлению: судя по приписке в конце МБ, рабочее название продолжения - Точка невозвращения. Однако сей тайтл уже "забило" неудобоваримое творение С. Вольнова.
Напрасно на Вольнова так. За 3 книгу ему можно простить и первые две. Ее я прочитал с огромным удовольствием.
Отредактировано - Serge Sadov on 05 Feb 2004 17:14:24
Послано - 05 Фвр 2004 : 17:18:31
Если 3 - продолжение 2х первых, я ее читать все равно не буду. Не люблю корявых вселенных, к коим отношу мир армии солнца. Они мне неприятны. Всем - начиная от галактик и заканчивая обитателями (не взирая на чины и расы). А 2 книга С. Вольнова - именно неудобоваримая (с глубочайшим удовольствием вновь натайпил это слово).
Послано - 06 Фвр 2004 : 11:02:36
Monitor: спасибо. Честно говоря, я сам пришел к выводу, что "МБ" надо править, рояли там из кустов выкидывать... просто жутко не хватает времени. Но сейчас добью очередную книгу, и займусь "МБ" всерьез. По вашему совету замечу лишь, что мир "МБ", в общем-то, очень слабо связан с WC, если не считать первоначальной идеи. И сюжет уже практически не имеет связи с игрой... но первоначально это была все же попытка именно новеллизации. Плоды чего я сейчас и пожинаю. А "Рейд обреченных" писался именно как дополнение к "МБ"; т.е. когда известно "что" было, но не известно "как именно".
P.S. Из неплохих новеллизаций Х-Сом'а есть, конечно, "Уфо" Васильева; а по WC - Воронин "Операция "Одиночество" (что, правда, сложно заметить не знакомым с игрой). Впрочем, у Воронина почти все в той или иной мере с играми связано.
Послано - 06 Фвр 2004 : 14:22:07
За Амаргу и ее соавторов голосую обеими руками. Я ее рекомендовала еще в прошлом году, а с тех пор там появилось кое-что новое.
Послано - 06 Фвр 2004 : 15:20:43
Насчет Вольнова мнения разделились, поэтому выскажу свое. Так я не попадал давно. Когда прочитал первую часть, твердо решил: больше и близко не подойду. Но потом попалась вторая книга, читать было нечего, и я наступил на грабли. Дал себе слово: все! Через некоторое время история повторилась, и я таки прочел третью часть. Так образовались все те же грабли, дубль-два. Коротко о цикле. ИДЕЯ мне понравилась, но написано... Подразумевалось, что произведение многоплановое - несколько сюжетных линий. Но автор создал такую модель вселенной, что в результате образовалась чистая каша. Настолько фрагментарно написаны отдельные "кусочки", что состыковать их более-менее приемлемо не получилось. А чего только стоит идея о немеряности разумных рас! Если их настолько много, что не стоит обращать внимания на отделных представителей этих рас, то КАКОГО практически в каждом фрагменте описывать эти самые расы? Тем более автор сам все время подчеркивает, что выделять кого-то отдельного из этого сонмища не надо? В результате абсолютно невозможно определить, кто есть кто из действующих лиц. В общем, в двух словах: Идея самого цикла очень интересна, но убита наповал стилем написания - через повешение на электрическом стуле пулей в затылок.
Послано - 06 Фвр 2004 : 15:27:53
2Нераг Да, у Воронина я WC и не заметил, хотя прочел с удовольствием. А Васильев - написано качественно, но ни одно из его произведений не "взяло за душу", хотя практически всего почитывал.
P.S. А мои советы тоже надо "делить на 10", так как читано было давненько. А вообще - удачного творчества.
Боевая фантастика. Молодой человек бежит от обыденнсти на грузовом з-лете. Авария. Экстрасенсорные способности. Неизвестная планета. Причудливая природа. Разумные и полуразумные - от динозавров до муравьев. Квест. И т.д. и т.п. Весьма занимательно.Значительный объем, но не закончено... Жаль.
Э-э-э. А где эта тема? Я долго стоял перед этой книгой. Хотелось бы подробности прочитать о ней. Покупать, не покупать?
Отредактировано - Serge Sadov on 10 Feb 2004 10:42:37
В издательской деятельности заправляют такие же «совки» (мягко говоря), как и в любой другой. Им, что презервативы надувать вместо шариков, что клеенки с лебедями под лейблом Пикассо толкать – все едино.
Скачал О. Маркелова – «Имперская мозаика». Клюнул на название. Предвкушал. Поделился на форуме. Начал читать. Ох, ну, я попал… опять. Во первых же строках своего «романа» автор начинает, но не заканчивает выдавать перлы: 1) «…выпустил в направлении “дома” веер информационных лучей…» (так пошло публичные, но необразованные, экстрасенсы выражаются). 2) «В связи с наличием на борту экипажа основные энергетические установки были заглушены…» – (по причине ударения головой о тупой и твердый предмет – протокол какого-нибудь клерка МВД без юридического, не говоря уже об общем образовании). 3) «Когда точка касания поверхности интеллектом была вычислена…» (касание интеллектом поверхности – это, конечно, свежо, но автор хотел донести до читателя информацию о касании поверхности «судном», как он изъясняется). 4) «…начали передачу данных командному устройству опускающегося модуля с экипажем» (коряво-кряво-коряво!). 5) «…миновал край огромной ровной поверхности, напоминавшей море…» (поверхности водной или какой? Если (ровная!) не водной, то какой?) 6) «Две пары рук располагались одна над другой... Женщины… Головы покрывала гладкая плотная кожа. На самой макушке начинался гребень, идущий по затылку до точки между верхними лопатками. Он состоял из постоянно растущих хитиновых трубочек… Мощная лобная кость имела резко очерченные надбровные дуги без бровей. Почти от гребня начиналась идущая через весь лоб носовая пластина. …далее она превращалась в крепкую широкую переносицу, оканчивавшуюся кожной складкой с мышечным клапаном. …под складкой носа…располагались челюсти. Нижняя — довольно массивная — завершалась столь же мощным и резко очерченным, как и лобная кость, подбородком. Узкие губы скрывали три ряда довольно острых пластин … Близость анатомического строения и …своеобразная красота гурян привели… к появлению смешанных пар…» (имеется ввиду с людьми! Что автор подразумевает под «близостью анатомического строения и красотой»? Он, что, сам такой наружности и считает себя эталоном «своеобразной красоты»?).
Резюме: автор неадекватно воспринимает действительность и свою роль в ней. В частности, страдает «манькой-величкой» в легкой форме, причисляя себя к писателям.
Послано - 10 Фвр 2004 : 12:31:41
Спасибо интернету и, конечно, новым авторам. Приятно было прочитать Садова (трилогию про рыцаря Ордена), теперь вот Панкееву Оксану с сагой "про короля" оценила. Как здорово, что можно прочитать интересные книги, не мучаясь их поисками МЕСЯЦЫ!!! Жаль, что не печатные издания, но эти издатели, по-моему, мимо большинства увлекательных книг проходят. Ну как их отбирают! За советы спасибо...
Послано - 10 Фвр 2004 : 14:02:09
Олег, по большому счету эти ляпы не вина писателя. Кто их не делал? Особенно когда мысль опережает пальцы и ты стучишь по клавиатуре в надежде запечатлеть эту самую мысль в памяти компа пока она не испарилась, не ушла в невообразимые дали забвения. Я сам, помню, ТАКОЕ писал!!! Сейчас еще хорошо, что нашлись добрые люди, которые помогают мне обнаружить в книгах подобные ляпсусы. Все эти корявки, как выражается один мой хороший знакомый, должен был засечь редактор.
Послано - 11 Фвр 2004 : 00:16:48
Мой камень в "Имперскую мозаику"--напоминает худшие образцы творчества Алекса Орлова. ИМХО, автор чересчур разогнался вначале, создал слишком много сюжетных линий и не справился с их согласованным развитием. Ну и ляпы, вдобавок... :(
Послано - 13 Фвр 2004 : 11:17:52
Может быть, он не новый, но я его встречаю в первый раз: Михаил Савеличев. Его книга "Возлюби дальнего" - одно из лучших, на мой взгляд, продолжений "Миров братьев Стругацких". Очень крепко, очень мило, очень занятно.
Цитата: Может быть, он не новый, но я его встречаю в первый раз: Михаил Савеличев. Его книга "Возлюби дальнего" - одно из лучших, на мой взгляд, продолжений "Миров братьев Стругацких". Очень крепко, очень мило, очень занятно.
Послано - 14 Фвр 2004 : 03:39:24
Галанина Юлия. От десятой луны до четвертой. Можно посмотреть здесь (обложка) http://www.bolero.ru/index.php?level=4&pid=2747899 По-моему неплохо написано, с юмором. Люди с кошачьими хвостами и вытекающими последствиями. Например, способы флирта...
Голотвина Ольга. Представление для богов. Фрагмент здесь: #authors/russian/golotvina_olga.html Фэнтези. Любовь преодолеет все! Хорошо писано.
...поабзацно тыкать пальцем в глупости, бредовости, технические и логические нестыковки и просто нарушения здравого смысла. ...меня до сих пор злит время, которое я потратил на этот текст.
В таком случае оцените нового автора: Утолин К., Шевчук О. Проект "Третий Рим", ЭКСМО, в качестве проверки на вшивость. В книге опять во всем виновны "жиды", под другим именованием, конечно, - то есть не мы сами, а тайные силы - друиды, артефакты...
Пока оценить не могу. В Интернете текст не обнаруживается, а покупать отрекомендованную таким образом книгу не хочется :)
Если попадется на зуб - раскушу и сообщу о вкусовых ощущениях.
Между тем, опубликована книга на бумаге или нет - не критерий качества. Маститого ныне маэстро Головачева я с ранне-постсоветского периода не перевариваю. При коммунистах он еще был вынужден держаться в рамках (хотя и тогда его тексты качеством не блистали), а уж когда наступила свобода...
В то же время в интернетовском самиздате попадаются очень неплохие вещи. Тот же zhurnal.lib.ru - хотя и тот еще отстойник, но и там жемчужины встречаются.
Послано - 17 Фвр 2004 : 01:58:01
Тов. Злобный Ых! Если у вас такие претензии к качеству книг, хотелось бы узнать, какие именно книги вы оцениваете ниболее высока(исходя из темы, из НОВЫХ АВТОРОВ)
Хотя я и вывалил Оксане килобайт тридцать замечаний, роман в целом мне очень понравился. Жанр - романтическая фэнтези (сказывается женская натура) с небольшой примесью киберпанка.
Олег,
> Так, Вы автор "Делай, что должно".
Прежде всего я автор литературной рассылки и судья разных литконкурсов. Блин, ну не меня мы сейчас обсуждаем! Хотя за комплимент, конечно, спасибо.
> "Серый туман" такого желания не вызывает.
А отцу понравилось, в отличие от "Делай что должно". Это постсоветсткая фантастика, рассчитанная на тех, кому сейчас за сорок. Согласен, весьма на любителя. Возможно, когда-нибудь переделаю с целью придания большего динамизма, но не факт.
P.S. Мои тексты лучше брать с lotto.newmail.ru. Процесс отлова мелких багов непрерывен, как жизнь...
-------------------
Я злобный. Я очень злобный. Но очень легкий... :(
Отредактировано - Злобный Ых on 17 Feb 2004 07:51:11
Послано - 18 Фвр 2004 : 13:04:33
Предлагаю нового автора Баракин Денис Евгеньевич (страница на Самиздате) 2 книги фэнтези (около метра тхт). Цитата из «Скимитара Темного Эльфа» – 2-ая книга: «Он ловко подскочил под просвистевший меч и преставил свою саблю в упор к Вильяму, который сражался первым». Короче жуть, но может найдутся любители. Ха-ха.
Послано - 19 Фвр 2004 : 16:41:39
"Если бы я был вампиром" Вампирская история Не вся про вампиров. Очень не плохо, довольно оригинально, достаточно весело. Еще есть на СИ, но в 3-х частях.
Хорошо смеётся тот, кто стреляет последним.
Отредактировано - Alissandra on 22 Feb 2004 18:54:15
Персональная Вам благодарность и от меня! Действительно СМЕШНО!!! Особенно - комментарии к ляпам... Постараюсь как-нибудь почитать ЭТО будучи не на работе. (здоровый смех, как правило, вызывает нездоровое внимание начальства).