Послано - 06 Сент 2004 : 23:33:33
Недавно видел на сайте www.perumov.com о 14-ти готовящихся проэках в жанре фентази под руководством 1-ого канала. Среди них будут многосерийные эпопеи типа "Ментов...". Одной из них, как сказали, будет "Не время для драконов". Кто знает что-нибудь об этом проэкте, пишите на эту тему.
Послано - 07 Сент 2004 : 02:01:20
Ой, да после Дозоров все они подхватились и начали права закупать на все фильмы - Лукьяненко об этом писал. Не знаю вот только, когда же действительно будут сняты все эти закупочные фильмы..
Послано - 08 Сент 2004 : 11:18:13
Спецэффектов для экранизации потребуется явно гораздо больше, чем в "Ночном дозоре" (очень много магических битв).Было бы интересно посмотреть, что получится.
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 08 Сент 2004 : 15:14:53
Попробую попасть пальцем в небо: Ритор - загримированный А.Домогаров Лой Ивер - молодая Вертинская :) или просто взять кого посексуальней из нового поколения актеров (я их просто плохо знаю, не могу назвать фамилию). ГГ - К.Хабенский
Мой вам совет: не слушайте ничьих советов. И этого тоже.
Послано - 09 Сент 2004 : 14:55:38
Ну вобщем то эта новость меня то же удивила. До сих пор утверждалось, что экранизироваться будет "АМДМ"...Чему и даже тема посвещённая имеется...Теперь же оказывается, что по нему даже нароботок почти нет...кроме эскизов...Грустно...
Жаль что про саундтреки нет информации...Но мне почему то кажется, что Перумов "Мельницу" будет туда проталкивать...
Я не злопамятный. Я злой. Но память у меня плохая. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить...
Послано - 09 Сент 2004 : 23:18:21
Да уж... не успел отгреметь "Ночной позор", как взялись за драконов... Видимо, мода такая пошла... экранизировать неэкранизируемое. Боюсь я, что на одной хорошей игре наших актеров (при условии того, что актерский состав будет таким, каким его здесь представили)... фильм не выедет((( А спецэффектов понадобится просто МОРЕ... Боюсь, не потянут:((((
Послано - 11 Сент 2004 : 16:38:31
Но сборов таких уже не будет. На "Ночной дозор" в основном шли из-за книги, а не из-за того, что фильм хороший. Теперь у всех есть горький опыт
Послано - 19 Сент 2004 : 22:31:04
Господа и дамы! Сюжет то наверняка другой. Где там можно серий то накропать? Благо если тему хоть не опошлят.Да и вообще...Мультик еще могу представить...
Когда я читал книгу, я сразу удивился, насколько интересно показан мир... устройство которого почти что и не использовалось в действии. Там есть где развернуться - а сюжет книги можно и вовсе не трогать ;).
Послано - 20 Сент 2004 : 02:23:35
Че все Дозор ругают? Не такой уж плохой фильм, для первой Российской фантастики за последние годы. А то что "Не время ..." будет телесериалом Перумов сам недавно сказал, так что в кино его показывать не буду. Ну, а раз сериал на спецэффекты вряд-ли будут разоряться. По-ходу отстой получится!
Послано - 20 Сент 2004 : 06:16:57
По мотивам произведений Лукьяненко сейчас снимается или готовится к съемкам целый ряд киношедевров. Причем договоренность об этом была достигнута еще до триумфа "Ночного дозора". Кроме упоминавшихся на форуме могу назвать Геном.
Послано - 20 Сент 2004 : 11:38:44
Могу лишь посочувствовать Лукьяненко. Его произведения стали экранизировать явно НЕ ВОВРЕМЯ. Пока наш кинематограф достигнет нужного уровня, технологического и постановочного, половина известных произведений Лукьяненко предстанет перед нами в виде многочасовых рекламных видеоклипов. Если хорошенько подумать - не лучшая реклама для талантливого писателя.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 20 Сент 2004 : 13:10:23
Что значить "достигнет уровня"? У нас нет кинематографа, поскольку это понятие подразумевает наличие ПРОИЗВОДСТВА. По сути конвейерного. Снимая один-два фильма в год, можно говорить о кустарщине. ("Дозоры" вторая из отечественных кинокартин суперновейшего времени _НЕ_ провалившаяся в прокате и погоду, не смотря на все завывания об обратном, не делает.) Сам собой (от сырости) "уровень" не достигнется. Надо снимать. И снимать. И снимать… А делать экранизации худлы (либо "по-мотивам"), согласитесь разумнее не какого-нибудь Васи Пупкина, а всё ж авторов популярных. И кстати, по поводу "не лучшей" рекламы. По прикидкам самого Сергея общий тираж его книг в этом году должен лежать в пределах 2-2,5 миллионов (а скорее всего, ещё больше). Обычно (ну, за последние 3-4 года) это была суммарная(!) цифра четырёх(!) самых топовых (по-тиражности, разумеется!) писателей-фантастов: Никитин+Гловочёв+Перумов+Лукьяненко. Выводы, как говориться, делайте сами. ;-))) И ещё:
Цитата: Какие фильмы по моим книгам еще предстоят... возможно... :) Итак: 1.канал: Куплены права на экранизацию книг: "Ночной Дозор", "Дневной Дозор" (совместно с Володей Васильевым), "Сумеречный Дозор". Вышел первый фильм, практически доснят второй, планируется третий. Дальше - пока неведомо. 1 канал: Куплены права на экранизацию книг: "Лабиринт отражений" - "Фальшивые зеркала" - "Прозрачные витражи". Завершается работа над сценарием первого фильма. Я предполагаю, что на экраны "Лабиринт отражений" выйдет в начале 2006 года. "Новый русский сериал". Куплены права на экранизацию книг "Не время для драконов" (совместно с Ником Перумовым), "Рыцари сорока островов", "Геном", "Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Пока активности не проявляет. "Дом-фильм". Куплены права на экранизацию книг "Спектр" и "Осенние визиты". Пока активности не проявляет. ООО "Кинофильм". Куплены права на экранизацию книг "Принцесса стоит смерти", "Планета, которой нет", "Стеклянное море" и "Сегодня, мама" (совместно с Юлием Буркиным) Идет работа над сценарием фильма по книге "Сегодня, мама". К экранизации трилогии "Лорд с планеты Земля" планируют приступить через год-два. Пока вот такой расклад. "Лабиринта" и "Сегодня маму" можно ждать реально. Что пока осталось вне внимания киношников? :) "Линия Грез" - "Императоры Иллюзий" - "Танцы на снегу" - "Холодные берега" - "Близится утро" - "Мальчик и тьма". Причины понятны. Первые три вещи требуют ОЧЕНЬ МНОГО компьютерной графики. Четвертая и пятая - "костюмное кино", которое будет едва ли не дороже. А вот "Мальчик и тьма" всем киношникам нравится. Но они не знают, как его можно снять, кроме полного авангарда - черный экран и голоса. :)
И как могучий ваш рычаг Сломает в умниках упорство И сдвинет глупость в дураках?
Послано - 20 Сент 2004 : 14:15:16
Ник Novel Не понял в чем Вы нашли у меня противоречие. Достигнет уровня или "восстанет из пепла" - как не формулируй, результат один, разве нет?
Цитата:Сам собой (от сырости) "уровень" не достигнется. Надо снимать. И снимать. И снимать…
Существует, все-таки, определенный опыт мирового кинематографа, да и отечественного в том числе. Ничего нового тот же "Дозор" в этот опыт не привнес, а вот из уже имеющегося мало что сумел хорошего взять. Продвигаясь дальше теми же темпами, сколько не снимай - итог будет один: уже упомянутый полнометражный рекламный видеоклип.
Ну, а что касается пользы рекламы для Лукьяненко... Что ж, возможно я был не прав. Возможно, самое важное для автора заключается не в серьезной адекватной оценке читателями писательского труда и таланта, а в миллионных тиражах. В этом случае могу лишь порадоваться за писателя. Он из разряда новых Мастеров жанра плавно переходит в разряд самых тиражируемых и богатых беллетристов страны. Определенно это успех... знаковый.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 20 Сент 2004 : 20:26:58
Экранизации Лукьяненко помогут (или помешают) ему завоевать иностранную аудиторию. Тот же "Ночной дозор" будет проходить в американском кинопрокате. У меня есть пара знакомых в США. Они знают русский и им нравится Лукьянено.
Послано - 21 Сент 2004 : 10:45:01
Eki-Ra Я не на противоречие указывал, а на неверный, по моим представлениям, посыл. Не может иметь уровень то чего нет. И какое нам собственно дело до мирового кинематографа? О возрождении своего не плохо бы подумать. А вот если чего и двинется, то ОПЫТ "Дозора" будет - ой как! - необходим.
Про тиражи – не понял. По-вашему лучше издаваться 2-3 тыс. тиражом и упиваться не признанной гениальностью? Я не поклонник этого автора (бросил интересоваться, аккурат после первых дозоров, году эдак 98? чтоль это было), но глядя на его безусловный успех… хм… это ж хорошо. Люди потянулись к книге! 8-)))) Пусть и такой незамысловатой; всё лучше, чем Донцову&Co читать. Недоумеваю, почему большие тиражи препятствуют: "серьезной адекватной оценке читателями писательского труда и таланта"?
И как могучий ваш рычаг Сломает в умниках упорство И сдвинет глупость в дураках?
Послано - 21 Сент 2004 : 11:35:26
Ник Novel Увы, мы говорим на разных языках. Я Вас понимаю, но при этом не чувствую понятым себя. Се ля ви... А кинематограф наш... он на самом деле существует... пока еще. Видимо, у Вас просто иные критерии оценки.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Версия для печати
Послано - 06 Сент 2004 : 23:33:33
