Послано - 14 Ноябр 2004 : 14:14:49
Текст содержит спойлеры
Раз за разом кинематограф выставляет ученых полными идиотами. Ну на хрена спрашивается они полезли в так удачно запечатанный в первой части “муравейник”? Мало им свой вирус в колбах изучать? Мы то с вами, как умные люди, прекрасно понимаем, что ничего хорошего из этого выйти не могло. Конечно в Ракун-Сити возникает эпидемия загадочного вируса. Конечно охрана корпорации Umbrellа оказалась неспособна все это безобразие локализовать. Город наглухо блокируют по периметру и к рассвету собираются произвести тотальную зачистку. Почему к рассвету? Мы же выясняли с вами в самом начале, что ученые идиоты. Решили они в условиях приближенных к боевым проверить две свои новейшие разработки в области “борьбы со злом”. Ужасное кино. Назвать его вторичным язык не поворачивается. Все намного хуже. Каждый кадр, каждый поворот сюжета, откуда-нибудь, да украден. Ни одной свежей идеи. Причем ладно бы за этим стояла любовь к классике жанра. Словно от разлагающегося трупа, тут смердит беспомощностью. Экшен тоже не на высоте. Увлекает лишь сцена первой встречи Эллис и Немезиса (эдакого сводного брата-урода Хэллбоя). Да и ту наполовину слямзили из “Матрицы”, а на вторую половину из “Робокопа”. В остальном, либо сцены массового убийства беззащитных зомби на безопасном для еще живых участников резни расстоянии, или наоборот уничтожения отдельных персонажей толпами зомби. Либо сверхбыстрая нарезка моментов боя в ближнем контакте. Последнюю можно смотреть только в замедленном повторе. Иначе понять происходящее невозможно. Зная послужной список Уитта как режиссера экшен-сцен, нахожусь после просмотра в легком недоумении. Что еще? Актерская игра? Ну, какая игра может быть в экранизации компьютерной игры :)
Послано - 16 Ноябр 2004 : 00:16:50
Заранее извиняюсь за оффтопик, но не могу не поделиться :) К слову о корпорации Umbrella, или, по-нашему, "Зонт". Не так давно выглянул я в окно электрички (это событие нечастое, ибо почти всю дорогу я провожу, уткнувшись в книгу или газету), если не ошибаюсь, на платформе Яуза. И вижу -большими такими буквами на сравнительно немаленьком здании светится надпись "ЗАО ФИРМА ЗОНТ". И тут я крепко задумался, как раз и вспомнив этот фильм (точнее, первую его часть) :)
Послано - 19 Ноябр 2004 : 09:54:07
Мнения разделились. Половина в полном восторге, вторая половина - разочарована донельзя. Вообще, считаю желание подчинить логике действия ученых - практически нереально. Ученые, как и военыые - отдельные части человечества, со своей особенной логикой. Хотя, логика - не о слово... ученые любопытны... слишком... что. собственно, и приводит впоследствии к очередной угрозе вымирания человечества... ну и т.п. а в общем... впечатление приблизительно сродни просмотру терминатора-3
Послано - 19 Ноябр 2004 : 16:03:52
Я на лавочку к разочарованным (хотя и не могу сказать, что убита горем наповал :-)). К сюжету без претензий, зато к режиссеру и оператору у меня их масса. Особенно огорчила сцена сражения с Немезидой. Очень понравились: бегающая по стенкам Милла, полицейский-ковбой и финал.
Послано - 19 Ноябр 2004 : 21:30:45
Знаете, есть фильмы, которые стоит посмотреть хотя бы ради спецэффектов. Причем желательно - на большом экране. Просто насладиться драйвом и красивыми "острыми" сценами... Так вот, к второй "Обители" это не относится. Ничуть не жалею, что посмотрел ее на компе - на удивление блеклый "блокбастер", снятый по принципу старых ужастиков вроде "Зловещих мертвецов": МЯСО!!! МЯСО!!! БОЛЬШЕ МЯ-А-АСА!!! Скучно... две-три удачных сцены не спасают картину, а лишь усугубляют общее впечатление. Первый-то фильм не слишком впечатлил, но по сравнению со вторым он - почти шедевр киноискусства.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 10 Марта 2005 : 14:51:24
В принципе, фильм интересен ровно тем,что 1) Жанна д'Арк из "Пятого элемента" стала в один ряд со Спауном, Блейдом и офицером Рипли - "главный герой не наш, но все равно хороший". 2) Бог из машины, который в других местах предстает то ракетой "Земля-земля" (Возвращение живых трупов), то рассветом не вовремя, то очередным псалмом, здесь представлен привлекательной тетенькой. 3)действительно, рубеж Эры Водолея - в кино все больше высоких сильных теток, которые останавливают коня ударом ноги и входят в горящую избу с пулеметом наперевес. Никакого развития образа со времен Ред Соньи и первых шагов клонированного офицера Рипли. В одном флаконе конница, человек и типаробот - как конница, оно всегда приходит вовремя, как человек, оно демонстрирует чувства, как робот, жертвует собой, дабы спаслись женщиныидети.
4)в голливудскую зомбимахию был явно привит родригес в легкой форме - у бальшого и мускулистого героя Dersperado был какой-то шарм, когда он, устав хватать стволы с кончившимися патронами, наконец изрек на своем заграничном языке энергичное "б...!" и свернул супостату шею. Но убиение зомби путем сворачивания им шей - воистину новое веяние в животрупизме. Смотрелось как уступка статистов красивой женщине.
5) правда, со времен "Барбареллы", насколько помню, ничто связанное с милымипупсикамидеточками не пыталось загрызть большого взрослого. Здесь это впечатляло, хотя было понятно, что журналистка - труп: недостаточно похожа на амазонку, чтобы отбиться, и недостаточно слаба и испугана, чтобы спастись как "случайно выжившие женщины и дети". Кстати, странно, что на улицах не было ни одного ребенка-зомби, только в школе.
6)знания естественных наук не могут не потрясать. Фраза "в отличие от тебя, в него вирус был введен на генетическом уровне" достойна занесения в анналы. Так я не смеялся со времени фильма про тамплиера Дольфа Лундгрена и его тамплиерскую серебряную перчатку. А уж миниган на шагающем шасси для борьбы с вирусом - ну да, самое то, что и говорить.
7) а вообще - ждите третий фильм. Там героем будет подросток, по законам сиквела.
Послано - 10 Марта 2005 : 20:03:07
5) правда, со времен "Барбареллы", насколько помню, ничто связанное с милымипупсикамидеточками не пыталось загрызть большого взрослого. Здесь это впечатляло, хотя было понятно, что журналистка - труп: недостаточно похожа на амазонку, чтобы отбиться, и недостаточно слаба и испугана, чтобы спастись как "случайно выжившие женщины и дети". Кстати, странно, что на улицах не было ни одного ребенка-зомби, только в школе.
Кстати говоря да. В фильмах такого масштаба пожалуй не было.
Послано - 11 Марта 2005 : 13:15:39
Вы ничего просто не понимаете! На самом деле, "Обитель зла - 2" - это комедия, равно как и первая часть... К тому, что сказал posadnik (6), можно добавить великолепную сцену, когда Милка и "ее команда" пытаются укрыться от зомби на кладбище... ммм! После просмотра этого фильма я, по меньшей мере, еще день ходила с улыбкой на лице, вспоминая все тупые сцены из этого замечательного блокбастера =)
Послано - 11 Марта 2005 : 13:46:00
Вообще, при желании можно было бы припомнить десяток-другой нелогичностей и откровенных "багов" режиссуры и постановки. Но желания нет, весь этот фильм, кажется, - один большой "баг". Единственный неплохой момент вспоминается - где-то уже в самом финале, когда Элис смотрит в камеру и усмехается, а у пульта загибается охранник-оператор. Вспомнился на этой сцене давний-предавний "Газонокосильщик". Ассоциации, однако...
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 11 Марта 2005 : 14:45:08
Но смеяться же в жизни надо! А то, как показывает практика, большинство комедий - полное фуфло. Ведь ярлык "комедии" вешает ответственность на весь фильм: ты идешь на просмотр, думая, что фильм смешной, а неподтверждение твоих ролевых ожиданий (допустим, шутки оказываются не на том уровне, что их "помнили поколения", а весьма избитыми, хотя и смешными во время просмотра, но, по окончании этого просмотра ты не можешь вспомнить ни одного интересного момента)отражается на оценке этого фильма тобой далеко не в лучшую сторону. А когда смотришь, например, "Обитель", все тупые и нелогичные моменты - полная неожиданность, что придает им большую комедийность... Не, я не призываю смотреть этот фильм, т.к. он тоже не стал моим любимым=) Но, если так уж случилось, что кто-то его все-таки посмотрел, стоит увидеть в нем и положительные стороны...
Послано - 11 Марта 2005 : 15:33:33
лавная положительная сторона - воспитательная: ну не может фильм, сделанный по компьютерной игре, не быть тупым развлекательным постмодерном. Слишком жестко диктует правила игры коммерческая попса, которой являются оба жанра.
Послано - 17 Апр 2006 : 13:45:51
Хммм... Пересмотрел вчера по телеку "ОЗ2". Почитал сейчас отзывы. И возникло странное впечатление, что все Уважаемые Хранители, кто ругал этот фильм могут взять свои слова обратно, после того как в течение 1,5 лет наблюдали фильмы уровня "Острова", "Бладрейн", "ДрМир2", "Эон Флакс", "Гарри Поттера 4", "V for Vendetta", "ЗВ3". На их фоне этот фильм тянет на шедевр.
Послано - 17 Апр 2006 : 14:21:48
Ну, не знаю. Чем он "шедевральнее" той же "Эон Флакс", а уж тем более "Звездных войн 3" (правда, эти не смотрел)? Спецэфекты там определенно проще, чем в тех же "ЗВ", а сюжет... а он там вообще ЕСТЬ? Не спорю, в последнее время вообще мало что впечатляло на киноэкранах, но из того что впечатляло хоть сколько-нибудь "ОЗ-2" явно не выделяется (разве что парой сцен). Хотя, конечно... о вкусах спорить трудно.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 17 Апр 2006 : 19:10:55
Нет, не спорю "ОЗ2" совсем не шедевр и на интеллектуальное кино не претендует. Просто, в отличие от перечисленных выше фильмов, режиссёр Обители и не старался впихнуть какую-либо смысловую нагрузку в картину для этого, определённо, не предназначенную, не для того снимали. Спецэффекты слабы, не спорю, но присутствует драйв, что очень хорошо именно для фантастического БОЕВИКА. Ну и небудем забывать об исполнительнице главной роли. Я считаю, что Йовович идеально подходит на такие роли. При всей её хрупкости, чувствуется...не знаю как сказать...брутальность, наверное, правильное слово. Скажем так, в подобного плана фильмах она не кажется инородным элементом, в отличие от тех же С.Йохансон, К.Локен, Н.Портман, Ш.Терон и др. Хотя вы правильно сказали: на вкус и цвет...
Послано - 18 Апр 2006 : 11:42:39
Ну... Все, думаю, проще. У Йовович дольше стаж снимания в экшен-фильмах. Во времена "Пятого элемента" было абсолютно все равно, что Йовович, еще не накачанная и совершенно без нужной пластики якобы раскидывает огромных огров с бластерами, что - как ее там - делает вид, что она крутая вампирка Блад Рейн... Зато потом у первой была "Жанна Д'Арк", хотя бы.
Второй момент: у ранней Родригес и у Йовович есть одна и та же фишка, которую использовали, например, фотографы: самый выгодный ракурс - хмуро глядящая изподлобья героиня. Уже о ЖДА говорили, что в общем-то это основное достоинство главной героини. Героини сравниваемых с ОЗ2 фильмов, как правило, этой фишки лишены (кстати, антифишка - вы заметили, что колдунья в тупых "Хрониках Нарнии" использует тот же взгляд чуть сверху вниз и сквозь объект, что и архангел, блин, Гавриил, из "Константина"? Вот вам еще одна фишка, которая способна вытащить увязшую режиссерскую телегу.
3) еще одна причина, почему она не так инородно смотрится - ребяты, много среди вас американцев? Или хотя бы англосаксов и мексиканцев? Йовович - уроженка Югославии. Она банально знакомее выглядит.
4) драйв, драйв... Я все жду, когда китайское кино созреет до нормального боевика с зомбями. причем не дурацкой "Эры вампиров" категории Б, а нормального боевика, с саундтреком от "Пртивостояния" или "Поцелуя дракона", и с Джетом Ли, естественно. Я надысь смотрел какой-то старый китайский фильм с его участием, так он и комедийный актер неплохой, и экшен-сцены (где надо не только махать ногами, но и играть) не проваливает. Как показывает опыт "Зловещих мертвецов", драйв с умелым актером делает любой драйв с крютыми спецэффектами как мальчиков.
О, кстати, оффтопик - как бы смотрелись "Зловещие мертвецы-4"... Наверняка менее пошло, чем "возвращение живых трупов-5" или "Обитель зла-3"...
Послано - 19 Апр 2006 : 00:10:05
posadnik По всем пунктам возражений особых нет, кроме
Цитата:Я все жду, когда китайское кино созреет до нормального боевика с зомбями. причем не дурацкой "Эры вампиров" категории Б, а нормального боевика, с саундтреком от "Пртивостояния" или "Поцелуя дракона", и с Джетом Ли, естественно.
posadnik, собственными ушами слышал, что Д.Ли собрался сняться в каком-то последнем боевике (2005-2006гг.), а после этого хочет раскрыть свой драматический талант. И предложения сниматься в боевиках больше не принимает.
Послано - 11 Марта 2007 : 03:02:22
Пересматривал под настроение кучу старого трэша. Посмотрел сабж. Офигел. Сценарист заложил в нгазвания небольшую бомбочку. Смотрите за руками.
Ракун Сити. Единственный въезд, ставший для многих ловушкой - Raven Gate Bridge.
Послано - 15 Марта 2007 : 02:07:18
posadnik Господи! А ведь и вправду! Вот, что значит хорошее "классическое" образование. В смысле, гуманитарное. :) Очень меня этим замечанием порадовали. Спасибо!
Ответить на тему "Обитель зла 2 / Resident Evil: Apocalypse (2004)"
Версия для печати
Послано - 14 Ноябр 2004 : 14:14:49
