Послано - 13 Окт 2005 : 19:00:08
Злыдни! Хоть бы кто синопсис-спойлер изложил... хотела было попробовать начать по второму разу (с первого сломалась на 4-ой странице: скуу-у-учно!), а после отзыва Ведьмака даже пробовать не буду.
Послано - 13 Окт 2005 : 22:20:02
Хы... El, эт "мужской" рОман, как бывает "женский", там жен.пол и их пристрастия опускают и валяют - не злобно, а, так, снисходи-и-и-тельно :)
Послано - 14 Окт 2005 : 01:29:53
В кратце, Эль, произошло следующее: (дальше типа спойлер)
РДР оставляет все барахлишко, коня и пса в лесу, сам идет в услужение (типа крестьянином) к волшебнице, спершей талисман огня. Поприкалывавшись и пообожравшись с несколько дней, устраивает себе садо-мазо, громит ВСЕХ центральных лордов этого захудалого королевства (герцогства), централизует власть и отдает ее появившемуся к шапочному разбору Валленштайну (перцу, чьим сыном он назвался). Оставляет ВСЕ и уезжает, как Клинт Иствуд, в закат на своем верном мустанге. Гай - форевер! (в смысле, хлопаем и машем, парни )
Цитата: Гай - форевер! (в смысле, хлопаем и машем, парни )
Несмотря на критику убогости сюжетов, мне ни разу не удалось угадать содержание следующей книги. Вот следующая должна вроде про портовый город. Там он должен поднапрячь или помочь друзьям-купцам. Но чует сердце - вместо этого Дик по пути опять куда-нибудь вляпается и будет ехать до океана книги 2-3.
Послано - 14 Окт 2005 : 10:09:00
Som, как раз-то содержание следующей книги угадывается легко: Р едет, объедается, рассуждает о с-х, женщинах и пацанском мужике - Ричарде, изредка участвует в боестолкновении, всех рвет, находит парочку-тройку убойных артефактов, и так далее. Возможно, в очередной раз разруливает вопросы религии, веры, прогресса... Ну а то, на фоне чего это будет происходить - портового города или по дороге к нему, или во время пути по океану, это уж в руце Автора. Кстати, в Графовской книге он (Автор) вполне мог растянуть события книгши на три. Не удержался, сердешный... Этот прием, когда немного вкусненького экшена оставлено на конец книги с успехом использует Роберт Джордан в своем колесе времени, или чего-то там...
Цитата: Этот прием, когда немного вкусненького экшена оставлено на конец книги с успехом использует Роберт Джордан в своем колесе времени, или чего-то там...
В оригинале, Джордан очень красиво пишет. "Мой друг, не говори красиво" (с) - плохо переведут ;) Мне что-то кажется, что в России, Орловский заметно популярнее Джордана...
Послано - 14 Окт 2005 : 23:37:42
OlegZK, боже упаси меня сравнивать Джордана, с его детально продуманным миром и крепко сплетенным из десятков линий сюжетом с книШками Орловского. Я только хотел сказать, что есть 1 общий элемент. Джордан обычно в конце каждой книги жару поддает "мама не горюй"!
Послано - 15 Окт 2005 : 03:25:48
Джордан хорош! Очень, особенно, если проскочить первую книгу:) Но есть и недостаток - огромный, ИМХО! Автор ЗАПИСАЛСЯ! Я уже упарился следить, да и позабыл многое... Встрял на 9-й (или 10-й?). Не читаю даж и-нетовское сейчас, потому как не помню, что там в предыдущих было... А перечитывать - хыхы:) Да и закончит - крайне сомнительно, что я перечитаю все с самого начала:))
Антиоффтоп: В "спойлере" забыли рассказать об одной немаловажной (ИМХО) вещи... Тетка-волшебница несколько дней "поджаривала" Р. на дыбе... Пока замок был без его "скрытой защиты", захватил его какой-то герцог (вроде), солдаты которого сняли Р. с дыбы да и вообще вытащили из темницы. Р. проорал здравицу данному герцогу, его 5 сыновьям и его войску, а потом положил их... всех... Беспринципно, но, похоже, крайне "готично":))
Послано - 16 Окт 2005 : 01:22:23
после стольких отзывов как-то осознаешь что добавить особо нечего на мой взгляд серия великолепная перечитывал несколько раз обращаюсь к автору "никого не слушайте верным курсом идете товарищ"
Послано - 16 Окт 2005 : 21:20:50
Som,Роберта- женщина рыцарь.Она исполняет свой долг,как понимает и может.Р.сначала выкинул ее как вещь старого хозяина,потом забрал ее лошадей.Отсда ее неприязнь к Р.Оценку в романе она получила от Зигфрида.Вина ее в том,что она свидетельница криков под пыткой Ричарда.Перечитайте последнюю страницу "... де Амальфи".Если это не глумление,тогда... У Войновича в "Чонкине" "товарищи" считали женщину равной,поэтому ее можно толкнуть.У Рича установки именно этих "товарищей" После суровых испытаний он объявляет Женевьеву своей добычей и обещает продать ее в казарму.А слово он держит.Продал бы.А она просто девчонка,которая сама хотела строить свою жизнь. Никитин исполнял песню Окуджавы.Суть ее-нет ничего хуже,когда раб становится царем.Когда человек из массы равнодушен к царю-тому это фиолетово.А если наоборот? Ричард щедро одаривает своих соратников,поддерживая свой имидж рыцаря.Но отмечая мышиного цвета балахон Фриды,даже не подумал наградить ее,купив новую одежду
Цитата: После суровых испытаний он объявляет Женевьеву своей добычей и обещает продать ее в казарму.А слово он держит.Продал бы.А она просто девчонка,которая сама хотела строить свою жизнь.
"Девчонка,которая сама хотела строить свою жизнь", должна сама отвечать за последствия своих поступков. Этот постулат Дику удалось вбить в голову Женевьевы. Вся вина Дика в том, что "вбивал" грубо, со всей дури, но на пользу же. Это признала и Женевьева и священник. А про леди Роберту и Фриду перечитаю. Сейчас не готов спорить. А про "Царь-Раб" ничего не могу сказать: И согласиться не могу, и спорить аргументов нет :(
Цитата: Som,Роберта - женщина рыцарь. Она исполняет свой долг, как понимает и может. Р.сначала выкинул ее как вещь старого хозяина, потом забрал ее лошадей. Отсюда ее неприязнь к Р. Оценку в романе она получила от Зигфрида. Вина ее в том, что она свидетельница криков под пыткой Ричарда. Перечитайте последнюю страницу "... де Амальфи". Если это не глумление,тогда... У Войновича в "Чонкине" "товарищи" считали женщину равной, поэтому ее можно толкнуть. У Рича установки именно этих "товарищей".
Перечитал концовку "...де Амальфи" "Роберта - женщина рыцарь" т.е. Вы считаете, что Роберта в главном Женщина, и где-то в-десятых или в-двадцатых рыцарь. Но леди Роберта сама кинулась решать свои проблемы по-рыцарски, а не по-женски. И почему Вас раздражает, что отгребла она полной мерой именно как рыцарь - без скидок на женскость? Если хочешь быть и действовать как пожарный - не стоит ожидать, что не придётся столкнуться с огнём. По поводу последнего разговора. Для Дика Роберта слишком слаба и как союзник, и как враг, потому безразлична. В коце книги леди Роберта - всего лишь досадная задержка, и раздражённый Дик пытается выяснить: готова ли Роберта платить по счетам ,когда придет время испытаний. Ведь Роберта даже не скрывает, что хотела бы получить защиту на халяву.
Это был бы кролик-гигант... :) Вот, к слову, в Гроне Злотникова недостоверное место, где "употребляется" это чудо-юдо... гиперсексуальность - оно да... но - сколько раз, а не сколько их?
Послано - 21 Окт 2005 : 21:12:34
Мда! Почитал я вас , много мнениний! Я лично РДР прочел всего и буду читать дальше если будет! Но то что Орловский это и есть Никитин мда! Никогда бы не подумал! Если сравнивать, я даж сравнить немогу, нечего и никаких онологий я неусмотрел, ну может тока немного и то запрятаннуо так глубоко! что сраазу видно ! типа наделения героя качетвами лидера и метание на перепутье( между добром и злом) и в итоге своя корявая правда , зато своя! А вообще Никитин если это конечно Никитин! чье творчество я тож все прочел! Молодца так меня надурил , я когда прочел последнюю книгу его как биш она называласть " Наша земля велика и обильна" так как то! притом что все книги я покупал !Я пообещал себе больше его не читать и на тебе! Вообщем буду ждать продолжения, а че остается делать!
Послано - 22 Окт 2005 : 01:30:33
Я тут как-то посмотрел - сей форум по параметру "дата последнего сообщения" ни разу из 20 первых не вылетал. То бишь, мыши не только едят кактус и читают Орловского, но еще регулярно пишут в его форуме :)
А вообще, ИМХО, тут уже в некотором роде спортивный интерес - а чем все это кончится?
PS. Правда, чем кончится лучше узнать попозже... :))
Послано - 22 Окт 2005 : 12:23:34
Прочитал Графа. Все как обычно. Правда самодублирований почти не осталось. Вернее в этой книге к ним не обращался автор. По сюжету вначале как обычно ходит, потом немного мочилово. Из апгрейдов - новый меч. Классически - в конце книги новый левел героя.
Предлагаю устроить конкурс предвидящих и спрогнозировать следующую книгу.
Мои предположения. РДР доезжает до берега. По пути несколько незначащих встреч со сверхестественным. На берегу город. Вот не помню. Относится ли город к его владениям или нет? Если нет, то скорее всего в следующей книге он так и не сядет на корабль, а устроит местную разборку в городе. Свергнет угнетающую власть. Тому, кого он посадит на трон, покажет несколько приемов управления из современных методик. Если город в его владениях, то в следующей книге он будет плыть на корабле. Там свои морские заморочки. Скажем, капитан - женщина. По дороге наткнутся на какой-то остров - по легендам, на этом острове обитает жуткий колдун. С ним РДР тоже разберется по свойски. Жду следующую книгу - РДР - Капитан =)))
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 23 Окт 2005 : 15:07:05
Мда, Читаю и Удивляюсь! Видимо, надо было лучше читать РДР! А не сканить глазами по 2 страницы! На протяжении всей серии Автор не повторялся! Только так, по мелочам типа рассуждений и взгляда на жизнь! Про город уже было! Резня, свержение и на трон посадил! И женщина - уже было в Амальфи! так что ...! Неправильно, ведь он все больше приходит к тому, что всем не поможешь! И идет по сюжетной линии! все больше преврашаясь в такого Разрушителя! Так что итог ... окутан мраком!
Послано - 23 Окт 2005 : 17:25:32
Для Орловского вовсе не факт, что, если что-то было, то этого не появится =)) Он ведь по сути все время об одном и том же пишет. Последние книг 5 во всяком случае.
Поживем - увидим.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 31 Окт 2005 : 18:22:11
Люди,кто знает когда будет продолжение? В ЭКСМО на ноябрь Ричарда нет.Издательство обещало весной рекламировать,заявило о 4 книгах и всё-тишина на полгода.На сайте автора тоже молчание,что автор срубил бабок,а теперь в отпуске?
Послано - 04 Ноябр 2005 : 10:15:16
Мне кажется, что Господа Кай, Юлий и Орловский всласть поиздевавшись над читателями (я уж и не помню всех мечей, доспехов и артефактов которые достались РДР) сами окончательно запутались и не знают куда Ричарду, почему, а главное – зачем.
Послано - 04 Ноябр 2005 : 13:38:01
Мне тоже так кажется. Это ж невозмлжно запомнить, не то что с собой таскать. Едет Ричард, а за ним тележка с пожитками:() P.S.Да и зачем ему это барахло?
Послано - 04 Ноябр 2005 : 17:47:17
Я вот думаю - не пора ли Ричарду лишние мечи продать ? Поскольку за золото для ничего полезного не купишь мог бы обменять на спеллы или талисманы. И вообще надо бы баланс сдвинуть на одноразовые артефакты, а то получается знакомая картина - по всем замкм груды ненужного барахла лежат. Или в ману их перекручивать что-ли... :))
Послано - 19 Ноябр 2005 : 03:29:15
Мда, Читаю и Удивляюсь! Видимо, надо было лучше читать РДР! А не сканить глазами по 2 страницы! На протяжении всей серии Автор не повторялся! Только так, по мелочам типа рассуждений и взгляда на жизнь! *****
Советую тебе перечитать всё ещё разок. Диалоги повторяються, только с разными именами учасников. Есть копирование прямо из "трое из леса".
Цитата: Мда, Читаю и Удивляюсь! ***** Диалоги повторяються, только с разными именами учасников. Есть копирование прямо из "трое из леса".
Ну обкатывает человек новые технологии: либо завёл себе "генератор диалогов", либо "библиотеку типовых элементов"! Кто же может отказаться от использования возможностей компьютера?
Послано - 23 Ноябр 2005 : 09:07:02
Начал читать Сварога,похоже Орловский оттуда взял сюжет(Ярл)-о встречи в замке с призраками-которые решают делему принять или отказать в покровительстве
Послано - 23 Ноябр 2005 : 13:18:42
Меня более всего удивляет, что сам Орловский до сих пор не "материлизовался", как было в рассказе у Никитина, и не начал отвечать читателям.
Версия для печати
Послано - 13 Окт 2005 : 19:00:08
)
