Послано - 03 Мая 2006 : 22:29:00
Чтоб я знала )))) Летом, наверное. Могу только сообщить сразу, как текст будет сдан и принят. На остальное - воля издательства.
Послано - 04 Мая 2006 : 09:39:11
Армада, июнь: Свобода уйти, свобода остаться "Ваша судьба расписана от рождения и до смерти, даже на свет вы появились в полном согласии с правилами, почти такими же старыми, как весь ваш род. Служба так тесно переплетена с жизнью, что вы и сами иногда не понимаете, где заканчивается одно и начинается другое. Жену вы тоже выбрали себе сами, окончательно и бесповоротно, и все, что остается, это только полюбить ее всей душой. Ни шага влево, ни шага вправо: на все вам установлены границы. Есть лишь одна свобода — свобода выбора. Вы вольны сбежать, бросив все, или остаться, но тогда и принимать придется тоже все. Большего не дано. Но большего и не требуется!"
- Третий цикл, как будто... Выше говорилось, что "совместное", с кем?
Послано - 04 Мая 2006 : 19:05:14
Прочитала Берег Хаоса. Безумно понравилось;Очень ярко и динамично, впрочем, как и все у dоu Вероники! Преклоняюсь перед столь невероятным талантом. ГГ все же напоминает Джерона, но постарше и поумнее, рассудительнее и интереснее.
Послано - 07 Мая 2006 : 21:00:29
"Берег хаоса" совсем не понравился. При ближайшем рассмотрении претензии смахивают на персональные фанаберии, поэтому делиться ими, пожалуй, не буду. Теперь не забыть бы до выхода следующей книги, что не собираюсь больше тратить денег.
Скажите что-нибудь про книжку, а я тоже в ответ что-нибудь скажу ;)
Послано - 11 Июня 2006 : 14:09:44
Я не понимаю, зачем авторам, имеющим свое ИМЯ и поклонников, стремиться к разрушению достигнутого. Последнее время среди русскоязычных писателей стало традицией преподносить читателю сюрпризы в виде толстой (или тонкой) книги без завершения сюжетных линий. Не исключением стал роман В. Ивановой
Право учить. Повторение пройденного
Роман затянут. Затянут всевозможными диалогами, описаниями, которые не имеют отношенья к действию. Кроме того, возникает интересная ситуация. Разговоры Джерона с окружающими. Это как Холмс и Ватсоны. Последние не понимаю, что хочет первый. Разговоры Мантии и Джерона. Джерон редко понимает, что хочет Мантия. И читатель, который не понимает ни первое, ни второе. Только к концу книги приходит озарение – а что я читал… и зачем..? Ни одна сюжетная линия не закончена. Мало того, в романе они и не развиваются. Некоторые действа персонажей лишены смысла. Как я понимаю каждое действующее лицо должно нести некий вклад в сюжет романа (иначе, зачем они?) (как кошка, она отлично вписалась в сюжет и влияет на три ключевые момента без которых сюжет порвался бы). Зачем Джерон тащил за собой трех учеников вторую половину книги? Зато объем большим получился.
Еще одна неприятность. Техническое построение этого романа отличается от предыдущих. В первых романах цикла Джерон разбирался с ситуациями. Где-то вдали был враг, но его не было видно. Это было весьма неожиданно, редко встречаемое, указывающее на мастерство автора. В новом романе автор исправилась, и появился главный враг. Ситуации подстраиваются по него. Вот только интриги не получилось. Этот самый враг стал известен в начале романа. К этому некромантия, которой посвящен роман. В итоге сломалась логика цикла. Помните, в одном из первых романов Джерон лишил Силы наставницу. Сколько потом за несчастным Джероном гонялись, чтоб узнать, как все произошло, и что там было. А по новому роману надо было всего лишь вызвать призрака наставницы и все спокойно узнать, так сказать из первоисточника.
Изменился образ Джерона. Из веселого, но печального, он превратился в хладнокровного убийцу, порой ничего не могущего сделать. Изменились отношения родни к Джерону. Уже никто не хочет его смерти, все хотят его дружбы. Появилась Богиня и судя по намекам будет еще две.
Несколько раз у меня возникали сомнения, а Иванова ли писала это роман.
В начале я пролистывал. Середина читается хорошо. В конце я пролистывал. Все пропущенное не помешало следить за сюжетом.
Наверное, это проклятие, какое. Это уже не первая книга известного автора с печальным, для читающего, содержанием. Я скоро бояться буду новых книг
Книга будет особенно интересна тем, кто похож психологически на Джерона, чтоб понять, кто ты есть. И тем, кто начинает практиковать некромантией.
Я себя к этим категориям не отношу, поэтому поставлю тихонько книгу на полку и забуду про нее. (первые три частенько перечитываю, под настроение).
Послано - 12 Июня 2006 : 09:50:05
Новый роман Вероники Ивановой является логическим продолжением первых 3-х. Джерон продолжает учиться. Все больше и больше он учиться, постигая практическое применение своего дара. Ему приходиться убивать, он уже не всемогущ (не только думает и взвешивает каждый свой шаг, но и начинает думать о последствиях своих действий), сам пробует быть Учителем, стал Мастером. Все это достаточно неожиданно, но логически правильно. Весьма интересно присутствие Бога, которая не столько просит о помощи, сколько уже на начальных этапах новых отношений Джерона с окружающими его, принимает его как равного. Мне понравилось, как автор показывает постепенное, неторопливое приближение Джерона к некой цели. Джерон изменился. К этим изменениям придется привыкать не только ему и его друзьям\врагам, но и читателю.
Послано - 12 Июня 2006 : 20:23:56
Ну как же! Деньги, деньги, деньги... Для справки: текст был закончен логически в ноябре 2005 года. Более, чем два месяца, проходил "экзамены" у бета-тестеров. В конце января был отправлен в издательство. Книга вышла 5 июня 2006 года. Дата получения гонорара... открытая ))) Но скорее всего, не раньше осени 2006. Поэтому большая просьба: все, кто желает упрекнуть меня в намерении "зашибить деньгу", расслабьтесь. Дело обстоит несколько иначе, чем видится вам. Не говоря уже о том, что каждый видит в обстоятельствах/событиях/людях лишь то, что хочет видеть. Это не упрек, ни в коем случае! Просто факт, о котором следует помнить.
Послано - 13 Июня 2006 : 09:43:57
Здравствуйте Вероника Евгеньевна. Не надо на меня так. Под «деньги» я имел в виду затянутость (это мое субъективное восприятие романа) сюжета, а совсем не ваше материальное положение. Я много общаюсь с авторами книг и знаю, какими трудами получаются книги и какие гонорары и кому какие платят. Составляя отзыв, я сравнивал ваши книги. Первые три были лучше. Опять же, это все субъективно, на уровне одного потребителя.
Послано - 06 Июля 2006 : 11:01:55
Куплен и прочитан роман "Свобода уйти, свобода остаться". Честно говоря, роман мне совсем не понравился. По многим причинам. Ожидалось от этого автора намного большего. Кто-то его уже читал? Какое мнение?
Послано - 06 Июля 2006 : 16:55:14
Я читала. По-моему, кто-то уже высказывал недоумение, что Джерон, выступающий как "герой второго плана" сильно отличается от него же в прошлой книге, несколько дней раньше. Хотя, по-видимому, это говорили в Самиздате... В общем, ИМХО не мог он измениться так сильно если добрался до города за несколько дней! Он гораздо жестче и ... как-то очено уж бесстрастно реагирует на убийства им же "плохишей" для человека, который описывался в "Праве учить". И почему еще в нем Рэйден "прочитал" девчонку-судьбу и ту малышку, умершую. А больше Джерону некого вспомнить, если только эти две видятся так ярко? Но все равно продолжения жду. Очень.
Послано - 16 Июля 2006 : 22:30:21
Прочитала "Свобода уйти, свобода остаться". Впечатление довольно странное. Вроде и мех пушистый и мурлычет как полагается, но не кот. Однако не скажу, что книга не понравилась. Просто она другая. Не похожая на то, что я читала у Лэди раньше.Но новый опыт оказался успешным. Правда я надеюсь, что новая книга подарит более продолжительное свидание с Джероном, чем предыдущая. Было бы очень интересно узнать, когда она выйдет? у кого нибудь есть информация на этот счет?
Послано - 17 Июля 2006 : 10:59:37
Spinne13, а по-моему, именно так Джерон и выглядит "снаружи". Иначе почему бы его все время мастером называли? Привычка прятать свой внутренний мир ("все равно никому не интересно", и еще ради безопасности), дает кажущуюся бесстрастноть, а несколько отличные от окружающих ценности, в том числе личносные и поведенческие, приводят к тому, что выглядит он иногда как псих, деревенский дурачок. Конечно, в тех случаях, когда не выглядит как Мастер. Или отморозок. Но так как в первых книгах Джерон виден только "изнутри", то его маски частенько незаметны читателю (кроме "дурачка" - этой он прячется в том числе от себя).
Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с)Монтень
Цитата: несколько отличные от окружающих ценности приводят к тому, что выглядит он иногда как псих, деревенский дурачок. Конечно, в тех случаях, когда не выглядит как Мастер. Или отморозок.
Может и так, но... Сам говоришь, то дурачок, то Мастер, то отморозок. Имхо, отморозком то он как раз предстает в первый раз как раз тут, когда небрежно смахивает с оружия кровь похитителей. Я во всяком случае не заметила, чтобы Джерон видел, что его воспринимают как жесткого человека (во загнула! :). Дурачок - да, и гномка в самомо начале этого мнения, и во Дворе длинных ножей некоторое время, о родичах и не говорю. Принц с другой стороны в первый раз его увидев, удивился, видимо ожидал что Джерон старше. Эльфы преклоняются... Он сам же пугался каждый раз когда приходилось прилагать силу. Раньше...
Послано - 24 Июля 2006 : 15:17:37
Spinne13, а если посмотреть на ситуацию с точки зрения любого из оборотней, с которыми Джером встречался? А если - с точки зрения его спутников, когда он инициировал принцессу? А если с точки зрения окружающих на (дальше вписать по трети ситуаций третьей и четвертой книг)? И Джерон все отлично замечает и понимает. Но иначе - не может. Такие локальные последствия выбора между Злом и злом.
Цитата:Он сам же пугался каждый раз когда приходилось прилагать силу. Раньше...
Здесь и есть разница между "изнутри" и "снаружи". "Снаружи" незаметны его эмоции... Да и с "пугался" я не соглашусь. Он всегда делал осознанный выбор, пусть не всегда учитывая все последствия. Но осознанно - всегда. И никогда не отказывался принимать последствия, даже неучтенные. И всегда чувствовал свою ответственность за каждый свой выбор.
Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с)Монтень
Послано - 27 Июля 2006 : 00:37:16
Закончил "Свободу уйти..." ... Я хочу, просыпаясь и летом, и в стужу, Видеть твой силуэт в нежном облаке кружев... Это - будет. Однажды. Не сможет не быть!
Тот случай, когда так жаль, что практически потерял способность приемлемо рифмовать... хотелось бы дать адекватную реплику...
Послано - 09 Окт 2006 : 23:48:07
Еще раз перечитал -Хаос- ААААААААААА еще хочу :))) Единственное что примеряет с действительностью, то что завтра выйдет третья книга Зыкова
Послано - 13 Окт 2006 : 17:11:53
Замечательно! Хотелось бы всё же знать, чего от вас ожидать в блжайшее время :) Сейчас обрадовался началву 2-й части новой серии... А чего ещё от вас ждать я не знаю :):)
Цитата:Выложенный отрывок, по св-ву прочитавших, из продолжения Берега Хаоса (Лениздат), т.е. не Джерон.
Знаю (и как это вообще можно предположить, чтобы опытный/матерый Хранитель был не в курсе библиографии такого автора, как Вероника Иванова? :)), и "Берег" мну понравился. А банкет, в смысле не отдельного блюда, а за авторством одного шеф-повара.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Версия для печати
Послано - 03 Мая 2006 : 21:52:34
