Послано - 25 Фвр 2005 : 23:40:17
О фильме « Интервью с вампиром» можно сказать в трех словах: красиво, качественно, интересно. Во-первых, прекрасные, талантливые актеры: Брэд Питт, Том Круз и юная Кирстен Данст. Конечно, есть ещё Антонио Бандерас в роли Армана, но это уже чистейшей воды галлюцинация режиссера. Дело в том, что Лестат писал с Армана картины юных белокурых ангелов, а не смуглых низкорослых лопоухих дядек с волосами до колен. Во-вторых, некоторые сцены просто завораживают своим цинизмом. Например, момент, когда Лестат танцует с трупом умершей от чумы (или холеры, или тифа, или какой-то ещё болезни) женщины. В-третьих, в фильме наблюдается поразительное для сегодняшних фильмов явление: спецэффекты не занимают первое место, а почтительно отступают перед чарующей игрой актеров. И, наконец, режиссером использована любимая всеми московскими следователями схема допроса: добрый следователь – злой следователь. В роли доброго, кающегося героя выступает совершенно потерянный Луи – Брэд Питт, а вот вселенское зло олицетворяет умный, наглый, хитрый и вообще чертовски привлекательный Лестат – Том Круз. Но все-таки есть ещё один, абсолютно уникальный пунктик: незаконченность сюжета. Фильм кончается на крайне интересном моменте, и его можно посмотреть только ради финальной сцены. Kite Amor
Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.
Цитата: Дело в том, что Лестат писал с Армана картины юных белокурых ангелов, а не смуглых низкорослых лопоухих дядек с волосами до колен.
Хм. А когда это Лестат умудрился еще и картины с Армана начать рисовать? Этот уникум, конечно, все мог: петь там, плясать, романы сочинять... но рисовал у них не он! К вопросу о белокурых ангелах... Загадка: какого цвета волосы у Армана? Луи: Черного! Пандора: Золотистого! Мариус (снисходительно улыбаясь): Да каштанового, каштанового...
Послано - 27 Фвр 2005 : 00:19:27
Линнел Умудрился, умудрился... спасибо богатой фантазии Энн Райс. Кстати говоря, 300 страниц одного интервью выдержать довольно-таки трудно, но если пропустить моменты. когда главный герой занимается самокопанием и самобичеанием, то все смотрится вполне динамично. Но, право слово, экранизация мне пришлась больше по душе. А писательница у меня теперь ассоциируется с Дэфо. Если помните, то "Робинзон Крузо" изначально был толстенным романом, изобилующим монологами, тем же самобичеванием и самокопанием. А сограждане англичане, особо не мудрствуя, выкинули эти монологи из книги. Потому и имеем нынче то, что имеем.
Я - сущий ангел. Только крылья в стирке, а нимб на подзарядке.
Цитата: В-третьих, в фильме наблюдается поразительное для сегодняшних фильмов явление: спецэффекты не занимают первое место, а почтительно отступают перед чарующей игрой актеров
Ну смотря что понимать под сегодняшним днем. Да и фильм по жанру не нуждаеться в них. Хотя еслиб снимали сегодня возможно получили бы что-то типа Ван Хельсинга
Послано - 27 Фвр 2005 : 11:31:19
Аивга А в какой книге он его рисовал? Напомните, а то у меня склероз... Но, в принципе, я охотно верю. Да-а, Лестат - глыба, матерый человечище... То он на скрипке, впервые взяв ее в руки, играет так, что статую разбудит (представляете, что было бы, если бы он взял не скрипку, а барабан?! Вампиры вымерли бы все разом, потому что у Первоисточника был бы разрыв сердца ), то у него другие таланты вспыхивают...
А что-то типа "ван Хельсинга" по "Хроникам" мы уже имеем: пожалуйста, фильм "Королева проклятых". Весело и без всякой задней мысли.
Послано - 24 Янв 2006 : 21:05:28
А фильм-то отличный! Гораздо лучше смотрится, чем книга читается. Еще очень-очень нравится "Дракула" по Брэму Стокеру.
Послано - 09 Окт 2007 : 19:01:15
Фильм отличный! По книге снят довольно точно (исключая внешность Армана, конечно). Образы мне показались очень верными. Том Круз, который мне не нравится, здесь приятно удивил. Именно такой Лестат, я думаю, и должен быть. Картина, проще говоря, высшего качества, так что можно смотреть не один раз и наслаждаться.
Вчера переключала каналы и наткнулась на этот фильм. Чуть-чуть пропустила начало, но так как я смотрела "Интервью" третий раз, то особо не расстроилась.
Первый раз "Интервью с вампиром" было просмотрено в нежном и впечатлительном возрасте. "Ах, Луи!", - восторгалась одна девочка, делясь впечатлениями. Другая же девочка бредила Лестатом...
Кто такой Брэд Пит и Том Круз они еще не знали, поэтому столь известные сегодня имена были проигнорированы. Так же, как Антонио Бандерас, Кирстен Данст...
Второй просмотр, видимо, был "не под настроение" - не произвел никакого впечатления. Фильм показался наивным, простым и... скучным. А может быть в мозгах произошел переворот и место наивной девочки заняла псевдоуставшая и "измученная жизнью" девушка, на которую произвела впечатление только игра 12-летней девочки.
А третий просмотр... Черт! Том Круз в роли Лестата просто великолепен! А вот Брэд Питт и правда замучил своими стонами "как трудно быть вампиром". Арман не произвел особого впечатления - не чувствовались его годы. Странный - да, но не более того. Кирстен Данст все так же великолепна.
В фильме присутствует особая атмосфера - смесь загадки, страха, реальности и иллюзий, разбавленная очень подходящей музыкой.
Надо бы закачать...
Потребность быть правым – признак вульгарного ума (Альбер Камю)
Умудрился, умудрился... спасибо богатой фантазии Энн Райс. Кстати говоря, 300 страниц одного интервью выдержать довольно-таки трудно, но если пропустить моменты. когда главный герой занимается самокопанием и самобичеанием, то все смотрится вполне динамично. Но, право слово, экранизация мне пришлась больше по душе.
Ну в интервью самокопаний не так много,к ак в остальных ее книгах - я после "Царицы проклятых" как-то охладела к Вамп.Хроникам, хотя Интервью и Лестат ну очень понравились Правда самая любимая книга - "Пандора". Описания древнего Рима - великолепны! Вообще в плане историзма Райс читать крайне интересно.
Экранизация Интервью тоже хороша, особенно в сравнении с Царицей. И - да - Лестат у меня ассоциируется исключительно с Крузом Таунсенд из Царицы уж слишком сладкий, какой то совершенно "неопасный", в отличие от Круза. А вот Питт в качестве Луи мне не понравился Слишком ... пардон щекастый и унылый ИМХА конечно
Послано - 05 Сент 2009 : 21:24:15
Смотрела этот фильм будучи достаточно взрослой. Очаровал с первого раза. До сих пор нравится, хотя при втором просмотре возникло чувство, что режисер гей /правильное, как оказалось/. Но сам фильм это не портит. Самый сильный актер фильма безусловно девочка.
Послано - 07 Сент 2009 : 14:44:10
Ferentarius А как вам "Царица Проклятых"? ИМХО уступает "Интервью" более чем существенно... И вообще зря Райс допустила соединение 2-х книг в одной экранизации. Лучше было бы без экспериментов обойтись... Плюс некоторых героев упустили
Послано - 08 Окт 2009 : 10:23:10
"Царица проклятых" после "Интервью" очень бледно, практически никак, после мощных неоднозначных характеров картонные фигурки. Хотя снято, надо признать, красиво.
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен..."
Ответить на тему "Интервью с вампиром / Interview With The Vampire (1994)"
Версия для печати
Послано - 25 Фвр 2005 : 23:40:17
Ну в интервью самокопаний не так много,к ак в остальных ее книгах - я после "Царицы проклятых" как-то охладела к Вамп.Хроникам, хотя Интервью и Лестат ну очень понравились
Правда самая любимая книга - "Пандора". Описания древнего Рима - великолепны! Вообще в плане историзма Райс читать крайне интересно.
Слишком ... пардон щекастый и унылый
ИМХА конечно
