Послано - 29 Сент 2005 : 16:26:13
ОлегЗК "За гранью" прочел. Откровенно говоря не впечатлен, слишком рваный текст. До "другой грани" не дошел пока, времени нет, на работе читать, работы много, а дома сын за комп не пускает
Жизнь игра! Воплощение хреновое, но графика офигенная!!
Цитата: О Каре и Манакове я надеюсь расскажет подробно Олег!
О Каре - Цветы аконита приняты к изданию, а сколько их поливали (и для роста, и для обратного :)... так что, на Птичку стоит обратить внимание... сам я буду честь позже... псих.проблемы - надо не менее 300 кб :)
О Манаков, кроме того, что Гиперанотаксин, как и 1 книга - крутые боевики (реал современный и параллель средневековая), это еще и записки рыболова-охотника + поваренная книга :), читая, захлебываюсь слюной и впадаю в меланхолию - мне этого никогда не поймать-поесть, да... :)
Судя по первой главе - боевик. Далекий 36 век, космическое будущее человечества, которое живет по всей галактике. (Интересно, что оно не расселилось с Земли, просто в космосе встретились куча самостоятельных человеческих цивилизаций.) ГГерой долгое время был, хм... главным героем империи :)). Императором обласкан, принцессой любим, кучу подвигов совершивший (главный спецназовец, короче) и т д. Но потом происходят странные события - бунт, император и еще пара видных деятелей прибита, принцесса ранена и т д. И все это якобы сделал наш ГГ. Якобы - потому что сам он полностью потерял память и полтора года был совершенным идиотом в прямом медицинском смысле этого слова. Но друзья нашли его, привезли на Землю (которая стала странным местом) и книга начинается с момента возвращения памяти ГГерою. Теперь надо понять что произошло, кто за ними охотится и т д - обычные будни боевика.
В целом, по сюжету на первый взгляд (а какой еще взгляд может быть по первой главе) - не так уж и плохо. В целом может что-то получиться. Но весьма много багов. прям с первой фразы про Г-образный коридор начиная. Я, например, так и не мог толком понять диспозицию при столкновении в подвале, мог ли Роберт попасть арматуриной именно в глаз? Но вроде как все "баги" - локальны, то есть убираются при редактировании без глобального изменения сюжета. Я бы сказал так - можно попробовать почитать, хотя может и не пойти.
Цитата: ...Далекий 36 век... мог ли Роберт попасть арматуриной именно в глаз?
У меня всегда вызывают подозрение книги, действие коих отнесено так далече... Зачем? При том, что полностью сохраняется антураж и социология-психология макс. 21 в.... 36 в. - и наши рОдные подвалы, помойки, бомжи... при отсутствии апокалипсиса, все объясняющего... архитектура-технология, блин... арматура(?) в глаз... Изначальное отсутствие логики... на этом споткнулся, далее не читаю.
Рассмотрел первую из четырех выкладок (две главы из восьми). Далекое королевство. Интриги, заговоры. Конкретно - заговор могущественной семьи, чьи предки также были королями, против современного короля и людей ему преданых. ГГерои - собственно король, одна из его фрейлин и брат с сестрой, дети одного из верховных домов провинций (что-то вроде наших герцогов) прекрасно владеющие шпагой. В итоге всем четверым удается выжить, но они оказываются беглецами. Приключения начинаются.
Впечатления от начала какие-то ровно-средние. Наверное, это лучше того, что я называю "честным самиздатовским", но как-то вот ничего такого, чтобы захватило не встретилось. Возможно что это просто личное (очень много похожего встречал), возможно это будет в следующих главах. Интересно, что стоило в конце выкладки подумать, что пока еще не встретилось ни магии ни иных рас, как тут же одна из ГГероинь оказалась магом!!
Послано - 30 Сент 2005 : 14:41:25
Олег - а нелогичность - это именно арматура в 36 веке? Вообще, если подумать - 36 век - это полторы тысячи лет вперед. Полторы тысячи лет назад - это 6 век нашей эры - как раз время утверждения в Европе всевозможных готов и франков. Вполне исторические времена. Конечно сейчас всякие технические новшества появляются быстро, но так было не всегда. Попади человек из третьего века в восемнадцатый - так ли уж много нового он мог встретить? Не факт, что и в будущем новшества будут появляться так же часто.
А что же касается "таймлайна", то любителю АльтИстории он действительно может показаться, хм... как бы сказать помягче... непродуманным :))
Послано - 30 Сент 2005 : 14:57:24
"Арматура", как кондОвый образец... там усе, примерно, так... иде неповторимые примеры 36 в.? Принимая во внимание темпы тех. и инф. прогресса 20 в. (социо даже не трогаем), достаточно отстояния в 100-300 лет, что б все покрылось мраком или накрылось светом... Посему сразу предуведомляй или дай явно понять, что сие происходит в некоем царстве, только похожем на наше и... простор хвантазеи :) Если же автор заявляет 1,5 т. лет, никак не оговариваясь, то имею полное право заключить, что и в целом произведение такое же...
Послано - 30 Сент 2005 : 15:19:38
Олег, опять-таки (не рассматривая даже данное произведение, а вообще)
Цитата: Принимая во внимание темпы тех. и инф. прогресса 20 в.
Почему надо принимать во внимание только темпы 20 в? Это все равно, что прогнозировать погоду через полгода, принимая во внимание только погоду последней недели. ИМХо - твое "все покрылось мраком или накрылось светом" как раз и говорит, что автор может делать что угодно - хоть в каменный век всех отправить. И объяснения - только лишние. Зачем они?
Как я уже писал, Алехина Оксана уже попадалась под рецензию с произведением "Проклятый". "Летописи Эльрин" - это продолжение "Проклятого". Проклятый и Еланта поженились. Любовь Еланты избавила Проклятого от власти Луны. У них подросли дети. Эльрин - их дочь - и является главным героем произведения. Приятель семьи дракон Грино (на самом деле еще дракончик - молоденький он) подарил девушке на день рождение колечко, которое (как выяснилось) может перенести его хозяина в любую точку земли и делает невидимым для обладателей волшебного шара (никак не пеленгуется!). Эльрин не занет как снимать перстень, так что у родителей будут проблемы с поиском дочери. Вместе с девушкой перенесся и влюбленный в нее молодой человек.
Оценку произведению я бы дал точно такую же, как и "Проклятому". Автор достаточно ровно пишет. Правда, "Летописи Эльрин" все-таки полегче. По крайней мере, на первый взгляд. Юмор появляется. Если автор действительно ровный - то должен к концу произведения опять приблизиться к любовному роману!
Послано - 01 Окт 2005 : 16:32:21
Тоже попробовал читать Шепелева «За гранью». Читать можно. Но зачем? Этого вопроса решить не смог и ограничился прологом и первыми тремя главами.
Начало вполне можно отнести к жанру:
- Здравствуй детство. Ты, это, значит, не волнуйся, это снова я. - Шо, опять!?!
Начало чрезвычайно торопливо и скомкано. В первой строчке мы приезжаем в Севастополь, во второй теряемся, в третьей находим друга, в четвертой приключение с гранатой, в пятой сидим вечером на пирсе, в шестой прошел месяц, расстаемся навсегда. Довольно средненько даже по самиздатовским меркам. Автор по ощущениям отрабатывал метраж. Осваивал килобайты, торопясь поскорее отправить героя в параллельный мир. После медленного первого абзаца, понеслись куда-то по колдобинам. Язык – ничего выдающегося, много ляпов и нестыковок. Даже отыскал одну самую простецкую, вульгарную ошибку. Это тем более забавно, что многоуважаемый OlegZK ставил Шепелева в пример Живетьевой в ее теме. Начало чрезвычайно детское, крапивинское. Если сравнивать, например, с «Рыцарем Ордена», от чего никуда не деться, то лично для меня РО - книга которую я не успел прочитать в детстве, а «За гранью» - таких я прочел множество, и учителя пичкали, да и по собственной инициативе читал в охотку.
В первой главе книга резко ускорила темп и пошла в разнос. Появилось множество сюжетных линий, что довольно утомительно для чтения, да и не все они равноценны. Древние хроники оставили в голове субмур: святой Патрик, крестоносцы, латники у костра, кого-то опять жгут. Альтернативная история началась документом, чья «шапка» уведена у Стругацких. Сразу вспомнился меморандум Бромберга:
«Дорогой Каммерер! Прошу Вас, не сочтите некоей старческой издевкой ту казенную "шапку", которой я снабдил это свое послание. Таким образом я просто намеревался подчеркнуть, что послание мое, хотя и вполне личное, носит в то же время совершенно официальный характер. "Шапка" же ваших рапортов-докладов запомнилась мне еще с тех пор, когда их швырял передо мною на стол в качестве аргументов (довольно жалких) наш несчастный Сикорски.»
Дальше я имел удовольствие убедится, что автор весьма слаб в той разновидности русского языка, что зовется казенным или административным. А учитывая, количество разных записок, докладных и донесений, приводимых автором, это довольно досадно. Есть так же в одном документе потрясающая фраза, которую не могу не привести:
«В результате несколько граждан получили психологический шок вследствие наблюдения за стрельбой по бабочкам из табельного оружия.»
Вся ветка сюжета о альтернативной истории несколько напоминает гибрид «Волны гасят ветер» Стругацких и «На полпути с обрыва» Булычева, плюс все остальные альтернативки, что довелось почитать. Надоело, честно говоря, и бесконечные войны за Крым и продажи авианосцев «глубоко законспирированные». Вся эта подковерная борьба вызывает только раздражение. К тому же непонятно для кого написано? Для детей? Неужели им интересны интриги в стиле Ельцинской команды. Для взрослых? Облопались ими в свое время. Тоска берет. Своей истории не знаем, а все ломанулись из пальца ее высасывать.
Не скажу, конечно, что все уж плохо. Реалистичная линия, назовем ее так, линия главного героя до отбытия в иной мир вполне читабельна, особенно запомнился разговор с латвийской националисткой (впрочем, в 90 году они еще просто мечтают о независимости). Возможно потому, что я ничего не знаю о Латвии, то и читал с интересом. Но уж больно эта книга обыденна. Она не увлекает, как, например, «Безымянный раб» Зыкова. Интересно, что вторую книгу Зыкова я дочитать не смог. Так же множество побочных сюжетных линий на которые, прямо говоря, плевать, забили линию главного героя. А в «Гранях» это с самого начала. В конце концов герой все же попадает в параллельный мир и шагает по дороге навстречу поднадоевшим чудесам. Помашу ему платочком вслед. Нам не по пути.
Цитата: Олег, опять-таки (не рассматривая даже данное произведение, а вообще)... ...автор может делать что угодно - хоть в каменный век всех отправить. И объяснения - только лишние. Зачем они?
В данном случае я пытался "объективизировать" свое личное впечатление... Указанная "нелогичность" в каких-то произведениях пропускается без критики, а в каких-то - лезет поверх всего... и дело, наверное, как раз в этом...
Послано - 03 Окт 2005 : 10:38:06
Большая просьба к Олегу и всем читающим помочь разобраться с большим жанром. В первую очередь с Алейниковым - там вообще помимо 700 к есть несколько предшествующих романов вроде и еще с Constantine. Я их пока отложу, в самом конце смотреть буду.
Цитата: Тоже попробовал читать Шепелева «За гранью». Читать можно. Но зачем?
Хум хау. Если читатель не даёт себе труда уяснить, что Литва и Латвия - разные страны, а Вильнюс - столица Литвы; что Ельцин в той альтернативной ветке, где идёт речь о продаже авианосца вообще ни одногораза не упоминается; что Одесса не находится в Крыму и потому боевые действия на подступах к городу никак не являются войной за Крым; и.т.д. и т.п. - наверное незачем. Мы неставили перед собой задачу написать что-то крутое с сексом на крови, которое пиплбудет хавать, пуская слюни. Мы писали для вдумчивого читателя, читающего книги не единственно ради развлечения.
ЗЫ. Олег, романы не "готовятся к печати", а отправлены в издательство. Нам их запросто могут вернуть, как это было уже 4 раза.
ГГерой, обычный "компьютерщик" спокойно пил у себя водку, как вдруг из-под обоев выбралась бесенка с хвостом и рожками, объявила этому ГГерою, что на самом деле он что-то вроде Высшего Беса потерявшего память и пора им возвращаться в точку перехода в их Беспространство и далее в Нирвану. Путь в точку перехода оказался тяжелым. Во-первых тяжело провести хвостатое и рогатое существо так, чтобы это не заметили, во-вторых - на них охотятся другие разновидности бесов.
В целом - впечатление выше средне-самиздатовского. Заметно что в авторе есть нечто, за что его можно было бы взять в печатное издание. По первым главам все было похоже на Белянинскую серию Армады, но дальше эта похожесть пропадает, юмора там особо нет. Так что при беглом прочитывании мне скорее понравилось чем нет. Рекомендую попробовать почитать.
Один вор (видимо, профессиональный) что-то украл у герцога. Два окранника герцога его нашли, отобрали награбленное и отмутузили до смерти. Но вор не умер. Тогда те два охранника стали тыкать в него мечами, пару раз проткнули. Но вор снова не умер, сломал мечи и свернул шею охранникам. А потом стал думать что это с ним и с какого перепугу он все это смог сделать.
Пока выложено только 11 кб, говорить что-либо очень сложно, но я бы поставил на то, что выше среднего самиздатовского уровня сему произведению не подняться.
Пошел мужик за кефиром. И каким-то образом оказался в другом мире. Назвался Аспидом. И начинаются его приключения. а) Сбежал с приятелем от людоедов; б) кузнец подарил ему оружие - рапиру-выкидушку; в) с приятелем перебили бандитов; в) с приятелем перебили рыцарей и освободили дракона; г) при этом выяснилось что наш мужик может колдовать; д) встретили черных всадников, ну и т д. Автор пишет, что на данный момент выложено около половины или трети романа и в идеале он его допишет.
В общем и целом (просмотрел не до конца, но порядком) - стандартный самиздатовский уровень. Герой тоже стандартный. Трудно вспомнить героя в другом мире не прибившего кого-нибудь типа рыцарей или разбойников. И большинство из них колдуют. Вывод: советую ходить за кефиром с осторожностью.
произведение является продолжением "Нетопыря" (насколько я понял). Самого "Нетопыря" я не стал смотреть, так что возможно что-то упустил. У "Черного пса" прочитал первую часть (7 из 22 выложенных пока глав).
Англия, 12 век, времена Гениха I Боклерка (автор по образованию историк, возможно именно это подвигло ее взять это время, а не более любезные со времен "Айвенго" времена Ричарда Львиное Сердце). Жили были у одного графа сын и бастард, которого, впрочем, граф признал. Бастард оказался расчетливой сволочью, он подставил сына графа, сына обвинили в государственной измене, бастард хотел жениться на его невесте, но невеста погибла (нечаянно) во время схватки сына и бастарда. На самом деле истоки конфликта идут в глубокие донормандские времена, замешано проклятье и призрак, который хочет извести весь род хозяев замка.
Не знаю как дальше (поздаголовок у произведения "Вампиры", значит должны они проявиться). Пока что это женский (сентиментальный) роман в готическом (в литературном смысле) обрамлении. Герои действуют согласно жанру сентиментального романа. Достаточно... прямолинейны, скажу так. Впрочем, вроде как претентку на роль ГГероини прибили, посмотрел дальше - даже эротика появляется! Время (начало 12 века) в первой части никак себя не проявляет, совершенно безликое. И опять таки слишком много абзацев - это модно или техническая проблема? Так что хотя и минусов особо не вижу, но и плюсов нет. Думаю, что "честный самиздатовский" уровень, не больше.
PS. В комментариях месят ногами Valle. Я, скорее, на его стороне...
Это альтернативная история, а не фантастика (хотя альт. История вроде как считается фантастикой). Цикл из пяти рассказов, которые выложены как по отдельности, так и вместе. Интересно, что рассказам по отдельности приписан жанр «фантастика», а вот целиковому файлу нет, только «история». В итоге в реплику AVE попался только один из рассказов.
Просмотрел первый – мир после второй мировой, которая кончилась по-другому. Насколько я понимаю СССР заключил с Германией мирное соглашение в сентябре 1941 г. Кстати, Гитлер так и не стал фюрером. В итоге холодная война идет между Америкой и Германией и т д. и т п.
На мой взгляд таймлайн (хоть и неявный) неубедителен, а для альтернативной истории сие не есть хорошо, отсюда и герои – не очень. Возможно, рассказик следовало бы сократить, не знаю. Впрочем – я не задумывался глубоко над таймлайном… Я бы сказал, что это честный самиздатовский уровень но, наверное, оставлю альтернативную историю на Олега!
12 век. (Сегодня, видимо, тематический день романов о 12 веке) Возвращался рыцарь домой. И не вернулся. Поймали его два разбойника, ограбили и повесили. А потом и сами разбойники передрались и прибили друг друга. Но тут на их радость карлик бежал мимо, и знаком был карлик с волшебной книгой. Приготовил он зелье и оживил рыцаря и одного из разбойников, да и сам хлебнул зелья, став ни живым ни мертвым. Долго думали герои, кто же они теперь, ибо второй части книги у них не было. Но встретили домик, в котором старичок объяснил героям, что чтобы окончательно воскреснуть, им надо попасть в другой мир, а то и им и карлику, ставшему Проводником, будет плохо...
Предупреждаю - аккуратнее читайте комментарии - там отметился Злобный Ых, и трудно объяснить окружающим причину смеха. Я бы поставил "честный самиздатовский" уровень. Человек пытается писать слишком красиво, а сюжет и герои слишкои непродуманы. Во всяком случае таковыми они кажутся после прочтения первой части.
Послано - 03 Окт 2005 : 18:44:06
2 Заметил_просто Если можно, давай плиз в своих аннотациях к книгам и их размер, чтобы было видно - рассказ жто или еще что. А то не все любят читать рассказы и пролистывают к ностям AVE :)
________________________
Я не расист, я ненавижу всех одинаково. Вредный. Просто Вредный.
Звездные войны. Фактически весь первый эпизод - описание одного большого сражения, когда на какую-то планету с трудной судьбой наваливается неведомый враг. Люди на планете проигрывают, спасается только парочка только что родившихся малюток-близнецов. (У меня такое впечатление, что эта первая часть - приквел к остальному, хотя скорее всего это не так. И спасение близнецов, конечно, будит воспоминания о Лукасе и его киносаге, хотя кроме этого никаких омобых ссылок нет). Во-второй части похоже сюжет похожий :)). Опять-таки на империю наваливается неизвестный враг.
Плюс произведения - некий драйв. Все-таки напряжение сражения чувствуется. Минус - собственно говоря кроме этого ничего больше и не чувствуется. Герои (во всяком случае в первой части) нужны только для отдания приказов и героической гибели. Помня о том, что боевая фантастика не мой жанр, от оценки устранюсь.
Послано - 04 Окт 2005 : 10:01:40
И у меня тоже, так что - отдыхаем.
Lonli - я попробую. В принципе - а) у AVE это все указывается (размер) и - б) меньше 100 кб и глав и частей ничто особо и не проходит. Конечно если кто напишет некий условный рассказик под названием "Двадцать пятая глава неубитого дракона", он, по идее, должен попасть (или нет? или там цифры должны идти? Но все равно можно придумать название, если точно знать алгоритм), но я считаю, что это не страшно!
Малколм - Я уже где-то объяснял Олегу про "честный самиздатовский", только не помню в каком из курьеров и на какой странице. Если коротко - то yorg прав :)). Как фото в домашнем альбоме - мило, местами даже интересно посмотреть на знакомые физиономии, но на выставку выставлять не стоит.
Послано - 04 Окт 2005 : 18:16:28
Странности однако fenzin.org не работает www.fenzin.org -работает Причем у них разный ip адреса кажется кто-то с dns шалил
Послано - 04 Окт 2005 : 18:30:36
Вопрос для всех. Имеет ли смысл выкладывать главы романа по мере его написания, ведь роман должен быть сбалансирован как минимум по сюжету. Вряд ли автор может держать в голове все подробности романа.
Послано - 04 Окт 2005 : 23:16:22
Спасибо, польщена таким отношением. А высказаться в защиту себя, любимой, забыла. 1) Главгероиня - воинственная??? Это вот она? А я об этом не знаю? Расовая принадлежность, что ль, обязывает? 2) Никакие "заломанные стражи" там и не ночевали, побойтесь Бога! 3) Авторское форматирование исчезает при загрузке текста. 4) Другие шрифты не читаются. Там есть Tahoma, преобразованная в стандартный Таймс. А мужчины частенько говорят, что "скучновато"... :) Пришла к выводу, что бэссмэртные творения вашей покорной слуги - чтение для женщин. :)
Версия для печати
Послано - 29 Сент 2005 : 16:26:13
н.