Послано - 15 Янв 2006 : 23:53:36
НикитА, ну, не только у вас =) Я ж честно сказала, что мне к этому просто нечего добавить - тема "Хроник Нарнии" раскрыта Ressaldar'ом полностью =)
Послано - 16 Янв 2006 : 00:07:49
Добавлю Когда появились самолеты, бомбящие лондон, мы с приятелем стали на полном серьезе спрашивать у соседей, что за фильм идет =))) Долго искали билеты, чтобы проверить сеанс и т.д. =)
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 18 Янв 2006 : 13:41:19
Andrew, спасибо за ссылку! Я туда ка-то не дошла!
Цитата: Кошка Мурка Светлый и добрый фильм??? И где же там светлость и доброта??? В том, как все друг друга мочат, обманывают направло и налево... Как-то о светлых и добрых фильмах у меня несколько другое представление...
Не в этом дело! В Нарнии все хорошие остаются живы, ранее постоянно ссорившиеся братья и сестры наконец-то мирятся истановятся дружной семьей, зло наказано, добро торжествует; в общем, все, как в нормальной сказке. И это, я считаю, хорошо!
НикитА После просмотра фильма мне запомнилось именно это, а не как все друг друга мочат, обманывают направло и налево, как тебе!
Стоит ли бояться темноты, если твой проводник сама Тьма...
Послано - 18 Янв 2006 : 14:20:40
Кошка Мурка А при чем тут запомнилось? Я помню весь фильм - от и до. К счастью, провалами в памяти не страдаю... Хотя иногда это бывает просто необходимо... Я говорю об общем впечатлении от фильма. И оно - не самое благоприятное. Или Вы хотите изменить мое мнение? :)
Послано - 18 Янв 2006 : 15:46:35
НикитА Да нет, не хочу. Каждый волен оставаться при своем мнении... толька если ты сама его не изменишь.:) Просто ты спросила, а я ответила! Насчет запомнилось: Насколько я знаю, человеку при просмотре какого-либо фильма, прочтении какой-либо книги и т.д. наиболее запоминаются некоторые моменты, на основе которых человек и делает выводы о фильме, книге. В Нарнии есть и хорошие моменты и плохие, просто тебе, видимо, наиболее запомнились плохие моменты, а мне наоборот. Потому и выводы мы делаем разные!:)
Что касается общего впечатления, у меня оно очень и очень благоприятное! Но, это на мой взгляд...
Стоит ли бояться темноты, если твой проводник сама Тьма...
Послано - 18 Янв 2006 : 19:27:02
Aditi Ну там, все-таки, ведьмочку-то лев скушал... Так что, не все живы остались :) Правда, как-то он ее быстро и бескровно скушал. Мы даже и не поняли, что произошло. Обидно... А где кровавые подробности? Как льва мочить - так торжественно, с апломбом, а как главную злюку фильма - так тихо и незаметно.
Кошка Мурка :) Повторюсь... Мне запомнились ВСЕ моменты :) Просто отрицательные произвели на меня бОльшее впечатление. Может быть, это связано с тем, что, на мой взгляд, они смотрятся более уместно, чем порхающая по полю после битвы девочка с пробиркой.
Стоит только вспомнить, что подарил Санта-Клаус, как в голове появляется мыслЯ: "Здесь что-то не так..." Нормальный Санта должен был подарить деревянную лошадку, конфеты, телескоп на крайний случай. В этом плане ведьмочка более с подарками угодила - турецкими сладостями угощала...
Ага, лев ожил, но потом. А перед этим его долго мучили - даже побрили! Особенно меня удивили девочки, которые до утра спали на охладевающем трупе льва... Бррр, мороз по коже. Какие-то некрофилки...
И еще, по поводу того, что он потом ожил... Иисус тоже ожил (прошу прощения - воскрес), но, кажется, никто не говорит о том, что у него была легкая и радостная жизнь :)
Послано - 19 Янв 2006 : 13:03:47
NikitA, Aditi, ваше мнение о фильме понятно. Но нужно заметить, что большинство непонравившихся Вам моментов - точное отображение книги (напр. момент с Санта-Клаусом). Хотелось бы тогда узнать Ваше отношение к самой книге. Лично мне она когда-то понравилась.
Цитата:NikitA, Aditi, ваше мнение о фильме понятно. Но нужно заметить, что большинство непонравившихся Вам моментов - точное отображение книги (напр. момент с Санта-Клаусом). Хотелось бы тогда узнать Ваше отношение к самой книге. Лично мне она когда-то понравилась.
Можно предположить, что NikitA, Aditi и др. кому фильм не понравился книгу не читали... и купились исключительно на трейлер и рекламу обещавшую размах битв не хуже чем в ВК и ГП. А чего Вы хотели и так экшена в фильме больше чем в книге... Вообще судя по обсуждению фильм просто отличный. Такое бурное отстаивание тех кому фильм не понравился, того что им не понравилось - это значит зацепило.... Вон в других ветках еще 2 десятка киноновинок и криков про понравилось/и особенно про непонравилось что то гораздо меньше...
Послано - 19 Янв 2006 : 20:47:55
vb А я трейлер не видела. Так что купиться на него не могла, в принципе :) Я просто пришла в прокат, увидела новый фильм и взяла. Настроится на него заранее как-либо я не могла - ни отрицательного, ни положительного я не читала, не слышала и не видела. Так как фильм достался мне ДО официального его показа в кинотеатрах. Таким образом, экшена я не ждала. Впрочем, занудности тоже.
Mangustionok Книгу не читала. Но есть желание прочитать. Почему-то у меня такое стойкое ощущение, что в книге все намного лучше, чем в фильме. Вот сейчас я ее скачаю и на днях приступлю к прочтению. С удовольствием приму участие в обсуждении книги. Вот только надо делать это в разделе "Ино фантастика"... А то Инквизиторы порежут :)
Послано - 25 Янв 2006 : 03:49:45
Фильм ОЧЕНЬ понравился. Несмотря на хождение по снегу в носочках, нестыковки сюжета и все прочие, что ОЧЕНЬ НЕ понравилось некаторым товарищам. Что касается книги: читала в девятилетнем возрасте, запомнила на всю жизнт и детям своим прочту обязательно. А на счет фильма и спецэффектов хочется сказать следующее: ну уж режиссер двух Шреков должен лучше знать, как снимать хорошее кино. :-)И как показывают наблюдения, фильм не понравился именно тем, кто в детстве самих Хроник Нарнии не читал. По-моему, вы много потеряли. Но это мое субъективное мнение.
Послано - 26 Янв 2006 : 16:21:44
Замечательный фильм, замечательная сказка получилась! Бескровная, надо сказать(и это при наличии довольно приличной финальной баталии)... Впечатления не испортило даже ощущение того, что в Нарнии снег выпадает исключительно при температуре +5 градусов, не тает при +7. Но и это мелочи... Бобры, лошади, прочее зверье разговаривает; блудные братья возвращаются к родному семейству; справедливый лев бодро разруливает ситуацию и уходит восвояси до поры до времени. В общем, сказка... Единственное, что озадачило, как можно плюнуть на оставленных в человеческом мире маму- папу? А потом... пожили в Нарнии лет так 10-12, а потом вернулись обратно... детьми. Обидно...
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Послано - 26 Янв 2006 : 17:45:51
Ну, маму с папой они не оставляли... По книге помнится, родители погибли (хотя не берусь утверждать)... Но это не главное, надо читать дальше.... Я имею в виду всю серию книг. Дети еще вернутся в Нарнию, и не только они. Однако вернутся не все, некоторые из них отрекутся от этого мира, сказав, что Нарния - всего лишь глупые выдумки. А не так ли поступают те, кто называют это все сегодня фигней? Советую прочесть "Мальчик и его конь" ( я 2 года искала эту книжку из серии про Нарнию)....
Цитата: А потом... пожили в Нарнии лет так 10-12, а потом вернулись обратно... детьми. Обидно...
Для меня этот момент - самый значительный ляп фильма (книги?). Потому что если они вернулись детьми, то какого гхыра они все помнят? А если все помнят, то какого гхыра у них осталась детская психология?
Послано - 26 Янв 2006 : 21:16:51
To El Я лично понял, что дети вернувшись из этого пресловутового шкафа помнят события в Нарнии как во сне (т.е. фиг знает было-небыло). Поэтому нельзя утверждать, что это ляп, мне так кажется...
Послано - 27 Янв 2006 : 08:39:23
Sea Позанудствую: все-таки "Конь и его мальчик". Отличие тут принципиальное и важное. В детстве моя любимая книжка серии :-) А родители не погибли. Не помню, что именно с ними происходило в этой книге, но в одной из последующих упоминалось, что они путешествуют и поэтому младшие дети гостили у родственников.
gousaroff Я тоже так поняла. В книгах все завязано на веру и верность, так что это вполне логично. И, кажется, что-то упоминалось о том, что в нашем мире это невозможно и поэтому нарнианские знания и опыт спят. В следующей книге точно шла речь о том, что когда дети вернулись в Нарнию, нарнианский воздух постепенно превращал их из обычных школьников в королей и королев, которыми они были когда-то.
Послано - 27 Янв 2006 : 15:03:41
Ну, насчет психологии: может, жизнь рядом с говорящими благожелательными зверушками наложила отпечаток. Так можно ведь и до седых волос дитем остаться. :-В общем, все равно теряюсь в догадках... книги, что ли, почитать. Благо, переиздать успели под шумок.
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Послано - 27 Янв 2006 : 15:41:30
Аивга Насколько я помню, там речь шла именно о том, что за годы в Нарнии они выросли и повзрослели, научились куче всяких вещей, приобрели опыт и т д...
Насчет переизданий. Надо очень внимательно отнестись к переводу. Я знаю о трех переводах (плюс одна урезанная версия) и они далеко не равноценны. Ну и с восприятием... я-то читала серию в первый раз лет в 8-9 (и до сих пор люблю перечитывать), а те, кто познакомился с ней в более зрелом возрасте, относятся очень по-разному.
Послано - 27 Янв 2006 : 16:10:55
Книги читала в довольно юном возрасте, но уже не ребенком. Очень прониклась. Понравилось гораздо больше Толкина. А именно с ним я сравниваю потому, что они в свое время дружили с Льюисом и принадлежали к одному литературному кружку, а их произведения были написаны прежде всего для чтения в этом самом узком кругу единомышленников. Когда их друзья-коллеги ознакомились с обоими произведениями ("Властелином колец" Толкина и "Хрониками Нарнии" Льюиса), они среди прочего отметили, что у Толкина мир более темный, мрачный, но в нем есть просветы, а у Льюиса наоборот - мир светлый, но с темными пятнами... (Сорри, цитата очень приблизительна, но если кому интересно, могу поискать точную фразу.) Причем Льюису пришлось по душе творение Толкина, а вот Профессору не все понравилось в Хрониках... В общем, они чуть-чуть соревновались. :) Но философская глубина, безусловно, присутствует в обоих циклах. Они равнозначны по своему месту в истории литературы. Просто у нас в стране Льюиса знают хуже, чем Толкина. Да и его прохристианские идеи многим из нас (нехристям и мракобесам) не близки. ;) Хотя я бы назвала чтение "Хроник" лучшим способом познакомить ребенка с христианским мировоззрением. Самый чистый и разумный способ. Без догм, без зауми, ненавязчиво - чтобы человек смог оценить красоту и глубину идеи. Ее самую суть. Чтобы ребенок ее прочувствовал и понял - не обязательно принял. ...Как же я ненавидела эту самую христианскую идею, когда Лев, гордый, сильный и мудрый, добровольно шел на заклание! Отдавал себя в жертву - и не мог иначе! Это было так страшно, так несправедливо - но в этой обреченности и жертвенности как раз и заключен смысл аналогичного поступка Иисуса.
Я имею в виду именно книгу - фильм я еще не видела. А вот дочка (6 лет) посмотрела с удовольствием. Сказка показалась ей доброй и красивой.
Послано - 27 Янв 2006 : 17:21:25
Я читала в переводе Трауберг, Островской и других. Всех не помню, но подозреваю, что надо искать издание с таким набором авторов, как здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2493962/
"Эксмо" - неудачное издание. Сама в свое время нарвалась.
Послано - 28 Янв 2006 : 13:13:27
To skunsa Спасибо за ссылку, сейчас поизучаю вопрос. К "Эксмо" тоже имел претензии, но не по качеству перевода, а по скорости выхода книг. To Andrew Чесслово, это моё последнее сообщение по книге :))
Послано - 29 Янв 2006 : 23:55:25
Это точно, надо открыть тему, посвящённую Льюису и его произведениям. Только это явно не мне надо делать, ни одного произведеня мною не прочитано:((. Очень бы хотелось прочитать рецензии на остальные книги "Хроник". Да и вообще, интересно было бы пообсуждать его отношения с Толкиеном, они же в одном "литкружке" состояли. Так что поле для деятельности большое...
Послано - 31 Янв 2006 : 11:51:16
vb Абсолютно неверное предположение. Читала я ту книгу. Будучи, правда, в сознательном уже возрасте 20, кажется, лет. Бред, имхо. Трейлер, кстати, я тоже не видела. Меня на фильм с друзьями занесло.
Послано - 31 Янв 2006 : 14:27:25
Испоганили одну из любимых книг!Если бы не комментарии с одной стороны пьяных соседей с другой не очень любящего подобный жанр друга, то я вообще бы уснула! Хотя спецэффекты хорошие, особенно Люси (интересно на чужого она похожа от природы или настолько постарались гримеры)
Послано - 09 Фвр 2006 : 13:47:04
Пришла в голову мысль: Какие же у нес взрослые стали! В сказки светлые-добрые отказываются верить! Кровишчу им подавай, да побольше! А коли финал супер-трагический выйдет, так для них вообще замечательно!
Стоит ли бояться темноты, если твой проводник сама Тьма...
Послано - 10 Фвр 2006 : 23:55:38
Кошка Мурка Ну а что Вы ожидали? Было бы странно, если бы большинство присутствующих начали проливать горькие слезы над "детскими страстями" и не замечали все те нестыковки и ляпы, на которые может не обратить внимание ребенок.
Послано - 14 Фвр 2006 : 20:42:42
А по-моему, фильм очень даже ничего... Да, детский, а вы что ждали??? Обязательных для американских фильмов любовных сцен? Красивая, добрая сказка...
Послано - 03 Марта 2006 : 22:58:30
Весь фильм держится на восхитительной Белой Колдунье. Аслана там слишком мало, чтобы судить о его достоинствах. Жители Нарнии - просто невыразительный фон. А все трагические моменты заимствованы совсем из другой истории! Оригинал см. в "Страстях Христовых".
Когда Аслан, олицетворение доброты, любви etc etc сожрал злую колдунью, хотелось сказать что-то вроде: "Браво! Ай да схимник!" (см. "Братья Карамазовы", диалог Ивана и Алексея по поводу расстрела одного гада-помещика)
Симпатичный мистер Тамнус, на фавна похож больше, чем на человека.
Послано - 04 Марта 2006 : 17:05:33
Я считаю, что фильмы-фэнтази, вообще тяжело снять, чтоб угодить всем, так как каждый видит своего Аслана, Ядис и прочих... Честно скажу, ожидала худшего. Книгу прочла лет в 10-была в восторге! Но тем не менее общее впечатление очень даже хорошее!
Версия для печати
Послано - 15 Янв 2006 : 23:53:36
