Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  4. Фантастика и Фэнтези в кино
  Мастер и Маргарита (2005)
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 27 Дек 2005 :  23:02:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мдя...и я того же мнения :-( Игра главных героев хороша, при таком нищем техническом воплощении. При том, что в предыдущей серии полупрозрачная Маргарита была вполне удачная. От этого бала я ожидал гораздо большего... А так...просто тусовка, в которой трудно улавливается смысл. Бал сер и скучен, топлес эту скукоту не разгоняет, а наводит на мысль о причинах того, почему раньше не получалось снять этот фильм. В 60-70 ни за какие деньги столько барышень в СССР не смогли бы раздеть...(разве что фильм снимало бы ЦК). В 80 кинематограф умер. в 90-х не было денег. А вот сейчас и топлес прилюдный подешевел до старосмешных трёх рублей, и денжат на это хватает. Собственно - никаких чувств. Просто униформа такая...Представляют Штрауса, а музыки его и нет! Тут же и забыли. Что ожидала, что хотела Маргарита, согласившись на эту жуть? Скрыто за дешовым трюкачеством. Вот только актёры и вытаскивают серию...


Piligrim

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3578 сообщений
Послано - 28 Дек 2005 :  03:56:04  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Честно говоря, продолжаю смотреть из чувства долга. Т.е. данный конкретный фильм я ни за что бы не смотрела как самостоятельное произведение, если б не прочла книгу. Смотрю рекламу "Хроник Нарнии" и думаю только о том, почему "МиМ" не выглядит так же, почему Бегемота нельзя было сделать хотя бы как Драко в "Сердце Дракона"?! Наиграно, затянуто, и даже замечательная игра актеров не спасает. Скучно :(.

Все может быть, а может и не быть...

WebKitten
Магистр


Ukraine
187 сообщений
Послано - 28 Дек 2005 :  16:18:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У всех у нас сложились свои образы героев "Мастера и Маргариты". Хотя Булгаков не дает действительно подробных описаний внешности главных героев, мы любовно дорисовали их в своем воображении... и вот теперь имеем возможность сравнить свое видение с видением режиссера. Поэтому повсюду кипят споры, поэтому кому-то Воланд похож, кому-то не похож... на его собственное мнение об этом герое:) И это так интересно!!

Воланд староват и вяловат. И притом в памяти таки прочно засело, что он должен быть худощавым... и разные глаза... и этот мрачный шарм... Я бы предпочла видеть Гафта в этой роли, да он увы вроде отказался.

Понравился Иванушка, неожиданно - Римский (хотя я представляла его более... ммм... хищным, что ли... - финдиректор все-таки;)

Бегемот - тоже представлялся не так, но принимается (в человеческой ипостаси!!!).

Однозначно не нравится Абдулов-Коровьев. Староват и как всегда слишком претенциозен. ИМХО.

Мастер... Боюсь сглазить, но Мастер пока - да! Именно такой - как бы смазанные черты и при этом бездонный взгляд...

Маргарита хороша. Сцена бала к примеру отыграна изумительно, и железные "доспехи" там имхо были в тему.
Знаете, один мой знакомый прочно уверен в том, что Маргарита - экзальтированная бездушная стерва. Надеюсь, после просмотра фильма он изменит свое мнение.

Иешуа - неплох, хотя очень уж примелькавшийся актер - проглядывают буйные есенинские кудри.

Пилат - да. Может, я представляла его чуть моложе, но принимается без возражений.

Общее впечатление... Во время просмотра неоднократно ловлю себя на мысленном восклицании "Хорошо!" Надеюсь, актеры таки сериал вытянут. Хотя я уже решила - диск куплю обязательно...:)

А пока что давайте вернемся к реальности. Дж. Лукас

15341589
Хранитель


Russia
260 сообщений
Послано - 28 Дек 2005 :  22:01:42  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я чуть раньше писАл о Лаврове - Пилате.
Разыскал-таки изображение того самого бюста:
http://humanities.edu.ru/db/msg/45384
Мне кажется, что если убрать некоторую одутловатость, то это Лавров.


Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 28 Дек 2005 :  23:54:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А вот 8 серия мне понравилась гораздо больше, чем 7. И хоть сцены тут камерные, и нет особого экшена,но вся обстановка, всё окружение, буквально всё пронизано эмоциями. Маргарита выше всяких похвал. Коровин был не очень выразителен. А вот кот неожиданно стал вполне уместен. Очень эмоционально бодался взглядом Воланд сначала с Маргаритой, потом с Мастером. Раздача пряников и кнутов выглядела хоть и без изысков, но очень сильно ощущалось, что действительно тут могло случиться всё...И Пилат был не плох. Хорошо разыграна интрижка с Иудой. Этакий этюд вроде шахматного. Правда Пилат уже на все свои 80 и выглядел...Но в целом - совсем не плохо. Естественно - это моё личное мнение. ИМХО т.с.:)

Piligrim

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  01:25:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Честно говоря, продолжаю смотреть из чувства долга.

А меня вот даже чувство долга не смогло заставить.
Ибо бал... Сокрушительное фиаско! Ни феерии тебе, ни зрелища...
Да и Марго... КОВЫЛЯЮЩЕЙ походкой КАВАЛЕРИСТА, проползающая между так называемыми гостями...
И Фрида...

Цитата:
Я бы предпочла видеть Гафта в этой роли, да он увы вроде отказался.


Гафт не отказывался. Гафт сыграл. Только в другой постановке. В этой постановке отказался играть Янковский.

Цитата:
Знаете, один мой знакомый прочно уверен в том, что Маргарита - экзальтированная бездушная стерва. Надеюсь, после просмотра фильма он изменит свое мнение.


А Вы знаете... У меня возникло подобное мнение во время просмотра... Какая-то Марго недружелюбная и агрессивная. И именно стерва... ИМХО

Цитата:
И хоть сцены тут камерные, и нет особого экшена,но вся обстановка, всё окружение, буквально всё пронизано эмоциями.

Какими, если не секрет? Кто-то упомянул о подземных залах Дьябло... ИМХО похоже. Даже слишком. Мрачно. так и ждешь появления нежити, гремящей костями и цепями. Так и хочется всех покрошить мелко в капусту...

А Басилашвили в доспехах... Это вообще нечто... Зрелище незабываемое. Не идет ему...


Х. Иванов
Мастер Слова


Russia
1456 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  03:39:31  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Х. Иванов Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Три копейки. Просто чтоб не остаться в стороне от эпохального события.

Только что прочитал: срочно печатается новый тираж "Мастера..." Ну что, г-н Лукьяненко нервно курит со своими "Дозорами"? Ура? Культуру в массы?

А не наоборот ли? "Увавжаемые граждане, внедряйте культурку! Вешайте коврики на сухую штукатурку! Вот, прошу убедиться, классический сюжет - русалка..." Как бы не вышло обратного эффекта, - засмыкают великий роман, сделают из него комикс. Как с "Есениным".

А может, в этом и есть великая сермяжная правда? Может так и надо? Хоть как-то?

Муки совести переносимы.

Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  09:55:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Х. Иванов
Для людей, которые читают Лукьяненко... да хоть что-нибудь, вреда не будет. А для тех, кто просто отдаёт дань моде и кому без разницы - книга на полке или специальные обои, так тому, как было по-барабану, так и останется. И почему бы не удовлетворить спрос? Точно так'c - хоть как-то :). Ну и опять же - следует отдать дань и времени. Ведь для нас дополнительный интерес этот роман вызывал ввиду его тяжёлой судьбы.
Это то же самое, что и Сахаров или Поляков. Они были запрещёнными, а потому вызывали ажиотаж. Для "нас" - я имею ввиду людей, помнящих 60-70. А если это ореол снять? Посмотреть на роман со стороны современного критика? Получится совсем не легендарная, но, правда же, добротная городская фэнтези. Но он стал классикой и это хорошо.

Piligrim

Линнел
Хранитель


Russia
663 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  10:43:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Линнел Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну, Поляков и сейчас сравним по цене с Лукьяненко... вон Грибной царь стоит в "новинках" и берут ведь.
А "Мастер и маргарита" переизданные... мда... мне было смешно. А в библиотеку сходить слабо? Я уж не настаиваю на том, чтобы дома на полке стояла.
Оффтоп: третий день натыкаюсь в метро на людей с "Последним дозором", но сегодня - это что-то! Сразу двое в одном вагоне!

... в одиночестве нельзя заглядывать в темноту

маленькая сосна
Магистр



205 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  21:56:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу маленькая сосна  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Скажите, на балу поприсутствовал фонтан из Петергофа? или у меня галлюцинации?

Кстати, как зовут актера, игравшего начальника тайной стражи? Мне показалось, что этот Афраний мог бы потянуть Афрания Еськова. И вообще, после сцены убийства Иуды и участия в этом деле Низы хочется перечитать "ЕоА".


Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 29 Дек 2005 :  22:02:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вот и 9 серия закончилась... Досадно...Очень досадно. Даже в седьмой серии было не так досадно. Девятая серия просила спецэффектов. Она умоляла об них. Должна быть фантасмагория безобразничающей нечистой силы... И эта фантасмагория ну ничем не ограничивалась, ни замыслом автора, ни текстом. Ничем! А получилась жалким и затянутым, чисто театральным актом с чисто театральными же спецэффектами. Компьютерный дым и пламя взяты прямиком из...уж я не знаю.. квейка два пожалуй... Лучше бы этой серии не было бы вообще...

Piligrim

solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  00:48:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну что вы хотите от современного кинематографа?
Пардон, конечно, за сравнение, но два первых Терминатора тоже были очень даже ничего. И народ потянулся на третий... Про ктоорый все без исключения сказали: "Природа на детях гениев отдыхает"...
Напросилась эта аналогия потому что первые две серии были действительно интересными. Но были они интересными потому, что все мы читали. Все мы представляли себе это как-то. И все без исключения было интересно, как же решит поставленную задачу группа Бортко со товарищи...
Собственно, после третьей серии еще все стало понятно.
Заметьте. Первые серии обсуждались в деталях. Был живой отклик. Недовольство. Но потом все стало неинтересным. Что сейчас обсуждается? Фонтаны? Где давили Берлиоза? В чем была Марго на бале? Некоторые интерьеры и эффекты, вызывающие ассоциации с компьютерными играми?
Заманить аудиторию к экрану не стоило труда. Громкое название. Великое произведение.
А вот удержать эту аудиторию... ИМХО не удалось.


Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  09:27:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
solo
Мне кажется, что вы пессимистичны. Сравнение с Терминаторами тут не годится. Здесь мы имеем всё же дело с единым произведением, которое разворачивают перед нами, как акты в обычном театре. Очень это всё похоже именно на театр. И рассматриваем мы, и обсуждаем тут всё это, как раз как театральное действо. Но тут хочется подчеркнуть то, что вы так подчеркнули, но с обратным смыслом:"И всё же это кинематограф"!!! А вот возможности у современного кинематографа неизмеримо выше. И если где-то, в каких-то сценах не требуется особого вмешательства программистов и прочих деятелей спецэффектов, где ядро построенно на игре актёров и на их мастерстве, то 7 и 9 серия требовала современных спецэффектов. Без них они оказались серыми и скучными.

Piligrim

Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  09:29:29  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
solo
Мне кажется, что вы пессимистичны. Сравнение с Терминаторами тут не годится. Здесь мы имеем всё же дело с единым произведением, которое разворачивают перед нами, как акты в обычном театре. Очень это всё похоже именно на театр. И рассматриваем мы, и обсуждаем тут всё это, как раз как театральное действо. Но тут хочется подчеркнуть то, что вы так подчеркнули, но с обратным смыслом:"И всё же это кинематограф"!!! А вот возможности у современного кинематографа неизмеримо выше. И если где-то, в каких-то сценах не требуется особого вмешательства программистов и прочих деятелей спецэффектов, где ядро построенно на игре актёров и на их мастерстве, то 7 и 9 серия требовала современных спецэффектов. Без них они оказались серыми и скучными.

Piligrim

yesint
Магистр


Ukraine
218 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  13:15:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вставлю еще свои 5 копеек. В целом фильм меня ужасно разочаровал. Досматривал через силу. И не все беды, имхо, от телевизионного формата и отсутствия денег. Нельзя впихнуть невпихуемое. Нельзя сдалать реалистичного кота с помощью шкуры натянутой на актера. Нельзя показать бал воланда без большой массовки и хороших компьютерных эффектов. Но вот голос тому же коту сделать нормальный кто мешал я не пойму хоть убейте?! Ну какой это голос сатанинского кота? Это же чтение стишков на детском утренике! Натянуть на Маргариту железный купальник это вообще маразм которого свет не видывал. Ну стояла бы она голая лишних 20 минут, испортило бы это общественную мораль что ли? Нет страсти, нет экзальтации, которой пропитана вся книга. В общем на мой взгляд провал.
Lana
Мастер Слова


Ukraine
3578 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  16:37:56  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Piligrim
Это не кинематограф. Это именно театр. Но где Вы видели театральные постановки такой длины? И декорации какие-то картонные. Казалось, что современные технологии могут сделать МиМ реальным. Но их никто и не думал применять. И фильм о том как снимался МиМ мне показался значительно лучше, чем сам МиМ :(. Даже с учетом тех моментов, где режиссер расхваливает технические находки фильма.

Все может быть, а может и не быть...

Piligrim
Хранитель


Belarus
429 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  22:08:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну вот и кончилось действо. Сразу же оговорюсь - очень достойно кончилось. Мне очень понравилось.Конечно, кто привык к современным боевикам, к всевозможным экшенам - те вряд ли будут довольны. Но для меня финал сериала показался весьма достойным. И теперь грутсно. Давненько не ощущал вот такого. Каждый день чувство ожидания новой главы, новой серии... Безусловно, восприятие у всех разное, но колыхнуло всё же народ, уж ко всему привыкший... Как только появится в продаже - куплю и пересмотрю.

Piligrim

15341589
Хранитель


Russia
260 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  22:36:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Тоже куплю.
А увижу у жены или дочери грёбаный "Чёрный жемчуг" - выкину в окно.


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 30 Дек 2005 :  23:53:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В кои-то веки соглашусь с Piligrim:) Не совпадают наши мнения относительно многого. Но вот на счет достойного окончания... Вполне согласна.
Конечно, не все гладко. Но, если детально... То финальные сцены с Лавровым и Галкиным - просто очень хорошо сделаны. Галкин наконец-то сыграл именно Бездомного, а не кого-то левого. На счет Лаврова - без комментариев. Просто супер!
Не смогли испортить впечатление даже кони, скачущие по небу на фоне плаща Воланда. Наверное, это потому случилось, что последнюю серию смотрела уже не ожидая чуда. Его и не было. А вот если забить большущий болт на бэкграунд, то все даже очень ничего. ОЧЕНЬ.
Одно огорчает: напоминает все это старый анекдот про мужика, который пригнал свою калымагу в сервис, и спросил совета. А ему посоветовали между передним и задним бампером новую машину вставить. Так и с этим сериалом. Первые два серии сделаны на совесть. Привлечь зрителя удалось. Молодцы. Не уставшие, не переигрывающие актеры... Правда, не всегда понятно, кого именно они играют... Но это не так важно....
И в качестве заднего бампера - последняя серия.
А вот все остальное - разочарование.
Но, смелый эксперемент. Смелый! Набрались храбрости.
Начало положено... Может будут пытаться и дальше. И в результате миру явится действительно шедевр...


Admin
Администратор
skunsa
Мастер Слова


Russia
1131 сообщений
Послано - 31 Дек 2005 :  00:01:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу skunsa Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уже вышел лицензионный ДВД. Например, вот:
http://www.bolero.ru/product-39678077.html

Из последних впечатлений от кина:
Понравились больше всего - Пилат и Иешуа. Хотя муж справедливо заметил, что с военной выправкой у Лаврова плоховато. Ну не всадник он по жизни!
В последних сериях хорош Азазелло. Даже простила ему плешку.
Больше всего раздражали отступления от канонического текста, причем ничем особо не оправданные. А уж наряд Марго на балу - это просто верх дурновкусия. Странные аллюзии к терновому венцу Иисуса, по-моему, совершенно неуместны.
Порадовал Бездомный. Образ найден неплохо. Хотя в начале фильма актер переигрывал, но к финалу все стало гармоничнее. Видимо, в образе преображенного Ивана актер более органичен.
Хороши некоторые второстепенные персонажи. Например, экс-боров, на котором Наташа летала на шабаш. Афраний весьма убедителен.
Не совсем понятно, почему Нагиев играл две роли. Бортко вольно трактует классика, но попадает явно пальцем в небо. Иуда и стукач-барон - фигуры, конечно, сходные, но сопоставимые ли? Один предал Иисуса. Другой собирался шпионить за сатаной... Опять двусмысленные параллели позволяет себе проводить кинематографист.
А вот к игре Нагиева особых притензий нет. Разве что... почему-то именно из-за того, что роль Иуды досталась ему, Янковский отказался от участия в сериале. Но теперь-то уж чего искать вчерашний день. Как говорится, "Снято!".

Да! Еще отличный момент был, когда Коровьев за ушком Бегемота-Баширова почесывал возле Грибоедова. Я за эту сцену частично простила режиссеру эту искусственную чебурашку китайского производства, которую по недоразумению называли весь фильм Котом Бегемотом.


Не женщина ли здесь о демоне рыдает?

Zara
Посвященный


Georgia
36 сообщений
Послано - 23 Янв 2006 :  18:49:13  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Специально не смотрела фильм по телевизору,ждала когда появиться на DVD.Только после прочтения комментариев и прочитав на обложке состав актеров 2 день не решаюсь начать просмотр.После книги получить разочарование не хочеться,у российских режиссеров не выходит снимать хорошую фантастику.


Морриган
Хранитель


Belarus
500 сообщений
Послано - 25 Янв 2006 :  19:33:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Морриган Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кто-нибудь может толково объяснить, почему Мастер говорит голосом Иешуа? Что, у Галибина голос на озвучке пропал, а тут Безруков под руку подвернулся :-)? Или в этом есть нейкий глубокий смысл, мне не понятный?


Ханоэ
Посвященный


Russia
24 сообщений
Послано - 19 Апр 2006 :  12:56:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я считаю, что смысл в ентом есть:) Мастер, как и Иешуа человек глубоких внутренних переживаний, и мне кажется, что Булгаков проводит параллель между темой Понтия Пилата и Мастером, а голос просто авторская задумка, помогающяя это осознать... А вообще Алексей Герман постарался (только вот денег на комп. графику зажилили:()а так аффтару зачот!!!


Kutari
Ищущий Истину



98 сообщений
Послано - 29 Мая 2006 :  00:16:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Есть книги экранизация которых приводит к обратному эффекту.Хотя местами интересно.Из актеров выделю Галкина.
Р.S.
На вкус и цвет товарищей нет.


rv019002
Мастер Слова


Россия
1483 сообщений
Послано - 09 Ноябр 2012 :  20:24:23  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А мне фильм очень понравился. И игра Абдулова, и Баширова. Особенно понравились Панкратов-Чёрный и Лавров.

пусть друзья недооценивают мои достоинства, а враги переоценивают недостатки

Nemo999
Посвященный



23 сообщений
Послано - 28 Мая 2017 :  09:13:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Сначала прочитал книгу, потом решил посмотреть сериал. Один из немногих достойных сериалов, которые не испортил впечатление от книги. Приятно удивил подбор и игра актеров.


sasha.borano
Посвященный



21 сообщений
Послано - 24 Ноябр 2017 :  11:33:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Соглашусь! Классный фильм, и сюжет, и постановка и актеры отличные. Даже кого из актеров особо выделить не знаю - все хороши!



posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1274 сообщений
Послано - 24 Ноябр 2017 :  15:42:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
я бы все-таки так не заявлял.
Бортко в "Мастере" еще выкарабкивается из-под обломков придавившего его "Собачьего сердца".
А любой, даже самый мягкий антикоммунизм, обязательно приведет к Бесогону.

Ну не вижу я особой разницы, как кривляется и НЕ умеет играть Гафт в "Мастере" - и в "Цитадели".

И с лязгом откинул верхнее веко...

Джеси
Наблюдатель



7 сообщений
Послано - 09 Дек 2017 :  19:14:13  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Довелось увидеть Виктора Авилова в роли Воланда. Это было просто великолепно! Мне с тех пор сложно кого-то другого в этой роли воспринять


kuk
Посвященный


Россия
21 сообщений
Послано - 12 Дек 2017 :  11:32:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На мой взгляд, удачная экранизация. Героев именно так себе и представлял. С удовольствием смотрел этот фильм.


Устомский Александр
Посвященный


Россия
37 сообщений
Послано - 13 Дек 2017 :  00:11:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
за семь лет многое утихло, многое успокоилось. Я пересматривал сериал два раза. Игра некоторых актеров радовала, многих остальных так и не стала мне симпатичной. Увы, в данном сериале, совершенно не удалось передать атмосферу времени Мастера. Костюмы, декорации - это вторично, в них еще переживать надо - а с этим не очень вышло у большинства актеров.

Не писать - труднее, чем писать.

Тема продолжается на 3 страницах:
  1  2  3
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Мастер и Маргарита (2005)"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design