Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека

Фрумкин Сергей

   Версия для печати
Страницы:
  1  2
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  01:06:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SAF
Я думаю почитать Ваши книги!
Сам я приверженец жесткого действия, когда главный герой - обыкновенный супермен, не лишенный обаяния, могущий не только сокрушить врага, но и пропустить удар. Этот человек может действовать в любом реалме - фэнтези или фантастики, для него это всего лишь антураж, а умение колдовать, или шмалять из бластера - хорошее дополнение к имиджу. Было бы неплохо еще кровищи, но важно, чтобы не бестолково, а со смыслом. Еще, главгер - безусловно циничный, или становящийся таковым в процессе...
Идеальный роман, встреченный мною только единожды - Трилогия Освободитель, Рея Олдриджа (подобие есть у Лукьяненко, Линия Грез).
Ключевым моментом (для меня) проверки любого произведения "на вшивость" - свершение Героем ВЫБОРА в процессе развертывания, или к финалу романа. Если кто помнит второго человека -паука, когда на одной чаше весов автобус с людьми, а на другой - любимая девушка? Автор проверки не прошел, выбора герой не сделал. А ведь интересно, что дальше будет с этой машиной смерти!!! Сломается ли, пройдет через кризис и встанет на новый уровень???!!!
Социальная фантастика, или фантастика, где действие неторопливо и безынициативно - не очень интересно.
Порекомендуете что-нибудь из своего?

С удовольствием прочел рецензию Дениса на Ваше произведение. Не обратил бы внимание НИ НА ОДИН момент, указаннный в рецензии, как ошибочный! Потому что или действие увлекательно настолько, что какая разница, какой привод... или не читаем...
Мы все (наверное) читаем переводную фантастику, и научились переводить для себя и наших, если что :). Пожэтому технические детали для меня не существенны. А вот поведение людей, в группах, при разных обстоятельствах, все это может как вынести книгу на эверест, так и затопить в марианской впадине... Да, еще, прочту Вас благодаря тому, что Вы появились здесь, ближе к читателю :)


Вот-Вот
Магистр



107 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  10:02:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Вот-Вот  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
В общем, пока мест остаюсь неподалеку и надеюсь на разговор с теми, кто читал или думает почитать мои книги, с теми, кто ждет (или ждал) новых.

Ых. Да, когда такого нет - возникает чувство что пишешь в стол :)


Раб лени

Белый




3581 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  11:41:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уважаемые Авторы!
Я тут немного поразмыслил на тему *чего писатель ждет от своих читателей*? (здесь) Так вот мне очень хотелось бы знать ответ на этот вопрос =)

Книг ваших пока не читал, хотя, не буду таить, рецензия Дениса привлекла внимание, а сам Улей и автор Фрумкин стали привлекать внимание в книжном магазине.
Пока же мне интересно было узнать и не столь глубоко уходящие в ваше творчество вещи. К моему сожалению, это не так интересно вам.

Мотивированная критика не освобождает от ответственности

SAF
Посвященный



23 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  12:25:57  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ведьмак
Спасибо, что откликнулись!
К рецензии Дениса возвращаться не буду - здесь уже все сказано и мной, и им. Каждый остался при своем мнении.
А вот Ваш вопрос "что почитать", заставил задуматься. Насколько понял, Вы приверженец несколько иного стиля, и все же...
Лично мне герой, который идет напролом, пока вдруг в его голове не взорвется граната, осветив крохотный мозг идеями человеколюбия и всепрощения, не очень интересен. Мне кажется (имхо), что "переломный момент" здорово упрощает реальную картину. Мало кто из нас на самом деле оказывается перед выбором. А вот "колбасит" нас постоянно. Мы каждую минуту колеблемся между добром и злом. И не прямые мы, человеки, как стальной стержень, скорее, наше "эго" - ручей, русло которого постоянно во времени, но петляет и извивается. Иногда мы уверенно заявляем «да» или «нет», но намного чаще балансируем где-то между.
Мне интереснее, как и куда могут забросить человека перипетии событий, роль героя в истории, а не герой сам по себе, как центр мироздания. Мне интереснее писать про "становление" личности, про ее рост, даже не моральный, а социально-экономический. Самое интересное - коснуться хотя бы вскользь (чтобы не напрягать читателя) вопроса "для чего жизнь дадена", как говаривал Михайло Ломоносов.
Герой для меня – пешка, которая должна стать королевой. И не по трупам, а каким-то невероятным для нее самой образом, пройдя через мнооожество переживаний, вместо одного единственного на последней странице. Человек-паук – ооооооочень примитивный фильм! «Я робот» или «Хроники Риддика» - вот это дело.

Если я правильно Вас понял, то на Ваш вкус больше всего шансов у «Рожденного Светом». Эта книга ближе всех прочих к стандартному боевику. И герой – супергерой.

На втором месте, наверное, «Предназначение». Герой не «супер», сам не знает, чего хочет, однако рубит мечом во все стороны.

Возможно еще приживется «Новый король галактики». Эта книга написана 15 лет назад языком «неуравновешенного юноши» , потому не уверен, что могу рекомендовать ее кому бы то ни было. Но, если Вы способны простить «переводчику» «огрехи перевода», то, очень может быть, не разочаруетесь. «Новый король» - до сих пор лидирует по части глобальности происходящего и богатству действия. :) Денису – любителю Гамильтона – нужно было обратиться именно к этой книге, а не искать в «Улье» того, чего там в помине не было. Но Денис, я так понял, на свой страх и риск КУПИЛ довольно дорогой трехтомник – за что ему честь, хвала и низкий поклон. И не угадал только с жанром, потому как за «Улей» мне не стыдно – пусть он менее притязательный, зато прижился – хвалят и читают больше других моих книг.

В «Улье» кровищи пролито больше, чем во всех других книгах вместе взятых, но... не думаю.

Вот-Вот
Угу! Без обратной связи нет настроения, а без настроения трудно написать что-то хорошее. Не за деньги ведь книги пишутся. Не те это деньги...

Белый
Схожу по ссылке и отвечу чуть позже - как там "Звери" поет: "дела, дела"...

Белый




3581 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  13:41:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SAF
Дела, понимаю. Тем более, что это Форум, а не чат. У всех у нас дела и собственная работа. Мы не можем работать в режиме чата =) Иногда сообщения появляются после нескольких дней, обдумываются...
Жду =)

Мотивированная критика не освобождает от ответственности

Xlad
Мастер Слова


Russia
1332 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  19:46:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Xlad  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Прочитал у автора всё.
На 1 месте среди прочитанного-"Король","Улей(1 книга)" и "Рождённый светом".
На 2-"Предназначение" и "Оружие(очень повеселила тупость инопланетян-гуманоидов;)".
На 3- 2-я и з-я книга "Улья".



Белый




3581 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  19:51:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Xlad
А чем "Король" понравился?

Мотивированная критика не освобождает от ответственности

Xoat
Наблюдатель


Russia
9 сообщений
Послано - 07 Марта 2006 :  21:13:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Мне тоже Рожденый светом ближе. Есть что-то в герое глубокое.. Король тоже ничего, только на мой взгляд язык написания несколько сумбурный. А Улей... первая часть так сказать "чтиво" без намека на какой то смысл. Думал автор списываться начал, как к сожалению происходит со многими из них, но ничего, обошлось :-)) Вторая книга очень понравилась, но там по сюжет был подтянут за уши, зато третья очень хороша, если выкинуть последнюю битву, и те моменты, где кораблик спокойно шастает по закрытой территории, а главного героя вытащить из сверхохраняемой тюрьмы дело пяти минут.

Xoat

SAF
Посвященный



23 сообщений
Послано - 10 Марта 2006 :  10:54:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Xoat, если Вы еще где-то неподалеку. :) Нестандартное мнение - обычно слышу: "Улей 1" хорошо, 2-ой и 3-ий - по ниспадающей. У Вас наоборот. Я, конечно, старался сделать на "очень хорошо" все три. :) Не поясните (из чистого любопытства)?
Xlad
Мастер Слова


Russia
1332 сообщений
Послано - 11 Марта 2006 :  07:26:48  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Xlad  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
2 Белый :
1.Масштабом событий.
2.Тем,что герой-землянин.
3.Тем,что это очень хороший образец "космической оперы".


Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 14 Марта 2006 :  01:27:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Рожденный светом вышел н финишную прямую.
Общее впечатление на четверочку. То есть приятно прочитать. Причем, если на первых двух десятках страниц вспомнились 5-6 известных произведений, вплоть до "звездного" волка Гамильтона/Лорда Земли Лукьяненки... (дуэль поспособствовала), то потом стало гораздо интереснее! В общем, сейчас в процессе доступа к главному гаду, поэтому пойду дочитывать.
Тем, кому понравился этот роман, рекомендовал бы Зайцева с Неистребимым, и наоборот!


RegaA
Наблюдатель



2 сообщений
Послано - 15 Марта 2006 :  06:58:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У меня самое любимое произведение, пока, "Улей". -) Понравился герой, динамичное повествование, некоторый максимализм - все хорошо, все счастливы (люблю я это дело))
К вопросу о том почему мало откликов от читателей. Я не обсуждала автора потому что 1 - отсутствовала тема, 2 - книга как-то не оставила вопросов, нерешенных диллем: все понятно, сюжет логически завершён.


Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 15 Марта 2006 :  11:18:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я дочитал "Рожденного светом".
В недоумении... :(

Как-то расстроило меня обсуждение героями выбора, кто будет Матросовым...
Как расстроил и элемент старого анекдота про вьетнамо-американскую войну: "а теперь подвинься, косоглазенький".
И расстроило ПОЛНОЕ отсутствие игрового баланса к окончанию книги...


SAF
Посвященный



23 сообщений
Послано - 15 Марта 2006 :  12:00:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ведьмак А это и не игра вовсе. Привыкли к аркадам и ролевухам? А в жизни-то все не однозначно. Концовка, конечно, спорная, но для меня вполне логичная - так и было задумано, а не под конец смято. Мне важнее было объяснить, откуда ноги растут, а в придачу оставить читателю ощущение шока от чего-то зашкаливающего. С намеком на дальнейшее развитие событий. Героями как таковыми, повторюсь, не увлекаюсь. Увлекаюсь процессом. Есть книги, где герой хлебнул Вуды и стал супермэном, а чего было в той Вуде и какие у нее побочные эффекты уже и через минуту не важно - главное, что етот герой теперь из себя изображает. Мне интереснее суть явления. Вуда - чудесно. Но как она действует? Стал супер? А чего взамен? Бесплатный сыр-то только в мышеловке! :)
Никого не прошу менять мнения, какое сложилось, такому и быть, но замечу, что они прямо противоположные и в соотношении 50/50. Тех кто говорит "отдельный + за концовку", ровно столько же, сколько тех, кто говорит "мда, все испортил".
С наилучшими пожеланиями!

Ведьмак
Мастер Слова


Россия
2681 сообщений
Послано - 15 Марта 2006 :  20:38:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
SAF,
это же дела уже давно минувших дней ;), так, что далее следует субъективное ворчание и не более того, тем паче, что поправить ничего нельзя...
Цитата:
Концовка, конечно, спорная, но для меня вполне логичная - так и было задумано, а не под конец смято.
А я к концовке, как таковой претензий не имею. Она лично мне не покатила... :(

Цитата:

Мне важнее было объяснить, откуда ноги растут, а в придачу оставить читателю ощущение шока от чего-то зашкаливающего.
А с чего бы хеппиэнду вызывать шок??? Наоборот, светлые всех построили и разровняли:(
Цитата:
С намеком на дальнейшее развитие событий.
И это я не просек :( Потому как светлые наказали гадов, всем героям по медали, Главгеру - напутствие джедайское... Или я пропустил появление ордена Темных?
Цитата:
Бесплатный сыр-то только в мышеловке! :)
идею полностью поддерживаю, но в романе ее не встретил:(((
Цитата:

Никого не прошу менять мнения, какое сложилось, такому и быть, но замечу, что они прямо противоположные и в соотношении 50/50. Тех кто говорит "отдельный + за концовку", ровно столько же, сколько тех, кто говорит "мда, все испортил".
Я не говорю, что "испортил..." Я бы сказал, что появление за спиной главгера дверки с светосущим суперсуществом (СС)объяснило технику произошедшего, но лишило для меня СМЫСЛА все события книги! Почему СС не мог сразу остановить взрыв солнца и появиться на своем суперкорабле? Почему для дискредитации шефа разведки не был СРАЗУ задействован профессор-хранитель катализаторов??? Валар (СС) появляется у профессора и делает все то же, что и герои... ВСЕ!
Если все события книги случились только из-за того, чтобы натаскать нового светлого, тогда книга из пути свершений превращается в путь тренировок... Что гораздо ниже рангом.
Вообще говоря, СС для меня - рояль в кустах, однозначно!
Появление ситхов (syth) спасло бы хотя бы надежду на будущие войны. А тут одна заявленная суперраса...


SAF
Посвященный



23 сообщений
Послано - 16 Марта 2006 :  11:30:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Я не говорю, что "испортил..." Я бы сказал, что появление за спиной главгера дверки с светосущим суперсуществом (СС)объяснило технику произошедшего, но лишило для меня СМЫСЛА все события книги! Почему СС не мог сразу остановить взрыв солнца и появиться на своем суперкорабле? Почему для дискредитации шефа разведки не был СРАЗУ задействован профессор-хранитель катализаторов??? Валар (СС) появляется у профессора и делает все то же, что и герои... ВСЕ!

Интересная мысль. Что-то в ней есть. Можно, конечно, смотреть и из этой позиции, но тогда возникают вопросы, применительно к реальной жизни, например: если землю населил разумными существами некий бог (высшее существо), то почему он не наведет здесь порядок, к чему время тянуть? если космос населен разумными тварями, и, якобы, нас постоянно посещают пришельцы, то чего ж они такие умные не организуют здесь царство любви и благоденствия? Это, конечно, шутка, но и у первой и у второй теории есть много серьезных приверженцев. Видимо, в природе существуют некие правила невмешательства. Я их "умолчал", возможно, если будут еще такие же мнения, как Ваше, Ведьмак, нужно было обозначить поярче. Умолчание состоит в следующем: высшая раса не меняет правила игры по причине, которую я не указал, считая, что читатель сам знает, как чего в жизни происходит, и изберет для себя, например, одну из (объясняют же себе как-то верующие невмешательство бога в дела земные): проблем всем хватает, в том числе и высшим, "и на самого сильного найдется управа" - несмотря на уровень развития мои "СС" не способны успокоить всех и вся, мир-то бесконечен; насколько возможно помогать людям изнутри, нужно помогать изнутри - "подбрасывают" генетический код людям, а не присылают им готовых эмиссаров; только люди могут разобраться с людьми - понять чувства, логику, только люди имеют право вмешиваться в собственную историю... чего-то в этом духе. По крайней мере мне так представлялось. А продолжение должно было показать "СС" крупным планом - то бишь и им не сладко.
Тема продолжается на 2 страницах:
  1  2
 
Перейти к:

Ответить на тему "Фрумкин Сергей"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design