Послано - 10 Окт 2005 : 19:23:13
Я тоже прочитал "Хьервард" и "Эвиал". "Хьервард", кстати, понравился больше. И, я считаю, прочитать можно не только "для общего развития"
Послано - 28 Окт 2005 : 19:06:44
а где валяется сборники рассказов "Миры Ника Перумова"? Видел как-то мельком в магазине... Да вот не то меня тогда интересовало. Теперь очнулся, но уже не нашел((( Киньте ссылочку плз.
Послано - 29 Окт 2005 : 11:01:07
Сборники не читала и чего-то не сильно хочется. Насчет Перумова могу сказать: "Кольцо тьмы" не очень, "Хроники Хьерварда" - первая книга пошла, как по маслу, вторая - хуже, третья мне вообще не понравилась. Техномагия не понравилась. От "Черепа на рукаве" и продолжения не в восторге. Зато вот Хранитель мечей и АМДМ пошли на "ура". И с нетерпением жду третий том. P.S. Слышала, что вроде бы по АМДМ фильм снимают.
Послано - 10 Ноябр 2005 : 11:45:22
Почитал я "Миры ника перумова. Хьёрвард"... Нормально читается(ИМХО) только первый рассказ. Осталные... Бред сивой кобылы после перепоя. Всё вышесказанное - ИМХО и не претендует на звание абсолюта.
Послано - 12 Ноябр 2005 : 11:45:37
А в электронке нету ни у кого? Дочитать хочется, но денег на непонятно что (если опять будет Бред с Большой буквы, то гхым. Пролистаю)) ) тратить не хочу.
Цитата: А в электронке нету ни у кого? Дочитать хочется, но денег на непонятно что (если опять будет Бред с Большой буквы, то гхым. Пролистаю)) ) тратить не хочу.
Как человек заинтересованный, хочу спросить, а почему всё-таки бред, да ещё с большой буквы? Нет, я, конечно, понимаю, что это - ИМХО (вы и сами предупредили). Не собираюсь отстаивать гениальность авторов сборника - я-то и читала всего два рассказа. Но всё-таки хотелось бы узнать, почему такая резкая реакция? Или это - общие ощущения? Надеюсь на ответ :)
Цитата: А в электронке нету ни у кого? Дочитать хочется, но денег на непонятно что (если опять будет Бред с Большой буквы, то гхым. Пролистаю)) ) тратить не хочу.
Что не делается, всё к лучшему.
На сайте olmer.ru в разделе "Конкурсы"/"Изумрудный Дракон" есть все работы.
Послано - 18 Ноябр 2005 : 21:11:12
В "Воине" правят молодые боги, и Торгвар учавствовал в восстании Ракота, окончившемся его заточением, по крайней мере так говорится в заключении, хотя может я чего-то не так поняла.
Цитата: В "Воине" правят молодые боги, и Торгвар учавствовал в восстании Ракота, окончившемся его заточением, по крайней мере так говорится в заключении, хотя может я чего-то не так поняла.
Все правильно. Восстание Ракота против Молодых Богов было в конце концов разгромлено, сам Ракот - заточен. Потом разрушают Ночную Империю Хедина, а его самого отправляют в тысячелетнюю ссылку. После возвращения оттуда Хедин освобождает Ракота и свергает Молодых Богов.
Цитата: В "Земле без радости" непонятный финал, а где можно узнать что дальше?
Если не ошибаюсь, то, во-первых, предполагается, что будет нечто, вроде "Гибели богов - 2", а, во-вторых, весь Фессовкий цикл (ключая, "Алмазные меч, Деревянный меч") в той или иной мере являются продолжением. В частности, там встречаются товарищи Хедин, Ракон, Мерлин и остальные по мелочи =) Так что, у Перумов всё, кроме малой, обосбленной части, связано между собой.
Цитата: В "Земле без радости" непонятный финал, а где можно узнать что дальше?
Ну, остров Брандей уничтожат-таки (хотя и очень дорогой ценой). На момент АМДМ Хедин и Ракот ведут бесконечную войну с Неназываемым, Ялини исчезла, отказавшись сотрудничать с "узурпаторами", Ямерт и компания пытаются вернуть себе власть, Дальние тоже строят планы, да тут еще Спаситель миры "спасает"...
------ Колесо плетет, как того желает Колесо.
Отредактировано - Ног Неотвратимый on 19 Nov 2005 18:15:07
Цитата: Люди!!! Подскажите пожалуйста, что можно почитать похожего на Хранителя Мечей или Хроники Хъёрварда?!?!
Что есть общего у Хранителя Мечей и Хроник Хьерварда? 1) Единая вселенная 2) Ряд персонажей 3) Миры, где правит магия. 4) Идет несколько сюжетных линий 5) Достаточное количество (для меня) боевых сцен разного уровня от 1*1 до тьма на тьму (не в смысле 100 на 100, а много на много ). 6) Отсутствие лирических тем, типа ЛУБОФЬ 7) Многотомное произведение... 8) Практическое отсутствие юмора и иронии (все по взрослому) По-моему все?!
По пп 1/2 ясен пень, только Перумов и фанфики. Поэтому берем следующие пп...
Первое, что приходит на ум и соответствует пп 3/4/5/7/8 - Колесо Времени Роберта Джордана. Сюда же добавил бы Бэзила Хвостолома Кристофера Раули. Из наших довольно близок Безымянный Раб...
Ну это так, для начала разговора.
Перумова, и его читателей искренне поздравляю с днем рожденья Автора
Цитата: 6) Не совсем согласен. Это есть - Фесс и Рысь, Хаген с женой. Просто на этом внимание не очень акцентировано.
Поддерживаю. Романтические линии есть, действительно на них не акцентируется внимание, но от этого они становятся ещё более притягательными и красивыми. Кстати, если Фесс всё-таки выживет, то он явно женится =)
Послано - 25 Ноябр 2005 : 22:23:02
Да лан. В ЖЖ Ник недавно обмолвился, что в последней книге будет всеобщее мочилово-чикатилово. Так что не факт, что Фесс избежит очередной своей смерти.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 26 Ноябр 2005 : 10:11:21
А перумов не может без мочилова. Как-то не получается у него одна грандиозная битва ближе к концу повествования. У него через страницу - грандиозная битва, запоминающаяся на века... Ну а фесс... не вымрет. Не отпустит перумов такого кадра.
Послано - 26 Ноябр 2005 : 12:25:25
То, что Перумов не может без мочилова - понятно. Но я имел в виду, что он мочить собрался не абстрактных людей, орков, а своих героев, которых за цикл набралось немеряно. Я бы не стал так уж верить, что Фессу ничего не грозит. Заканчивается цикл, который писался добрый десяток лет, а то и больше. ФИНАЛ. И у Фесса значительные шансы не пережить Последнюю битву. Хотя бы потому, что есть у него некое стремление к самопожертвованию.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 26 Ноябр 2005 : 15:46:44
А я радикально не согласен с 8 пуктом! Да, юмором и не пахнет, но и на "по-взрослому" никак не тянет. Куцые, невротические персонажи, нелогичные поступки, "рояли в кустах" и т.п. Серия безусловно знаковая для русской фэнтези, но уже скорее в историческом аспекте, а не по своему качеству. ИМХО, Камша лучше пишет (но тут ярко присутствует пункт 6 - автор женщина :) и по сути - про то же. А если "по -зрослому", то тут, на мой взгляд, в этом жанре нет равных Сапковскому. Самое "реальное" фэнтези:()
Послано - 26 Ноябр 2005 : 20:33:20
Djdrf, согласен, у Перумва полно не стыковок. Но, как мне кажется, пункт 8 имел ввиду категорическое отсутствие какого-либл уклона в юмористическую фэнтези. Всё даже серьёзно. Сравните с Сапковским. :-)
Версия для печати
Послано - 10 Окт 2005 : 13:17:02
).
