Цитата: Velz. Согласен. Грабли будут те же. Как этого избежать? Все упирается в человека. Мы это,по моему мнению, как раз обсуждаем в "Будущее, которое нас ожидает" .
Неграмощый я ни разу.
Статическое равновесие - смерть. Жизнь - в динамическом баллансе. Если и существует возможность "истребить зло подчистую", это напрочь подорвёт динамическое равновесие сил. В жизни, к сожалению, всему есть место - включая навыки убийцы...
Всё, что возможно - учиться давать, по-возможности, безвредный выход "злодейским" таллантам и эмоциям...
Послано - 12 Мая 2006 : 16:44:42
Зло неистребимо по той причине, что человек сам определяет, что есть зло. (ИМХО) Сегодня это убийство и насилие, завтра (если «убивцы» кончатся) – это безграмотность и отсутствие культуры, или борода, или длинный язык. С «убивцами» бороться можно силовыми методами, с безграмотностью – методами воспитания. Статистического равновесия не будет никогда (ИМХО).
Послано - 12 Мая 2006 : 16:58:10
Velz, а я думала,вопрос: зачем еще нужна магия, кроме как для власти!
А оказалось: смогут ли люди с нынешним образом мысли жить в мире полным магии, влаедея ею достаточно хорошо, и при этом в конец не угробить Земной шарик! Ну, я так не играю!
З.Ы.: Против чтения твоих мыслей и наложения на тебя всевозможных заклинаний существуют многочисленные приемы защиты, вроде заглушек для мобильников, пробить которые может только опытный маг. И расстояние у меня от кухни до спальни не 15 метров!
Стоит ли бояться темноты, если твой проводник сама Тьма...
Цитата: А оказалось: смогут ли люди с нынешним образом мысли жить в мире полным магии, влаедея ею достаточно хорошо, и при этом в конец не угробить Земной шарик! Ну, я так не играю
Мурк, попробуй почитать "Серебро и свинец" Серебрякова/Уланова. Вот они говорят - не смогут.
Цитата: Против чтения твоих мыслей и наложения на тебя всевозможных заклинаний существуют многочисленные приемы защиты, вроде заглушек для мобильников, пробить которые может только опытный маг.
Думаешь, заглушки будут бесплатными? Аналогично: "Свалка токсичных заклинаний" Тертлдава. Оченно симпатичный мир с подробнейшими описаниями магической повседневности.
Послано - 12 Мая 2006 : 18:46:03
Кошка Мурка Не совсем так. Вопрос "для чего нужна магия?". И никаких кроме. А ответ ИМХО: магия есть инструмент (как, например, нож) и применять его можно как угодно. И никаких ограничений - полный полет фантазии. А можно и не применять. А можно и без него прожить. Если вопрос "для чего я стал бы применять магию ЕСЛИ БЫ БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ МАГОМ В МИРЕ?", то это нужно оговаривать отдельно. Это уже из разряда "Трудно быть Богом" (С).
Цитата: пробить которые может только опытный маг
Вот, вот. Ну и кто чьи мысли прочитает в случае "студент - препод"?
Послано - 12 Мая 2006 : 18:46:14
Ага, у Тертлдава вопрос "Зачем нам нужна магия?" мягко трансформируется в вопрос "А зачем нам она вообще такая нужна-то?" :-)
Цитата: Хотя... Да, вспоминаю! Сэр Спархаук (Эления, Малорея - Эддингс) отказался от божественной власти. Мол, чтоб ближние не заморачивали со своими конфликтующими интересами ;)
Странно, что вспомнив Спархока, никто не вспомнил Рэпа, героя двух тетралогий Дункана. В конце "Императора и Шута" он тоже отказывается от почти божественной власти.
В мире Пандемии одно означает другое. Четверо Смотрителей при виде полубога Рэпа прикусили языки и вынуждены были смотреть на нарушения тем Свода Правил сквозь пальцы.
Цитата: Хотя... Да, вспоминаю! Сэр Спархаук (Эления, Малорея - Эддингс) отказался от божественной власти. Мол, чтоб ближние не заморачивали со своими конфликтующими интересами ;)
Странно, что вспомнив Спархока, никто не вспомнил Рэпа, героя двух тетралогий Дункана. В конце "Императора и Шута" он тоже отказывается от почти божественной власти.
------ Колесо плетет, как того желает Колесо.
Хороший был мужик - но "морально нестоек" оказался... ;)