Пародия на Властелина колец Толкиена. Пародии вообще трудно оценивать, тем более, что у автора получилась не пародия. И уж тем более не пародия на современную юмористическую фэнтези. Получилось издевательство и именно над Толкиеном. Пересказывать содержание большого смысла нет.
Язык, конечно, бойкий, и эта бойкость позволяет говорить о чем-то повыше стандарта. Но вот то, что в итоге получилось нечто, за что фанаты Толкиена заплюют до смерти, а нефанаты, скорее всего не поставят высокую оценку, не позволяет говорить, что это может быть опубликовано. Поэтому моя оценка 6.5 - весьма низка, если судить только по языку. Однако, я начал с того, что пародии оценивать сложно, во всяком случае мне, так что... не настаиваю...
Цитата: Izelina - Я боюсь, что это не просто мой вкус, все-таки я стараюсь ставить оценки объективно.
Так все стараются. Я не про оценки. Просто у разных людей разные предпочтения. Я, например, очень ровно отношусь к Ильфу и Петрову, к Акунину и даже к Чехову. А люблю Туве Янсон, Семенову, Алексея Иванова.Всеядных, думаю, нет.
Отредактировано - gousaroff on 11 Aug 2006 14:19:58
Послано - 11 Авг 2006 : 14:08:20
Было в одном из обзоров: http://zhurnal.lib.ru/k/krushina_s_w/ "Все могут короли". По моему мнению, одна из самых интересных и хорошо написанные вещей на СамИздате. Интересные, неоднозначные герои. Сложные отношения. Напряженный сюжет. Очень рекомендую.
Выложено 20 глав, 1264 кб, прочел две. Или три? В общем неважно.
Не буду делать "спойлер", вкратце: молодой человек по рекомендации друга отца приходит учиться кодовскому ремеслу.
А неважно я сказал потому, что в общем-то весьма высокий уровень понятен и то что книга достойна опубликования - сомнения у меня не вызывает (впрочем, она вроде не написана еще и еще можно написать какую-нибудь ерунду и все испортить, но я в это не верю). Понравилосб сие произведение мне гораздобольше, нежели первое произведение данного автора - "Принцесса звездного престола". Всем советую почитать. Оценка - 9.0
Послано - 11 Авг 2006 : 15:44:31
Что-то сегодня AVE нет. Правда у меня и времени особо нет. То есть даже не особо, а просто нет. Ивановича успел вчера вечером проглядеть.
Izelina - дело не во всеядности. Можно не любить Чехова, а любить условного Иванова (я так понял, что речь у Вас шла про Иванова, который "Сердце Пармы", мог ошибиться, но я именно про условного Иванова). Но вот есть у меня некое серьезное подозрение, что несмотря на эту любовь-нелюбовь придется признать, что Чехов писал лучше условного Иванова. Скорее всего, потому что Иванов условный и мы его читали тоже только условно. То есть существует некий уровень текста - самиздатовский, печатный, шедевр, и перепутать шедевр с самиздатовской пробой пера трудно. Что не мешает, однако, иногда любить пробу пера со всеми ее недостатками больше, чем шедевр, со всеми ее достоинствами!
Вот, попытался объяснить свою позицию, только путано все как-то.
Цитата: (впрочем, она вроде не написана еще и еще можно написать какую-нибудь ерунду и все испортить, но я в это не верю).
Автор написал, что еще только эпилог - и все. Дальше будет уже 2-я книга :)
В таком-уж случае - цитата со страницы автора : Последняя часть 21-ая, добавлена 11-го августа. Это - уже почти финал. 21-го августа выложу лишь ЭПИЛОГ. И уже 1-го сентября выкладываю 1-ую часть второй книги "Невменяемый колдун - 2" Которая, кстати, уже написана...
Послано - 14 Авг 2006 : 09:56:12
25. "Вариант "Диффенс"" 417k Максимушкин А.В. - продолжение Красного реванша/Зеленого свистка (ЭКСМО). США применили генетическое оружие/вирус, ориентированное на азиатов и африканцев... идея кажется притянутой - мотивировка применения слабая...
Послано - 14 Авг 2006 : 11:03:14
Мотивировка и описание эпидемии слабое, а сама идея интересна. Слышал кто-то снял фильм о том как в каком-то АМер. городе пропали все латинос и негры: и сними х... и без них ж...
Er (Стаценко) - см. Курьер-9, стр. 9, 31 Jul 2006 : 11:55:03, только без оценки было, потому что я по 47 кб первой выкладки так и не понял, что за оценка Mak I: попадался с произведением "История Талимы", Курьер-9, стр. 4, 17 Jul 2006 : 16:08:50 - а вообще - это он за эту неделю умудрился два мегабайта написать??? Насколько я понимаю, он вообще написал больше всех на СИ. То есть вообще больше всех. Разве что О.К., который переводы постит больше выложил. Vizivul (он же Иванов) - 21 Jul 2006 : 12:30:32, с оценкой "6" Астахов - насколько я понимаю, еще один долгострой, см. Курьер-3, стр. 2, 20 Sep 2005 : 10:11:33 Безмирная Ольга - мне нравилось начало ее первого романа про дроу, см. Курьер-2, стр. 5, 31 Aug 2005 : 10:58:06. Тот роман дописан, здесь начало нового Верьяна - Курьер-9, стр. 7, 24 Jul 2006 : 16:19:15, оценка 7 Гламаздин - Курьер-8, стр. 10, 07 Jul 2006 : 10:13:14 Жоров - Мишутка его попался в рецензию - Курьер-2, стр. 4, 26 Aug 2005 : 11:32:52 Злолотце - Курьер-8, стр. 10, 07 Jul 2006 : 15:27:55
Послано - 14 Авг 2006 : 11:31:09
Продолжение реплики AVE Калашников - см. Курьер-10, стр. 4, 07 Aug 2006 : 17:44:37, оценка 6.5 Козельская Н.В. - см. Курьер-2, стр. 6, 01 Sep 2005 : 12:27:54 Крамаренко - моя рецензия на "Спасу и Сохраню", см. Курьер-9, стр. 7, 26 Jul 2006 : 10:04:02, оценка 6.5, но Serka гораздо более благожелательно высказался о произведении Крушина - см. Курьер-10, стр. 3, 04 Aug 2006 : 12:23:06, оценка 8, плюс одобрение Олега и Ланы, Отзыв Serka, см. Курьер-10, стр. 4, 08 Aug 2006 : 10:24:15, (Автор с неплохими героями, но ИМХО не достаточно продуманной картиной Мира и без четкой Идеи), есть положительная рекомендация Инны Живетьевой. Словом, популярный автор :) Лобачев, см. Курьер-9, стр. 5, 20 Jul 2006 : 12:52:34, кстати - последний автор без оценки :) Максимушкин - моя рецензия на "Риону", см. Курьер-10, стр. 2, оценка 8.5, 03 Aug 2006 : 15:20:45, но вот, оказывается, он уже печатающийся автор О.К. - переводы Рыжиков - см. Курьер-9, стр. 4, 18 Jul 2006 : 15:07:49
Очень сложное повествование, плохо передающееся пересказу. Особенно если смотришь весьма бегло, не вчитываясь. Есть некий человек, сумашедший, с разделенным сознанием, и вот у него возникают видения. И эти видения связаны с неким фэнтезийным миром. Или мирами. Тут и мир где верят в Рода и Велеса. И в этих мирах прописаны скорее не события, а рассуждения о том, что есть что. Что есть Бог (к примеру)? В общем, сам автор поставил жанр (в числе других) еще и философию. Что-то такое есть.
Я бы не отнес это произведение к жанру фэнтези. Скорее - к обычной прозе. Если смотреть по языку - то несколько повыше стандарта СИ, вчитываться времени особо нет. Не очень верится в то, что произведение станет откровением. Могу ошибаться (буду рад если ктоошибку исправит) но поставлю только 6.7
И с какой радости это повесть и фантастика? Человек промахнулся или от балды поставил?
Все произведение - это куча, типа, умных, сентенций. Примеры: "Кто знает, что было и что будет? ". Или: "Вспоминать прошлое - хоронить настоящее". Или: "Добра - много, зло - одно. " Ну и так далее на 123 кб.
Цитата:Слышал кто-то снял фильм о том как в каком-то Амер. городе пропали все латинос и негры: и сними х... и без них ж...
Я смотрел, причём 2 раза, фильм хороший. Мне понравился. Рецензию писать не стал, потому как в основном политика, а фантастично только то, что они исчезли. Вот здесь (начиная с Послано - 29 Mar 2006) можно прочитать мой кратенький обзор.
Молодой талантливый компьютерщик, занимающийся проектом виртуальной реальности, мечтает вернуть свою первую любовь. Это из аннотации автора. Юноша и девушка любили друг друга, а потом у них что-то не склалось, девушка вышла замуж, не очень удачно. Парень уехал в Австралию, занимается там виртуальными мирами. Программирует что-то похожее на глубину имени Лукьяненко. И вот, вернувшись в родной город, он приглашает свою бывшую любовь в виртуал, где они могут пережить свою любовь заново.
Весьма поэтичное и неплохо написанное произведение. Но какое-то очень личное - главное чувство после прочтения - жалость к этому молдому человеку, потому что душа его - ну очень тоскует и просто не верит в произошедшее. Боюсь, что оно из-за своей личности не может быть отторгнуто от автора и соответственно стать чем-то чужим, вне души и печатным. Поэтому оценка 7.2. Но возможно, что если автор сможет писать о чем-то действительно выдуманным - у него тоже неплохо может получиться.
Насколько я понимаю, это выложено полностью и представляет собой относительно независимые истории. То есть скорее ближе к сборнику рассказов с одним героем. 132 кб.
Что-то вчерашняя подборка какая-тотематическая получилась. Вот уже в четвертый раз мне тяжело передать содержание. Какие-то произведения пошли со встроенным антиспойлером. Скорее это произведение о том, что надо верить в мечту, произведение об обретении себя.
Формально там есть фантастические мотивы. И с параллельными реальностями и с созвездием, которое будет указывать на Луну (интересно как?). Но в общем и целом это, конечно, не фантастика. Это современная проза такая. Может это мое отвращение к современной прозе, но как-то тоскливо и нудновато читать было. Опять-таки - слишком на мелкие кусочки все делится. В общем - оценка невысока, не выше стандарта, конкретно - 5.9
Оно, конечно, мало написано. Новсе равно - намечается юмористически-приключенческое фэнтези. ГГерой - некое существо - полумутант, полуискуственное создание. Люди его не очень любят, принимают за опасное животное, требуют ходить в наморднике, а то и просто могут пальнуть. ГГерою это надоедает и он решает записаться на освоение новых земель.
В принципе, может получиться неплохо. Что-то есть такое, симпатичное, хотя и без изысков. Понятно, что все еще впереди и пока ну совершенно не верится тчо будет дописано, но в качестве аванса - 7.0
Сценарий, выложен полностью, насколько я понял, 114 кб
На Земле начинают пропадать люди творческих профессий - писатели, художники и т д. Выясняется, что все исчезновения связаны с Тунгусским метеоритом. Это на самом деле был космический корабль бывших хозяев Земли. Теперь эти бывшие хозяева выкрадывают тех, кто пишет рассказы и рисует картины про них (есть, оказывается народ, способный ясновидеть) и помещает в психиатрическую клинику.
В общем, оттого, что это сценарий - лучше не становится. Скорее наоборот -хуже. Потому что сцены должны менятся чуть ли не каждую секунду. Сам сюжет тоже вызывает много вопросов. Так что я даже стандартный уровень дать не рискну. Оценка 5.0
Послано - 16 Авг 2006 : 21:44:43
2 OlegZK Спасибо за "наводку". На мой взгляд, Плахотникова - пожалуй что лучший автор на СИ на данный момент. Роман можно спокойно публиковать уже теперь, причем практически без правки. Есть и другие, лично мне интересные авторы, такие, как Денисов, Иванович, Ароматов. Но их романы "сырые", в отличие от Плахотниковой.
Девушка попадает в фэнтезийный мир. Эпизод попадания стандартный - сбита машиной, насколько я понял (так и видится в будущем издание Стандартизованных тем и эпизодов для писателей в стиле фэнтези, ГОСТы и СНИПы). Там она тут же оказывается крутой ведьмой и демонессой, встречается ссимпатичным волком - сыном короля оборотней, сам король дает ей шесть служанок и вообще про нее есть пророчество, и она будет спасать мир и искать любовь (опять-таки см. ГОСТы и СНИПы).
Все простенько, стандартно и незатейливо. Честно говоря даже и не знаю, что еще и сказать, а то совсем коротенькая рецензия получается. А, вот, а вот оборотни, когда обращаются - они сразу в одетую людскую ипостась переходят или все-таки изначально в голую? Как-то этот пикантный момент выпадает. Оценка 5.5.
Цитата: Эпизод попадания стандартный - сбита машиной, насколько я понял (так и видится в будущем издание Стандартизованных тем и эпизодов для писателей в стиле фэнтези, ГОСТы и СНИПы).
М-да, так и хочется сказать: Великие умы мыслят одинаково. Только в русском варианте. Эх...
Цитата: А, вот, а вот оборотни, когда обращаются - они сразу в одетую людскую ипостась переходят или все-таки изначально в голую? Как-то этот пикантный момент выпадает
Хи-хи... Все-таки этот момент у меня учтен. ;) :) Наверно просмортю. И потороплюсь с Практиком, чтобы не подумали на ГОСТы и СНИПы. :)
История оборотней. Вообще автор специализируется по всяким темным. Молодой оборотень, всеми презираемый, потому что полукровка - сын оборотня и человека, решает убежать из своего прайда Потрошителей. Убивает прайдовогомага, забирает у него деньги, пистолет-пулемет с серебряными пулями и т д. За ним охотятся, он решает примкнуть к другому клану. В итоге получается такой боевичок, кровища, людская жизнь вообще ни во что не ценится. Специфично, в общем-то.
В принципе, ближе всего к стандарту. Некоторые места симпатичны (не по содержанию, а по уровню :) ), к примеру, встреча с городом,но очень много того, что мне показалось не то что шаблонным, но плоским. Непонятно, к примеру, откуда ГГерой столько всего знает (от слова "растяжка" до сведений о разных кланах, и умения ориентироваться в городе - он в городе-то вобще бывал?), потасовки стандартные с клеймом "покровавее" и т д. Интересно - способны ли убийства из автомата удовлетворить жажду убийства у оборотня? Поэтому если и выше стандарта, то на мой взгляд совсем на чуть-чуть. Оценка 6.2. Автору, с моей точки зрения, необходимо получше вживаться в образ :)