Я честно пытался ЭТО прочитать. Не смог домучать. Товарищ немножечко опоздал с этой ... (на язык просится слово "дешевка"). Этак, года на два (см. Жерар де Вилье: "Убить Ющенко!" http://www.mysuli.aldebaran.ru/authors/villiers/reg.php?id=94) Бывшие действующие лица украинской политики (оранжевые) скрыты за чуть-чуть измененными фамилиями, но в названии сказано все. Эту вещь афтору нужно было бы не на СИ, а самой ГГ - она к своему имиджу сильно не равнодушна и за одно упоминание о будущем президентстве (не дай Б-г) отвалит и опубликует... Хотя... Тетю Юлю сильно обидели - премьером не сделали - еще недавно она была в сильно расстроенных чуйствах и катала истерики налево и направо - еще под горячую руку попадется...(Сорри за оффтоп). Будущее президентство этой самой ГГ (Тимошенко-Ткаченко) и есть основная ненаучно-хвантастическая деталь данного "шедевра". Все остальное - бред и дешевый пиар. Литература? Занимательность? Хоть какие-то достоинства? Это у других авторов искать надо. А тут... Выражаясь небезызвестным Вам всем языком: Hиасилил. Кг/ам. Ф топку. Афтар выпей йаду. Остальные выражения менее приличны, хотя, может быть, и более подходят в данном случае.
Чукча - не писатель, чукча - читатель. Но очень злой.
P.S. Ничего нормально не работало: полуразобранный комп, смесь из 3-х Виндов, а на закуску еще и Инет отрубили... Вот так возникают лесные пожары и повторения топиков. А ведь всего-то и хотел вставить забытую ссылку на Вилье.
Я честно пытался ЭТО прочитать. Не смог домучать. Товарищ немножечко опоздал с этой ... (на язык просится слово "дешевка"). Этак, года на два (см. Жерар де Вилье: "Убить Ющенко!" http://www.mysuli.aldebaran.ru/authors/villiers/reg.php?id=94) Бывшие действующие лица украинской политики (оранжевые) скрыты за чуть-чуть измененными фамилиями, но в названии сказано все. Эту вещь афтору нужно было бы не на СИ, а самой ГГ - она к своему имиджу сильно не равнодушна и за одно упоминание о будущем президентстве (не дай Б-г) отвалит и опубликует... Хотя... Тетю Юлю сильно обидели - премьером не сделали - еще недавно она была в сильно расстроенных чуйствах и катала истерики налево и направо - еще под горячую руку попадется...(Сорри за оффтоп). Будущее президентство этой самой ГГ (Тимошенко-Ткаченко) и есть основная ненаучно-хвантастическая деталь данного "шедевра". Все остальное - бред и дешевый пиар. Литература? Занимательность? Хоть какие-то достоинства? Это у других авторов искать надо. А тут... Выражаясь небезысвестным Вам всем языком: Hиасилил. Кг/ам. Ф топку. Афтар выпей йаду. Остальные выражения менее приличны, хотя, может быть, и более подходят в данном случае.
угу тоже самое мнение +1 :)) З.Ы. Жалко проголосовать и поставить -10 оценку нельзя....
Послано - 01 Сент 2006 : 17:20:02
Прошу извинить меня за отсутствие.
Дело даже не в работе (хотя ее прибавилось, летом у нас всегда относительное затишье, а осенью все спохватываются), а в некоем внутреннем состоянии. Если я попытаюсь сейчас рецензировать, я просто всех снесу нафиг :((
Я плакал... Слов нет. Чтобы не тратить времени, предложу несколько цитат из самого начала. Я их не выбирал специально. Все идет почти подряд. Орфография сохранена.
Цитата: Не знаю на счёт там жизни, но какой-нибудь полезный метал или топливо там надеюсь будет ................... Обязательно найдётся ведь не зря твой отец входит в состав директоров монопольного концерна... ................... ... сказала Елена, прекрасно зная нелюбовь Пэрка, cкорее к отцу Брюса да и подобных людей вообще, имеющих большую власть, спонсирующих подобные проекты, как экспедиция Поиска-16 с целью естественно в очередной раз разбогатеть, а не научных. ....................... Обладая уже большим опытом в подобных мероприятиях, именно это и послужило причиной его капитанского назначения.
Это не все, что можно цитировать, просто места мало, а еще только первая страница. Но все, что можно сказать об этом опусе, так это: моя твоя плохо понимать ввиду полного отсутствия владения русским языком и неумения выражать на нем свои мысли. Наверное, в школе не доучил. Или вообще не учился. Может автору лучше написать что-нибудь на английском? Или на китайском? Хуже не будет.
Чукча - не писатель, чукча - читатель. Но очень злой.
Послано - 02 Сент 2006 : 22:55:44
Рискну предположить, что русский не является родным языком сего автора. Если все же является, то даже смеяться в этом случае грешно.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 02 Sep 2006 22:57:23
Послано - 03 Сент 2006 : 18:52:10
Появилось продолжение "В наваждении танцующих лун" Кречет Саши. Называется Откровенье танцующих лун. Не дописано. Olegу, который ZK, читать не рекомендуется. Там про вампиров.
Послано - 04 Сент 2006 : 02:22:05
Мир Подземелья, Ионов Андрей Владимирович. http://zhurnal.lib.ru/i/ionow_andrej_wladimirowich/podzem.shtml Когда-то волшебные существа, спасаясь от вытеснявших их людей, скрылись в волшемном Мире Подземелья. Но чтобы обегчить себе жизнь и в качестве мести похищали из Верхнего Мира людей, заставляя их работать на себя. И это стало их ошибкой. В конце концов люди взбунтовались и снова одержали победу над Волшебным Народом, став новыми хозяевами Мира подземелья. И в него пришла Война...
На мой субъективный взгляд, очень хорошая книга, где-то между 8 и 9. В крайнем случае готов согласиться на 7.5, но не меньше. В основном о войне, а так же о отношениях людей с другими расами... Возможно, мне понравилась из-за того, что я всегда считал - ХУМАНЫ РУЛЯТ!!! ;) , но, в любом случае, написана действительно неплохо - грамотно и логично. Смесь, в которой найдётся что-то для каждого - юмор, сражения, любовь, попытки понять себя, люди-которые-не совсем-люди... В общем, советую почитать и составить собственное мнение.
Это (Наваждение) почти единственная вещь про этих, не вызывающая отторжения... здесь народ, а не какая-то шайка-орден неизвестно как-отчего существующих химер... Гномы-эльфы понятно, а вампиры обычные фэнтезийные? Где базис? Фигня-с...
Роман уже написан, но пока в двух выкладках выложено 130 кб. То есть само произведение написано 10 лет назад в тетрадочке (возраст автора в момент написания посчитайте сами), а сейчас просто набивается.
Произведение, насколько я понял, хорошо соответствует аннотации. О любви, о шпионах, об интригах. И еще про эльфов. Эльфийка-принцесса встречается на тайной штаб-квартире с эльфом шпионом, в это время ее брат борется с ужасным чудовищем, спасая какую-то человечку, эльфийка посылает брату свою силу, чем рушит всю конспирацию...
В ощем-то неплохо. Если действительно в 16 лет писалось, то действительно неплохо. Только такое впечатление, что произведение написано наполовину на эльфийском. Всевозможные термины и имена собственные заставляют спотыкаться на каждом предложении. Мало того, что почему-то складывается впечатление, что все эльфийские имена набирает попугайчик, пытаясь выковырять остатки обеда хозяина из клавиатуры, столько там двойных букв. Почему-то очень любят использовать знак ' как букву. Интересно, как его произносят авторы? Как арабский айн?
В целом оценка 7.0, достаточно высокая из-за бонуса за молодость. Ну и в принципе, что-то симпатичное есть, хотя до печати еще далеко...
Это ж надо 8о))) Моя царапающаяся в свободную минутку "Ведьма" попала сюда))) Страшно как то, особенно после того как читаю обсуждения тех или иных произведений)))
Не надо бежать быстрее, чем летает твой ангел хранитель.
Боевик. На какой-то затерянной планете независимые бароны готовят новое страшное оружие против Звездной Федерации. Туда отправляется десантная диверсионная группа. Но группа попадает в плен. Выяснется, что со всех пленных снимают копию, делают двойников, которые будут работать на новых хозяев, а самих пленных превращают в рабов.
Много раз уже писал, что боевики - это не мое. Трудно мне оценивать этот жаер. В данном боевике не нашел ничего особого. Ну высадились. Ну сожрал ящер голову кого-то из команды, ну попали в плен... Собственно описания боев тоже не занимают много места. Словом, если и побольше стандартного уровня, то ненамного. Поставлю 6.7
ЗЫ. А у меня обновление, новый рассказик. Заходите, читайте, комментируйте, ставьте оценки...
На самом деле только в первой части есть пометка "фантастика", остальные части помечены только как "проза". Честно говоря особой фантастики не нашел. Все повествование происходит от разных лиц (то есть лицо третье всегда, но "камера" автора следит за разными героями), есть такие, которых можно принять за иномирян, есть просто наши люди, кто-то кого-то убил, кто-то кого-то любит.
На первый взгляд не так плохо, хотя намешано много всего и трудно за всеми уследить (тем более что мне тут мешают :)) ). Оценивать надо как прозу, особого опыта нет, вроде повыше "стандарта", ну пусть будет 6.9, но совсем не настаиваю на такой оценке...
Классическая женская юмористическая фэнтезятина. Естественно есть вся из себя ведьма, которая дерется сковородкой, но которая не верит, что она ведьма, хотя прикуривает от пальца и натравливает на кандидатов в женихи дикую швабру. Выясняется, что у нее куча ведьм и вампиров в анамнезе и вообще она кому-то обещана, и чтобы не выполнять обещание и не отдавать ее злому колдуну, ГГероиню переносят в фэнтезийный мир, поближе к говорящей лошади.
Вот не помню в каком произведении объяснялось, что в некоторых параллельных мирах все как у нас, но на одну лягушку больше. К сожалению, наличие огромного количества произведений про вздорных ведьмочек, отличающихся друг от друга не больше чем на лягушку, сильно осложняет оценку. И не смотря на весьма живой язык, даже семерку ставить боишься. Потому что где-то тут бегает та самая лягушка, может быть в виде говорящей лошади, но не смотря на это дежа вю полнейшее. Все-таки произведение повыше стандарта, так что 6.7
Наверное во мне просыпается злость ко вздорным ведьмочкам.
Цитата:Почему-то очень любят использовать знак ' как букву. Интересно, как его произносят авторы? Как арабский айн?
Как активно юзающий этот знак автор считаю свои священным долгом пояснить, как я представляю себе его произношение. Он интонационно разбивает слово на две части, ставит речевую паузу - делает произношение не плавным, а раздельным. По крайней мере, мне это видится именно так.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 04 Sep 2006 20:38:35
Классическая женская юмористическая фэнтезятина. Естественно есть вся из себя ведьма, которая дерется сковородкой, но которая не верит, что она ведьма, хотя прикуривает от пальца и натравливает на кандидатов в женихи дикую швабру. Выясняется, что у нее куча ведьм и вампиров в анамнезе и вообще она кому-то обещана, и чтобы не выполнять обещание и не отдавать ее злому колдуну, ГГероиню переносят в фэнтезийный мир, поближе к говорящей лошади.
Вот не помню в каком произведении объяснялось, что в некоторых параллельных мирах все как у нас, но на одну лягушку больше. К сожалению, наличие огромного количества произведений про вздорных ведьмочек, отличающихся друг от друга не больше чем на лягушку, сильно осложняет оценку. И не смотря на весьма живой язык, даже семерку ставить боишься. Потому что где-то тут бегает та самая лягушка, может быть в виде говорящей лошади, но не смотря на это дежа вю полнейшее. Все-таки произведение повыше стандарта, так что 6.7
Наверное во мне просыпается злость ко вздорным ведьмочкам.
♠
Все , вы меня расстроили 8о))))
Шучу. С пропиской мира у меня не очень,тут вы правы, я не стремилась сделать мир другим. Каюсь- не хотела бы наверное жить в другом, разве что в этот побольше магии бы добавила, что в "Ведьме" и сделала... Как говорят- ми пишем о том- кем хотим стать. Правда, получаеться парадокс- мой муж говорит, что с себя я писала лошадку Стерву...
Не надо бежать быстрее, чем летает твой ангел хранитель.
Цитата: Почему-то очень любят использовать знак ' как букву. Интересно, как его произносят авторы? Как арабский айн?
Ну, вообще-то этот знак применяется далеко не только фантастами в самых разных языках. В английском этот знак применяется там где буквы съедены произношением (к примеру, в Пигмалионе - можете посмотреть как коверкается язык, ну или в современном американском варианте we'll - we will и т.п.). Такая вот съеденная гласная получается. В украинском апостроф - это вообще символ близкий по сути к русскому твёрдому знаку. Легальный символ для правильного написания слов. Ну а у фантастов любовь к этому звуку наверное чтобы изобразить "инакость" и непроизносимость ихних имён :) Там же где и куча согласных и самые жуткие комбинации букв.
Послано - 04 Сент 2006 : 21:33:36
А вообще, наверное, все дело на самом деле в том, что вышеупомянутый апостроф - очень экзотичный знак для русского языка. Но это уже оффтоп.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 04 Sep 2006 21:34:12
Послано - 05 Сент 2006 : 12:18:54
2. "Дойдем до неба" 648k Абакумов И. Альтистория, наше время (до и после 90-х). Написано хорошо, без скидок... черновик на Литсовете, уже давно...
Насколько я понял, это первый том, но сам первый том выложен полностью, 291 кб
Скорее всего это детская фантастика. Мир - полусказочный полуфантастический. Главные герои - котята, они еще маленькие и еще только учатся в школе, но уже озабочены спасением своего мира. На их планету прилетают грязи. И они превращают разумных людей и животных в грязь. А ГГерой - котенок - смог их победить водяным ружьем. Президент дал котенку помощь и котенок пытается поднять народ, но так ли этого хочет президент и правительство?
Я немного не могу понять, кому адресовано произведение? То есть такое ли оно детское? Скорее всего да. Современная сказочка с космолетами и говорящими котятами. Как-то она у меня не очень оценивается. Повыше стандарта, наверное, но мне не кажется, что сильно повыше. Поставлю 6.7
Послано - 05 Сент 2006 : 12:27:15
6. "Оружие - часть 3" 472k Дмитрий Д. 7. "Оружие - часть 2" 58k Дмитрий Д. 8. "Оружие - часть 1" 357k Дмитрий Д. - фантастика ближнего прицела, ТНК России/США, в сговоре, устраивают войну между ними... Электронные "мозги" приобретают разум, настроены пацифистски... Ляпы и логические ошибки технического плана, даже географические - непонятно, где воюют на суше... оценивать не берусь.
Послано - 06 Сент 2006 : 01:10:34
17. "Аномальные дети и события." 762k Скачков В.М. - продолжение пол-дракона и пол-императора, изданного Армадой... первые части неплохо читались.
18. "Вор2 глава1-7" 176k Сухов А.Е. - продолжение... еще у автора есть Техномаг, где-то в стиле Слимпа... по сравнению с новейшим Бабкиным в ++.
Послано - 06 Сент 2006 : 06:27:17
Сухов А.Е. Вор 2.Пока что просто отлично.На мой взгляд значительно лучше "Техномага".Похоже автор прогрессирует,что не может не радовать.Климовы В.И. Волшебник для особых поручений. А здесь ситуация диаметрально противоположная - достаточно бездарное окончание интересного поначалу романа.
Послано - 06 Сент 2006 : 10:54:51
Здравствуйте! У меня образовалось несколько вопросов. Заранее приношу извинения если ответы где-то на видном месте (но я не нашел).
Что значат баллы? Как я понял 5 очень средне, 8-можно в печать, 10-гениально - расшифровать бы . Еще - взять к примеру "Заметил-Просто" по тому, с какой скоростью и уверенностью он оценивает произведения это профессионал, потому как качественно - высокого класса. Такой вопрос - это просто отдых или дается какая-та наводка издательствам и т.п. Просто интересно, очень уж не любительски выглядит Ваш сайт.
Послано - 06 Сент 2006 : 11:14:32
А мы все тут очень вежливые, очень воспитанные, очень грамотные и очень начитанные . Заметил-Просто - просто умничка. И не лень ему этим всем заниматься. (Мне правда ближе вкусы OlegZK). В чем он профи и имеет ли отношение к издательствам пусть сам рассказывает, если захочет. Но на сайте совершенно точно крутится некоторое количество писателей и представители издательств тоже сюда заглядывают. А Вы что - начинающий автор? Или чей-то горячий поклонник?
Послано - 06 Сент 2006 : 11:29:05
>Lana >А Вы что - начинающий автор? Или чей-то горячий поклонник?
С гордостью - автор. Может и Вы оцените?
# "Шансы больших Бонапартов" 235k Крысюк А.
От Заметил-Просто
Шансы больших Бонапартов
Начало, 235 кб
ГГерой - сержант, оказался в Чечне, и так получилось, что вместе с чеченскими следователями ведет следствие по убийству одной старухи, у которой нашли монеты времен Македонского. Дело, фактически, проваливается, но от чеченцев ГГерой возвращается с двумя девушками. Одновременно странный зверь рвет на куски солдат, как наших, так и чеченцев...
Весьма профессионально сделанная вещь, вот ближе она к фантастике или мистике - так сразу не скажу. Надо целиком читать, чтобы определить. Вполне пригодна к печати, может единственная придирка - вряд ли коллекционеры безымянные могли поднять такую бучу, что федералы мовместно с сепаратистами создали бы независимую комиссию. Оценка - 8.4
Насколько я понял - действительно первая часть, пока 153 кб.
Я так понял, что совпадение с Вором Сухова по названию - случайно. Обычно я смотрю на первое произведение в серии, но сам автор пишет, что первый Вор его самое первое произведение с недочетами и ошибками, то решил посмотреть на второе, хотя отыслки на первую часть есть. По жанру - героическое фэнтези, команда героев должна куда-то прийти и что-то найти. Главный герой - вор, присоединяется к этой команде. В первой части он познакомился с гномами и добыл себе мифриловый клинок (подарили). Дальше первой встречи и сражения ГГероя с темным эльфом не особо читал - времени нет.
В общем и целом - не без изюминки. Я люблю в таких случаях писать, что автор небезнадежен :)). Но от печати, на мой взгляд, далековато. Еще автор любит красивости, которые не всегда к месту. Больше всего понравился камень, гонимый рикошетом. За это хочется оценку снизить. Моя оценка - 6.8
Насколько я понял - действительно первая часть, пока 153 кб.
Я так понял, что совпадение с Вором Сухова по названию - случайно.
Вообще-то не очень приятно, когда в сети появляются вещи с одинаковым названием. Получилось это совершенно случайно, во всяком случае с моей стороны.Думаю, что мы с Тимофеем Дмитриевичем это как-нибудь переживем. В следующий раз, г. Верхов, когда подойдет очередь третьего вора, давайте кинем жребий, кому пользоваться раскрученным брендом.
Послано - 06 Сент 2006 : 13:18:43
К сожалению, делать стопроцентный разбор выкладок AVE у меня сейчас не получается :((
Вот сегодня у меня пара собеседований и одно совещание. И если реплику в ответ на реплику написать я могу, то вот прочитать то что кспели написать авторы СИ - тяжеловато :(( Так что предупреждаю, что сейчас произведения я выбираю случайным образом.
avb_avb: Нет, я не профессионал, я наглец :)). К литературе никакого отношения не имею и по образованию и по основному делу - программист, и занимаюсь большими и толстыми Базами Данных. Так что если кто ищет работу, связанную с Ораклом - то моно обращаться ко мне - вот как раз собеседуемся (правда уже заканчиваем). Сам тоже не писал, во всяком случае прозу. И то что у меня сейчас выложилось на СИ - мой первый опыт. С издательствами не связан. Увы. Или ура. Не знаю.
По системе оценок. Сама как-то выработалась - я о ней говорил. : - некая базовая оценка. Такое честное любительство. 8 - можно печатать, 10 - не затеряется и среди напечатанного. Соответственно - 7, к примеру, это что-то вчем есть что-то интересное, но до печати не дотягивает. Система посути не десятибальная, то есть условно говоря Стругацким надо ставить 20. Или 100. И всегда надеятся, что кто-то может написать на 1000. И система рейтинговая по сути своей. То есть смысл десятых в том, что что-то понравилось больше, что-то меньше, хотя оба произведения где-то около 7 (к примеру). Конечно, и мое мнение может меняться, и в связи с допиманием-переписанием произведения, да и просто с погодой. И все-таки все 300 (или сколько там у меня накопилось рецензий) строго выстроить по ранжиру я не смогу, забываются просто. Но я стараюсь быть объективным. Считаю, что чем больше народу рецензирует и пишет свое мнение, тем лучше. Одному и неподъемно и субъективно и вообще! Но пока как-то народ не впрягается в лямку :)) Только Олег, но он очень выборочно дает свои комментарии. И скупо! Нет чтобы разбор полетовна пару страниц...
Версия для печати
Послано - 31 Авг 2006 : 21:12:39
Если все же является, то даже смеяться в этом случае грешно.
.
.
